|
上一頁 目錄頁 下一頁
三、尼布楚交涉
從順治元年到康熙二十五年，四十余年中、俄在黑龍江的沖突，在俄國方面，完全是地方人民及地方官吏主動(dòng)，馬思哥至多不過批準(zhǔn)，有時(shí)不但未批準(zhǔn)，且欲禁止而不能。地方的動(dòng)機(jī)，最高在圖開辟疆土以邀功，普通不過為發(fā)財(cái)而已，此外實(shí)際急迫的目的在圖糧食的接濟(jì)。彼時(shí)俄國中央政府亦想與中國發(fā)生關(guān)系，但其目的及方法完全與地方的不同。我們試一研究俄國屢次派使來華的經(jīng)過就能明了其動(dòng)機(jī)所在。《東華錄》載：
順治十七年五月丁巳，先是鄂羅斯察罕汗于順治十二年遣使請安，貢方物，不具表文。因其始行貢禮，賚而遣之，并賜敕，命每歲入貢。后于十三年又有使至，雖具表文，但行其國禮，立而授表，不跪拜。于是部議來使不諳朝禮，不宜令朝見，卻其貢物，遣之還。后閱歲，察罕汗復(fù)遣使赍表進(jìn)貢，途經(jīng)三載，至是始至。
據(jù)此紀(jì)錄，則順治年間俄國曾三次派使來華：第一次在十二年（1655），第二次在十三年，第三次在十七年。此中有一誤會，第一次的使者是亞爾班（Seikul Albin）。他不過是公使背喀甫（Theodore Isakovitch Baikoff）的隨員，先到北京來報(bào)信，所以"不具表文"，第二次的公使就是背喀甫，所以第一次及第二次實(shí)系一個(gè)使團(tuán)。我們從俄國政府給背喀甫的訓(xùn)令就能看出俄國對中國注意所在。俄王要背喀甫向中國皇帝轉(zhuǎn)達(dá)俄王的友誼及和好之善意，表示俄國歡迎中國公使及商人到俄國去，打探清廷對俄國的實(shí)在意志，是否愿通使通商，調(diào)查中國接待外國的儀節(jié)，調(diào)查中國的國情如戶口、錢糧、軍備、城市與鄰邦的關(guān)系、出產(chǎn)以及中俄的交通，總而言之，主要目的在通商及交鄰。當(dāng)時(shí)俄國以為中國產(chǎn)金銀甚多，在重金主義（bullionism）盛行的俄國，以為與中國通商便可用西比利亞所產(chǎn)的皮貨及俄國的呢絨來吸收大宗金銀及絲綢。背喀甫的出使，除得知中國一般國情外，完全失敗。其主要原因即《東華錄》所謂"不諳朝禮"。換句話說，背喀甫不愿以"貢使"自居，不肯跪拜，不肯遞國書于理藩院。次要原因即羅剎在黑龍江的騷擾。因此，清廷頗疑背喀甫之來另有野心；不然，怎可一面通好，一面侵犯邊境？1658年，俄國又派亞爾班及浦爾費(fèi)里葉甫（Ivan Perfilief）二人出使中國；1660年（順治十七年）始抵北京，即上文所謂第三次的出使。他們所帶的國書首述俄王祖先聲名的偉大及鄰邦如何皆畏服俄國，后半表示愿與中國通使通商。《東華錄》繼續(xù)說："表文矜夸不遜，不令陛見。"所以這次也無結(jié)果。
康熙年間，中、俄的沖突轉(zhuǎn)移到黑龍江上流，這是上節(jié)已經(jīng)說過的。除喀薩克的侵?jǐn)_外，中、俄之間又加上根忒木爾（Gantimur）問題。此問題的原委頗不易明。根忒木爾乃達(dá)呼爾頭目之一，原住尼布楚附近，曾向中國進(jìn)貢，中國亦曾授以佐領(lǐng)職銜。俄人占據(jù)尼布楚以后，根忒木爾遂率其部落遷居于海拉爾河及甘河左右。順治十二年呼瑪爾之役，他率部助清，但臨陣不曾前。戰(zhàn)后，他回尼布楚降俄。康熙五年及九年，寧古塔的疆吏曾派委員至尼布楚索根忒木爾。俄人始終拒絕引渡，說他既原居尼布楚，就該算是俄王的臣民。雙方所以這樣重視根忒木爾的緣故，因?yàn)樗南虮匙阋杂绊懏?dāng)?shù)匾话闳说南虮场Ｄ岵汲目偣軄啝柹蛩蛊妫―aniel Arshinsky）于九年也派了一位使者到北京來報(bào)聘。背喀甫出使的失敗足證當(dāng)時(shí)中國如何不明世界大勢；這一次又表明俄國人之不懂中國國情。使者是米樂番樂甫（Ignashka Milovanoff），一個(gè)不識字的喀薩克！亞氏給他的訓(xùn)令更加可笑，大意謂各國之汗及王多求大俄羅斯、小俄羅斯及白俄羅斯的大君王亞里克含米海羅韋赤（Alexei Mikhailovich）的保護(hù)，大君王除概予保護(hù)外，且優(yōu)加賞賜。中國的皇帝也應(yīng)求大君王的保護(hù)，并應(yīng)時(shí)常進(jìn)貢及許兩國人民自由通商。米樂番羅甫到北京以后，在理藩院被質(zhì)問一番。他曾否執(zhí)行訓(xùn)令，理藩院得何印象，作何感想，我們無從知道。康熙許他陛見，但所行的是跪拜禮。最后清廷頒一封敕諭，要尼布楚的總管嚴(yán)行約束部屬，禁止他們侵?jǐn)_中國邊境。這段往來好像兩個(gè)互不相識的人對說互不相懂的話，這樣的外交是得不著結(jié)果的。
康熙十一年，清廷又派人到尼布楚去送信，要求俄國送回根忒木爾。這信是用滿文寫的，尼布楚及馬思哥均無人能翻譯，但俄國政府根據(jù)尼布楚的報(bào)告，以為中國要求俄國派使來華交涉。康熙十四年（1675年）二月，俄王遂派尼果賴罕伯理爾鄂維策斯巴費(fèi)理（Nicolai Gavrilovich Spafarii）。斯氏有出使日記及報(bào)告與函件，這些材料不但是中、俄關(guān)系史的好史料，且間接對當(dāng)時(shí)中國的內(nèi)政，如三藩戰(zhàn)役及天主教傳教士的地位，有不少新知識的貢獻(xiàn)。本文限于中、俄在東北的沖突，故可從略。斯氏于康熙十五年六月抵北京，交涉共歷三月，絕無成績而返。中國對斯氏要求二事：送回根忒木爾及令喀薩克退出雅克薩；斯氏對中國的希望包括通商和通使，這是雙方的實(shí)在目的。但斯氏在北京的交涉可說未入正題就被種種儀節(jié)問題阻止了。最初斯氏堅(jiān)持親遞國書于皇帝，后雖退步而呈遞于理藩院，但陛見的時(shí)候不肯跪拜，正式交涉簡直未進(jìn)行。在歸途中，斯氏曾致書于雅克薩的喀薩克，囑他們不要騷擾，但未見發(fā)生效力。
等到中國大舉進(jìn)攻雅克薩的消息傳到馬斯哥的時(shí)候，俄國政府始知道黑龍江流域非西比利亞可比，土人之后尚有一個(gè)大帝國須對付，而這帝國決不讓俄國占領(lǐng)黑龍江流域。究竟黑龍江一帶的地理如何，俄國政府并不知道。與其出師于萬里之外來與一大鄰國爭一塊可有可無的土地，不若和好了事，以圖通商之發(fā)展。在中國方面，康熙帝素性不為已甚。三藩戰(zhàn)役之后，中國亟須修養(yǎng)。且外蒙古尚有厄魯特問題，其他部落亦未傾心向我，倘我與俄為已甚，則俄、蒙可相聯(lián)以抗我。俄人軍器的厲害及戰(zhàn)斗精神的堅(jiān)強(qiáng)，這是康熙帝所深知的。所以在未出師之前，康熙帝對于軍備是慎之又慎，以策萬全的。外交雖已試過而未見效，康熙仍不絕望。所以他一面派彭春率師往攻雅克薩；一面又致書于俄國政府，一封由傳教士轉(zhuǎn)遞，一封由荷蘭商人帶去。俄國政府既已有言歸于好之心，康熙帝的信正為外交的進(jìn)行辟了大路。二十五年九月，俄國要求停戰(zhàn)的使者米起佛兒魏牛高（Nicefor Venukiov）及宜番法俄羅互（lvan Favorov）到北京，聲明俄國愿與中國和好，且已派有全權(quán)大使在途。康熙帝即時(shí)下諭："其令薩布素等撤回雅克薩之兵，收集一所，近戰(zhàn)艦立營。并曉諭城內(nèi)羅剎，聽其出入，毋得妄行攘奪。俟鄂羅斯使至后定議。"換言之，這是無條件的停戰(zhàn)。
俄國所派的全權(quán)大臣是費(fèi)要多羅亞列克舍維赤果羅文（Theodore Alexievitch Golovin）。俄國政府于1686年初頒給果羅文第一次的訓(xùn)令，根據(jù)此訓(xùn)令：邊疆應(yīng)以黑龍江為界，如不得已，可以拜斯特爾（Bystra）及精奇里二河為界；再不得已，則以雅克薩為界。但俄人須能在黑龍江及其支河通商，并且通商除納關(guān)稅外，不應(yīng)有限制。如果羅文能使中國派公使及商人到馬斯哥更好。俄國政府派了一千五百兵同行，以備萬一，且教果羅文設(shè)法聯(lián)絡(luò)外蒙古以助聲勢。果羅文于1686年正月26日（俄歷）在馬斯哥起程；1687年（康熙二十六年）10月22日始抵拜喀爾湖南外蒙古邊境之色楞格。他在途中接到政府第二次訓(xùn)令：如通商能得便易，即全黑龍江流域包括雅克薩，可認(rèn)為中國領(lǐng)土；除非萬不得已，絕不可引起戰(zhàn)爭；倘交涉失敗，他可向中國提議雙方再派公使從新協(xié)議。
喀爾喀土謝圖汗把俄人抵境的消息報(bào)告給北京以后，康熙帝遂令在雅克薩的軍隊(duì)退璦琿。次年年初，他派內(nèi)大臣索額圖，都統(tǒng)公國舅佟國綱，尚書阿爾尼，左都御史馬齊，漢員二人，張鵬翻及錢良擇，及護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)馬喇帶八旗前鋒兵二百，護(hù)軍四百，火器營兵二百，往色楞格去交涉，代表團(tuán)帶有傳教士二人，張誠（Jean Francois Gerbillon）及徐日升（Thomas Pereyra），以助翻譯。索額圖等遵旨預(yù)擬交涉大綱如下：
察鄂羅斯所據(jù)尼布楚本系我茂明安部游牧之所，雅克薩系我達(dá)呼爾總管倍勒兒故墟：原非羅剎所有，亦非兩界隙地也。況黑龍江最為扼要，未可輕忽視之。由黑龍江而下，可至松花江；由松花江而下，可至嫩江；南行可通庫爾瀚江及烏拉、寧古塔、錫伯、科爾沁、索倫、達(dá)呼爾諸處。若向黑龍江口可達(dá)于海。又恒滾、牛滿等江及精奇里江口俱合流于黑龍江。環(huán)江左右均系我屬鄂倫春、奇勒爾、畢喇爾等民人及赫真，費(fèi)雅喀所居之地。不盡取之，退民終不獲安。臣以為尼布楚、雅克薩、黑龍江上下及通此江之一河一溪皆屬我地，不可棄之于鄂羅斯。又我之逃人根忒術(shù)爾等三佐領(lǐng)及續(xù)逃一二人悉應(yīng)索還。如一一遵行，即歸彼逃人及大兵俘獲招撫者，與之劃疆分界，貿(mào)易往來；否則臣當(dāng)即還，不與彼議和矣。
康熙帝當(dāng)時(shí)批準(zhǔn)了這個(gè)交涉大綱。我代表團(tuán)所負(fù)的使命全見如此。我們?nèi)粢远韲o果羅文第一次的訓(xùn)令與此大綱相比，則中、俄的目的抵觸甚多，因?yàn)殡p方都要黑龍江的上流從尼布楚到雅克薩，若以俄國政府第二次的訓(xùn)令與此大綱相比，則雙方所爭者僅尼布楚城。
我使團(tuán)于康熙二十七年五月初一日從北京啟程，取道張家口，庫倫。適此時(shí)喀爾喀與厄魯特戰(zhàn)，路途被阻。索額圖等一面率領(lǐng)團(tuán)員回京，一面派人往色楞格去通知俄國代表阻道的原委，并要求改期改地會議。果羅文指定尼布楚為交涉地點(diǎn)。次年（1689年）4月26日，我使團(tuán)復(fù)由北京出發(fā)。此次代表中沒有阿爾尼及馬齊，但添了黑龍江將軍薩布素，都統(tǒng)郎坦，都統(tǒng)班達(dá)爾善及理藩院侍郎溫達(dá)。此次所帶的兵有北京八旗二千人，黑龍江兵一千五百人，倘總計(jì)軍中夫役及官員的仆從，全代表的人數(shù)約在八千左右。中國外交史上出使之盛，沒有過于此次者！康熙帝增加使團(tuán)的兵數(shù)是否因?yàn)楣_文也帶有兵來，我們無從知道。不過當(dāng)時(shí)的人，如我們一樣，覺在外交應(yīng)有武力的后盾，但他們的后盾未免過于放在前面了！康熙帝雖對于軍備主積極，而對于交涉目的則主退讓。使團(tuán)出發(fā)以前，曾擬議交涉大綱應(yīng)仍舊，康熙帝大不以為然：
今以尼布楚為界，必不與俄羅斯，則彼遣使貿(mào)易無棲托之所，勢難相通。爾等初議時(shí)仍當(dāng)以尼布楚為界。彼使者若懇求尼布楚，可即以額爾古納河為界。
康熙帝的實(shí)在理由或者是因?yàn)槎螋斕嘏c喀爾喀的戰(zhàn)已起，中國應(yīng)速與俄國結(jié)案，以便用全力來對付蒙古問題。大綱經(jīng)此修改以后，實(shí)與俄國政府第二次的訓(xùn)令無所抵觸。倘尼布楚的交涉失敗，則其故并不在兩國政府目的的懸殊。
六月中，我代表團(tuán)抵尼布楚。俄人見我方軍容之盛，不知我方實(shí)意在議和，抑在交戰(zhàn)。果羅文遲到二十天。因?yàn)殡p方軍備甚嚴(yán)，一時(shí)空氣頗緊張。應(yīng)酬費(fèi)了幾天功夫，遂決定開議形式：雙方可各帶七百六十兵赴會，但其中五百須留會場外，二百六十可入會場，站在代表后面。會場形式豈不有點(diǎn)《三國志演義》的風(fēng)味？
七月初八初次會議，果羅文提議中、俄兩國應(yīng)以黑龍江為界，江左（北）屬俄，江右（南）屬華。索額圖則謂俄國應(yīng)退至色楞格以西；以東的地方，包括色楞格、尼布楚、雅克薩皆應(yīng)屬中國。雙方皆要價(jià)甚高，故相差甚遠(yuǎn)。次日，中國代表首先減價(jià)：色楞格及尼布楚愿讓歸俄國，這是遵守朝廷的訓(xùn)令，也是我方預(yù)定的最低限度。果羅文付之一笑，以為該二處無須中國之慷慨。七月初十日，交涉仍無進(jìn)展。我代表遂提議雙方簽訂正式會議紀(jì)錄，以俾各返國復(fù)命。這等于宣布會議決裂。次晨，果羅文派人來聲明接收此項(xiàng)提議，但要求再開會議一次，我方不允。張誠及徐日升得了代表的許可，以私人的資格往訪果羅文。張誠等的疏通，據(jù)其日記有如下狀：
馬斯哥人實(shí)際渴望和平不在我們（中國代表團(tuán)）之下，對于我兩人的訪問，他們表示愉快。我們起頭就對他們說：如果他們不愿意放棄雅克薩及附近的土地，那末，他們用不著再費(fèi)事了，因?yàn)槲覀兇_實(shí)知道我們的大使曾得著明文的訓(xùn)令，非得此地不立約。至于尼布楚和雅克薩之間的地方及黑龍江以北的地方，我們不知道大使們可退讓到什么地步。馬斯哥的代表可一斟酌他們所希望在尼布楚及雅克薩之間的界限，我們的大使因?yàn)榭释推剑亟咂淞χ芤源俪芍?BR>
馬斯哥的全權(quán)代表回答說：既然這樣，他就請我們的大使把最后的決定通知他。
七月十二日，俄國代表一早就派人來問我方最后的決定。我代表團(tuán)在地圖上指出額爾比齊河及外興安山脈，謂河以東及山以南應(yīng)歸中國，河以西及山以北應(yīng)歸俄國，此外則以額爾古納河為界。俄人辭退后，我代表遂派張誠及徐日升去探問俄方最后的決定，并聲明外蒙古及俄國的界線應(yīng)同時(shí)劃清。果羅文以職權(quán)的限制，并以我國勢力未到外蒙古，拒絕交涉蒙、俄界線。我方未堅(jiān)持此點(diǎn)，但聲明到厄魯特及喀爾喀的戰(zhàn)爭平定以后，蒙、俄間的界限必須劃清。這個(gè)支節(jié)過去以后，俄方又提出一個(gè)要求：在額爾古納河以東的俄人可搬回國。這點(diǎn)我方于七月十三日就答應(yīng)了。這樣，和議似乎已成。不料這時(shí)果羅文反要求雅克薩及其以西的土地應(yīng)歸俄國。張誠及徐日升面斥果羅文之無信義。在他們努力疏通之初，他們就說破，倘俄國放棄雅克薩則不必費(fèi)事；何以此時(shí)又舊話重提？張誠等向薩布素報(bào)告俄國盡反前議以后，我代表團(tuán)即時(shí)召集全國文武會議，決定當(dāng)夜全軍渡河，以便包圍尼布楚城；同時(shí)一面派人去鼓勵(lì)四周的蒙古人，一面調(diào)少數(shù)軍隊(duì)回雅克薩去鏟除禾苗。俄代表見勢不佳，即派人來，微示可讓雅克薩之意。我代表團(tuán)復(fù)開會議，不進(jìn)呢，恐俄人行緩兵之計(jì)；進(jìn)呢，又怕因軍事行動(dòng)斷絕和平的希望。代表團(tuán)請張誠及徐日升發(fā)表意見，他們答以身為教士，不便也不能參與軍事。代表團(tuán)終決定按原定計(jì)劃進(jìn)行，惟對俄方則說移動(dòng)人馬專為求水草之方便！
七月十四日，我軍全抵尼布楚城下的時(shí)候，俄代表正式承認(rèn)我方所提出之界線。薩布素等遂派張誠去作最后的交涉。次日果羅文提出三種新要求：第一，中國以后致俄王的信應(yīng)書俄王的全銜，并且信中不可有不平等的詞句；第二，兩國應(yīng)相互尊重公使，并許其親遞國書于元首；第三，兩國人民如持有政府護(hù)照，應(yīng)許其自由往來貿(mào)易。關(guān)于第一條，我代表等答以國書中的稱呼及詞句是皇帝所定，為臣子者不敢擅允；關(guān)于第二條，我方答以中國向不派駐外公使，倘俄國派使來華，接待的禮儀必從優(yōu)；至于自由通商一節(jié)，我方以為無問題，惟買賣小事，似不必載諸條約。果羅文得了自由通商的權(quán)利，實(shí)已完成其主要使命，此節(jié)他不能不編入約款。最后關(guān)于界線的東段，雙方發(fā)生稍許爭執(zhí)。外興安脈之東段分南北二支：北支繞烏特河（Oud River）之北而直抵海濱；南支在烏特河之南而不到海濱。若以南支為界，則近海一帶須另劃界；若以北支為界，則烏特河流域?qū)⑷珜僦袊涞孛娣e甚大，且產(chǎn)最上等的貂皮，而其海岸又多產(chǎn)魚。果羅文向我代表索解釋的時(shí)候，我方答以約稿系指北支。這是七月十八日的事。十九日，俄方竟無回音，我代表以為是功虧一簣，頗為之覺急。因?yàn)闉跆睾恿饔蚍浅⒂?xùn)令所必爭，倘因此僨事，朝廷未必不責(zé)備。張誠從旁勸我代表不必堅(jiān)持，于是薩布素等遂決派張誠去提折中辦法，把烏特河流域由兩國均分。適俄方亦派人來，帶有果羅文致我代表的信，懇求我方完成和議，信中也提出折中辦法，即暫不劃分烏特區(qū)域。我代表當(dāng)時(shí)接受，和議算告成了，所余者僅條文的斟酌及約本的繕寫。
《尼布楚條約》是康熙二十八年七月二十四日，公歷1689年9月7日，俄歷八月二十七日簽訂的。中國代表在一份滿文，一份拉丁文的約本上簽了字，蓋了圖章；俄國代表在一份俄文，一份拉丁文的約本上簽了字，蓋了圖章。所以僅拉丁文的約本是由雙方簽了字蓋了章的。簽訂后，兩國代表起立，手持約本，各以其國主之名宣誓忠實(shí)遵守，并祈"無所不能的上帝，萬物之主"作他們意志忠實(shí)的監(jiān)視者。同時(shí)雙方軍隊(duì)鳴炮以資慶祝。張誠說康熙帝曾有明令，要代表們以基督教的上帝之名宣誓，以為惟獨(dú)這樣可以使俄人永遠(yuǎn)遵守，所以這約的簽訂是經(jīng)過鳴炮誓天的。
《尼布楚條約》在我國方面所注重的是劃界，在俄國方面所注重的是通商。雙方均達(dá)到了目的，故此約得實(shí)行一百六十余年。照這約，不但黑龍江、吉林及遼寧三省完全是中國的領(lǐng)土，即現(xiàn)今俄屬阿穆爾省及濱海省也是我國的領(lǐng)土。根據(jù)此約，我們的東北可稱為大東北，因其總面積幾到八十萬方英里，比現(xiàn)今的東北大一倍有余；也可稱為全東北，因其東其南均有海岸線，有海口，其北有外興安的自然界線--國防上及交通上她是完全的。吾國當(dāng)時(shí)所以能得此成績，一則因?yàn)槎韲藭r(shí)在遠(yuǎn)東國力之不足，關(guān)于遠(yuǎn)東地理知識之缺乏及積極開拓疆土之不感需要；一則因?yàn)榭滴醯厶幹么耸轮梅ǎ娛律嫌谐浞种疁?zhǔn)備，而外交上又替俄國留了余地。其結(jié)果不但保存了偌大的疆土，且康熙朝我國在外蒙古的軍事曾未一次受俄國的牽制。"以往所有的爭執(zhí)，無論其性質(zhì)如何，今以后永遠(yuǎn)忘記不計(jì)。"這是條文的第三款。這一層完全做到了：中、俄兩民族曾未因17世紀(jì)的沖突而懷舊怨。關(guān)于將來，此約雖未永久有效，基督徒雖亦不計(jì)"無所不能的上帝"的監(jiān)誓而不守信，但確立了一百五十多年的和好及友誼的基礎(chǔ)。在國際條約中，《尼布楚條約》算得一個(gè)有悠久光榮歷史的。
上一頁 目錄頁 下一頁
|