|
一六〇、孔叢子載孔子順事跡辨
《史記孔子世家》：“孔子后六世為子高穿，穿生子順，嘗為魏相。子順生鮒，為陳涉博士，死陳下。”后世有《孔叢子》，詳記穿、順、鮒三世行事。《孔叢》偽書(shū)，本可無(wú)辨。顧《朱子語(yǔ)類(lèi)》謂：“其書(shū)蓋孔氏后人集先世遺文而成”，若其記載猶有來(lái)歷，故后世多據(jù)以為說(shuō)。余考其書(shū)中事實(shí)，多有大謬不然者。因知朱子之說(shuō)，亦不可信。姑摘論其載子順事有關(guān)史實(shí)者以示例。如齊攻趙，圍廩丘，趙使孔青擊之，獲戶(hù)三萬(wàn)，子順聘趙，勸歸齊尸。此事見(jiàn)《呂氏春秋》，勸歸齊尸者為寧越。證之《紀(jì)年》，其事遠(yuǎn)在威烈王時(shí)。（參讀《考辨》第五五。）下距子順之世尚百七十年。《孔叢》輕為剿竊，其妄如此。又秦急攻魏，子順請(qǐng)以國(guó)贊嫪?dú)保湔Z(yǔ)疏鄙，蓋本《魏策》或人之言，妄人竊取，不悟其不足重子順也。且子順為魏相，既負(fù)隆譽(yù)，《魏策》亦不應(yīng)不著其名。又季節(jié)見(jiàn)于子順，子順賜之酒云云，季節(jié)乃子順父執(zhí)，子順如何又為季節(jié)尊長(zhǎng)？妄人者乃并此而不知。虞卿早達(dá)，立談相趙，迨其棄趙相印，偕魏齊亡之魏。魏齊既自剄，虞卿窮愁乃著書(shū)。長(zhǎng)平之役，虞卿復(fù)在趙用事，則略當(dāng)子高世矣。子順猶為晚進(jìn)。奈何虞卿著書(shū)，魏齊誡之以謂不當(dāng)稱(chēng)《春秋》，而又以詢(xún)之以子順？顛倒史實(shí)，抑何甚也！凡此皆其疏謬之尤益見(jiàn)者。《周季編略》書(shū)子順相魏于魏安釐王十七年，當(dāng)秦攻趙長(zhǎng)平之時(shí)，則據(jù)《孔叢》本書(shū)情事考之，亦覺(jué)未愜。本書(shū)稱(chēng)子順相魏九月，遂寢于家，則此后必不復(fù)出。《編略》又以魏景湣元年，趙相、魏相會(huì)魯柯，（魯柯之盟，趙、魏兩《世家》均未載。《志疑》云：“魯?shù)責(zé)o名柯者，又此時(shí)魯已滅，尚安得稱(chēng)魯柯？而趙、魏會(huì)盟亦不得至魯?shù)兀捎姓`。”《史記札記》云：“《春秋》襄十九，叔孫豹會(huì)晉士匄于柯，杜《注》在魏郡內(nèi)黃縣西北，蓋魏地也。”）謂出子順之謀，一不合也。又其后一年，五國(guó)共擊秦，本書(shū)謂子順會(huì)之，不應(yīng)謝事高隱之后，無(wú)端復(fù)出，二不合也。又其后二年，嫪?dú)狈忾L(zhǎng)信侯，本書(shū)謂秦急攻魏，魏王駕如孔氏，子順進(jìn)以國(guó)贊嫪?dú)敝\，其時(shí)去謝事去相已二十余年，其為魏國(guó)老，較之乃祖孔子之于魯，遠(yuǎn)過(guò)之矣，恐亦無(wú)此情事，三不合也。子順既退，其語(yǔ)新垣固曰：“當(dāng)今山東之國(guó)，弊而不振，三晉割地以求安，二周折節(jié)而入秦，燕、齊、宋、楚已屈服矣。（宋已久亡，此原書(shū)之妄也。）不出二十年，天下將盡為秦。”若當(dāng)秦、趙相搏長(zhǎng)平，諸侯合從救趙之際，豈得云此，四不合也。本書(shū)又有魏王使相國(guó)子順修好鄰國(guó)，遂連和于趙，趙王問(wèn)所以求北狄。若當(dāng)秦攻趙長(zhǎng)平，趙王何來(lái)有此遐思，五不合也。（此條子順答語(yǔ)，乃漢人襲取中行說(shuō)說(shuō)耳。本不足信，今姑據(jù)以折黃說(shuō)之未當(dāng)。《繹史年表》，孔斌相魏在安釐王十八年，同一不合。）今子順相魏事，既他無(wú)可考，如不得已而必?fù)?jù)《孔叢》所載，以定其年，亦當(dāng)以在信陵君既死，楚約五國(guó)伐秦之后，于嫪?dú)睌∷乐埃s當(dāng)魏景湣王之三四年，差為得之。即上推之于其父穿，下推之于其子鮒，年世相及，亦略當(dāng)也。（《韓策》一有魏順謂市丘君一節(jié)，吳師道《補(bǔ)注》云：“此楚懷王為從長(zhǎng)，合齊、趙、韓、魏、燕及匈奴伐秦時(shí)事，在懷王十一年。《策》文見(jiàn)《孔叢子》，以為子順之言。其注謂魏公子無(wú)忌率五國(guó)兵敗蒙恬，尤為誤。”如吳考，其時(shí)尚未有平原君，烏得有孔穿之子孔順？是《孔叢》偽書(shū)竊魏順為孔子順也。要之《孔叢》書(shū)不可據(jù)，而孔子順當(dāng)在戰(zhàn)國(guó)末年，則可推耳。）
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved