首頁　經(jīng)部　史部　子部　集部　專題　今人新著

上一頁 目錄頁 下一頁

一零四、齊魏韓會(huì)平阿及齊魏會(huì)甄考

　　《史記 孟嘗君列傳》：“宣王七年，田嬰使于韓、魏，韓、魏服于齊。嬰與韓昭侯、魏惠王會(huì)齊宣王東阿南，盟而去。明年，復(fù)與梁惠王會(huì)甄。”《索隱》云：“《紀(jì)年》當(dāng)惠王之后元十一年，作平阿。又云十三年會(huì)齊威王于甄，與此明年齊宣王與梁惠王會(huì)甄文同。但齊之威、宣二王文，舛互不同也。”據(jù)此知會(huì)平阿在惠王后元十一年，會(huì)甄在惠王后元十二年。知《索隱》十三年系后元者，《索隱》承上后元十一年言，故十三年不更著后元字。又云與此明年會(huì)甄文同，則知《索隱》十三年本系十二字誤也。時(shí)當(dāng)齊威王三十四、三十五年，其年五國(guó)相王。史公既不知惠王有后元，故《魏世家》以會(huì)平阿會(huì)甄移歸惠王三十五、三十六年，而明年謂襄王元年，與諸侯會(huì)徐州相王也。魏年既誤，齊亦依之，而謂是宣王之七年矣。《志疑》云：“《表》及魏與《田完世家》亦作會(huì)平阿南，非東阿。而平阿之會(huì)止魏、齊二王，無韓昭侯。”今按：《魏策》：惠施為韓、魏交，令太子鳴為質(zhì)于齊。王欲見之，朱倉(cāng)謂王曰：“何不稱病。臣請(qǐng)說嬰子曰：魏王之年長(zhǎng)矣，今有疾，不如歸太子以德之。不然，公子高在楚，楚將入而立之。是齊抱空質(zhì)而行不義也。”此條正指平阿事后。時(shí)惠王在位已四十七年，故朱倉(cāng)云云。然則平阿之會(huì)有韓，非虛矣。且其前一年，韓宣惠王會(huì)惠成王于巫沙而始稱王，故今年魏與韓同會(huì)齊于平阿，蓋以乞其認(rèn)可。（張宗泰《竹書紀(jì)年校補(bǔ)》云：“《索隱》韓昭侯當(dāng)作鄭宣王”，則是也。）

　　雷氏《義證》云：“平阿即東阿，蓋自馬陵之?dāng)。�魏因田嬰以修好于齊，至此已十余年。《集解》謂平阿在沛郡，非是。沛之平阿乃楚地，東阿乃春秋之柯，戰(zhàn)國(guó)時(shí)謂之阿，齊威王烹阿大夫是也。在今山東陽穀縣東北五十里，東南與東平州接壤。甄齊邑名，即《春秋》莊公十四年會(huì)于甄者，本為衛(wèi)邑，趙成侯嘗取之，此時(shí)屬齊，地在今山東濮州東二十里。以史傳證之，即《詩傳》《說苑》會(huì)田于郊，惠王問寶之事。”又曰：“《戰(zhàn)國(guó) 秦策》曰：梁王身抱質(zhì)執(zhí)璧請(qǐng)為陳侯臣。《魏策》惠施告惠王曰：王若欲報(bào)齊乎，則不如因變服折節(jié)而朝齊。又曰：田嬰納魏王而與之并朝齊再三。《呂氏春秋 不屈》曰：惠王布冠而拘于鄄，齊威王幾弗受。戰(zhàn)國(guó)之士游說聘辭，實(shí)多誣誕。阿鄄二會(huì)由于齊、魏相王，合從擯秦，與馬陵之?dāng)�無與。甄之會(huì)距馬陵且二十一年矣。（按實(shí)二十年。）今《策》文俱連屬為辭，殊不信。《呂覽》拘甄之說，《秦策》作身布冠而拘于秦，蓋拘秦是也。二十八年敗于馬陵，二十九年秦即詐虜公子卬，使少師勒師近郊，供其會(huì)事。前之丹衣星旟，變置而從侯服，承秦命以朝天子，此即所謂拘于秦也。”今按：雷氏辨阿甄二會(huì)無預(yù)于馬陵，是也。而遵《秦策》，謂惠王拘于秦，則大謬。惠王雖敗于馬陵，霸國(guó)余威未熄，豈遽有拘于秦之事？謂阿甄之會(huì)由于齊、魏相王，亦非。齊、魏相王會(huì)徐州，不會(huì)阿甄。會(huì)阿甄乃五國(guó)相王時(shí)矣。謂合從擯秦，尤誤。時(shí)秦尚不足擯也。（詳《考辨》九十五。又按：梁、齊本深仇，惠王雖聽惠施，結(jié)好于齊，然常不忘一報(bào)之心。其獻(xiàn)河西納上郡于秦，似亦求緩西鄰以務(wù)東顧，張儀乘隙抵瑕，惠王為所惑，遂折而親秦，詳《考辨》第一零七。）

上一頁 目錄頁 下一頁