|
九三、惠施仕魏考
《魏策》：“齊、魏戰(zhàn)于馬陵，齊大勝魏，殺太子申。魏王召惠施而告之曰：夫齊，寡人之讎也，怨之至死不忘。吾常欲悉起兵而攻之，如何？惠子教以變服折節(jié)而朝齊。楚王大怒，自將伐齊，大敗齊于徐州。”今按：馬陵之役，在惠王二十八年。（《考辨》第八四。）后九年，齊、魏會(huì)徐州相王。又后一年，楚伐齊徐州。其時(shí)惠施已用事。《呂氏春秋 愛類篇》：“匡章謂惠施曰：公之學(xué)去尊，今又王齊，何也？惠子曰：今有人于此，必?fù)羝鋹圩又^，而石可以代之。今王齊而壽黔首之命，是以石代愛子頭也。”可證魏、齊相王，惠施主其謀。及《呂氏 不屈篇》云：“惠子之治魏，當(dāng)惠王之時(shí)，五十戰(zhàn)而二十?dāng)。髮圩訛榍荨４笮g(shù)之愚，為天下笑，得舉其諱，乃請(qǐng)令周太史更著其名。圍邯鄲三年而弗能取，天下之兵四至，謝于翟翦，更聽其謀，社稷乃存。”則以魏惠十七年圍趙邯鄲為惠施相魏后事，細(xì)按其說殆非也。惠子為相，年事當(dāng)逾三十。下至周赧王元年，齊破燕，惠子為魏使趙，凡四十年。惠子之壽，方躋八十，未必再為魏效奔走，可疑一也。且據(jù)原篇：“惠施見白圭，白圭曰：新婦至，宜安矜，今惠子遇我尚新，其說我有太甚者，”則白圭蓋先惠施用事。《年表》：“惠王二十七年，丹封，”余疑丹即白圭，（詳《考辨》第八二。）其時(shí)尚當(dāng)路。惠施不應(yīng)先十年已為相，可疑二也。謂恐天下笑這，而令周太史更著其名，無此情理，可疑三也。惠子墨徒，常主偃兵。馬陵之后，勸王折節(jié)朝齊。且曰“王固先屬怨于趙”，（語亦見《魏策》。）見伐趙非出惠子。（《策》文趙字，或系韓字之誤。吳師道已辨之，要以見惠子之不主戰(zhàn)。）可疑四也。惠子見逐，在惠王后元十三年。（《考辨》第一○七。）其至魏當(dāng)在惠王二十七八年馬陵敗后，或即在徐州會(huì)前一二年，前后約得十五六年，較為近情。若如《呂氏》書，惠施在魏用事垂三十年。魏既迭經(jīng)敗衂，而惠王與相終始，尊信之不稍衰，有逾后世漢先主宋神宗遠(yuǎn)甚，可疑五也。《呂氏》書成于眾手，《不屈》一篇盛毀惠施，因謂惠王之世五十戰(zhàn)而二十?dāng)。M以為惠施之罪，吾竊疑其誣。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved