首頁(yè)　經(jīng)部　史部　子部　集部　專(zhuān)題　今人新著

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)

五七、墨子游齊考

　　《墨子 魯問(wèn)篇》載墨子見(jiàn)七大王，孫詒讓《閑詁》引蘇俞說(shuō)，云：“即太公田和也。其后子孫稱(chēng)王，亦尊其祖為大王。”孫云：“安王十六年，田和始立為諸侯，墨子見(jiàn)大王，疑當(dāng)在田和為諸侯之后。”今按：安王十六年，墨子已卒，（《考辨》第三十一。）且和立為侯，初非稱(chēng)王。大王之號(hào)，自是后人追述，豈必謂墨子見(jiàn)田和在其為侯后哉？考和立在齊宣公五十一年，（《考辨》第五十六。）當(dāng)周威烈王二十一年。明年為齊康公元年，在墨子卒前十三四年。知墨子見(jiàn)田和，必在和之早歲。又《非樂(lè)篇》載齊康公興樂(lè)萬(wàn)，《閑詁》云：“齊康公與田和同時(shí)，墨子容及見(jiàn)其事。但康公衰弱，屬于田氏，卒為所遷廢，恐未必能興樂(lè)如此之盛。竊疑其為景公之悮，惜無(wú)可校檢也。”今按：不能主國(guó)政，未必不能縱淫樂(lè)，此不必疑者。《史記 田齊世家》云：“康公淫于酒婦人，不聽(tīng)政。”與墨子興樂(lè)之說(shuō)足相證，尤可明其無(wú)悮。而孫氏《墨子傳略》又據(jù)此推齊康公卒時(shí)，墨子猶存，則誠(chéng)大悮矣。昔人于此等處每易悮。如子夏為魏文侯師，則謂必在魏文始侯之歲，墨子見(jiàn)齊大王，則謂必田和列為諸侯之后，此據(jù)《非樂(lè)篇》載齊康公興樂(lè)，因謂墨子卒后康公，皆是也。

　　《魯問(wèn)》載墨子見(jiàn)齊大王，先見(jiàn)項(xiàng)子牛。牛為齊將，三侵魯?shù)兀�墨子弟子勝綽三從，墨子退之。孫云：“三侵魯不知在何年。以《史記 六國(guó)年表》及《田齊世家》考之，魯元公十八年，伐魯葛及安陵，（按實(shí)繆公四年，當(dāng)作莒及安陽(yáng)。）二十年，取魯一城，（實(shí)繆公五年。）穆公二年，齊伐魯，取郕。（實(shí)繆公八年。）十六年，伐魯取最，（實(shí)繆公二十二年。）或即三侵之事。”今按：取最在齊康公十一年，當(dāng)鄭繻公被弒后兩年，其明年墨子與魯陽(yáng)文君論伐鄭事，其時(shí)墨子已老，不久而卒。余疑齊伐魯取最之歲，墨子已在楚。且其事與取郕以上三役相距已遠(yuǎn)，則三侵殆取郕前事，乃當(dāng)田莊子、悼子時(shí)。（參讀《考辨》第五十一，五十六。）墨子來(lái)齊，則取郕以后三四年，值和子當(dāng)國(guó)時(shí)也。《魯問(wèn)》又載魯君問(wèn)墨子曰：“吾恐齊之攻我，可救乎？”墨子說(shuō)以事齊。其事當(dāng)在之齊之先。孫云：“魯君疑即繆公”，是也。及其至齊，而諫項(xiàng)子牛、齊大王勸毋伐魯，則猶如止楚攻宋，亦先見(jiàn)公輸般，后見(jiàn)惠王矣。（參讀《考辨》第四十七。）

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)