|
五三、吳起為魏將拔秦五城考
《史記 吳起傳》：“起去魯之魏，魏文侯以為將，擊秦，拔五城。”繼敘為卒吮疽事。考《韓非 外儲(chǔ)左上》：“吳起攻中山，軍人有病疽者，起自吮其膿。”《說(shuō)苑 復(fù)恩篇》云：“吳起攻中山，為卒吮膿，其母泣曰：吳子吮此子父之創(chuàng)涇水之戰(zhàn)，（涇字或誤作注。）不旋踵而死。今又吮之，知何戰(zhàn)而死？”《藝文類(lèi)聚》《御覽》引《韓子》，亦云涇水。按諸《史記 魏世家》：“魏文侯十六年，伐秦，筑臨晉、元里。十七年，西攻秦，至鄭而還，筑雒陰、合陽(yáng)。”《水經(jīng) 河水注》：“河水又經(jīng)郃陽(yáng)城東，周威烈之十七年，魏文侯伐秦至鄭，還筑汾陰、郃陽(yáng)，（汾陰乃雒陰字偽。）即此城也。故有莘邑矣，為大姒之國(guó)。《詩(shī)》云：在郃之陽(yáng)，在渭之涘。又云：纘女維莘。謂此也”郝懿行、陳逢衡均謂：“《水經(jīng)》此條不云出《紀(jì)年》，想系脫誤。”《今本偽紀(jì)年》有之，據(jù)此則事在周威烈王十七年，而《史》誤以為魏文之十七年也。（實(shí)當(dāng)魏文三十八年。陳氏《集證》謂在三十二年者誤。又《年表》在威烈十八年，誤后一年。）是年當(dāng)秦簡(jiǎn)公六年。《秦本紀(jì)》孝公謂：“往者厲、躁、簡(jiǎn)公、出子之不寧，三晉攻奪吾河西地。”是矣。其時(shí)正當(dāng)吳起去魯后。《志疑》：“洛陰、郃陽(yáng)，其地皆在同州。”《正義》：“雒漆沮水也，城在水南。郃陽(yáng)郃水之北。《括地志》云：郃陽(yáng)故城在同州河西縣南三里，雒陰在同州西也。”又按《地理志》：“京兆鄭縣，鄭桓公邑，魏文侯伐秦至鄭而還，即此。”推其地理，亦與涇水相當(dāng)。《說(shuō)苑》所謂涇水之戰(zhàn)，《起傳》所謂拔秦五城者，殆即其事。（陳氏《集證》亦謂“吳起為將擊秦拔五城，即此時(shí)。”惟未有證說(shuō)。又《水經(jīng) 汝水注》引司馬彪曰：河南梁縣有注城，《史記》魏文侯三十二年敗秦于注者也。今按秦簡(jiǎn)公時(shí)，秦地不能至河南梁霍之間，參證上列諸條，知酈氏之誤。）又《魏世家》記魏伐中山在魏文十七年伐秦至鄭之前。余考魏伐中山，當(dāng)在周威烈王十八年。且《國(guó)策》諸書(shū)，皆言樂(lè)羊圍中山三年而拔，則中山之滅，猶在后。蓋樂(lè)羊主其事，而吳起將兵助攻。據(jù)《說(shuō)苑》所云，固當(dāng)在涇水一戰(zhàn)之后也。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved