|
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
四五、宋昭公末年在周威烈王四年非二十二年辨
《宋世家》景公六十四年卒，《年表》作六十六。據(jù)《左傳》宋景卒在魯哀二十六年，是四十八年卒也。其明年，為周定王元年，昭公之元當(dāng)在此年。《年表》書(shū)于齊宣公六年，周定王之十九年，誤后十八年。昭公在位四十七年，《年表》《世家》并同。則卒年當(dāng)在威烈王四年。《年表》在威烈二十二年，亦誤后十八年。孫氏《墨子年表》昭公已移前至周定王元年，而仍舊于威烈王二十二年書(shū)昭公薨，則昭公在位六十五年矣。是又誤多十八年也。此屬孫《表》疏忽，今依《志疑》駁正。
又按：謚法恐懼永處曰悼，如晉悼公、楚悼王，其前一君皆被弒（詳《考辨》第三十五。）昭公后為悼公，則此昭公疑實(shí)為被弒之君也。《韓非 外儲(chǔ)說(shuō)右》謂：“子罕殺宋君而奪政”，《說(shuō)疑》云：“子罕弒其君”，則昭公之被弒信矣。又《內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下》：“皇喜殺宋君而奪其政”，皇喜即子罕。而《韓詩(shī)外傳》、賈子《新書(shū)》皆曰：“宋昭公出亡，革心易行，晝學(xué)道而夕講之，二年，美聞?dòng)谒危稳擞鴱?fù)位，卒為賢君，謚為昭公。”則又若昭公非被弒者。就其在位之久，或先被逐，而又得反國(guó)，而終見(jiàn)弒，如魯哀公之見(jiàn)逐于季孫氏，雖反國(guó)而終不得其善終也。（詳《考辨》第三十五。）韓嬰、賈誼皆漢人，恐可信不如韓非書(shū)。戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，宋以弱小，史料殘缺，蓋不可得而詳定矣。
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè) |