色猫av,精品国产原创在线观看视频

四四、宋信子罕之計而囚墨翟考

　　《史記鄒陽傳》云：“宋信子罕之計而囚墨翟。”（《漢書鄒陽傳》作子冉，誤。）考子罕有二人。一在春秋魯襄公時，《呂氏春秋召類篇》，稱其“相平公、元公、景公，以仁節(jié)終其身”者也。其事跡詳《左傳》。一在戰(zhàn)國初年，韓非（《二柄》《外儲右下》《說疑》諸篇。）李斯（《上二世書》，見《史記》本傳。）韓嬰（《詩外傳》七。）劉安（《淮南道應。》劉向（《說苑君道》。）諸氏書，言其劫君而擅政者也。韓非《內儲》，“皇喜與戴驩爭權，遂殺宋君而奪其政”，《左傳》子罕樂喜字，則此子罕乃皇喜字也。殺者，《孟子》殺三苗于三危，《虞書》作竄。《左》昭元，周公殺管叔而蔡蔡叔，注：蔡，放也。殺蔡互通，謂竄逐放之耳。子罕劫君當為昭公。宋前后亦有二昭公。《韓詩外傳》六，《賈子先醒篇》并有昭公出亡反國事，皆指后昭公言。而高誘注《呂覽》，謂春秋時子罕殺宋昭公。（見《召類》。）此當由戰(zhàn)國時子罕與后昭公同時，擅權逐君，高氏誤記，遂謂在春秋時也。（梁玉繩《呂子校補》則謂高注子罕殺昭公為無據(jù)。）據(jù)此則墨翟當與宋后昭公同時。《史記孟荀列傳》：“墨翟為宋大夫。”鮑彪謂當景公、昭公時。孫詒讓則斷為正在昭公時。《年表》昭公薨在周威烈王二十二年，孫氏《墨子年表》云：“疑昭公實被放弒，墨子之囚，殆其末年事。”余考昭公末年在周威烈四年，去墨子止楚攻宋已逾二十年。墨子若仕宋，應即在止楚攻宋后。子罕劫君擅權，并不在昭公之晚節(jié)，則宋囚墨翟，烏見其必在昭公之末年乎？大體在昭公三十一年以后，則頗可定也。