|
一二、孔子仕魯考
《世家》：“昭公以孔子為中都宰，一年，四方皆則之，由中都宰為司空，由司空為大司寇。”馬骕《繹史》云：“諸侯三卿，曰司徒、司馬、司空，魯則三桓世為之。其司寇不在三卿之?dāng)?shù)，臧孫嘗為之矣。侯國司寇，亦不稱大。由司空為司寇，是由卿而大夫，進(jìn)退無據(jù)。《左傳》昭公葬墓道南，孔子之為司寇也，溝而合之墓。《世家》云司空時(shí)事，亦誤。孔子為司空非實(shí)。”梁氏《志疑》釋之曰：“春秋之世，侯國多不遵三卿之制，魯三家之外，有東門氏，臧氏，子叔氏，宣、成時(shí)同在卿列，則亦儼然六卿矣。臧宣叔、武仲皆以世卿而為司寇，此豈猶是小司寇之職乎？史云大司寇者，別于小司寇之下大夫也。若司空卿則孟孫世居之，孔子必是小司空。吳英曰：魯司寇為上大夫?yàn)榍洌墩撜Z》與上大夫言，專指三桓之為三卿也。與下大夫言，即魯司寇以下也。孔子官爵，《春秋傳》《孟子》皆稱司寇，《世家》之所謂大司寇，不當(dāng)以古制論。《魯語》臧文仲言于莊公曰：國有饑饉，卿出告糴，古之制也，辰也備卿，請(qǐng)如齊。然則魯司寇在古制為下大夫，而在當(dāng)時(shí)則固為上大夫，同為卿也。《西河經(jīng)問》曰：夫子為魯君所命，歷有明據(jù)，《韓詩外傳》，孔子為魯司寇，其命辭曰：宋公之子弗甫何孫孔某，命爾為司寇，此是命卿辭，非命大夫辭也。此說是矣。《春秋》書卿之例，最著者莫如書卒，《續(xù)經(jīng)》哀十六年夏四月己丑孔某卒，則哀公于孔子既卒之后，猶以卿禮待之。哀十一年傳曰：子為國老，待子而行，哀公誄孔子亦曰：不憗遺一老。若下大夫致仕，安得稱國老、一老乎？魯司寇為卿而非下大夫可知。閻潛邱謂孔子為司寇，實(shí)上大夫而非卿，毋乃繆歟？”今按《檀弓》有夫子制于中都之語，是孔子為中都宰之證。其為司空，他書無徵，蓋不久即升為司寇也。崔述云：“《世家》有為中都宰，及司空事，皆在定公九年后。《家語》有事無年。《年譜》則云：四十七歲定公以為中都宰，四十八歲遷司空。按：《年譜》所云四十七歲者，為定公之五年。是年自六月以前，權(quán)在平子，六月以后，權(quán)在陽虎，定公安能自用孔子？孔子安能自行其意？魯之亂莫甚于陽虎時(shí)，孔子于此時(shí)猶為宰與司空，亦何時(shí)不可以仕？而《論語》乃有或人不為政之問？陽虎威制魯君三卿，多行不義，孔子身為卿貳，終不肯去，及桓子受女樂，乃不脫冕而行，不幾輕重顛倒乎？《春秋》陽虎以八年戰(zhàn)敗，孔子以十年相定公會(huì)于夾谷，為司寇當(dāng)在虎敗之后，夾谷之前。”江永亦辨之云：“定五年丙申，季平子卒，桓子立。陽虎將以璠玙斂平子，仲梁懷弗與，見《左傳》。而《家語》云：孔子初為中都宰，聞之，歷階而救焉。《年譜》遂敘宰中都于孔子四十七歲。是時(shí)陽貨方張，豈夫子仕時(shí)？且陽貨途中之語，又何為耶？”因定宰中都在定公九年。其說殆是。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved