|
上一頁 目錄頁 下一頁
末期（自康熙五十二年以次）［六］
一七二四 雍正二年 甲辰
曹頫在江寧織造任。曹雪芹霑生，年一歲。
曹雪芹生卒，詳見第五章。
頫自去年請將庫欠分三年帶完，正月得允，具折謝。
宮中朱批奏折（一一六號）正月初七日頫折云：“江寧織造、奴才曹頫跪奏：為恭謝天恩事。切〔竊〕奴才前以織造補庫一事，具文咨部，求分三年帶完。今接部文，知已題請，伏蒙萬歲浩蕩洪恩，準允依議，欽遵到案。竊念奴才自負重罪，碎首無辭，今蒙天恩如此保全，實出望外。奴才實系再生之人，惟有感泣待罪，只知清補錢糧為重，其馀家口妻孥，雖至饑寒迫切，奴才一切置之度外，在所不顧。凡有可以省得一分，即補一分虧欠，務(wù)期于三年之內(nèi)，清補全完，以無負萬歲開恩矜全之至意。謹具折九叩，恭謝天恩。奴才曷勝感激頂戴之至！”朱批：“只要心口相應(yīng)，若果能如此，大造化人了！”按據(jù)“妻孥”一語，可知已生一子。
四月，頫有賀凱折。
四月初四日折云：“江寧織造奴才曹頫跪奏：為邊疆凱旋，普天同慶，恭賀圣功事。竊奴才接閱邸報，伏知大將軍年羹堯欽遵萬歲圣訓(xùn)指授方略，乘機進剿，半月之間，遂將羅卜藏丹金逆眾羽黨，殲滅殆盡，生擒其母女子弟及從逆之貝勒、臺吉人等，招降男婦人口，收獲牛馬輜重，不可勝計。凱奏膚功，獻俘闕下，從古武功未有如此之神速丕盛者也。欽惟萬歲仁孝性成，智勇兼?zhèn)洌杂鶚O以來，布德施恩，上合天心，知人任使，下符輿論，所以制勝萬全，即時底定，善繼圣祖未竟之志，廣播荒服來王之威，圣烈鴻庥，普天胥慶。江南紳衿士民聞知，無不歡欣鼓舞。奴才奉職在外，未獲隨在廷諸臣，舞蹈丹陛，謹率領(lǐng)物林達、筆帖式等，望北叩頭，恭賀奏聞。奴才曷勝欣忭踴躍之至！”朱批：“此篇奏表，文擬甚有趣，簡而備，誠而切，是個大通家作的。”（宮中朱批奏折一一六號）
按頫此表，與所以進康熙帝者，口吻詞氣全不同矣，蓋無復(fù)“家人”之“情分”，全是竭力周旋。凡所謂“仁孝”也，“天心”也，“輿論”也，“繼圣祖之志”也，云云，悉皆雍正最所裝做、最所樂人稱頌之點。吾人于此等史料，可從反面窺見爾時種種情勢。
閏四月，頫與胡鳳翚、孫文成會奏售參銀兩交完事。仍追查售價。
二十六日折略云：“曹頫、胡風(fēng)翚、孫文成謹奏：為奏聞事。案由內(nèi)務(wù)府具奏：據(jù)賣參時派出之郎中尚志舜等聲稱：擬賣之人參六百六十五斤八兩，其中頭等二等兩種人參現(xiàn)在商人出價與以前售價相同。但上等普通參、普通參、次參之價，均比以前售價低。此三種參共有六百四十八斤馀。而好參之中，又稍有蟲蛀，故擬請暫不出售，俟商人王惠民等采辦人參送到時，將此項人參一并出售，屆時另行議奏等語具奏。奉旨：依議。欽此。欽遵在案。今商人王惠民采交人參一千二百五十斤，連同庫存之特等參六斤十兩一錢，頭等參二十五斤，二等參二十七斤，上等普通參三十五斤，普通參三百八十七斤二兩，次參六百三十七斤五兩四錢，總共二千三百六十八斤一兩五錢，及雜摻蘆須二百十六斤二兩二錢。其中除特等參不賣，并將頭等參、二等參、上等普通參每種二十斤及商人王惠民所交人參中之三百零一斤七兩四錢留下備用外……均由各處按數(shù)解交江南藩庫。孫文成于康熙六十一年五月初七日交完，李煦于康熙六十一年臘月十七日交完，曹頫于雍正元年七月初八日交完，為此謹奏。……傳旨：人參在南省售賣，價錢為何如此賤？早年售價如何？著問內(nèi)務(wù)府總管。欽此。”
內(nèi)務(wù)府上傳檔（雍正二年閏四月二十六日）
略云：“由太監(jiān)劉玉、張玉柱傳旨：人參在京時，人皆爭購。南省價貴，且系彼等取去后陸續(xù)出售者，理應(yīng)比此地多得價銀。看來反而比此地少者，顯有隱瞞情形。此等事爾等理應(yīng)先行查出參奏。今當朕詢問時，始將緣由奏出。凡事交付爾等后，只是怕多說，招人怨恨。此后如仍如此，遇事不查出參奏，只等朕降旨，朕斷不容許也。著將此明白查奏。欽此。”
五月初，頫有折報晴雨麥收，朱批甚峻。
五月初七日頫折后批云：“蝗蝻聞得還有，地方官為甚么不下力撲滅？二麥雖收，秋禾更要緊。據(jù)實奏！凡事有一點欺隱作用，是你自己尋罪，不與朕相干。”（宮中朱批奏折一一六號）
按此皆與頫職毫無干涉之事，而嚴詞吹求如此。正所謂欲加之罪，何患無詞，乃轉(zhuǎn)曰是你自己“尋罪”，不與我相干。此種即俗所稱“歪詞兒”。身為皇帝，而專以此等語威逼其臣奴，乃雍正一貫作風(fēng)，謂之為流氓光棍皇帝，非過也。
五月十三日，命查庫存紗變色事。
內(nèi)務(wù)府上傳檔（九號）：“奏事太監(jiān)劉玉、張玉柱傳旨：每年花費若干萬兩錢糧織的紗，庫中官員并未妥善收藏，以致變色。將此著交內(nèi)務(wù)府總管去查。變色之紗若系三五年之內(nèi)者，著參奏。欽此。”
按至六月二十五日，又有上傳檔，記雍正命內(nèi)務(wù)府將三處織造送來緞匹立即入賬銷算。
七月，頫再進綾紙等物。
懋勤殿日記出入賬簿（四九一八號）本年七月初三日記：“本日王安交來曹頫進：白綾十二卷扁二卷 單條四對六 灑金畫心紙張半十卷內(nèi)有兩張五卷 灑金連四紙張半十卷單張二十卷”
七月末，隆科多為審治李煦題本請旨。
七月二十四日題本云：“雍正二年七月二十四日，太保尚書兼步軍統(tǒng)領(lǐng)公舅舅隆科多……等謹奏：為遵旨會議事，欽奉雍正二年七月二十二日諭旨：據(jù)江南總督查弼納查出李煦虧空銀內(nèi)減去商人擔賠少繳秤銀三十七萬八千八百四十兩。此項銀應(yīng)由商人頭目等追賠，現(xiàn)已派色楞額、李周望等稽查兩淮鹽務(wù)，著即交伊等查明。再李煦所信任辦事人沈毅士亦交色楞額、李周望等審訊之處，著隆科多、盧詢及內(nèi)務(wù)府大臣會議具奏，并將查弼納原折交給舅舅隆科多閱看，欽此。欽遵。臣等會議，議得查弼納查出李煦虧空銀內(nèi)應(yīng)減去商人擔賠少繳秤銀三十七萬八千八百四十兩，又查弼納復(fù)查明鹽綱陳哲功等情愿承擔賠償?shù)日Z。查此項銀兩均系由兩淮鹽綱等向鹽商湊取，繳給李煦時，即少繳秤銀，以致李煦虧空，理宜向鹽商等追賠，償還李煦所欠。現(xiàn)應(yīng)知照稽查兩淮鹽務(wù)色愣額、李周望等向鹽綱等催繳辦結(jié)。沈毅士既為李煦所信任緊要之人，亦應(yīng)知照查弼納送交色愣額、李周望等審辦。李煦之子及家人內(nèi)如有應(yīng)訊事件，仍令查弼納審訊。再查弼納奏稱李煦買得上賞稻田一百八十畝，或交織造官胡鳳翚照常耕種，或交地方官變價之處，應(yīng)俟總管內(nèi)務(wù)府咨文遵行。又李鼎稱郭茂之長子郭蒼書現(xiàn)住京城，問我的父親李煦就知現(xiàn)住何處。亦應(yīng)由總管內(nèi)務(wù)府就近問明李煦，郭蒼書現(xiàn)住何處，嚴審其有無隱匿李煦財務(wù)等因。現(xiàn)已將郭蒼書逮捕，即由內(nèi)務(wù)府嚴訊具奏，其稻田一百八十畝既無須耕種，著交地方官估價變賣等因。為此繕折具奏請旨。太保尚書兼步軍統(tǒng)領(lǐng)公舅舅隆科多，正黃旗漢軍都統(tǒng)兵部尚書盧詢，內(nèi)務(wù)府大臣兼散秩大臣常明，內(nèi)務(wù)府大臣來保、李延禧等交奏事官雙全轉(zhuǎn)奏。奉旨：依議，分別提交該處。欽此。”（滿文奏銷檔譯本）
十月，將李煦家口奴仆等分給年羹堯為奴，馀者價賣。
十月十六日內(nèi)務(wù)府檔云：“雍正二年十月十六日總管內(nèi)務(wù)府衙門謹奏為請旨事：準總督查弼納來文稱李煦家屬及其家仆錢仲璿等男女并男童幼女共二百馀名口，在蘇州變賣，迄今將及一年，南省人民均知為旗人，無人敢買。現(xiàn)將應(yīng)留審訊之人暫時候?qū)復(fù)猓溻庞洐n送往總管內(nèi)務(wù)府衙門，應(yīng)如何辦理之處，業(yè)經(jīng)具奏。奉旨：依議。欽此。經(jīng)派江南理事同知和昇額解送前來等因。當經(jīng)臣衙門查明，在途中病故男子一、婦人一、及幼女一不計外，現(xiàn)送到人數(shù)共二百二十七名口，其中有李煦之婦孺十口，除交給李煦外，計仆人二百十七名，均交崇文門監(jiān)督五十一等變價。其留候?qū)徲嶅X仲璿等八人，俟審明后亦交崇文門變價等因。為此繕折請旨。總管內(nèi)務(wù)府事務(wù)和碩莊親王臣允祿，內(nèi)務(wù)府大臣兼散秩大臣常明，內(nèi)務(wù)府大臣來保、李延禧等送請總理事務(wù)王大臣閱過，交奏事雙全、員外郎張文彬等轉(zhuǎn)奏。奉旨：大將軍年羹堯人少，將送來人著年羹堯揀取，并令年羹堯?qū)∪藬?shù)奏聞。馀者交崇文門監(jiān)督。欽此。”
十一月，追查李煦歷年所種早熟紅稻。
十一月初八日內(nèi)務(wù)府檔云：“雍正二年十一月初八日總管內(nèi)務(wù)府謹奏：為請旨事。案據(jù)郎中胡鳳翚查出李煦歷年所種獲得早熟紅稻三千石，內(nèi)現(xiàn)除存有一千六石八斗外，其一千九百九十三石二斗曾為李煦用去等語。因胡鳳翚稱現(xiàn)有一千六石八斗按時價變賣送交廣儲司銀庫。至于李煦用過一千九百九十三石二斗，著胡鳳翚依照所賣稻米計算價目，送交查弼納并入李煦追賠銀數(shù)內(nèi)，一同追賠等因。為此繕折請旨。總管內(nèi)務(wù)府事務(wù)和碩莊親王允祿等送請總理事務(wù)王大臣閱過，交奏事雙全等轉(zhuǎn)奏。奉旨：依議。欽此。”
按早熟稻事，盡量分給江南播種，系出康熙帝之意，曾有明文批示，至此，亦成為李煦之罪狀。
本年，將頫交與怡親王胤祥看管，并有“特諭”。
本年無月日頫請安折，并朱批，全文云：“江寧織造奴才曹頫跪奏。恭請萬歲圣安。”朱批：“朕安。你是奉旨交與怡親王傳奏你的事的，諸事聽王子教導(dǎo)而行。你若自己不為非，諸事王子照看得你來；你若作不法，憑誰不能與你作福。不要亂跑門路，瞎費心思力量買禍受。除怡王之外，竟可不用再求一人托〔拖〕累自己。為甚么不揀省事有益的做，做費事有害的事？因你們向來混帳風(fēng)俗貫〔慣〕了，恐人指稱朕意撞你，若不懂不解，錯會朕意，故特諭你。若有人恐嚇詐你，不妨你就求問怡親王，況王子甚疼憐你，所以朕將你交與王子。主意要拿定，少亂一點，壞朕聲名，朕就要重重處分，王子也救你不下了。特諭。”
按由此“特諭”，可知雍正之于曹家，初不在其虧欠國帑，亦非嫉其富有，最關(guān)心之一事，端在“壞朕名聲”。曹頫等以一二“包衣下賤”“卑鄙小人”，何以能“壞”至尊無上皇帝之“名聲”，豈不費解？蓋正以其世為家奴，凡宮廷秘事，皇室內(nèi)情，無不纖悉，雍正所以謀位之來龍去脈，在彼輩皆瞭若“指諸掌”，無可諱飾耳。是以太監(jiān)、乳公、護衛(wèi)、護軍、包衣屬下諸人，必先視其情況而整治之。此特諭不啻耳提而面命以此義矣。怡親王胤祥，為人尚不苛虐，曹家賴以數(shù)年茍存，當非虛語，而曹家與怡府之一層關(guān)系，又遙遙為乾隆四年一大案伏線。
本年傅鼐為漢軍鑲黃旗副都統(tǒng)；尋授兵部右侍郎。（明年，改盛京戶部侍郎。）
本年二月，諭誠八旗文武官員人等。
其語略云：“我國家念爾等祖、父，皆系從龍舊臣，……乃每見旗員……賢否雜出，志行不齊；由筮仕之初，輒謂旗人與漢人不同：漢人無累，可以硜硜自守；旗人則本旗官屬，需索多端，親族往來，責(zé)望甚眾，萬一任滿，又不免有當差之累。此念一起，百弊叢生，不以忠君體國為心，不以曠職殃民為懼，潛通賄賂，恣意苞苴，惟期囊橐之充，盡喪廉隅之守。”又言“至于爾等家世武功，業(yè)在騎射，近多慕為文職，漸致武備廢弛；而由文途進身者，又止僥倖成名，不能苦心向?qū)W，玩日愒時，迄無所就。平居積習(xí)，尤以奢侈相尚，居室器用，衣服飲饌，無不備極紛華，爭夸靡麗；甚且沈湎梨園，遨游博肆。不念從前積累之維艱，不顧向后日用之難繼，任意糜費，取快目前，彼此效尤，其害莫甚！”按此足為旗人風(fēng)習(xí)寫照。
復(fù)有論及關(guān)（稅）差，鹽差之弊諸語：“……鹽差之弊，尤合重懲：飛渡、重照、貴賣、夾帶，弊之在商者猶小，加派、陋規(guī)，弊之在官者更多。若不徹底澂清，勢必令商人失業(yè)，國帑常虧。夫以一引之課，漸添至數(shù)倍有馀，官無論大小，職無論文武，皆視為利藪，照引分肥，商家安得不重困？賠累日深，則配引日少，配引日少則官鹽不得不貴，而私鹽得以橫行，故逐年之課，難以奏銷；連歲之引，盡皆壅滯。非加派之所致與？故關(guān)差在嚴禁苛求，使舟車絡(luò)繹，貨物流通，則稅自足額。鹽差惟在力除加派，使商困少蘇，盡復(fù)舊業(yè)，則課自盈馀。”此一段亦不啻專為曹、李二家而發(fā)也。
三月，禁八旗官員兵丁無得于園館游蕩縱飲。
四月，繁詞責(zé)斥允禩，“不以事君事兄為重，猶以同輩諸弟允禟、允禵為伊出力之故，懷挾私心，至今未已也。”
兵部參奏允（礻我）奉使口外不肯前往，捏稱有旨令其進口，竟在張家口居住。得旨：廉親王允禩議奏。
按雍正以此兩次逼允禩定允之罪，不得已，竟議革郡王、撤佐領(lǐng)、籍家產(chǎn)、永遠禁錮。雍正又不即依從，故意擒縱，又令諸王貝勒議政大臣等詳議，及所議與允禩同，又言“允（礻我）之事，交與允禩者，特以觀其如何處置。向來允禵、允禟、允（礻我）等俱聽允禩指示”，及所議罪重，又云：“惟欲朕將伊等治罪，以受不美之名”，其詞意刁難百端，嘆為僅見。允（礻我）舊府，在三座橋，與日后之和珅府只隔一巷，居人習(xí)稱東府西府。府廢后空，年羹堯得罪禁錮于此。
宗人府參奏允禟“抗違軍法，肆行邊地”，請革去貝子，撤出佐領(lǐng)。奉旨“寬免”。
按此宗人府希雍正之意而出此也，其事不過差往西寧“擅自遣人往河州買草，踏看牧地”，閱之可發(fā)一笑，雍正借機故示包容，以待后機，蓋亦明知此等難以構(gòu)成罪名也。
諭內(nèi)務(wù)府補放園頭杜絕鉆營。以噶禮、石文柱入官家人中富戶百計鉆營相依為奸。
閏四月，命左右兩翼各立宗學(xué)一所。
其制：“揀選宗室四人為正教長，十六人為副教長，宗室子弟愿入學(xué)者，分別教習(xí)清、漢書。讀書之暇，演習(xí)騎射。并月給銀米紙筆等項，以隆教育。”并諭教長：宗室“各懷私心，互相傾軋”，“或因祖、父昔日微嫌，追念舊惡，必圖報復(fù)”，餘亦尊大奢侈，狎比小人，獲罪蕩產(chǎn)……。命“導(dǎo)以禮義”，“或有不遵教訓(xùn)，罔顧廉恥，有玷名教者，小則爾等自行懲戒，大則揭報宗人府，會同奏聞。”按此雍正嚴控宗室之一端也。右翼宗學(xué)設(shè)在西單牌樓石虎胡同，日后曹雪芹嘗與友人敦敏、敦誠相聚于此。
治宗室公阿布蘭。以其于允禵自軍前召回時特出班跪接也。
治蘇努、子勒什亨。以其黨允禟也。
按此類后不備列。如治七十，查“家產(chǎn)細微物件，不得藏匿”，備極苛酷。尋又發(fā)遣德寧，以其允禵黨也。
六月，內(nèi)務(wù)府馀地一千六百馀頃、入官地二千六百馀頃，擇二百頃設(shè)八旗井田，令無業(yè)者自十六歲至六十歲派往耕種。
七月，派允禵守陵。
其詞曰：“皇考陵寢，關(guān)系重大；若照定例，止派總管等守護，朕衷實切不安。朕意于朕兄弟內(nèi)酌令一人，封以王爵，子侄內(nèi)二人，封以公爵，用代朕躬，居守山陵。”遂令郡王允禵前往。此雍正處置政敵之妙著也。
諭江、浙總督等，教化“愚民”信神明而勿信淫祀。
其語有云：“朕思天地之間，惟此五行之理，人得之以生全，物得之以長養(yǎng)，而主宰五行者不外乎陰陽。陰陽者，即鬼神之謂也。……凡小而邱陵，大而川岳，莫不有神焉主之，故皆當敬信而尊事。……”按觀此雍正之謬論，可知封建主如何歪曲五行陰陽。可參看《紅樓夢》第三十一回論陰陽及全書中反對鬼神迷信諸處，不啻對雍正“陰陽即鬼神”謬論之駁斥也。
十一月，裕親王保泰因“迎合”允禩革爵。
十二月，胤礽“病”故。
諭“若二阿哥有事，亦應(yīng)照親王之例辦理”，費用于內(nèi)務(wù)府取給，“二阿哥之子孫，交與總管太監(jiān)，多派人照看。”雍正不顧諸王大臣“合詞懇請”停止親奠，“朕今往奠，乃兄弟至情，不能自已，并非邀譽也。”并封其長子弘皙母為理親王側(cè)妃，照顧胤礽侍妾及子女，“豐其衣食，以終馀年”。此雍正了卻一段心事，送死后人情，與眾人看也。
一七二五 雍正二年 乙巳
曹頫在江寧織造任。曹雪芹二歲。
按本年頫存折無多，若僅據(jù)此，則似獨此一年勉強支應(yīng)，平平無事，曹頎并賞住房，甚可矚目。
二月十五日，內(nèi)務(wù)府題奏戶部咨送曹頫交來緞匹已如數(shù)收訖。
原什略云：“臣等查收，看得上用滿地風(fēng)云龍緞一匹，大立蟒蝦六十九匹，蟒緞十一匹，片金十四匹，妝緞一百四十匹，倭緞二十匹，金團龍緞三匹，金字緞十九匹，大立蟒紗十四匹，蟒紗二匹，金團龍紗一匹，緞四百二十四匹，石青緞四十一匹，宮綢十七匹，寧綢六十八匹，文綢一匹，金線紗一匹，碎小花緞五十一匹，洋緞八十八匹：總共緞匹等項九百八十五匹，已如數(shù)收訖，并將按類登記入檔。謹此奏聞等因繕折。……”批云：“知道了。”
五月末，內(nèi)務(wù)府奏為奉旨賞給曹頎房屋事請旨。
原件略云：“雍正三年五月二十五日，管理茶飯房事務(wù)，散秩大臣佛倫傳旨：著賞給茶房總領(lǐng)曹頎五六間房。欽此。欽遵。查燒酒胡同有李英貴入官之房一所，計九間，灰偏廈子二間，請賞給茶房總領(lǐng)曹頎。為此，連同房樣呈覽清旨，等出繕折。……”
按“頎”名與“茶房總領(lǐng)”職名俱據(jù)內(nèi)務(wù)府檔之漢譯本。北京東城燒酒胡同有二：一在東華門外，鄰錫拉胡同；一在東四牌樓以東，鄰北小街。何以賞與曹頎房屋，其故待詳。
九月初，頫與胡鳳翚呈報奉諭查問洛興華被山東巡撫拘捕緣由事。
按此系一老年人無辜誤被拘捕，問明緣由奏復(fù)，由內(nèi)務(wù)府總管莊親王胤祿面奏。事與曹頫無干。原文不錄，年月為二年九月初七日。
九月末，停止織造曹頫等承造馬鞍等件飾物。
九月三十日內(nèi)務(wù)府奏：“據(jù)雍正二年十二月十五日武備院奏咨內(nèi)稱：從前曹頫等造送之馬鞍、撒袋、刀等物之飾件，除陸續(xù)賞給阿哥、公主及蒙古人用過者外，現(xiàn)在庫內(nèi)所馀已經(jīng)不全。此等飾件既皆為奉旨賞給阿哥、格格及蒙古人之用，不可不預(yù)先制造預(yù)備。現(xiàn)在制造此項飾件，若仍交曹頫等領(lǐng)用兩淮鹽差銀兩，制造送來，則地方遙遠，且往來送收，難免生弊。倘依原樣制造夾金鐵飾件，既浪費錢糧，且誤時日。因此奏請停止交付曹頫等，改交廣儲司依式鑄造銅飾件。制成后將應(yīng)鍍金之數(shù)，請由廣儲司詳細略估，奏聞使用等語。奉旨：此議甚好，應(yīng)依議。……”
本年十一月初四、十二月初四日，頫皆有奏報米價、睛雨折。
本年正月，令都統(tǒng)楚宗往西寧“約束”允禟。
雍正稱楚宗奏允禟接旨無禮，并云“諭旨皆是，我有何說？我已欲出家離世，有何‘亂行’之處？”雍正指出：“其意以為出家則無兄弟之誼，離世則無君臣之分也，荒誕不經(jīng)如此！”按雍正此解甚是。自允禟言之，其所謂“出家”，實與宗教信仰毫無交涉，而系專指不復(fù)承認其自身所涉之“君臣”、“父子”、“兄弟”等“倫常”關(guān)系，亦即不承認雍正為其君主與兄弟而已。故在允禟等，出家為其消極反抗之一種形式。至如曹雪芹寫賈寶玉出家，意義上與允禟一流人有相似之處，但又進而從觀念上根本蔑弁倫常，是其反封建思想之突出表現(xiàn)，又不可與允禟等一概而論。
二月雍正又繁詞遍數(shù)允禩、允禟、允（礻我）等一黨之“罪”，旨在處治領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣鄂倫岱。其間透露禟、（礻我）私相往來，密書中有“事機已失，悔之無及”之語。是后派允禩差使，動輒得咎，無一是處，曾罰跪太廟前一晝夜，挫辱備至。
三月，命旌表節(jié)婦。
年羹堯以賀折中將字句錯寫得咎。
按年誤書“朝乾夕惕”為“夕惕朝乾”，雍正遂云：“今年羹堯既不以朝乾夕惕許朕，則年羹堯青海之功亦在朕許與不許之間而未定也！……觀此則年羹堯自恃己功，顯露不敬之意！”令其“明白回奏”。按年羹堯之功，不在“青海”，而在控制胤禵于西陲，并取代為撫遠大將軍，使雍正謀位得成也。今事已定，遂漸以細故尋其隙矣。觀雍正諭旨，大抵多有此種“歪詞”脅制之事，流氓光棍氣十足。劾年罪者亦隨以紛起矣。
四月，諭刑部，論僧流犯罪事。
其詞云：“朕每覽所奏罪犯案內(nèi)，多有僧人不法，致干憲典者。為僧無清凈心，行兇頑事，則其非僧也必矣。朕嘗覽釋氏之教，雖不足為治世理民之用，而空諸色相，遺棄榮利，有戒定慧之學(xué)，有貪嗔癡之戒，為說雖多，總不出乎寡欲、攝心、戒惡、行善四端為大要也。為其徒者，雖有為禪、為律、為講、為持誦之不同，然莫不以四端為本。至于混跡僧徒，實乖僧行者，飲酒食肉，肆為不法：有‘應(yīng)付’‘馬流’‘鏖頭’‘掛搭’‘闖棍’‘江湖’‘捏怪’‘煉魔’‘潑皮’等名色，皆敗壞僧教，甘為非法，何得稱佛門弟子乎？若概以僧目之，則苗莠弗辨，涇渭莫分矣。朕非為僧人正其名色，蓋覈名實，辨是非，國家勸懲之法不可忽也。爾部行文直省，嗣后凡遇緇流犯法，須按是何名色之僧人入案呈奏，審擬定罪。若既稱戒僧，有干犯法紀之事，必嚴加治罪。”按雍正于佛門之事最為內(nèi)行，故亦十分注意出家之事。“應(yīng)付”一名，見于《紅樓夢》，當時語也，參看雍正十三年、乾隆元年各條下。
年羹堯調(diào)補杭州將軍，川陜總督印務(wù)著岳鍾琪署理，撫遠大將軍印著齎送來京，隆可多亦解權(quán)，尋交都察院嚴察。
按此解兵權(quán)，爾后逐步尋隙逼迫之，不勝齊苛。雍正竟謂于隆、年二人“深恨辨之不早，寵之太過，愧悔交集，竟無辭以謝天下，唯有自咎而已”云。不久，年之子年富、年興，隆之子玉柱，亦皆革職削籍。
七月，革年羹堯?qū)④姡跒殚e散章京。革允禟貝子，撤所屬佐領(lǐng)，并行文陜督，嗣后仍有擅稱為“九王爺”者，從重治罪。八月，拏問直隸總督李維鈞，以其隱報年羹堯家財也。前長蘆運使宋師曾，亦以年黨追任內(nèi)虧空，籍其家貲。
九月，著停普照之公爵不準承襲。
諭宗人府云：“普照之子恒冉，見在承襲公爵。其家原不應(yīng)有二公，向因普照在軍前效力，尚屬勤謹，且年羹堯之妻系普照兄女，朕因年羹堯青海之功，又念普照原系承襲公爵之人，是以特授為輔國公。今年羹堯如此背負朕恩，其普照之公爵著不必承襲。”按雍正前曾將普照予祭并立墳碑，又指定恒冉襲爵；翻覆手之間，便爾如此。寵之辱之，關(guān)鍵只在年羹堯。普照者，曹雪芹友人敦敏之叔祖也，故曹、敦二家，同為雍正朝被罪之“奸黨”人也。恒冉，《宗譜》作恒仁，即敦誠所從學(xué)詩之月山叔。
十一月，允禩處理內(nèi)府披甲人獲譴，莊親王罰親王俸三年，內(nèi)務(wù)府總管常明、來保俱革職；正法、斬絞監(jiān)候、秋后處決者四五十人。
其詞略謂“內(nèi)府佐領(lǐng)、內(nèi)管領(lǐng)等從前康熙三十年間所用錢糧三十馀萬兩，今增至七十馀萬兩。”欲令允禩裁減，每佐領(lǐng)留甲五十副，裁其家下披甲人之多者，“以致內(nèi)府佐領(lǐng)無賴之人（數(shù)百名）齊集廉親王府門，妄行嚷鬧”，并搶奪李延禧家，遂有此旨。按此內(nèi)務(wù)府人員之一次大造反也，甚可注目。尋宗人府遵旨議覆允禩“市恩惑眾”，“奸惡已極”，應(yīng)革王爵，撤屬下佐領(lǐng)。得旨“寬免”。
側(cè)妃年氏病篤，晉封皇貴妃；尋卒，輟朝五日。
十二月，宗人府參奏郡王允禵，命革郡王，降為貝子。
年羹堯以“大逆”“僭越”“專擅”“貪黷”“殘忍”等“九十二大罪”議處，得旨：著交步軍統(tǒng)領(lǐng)阿齊圖令其自裁；子年富立斬，馀十五歲以上之子發(fā)遣云貴極邊煙瘴之地充軍；妻系宗室女，著遣還母家；族人為官者俱革職；家貲抄沒入官；子孫將來長至十五歲者皆照遣，永不赦回，有敢匿養(yǎng)者以黨附叛逆治罪。
按并發(fā)示諭旨，有云廷臣所議之條“朕覽之不禁墮淚”，“今寬爾殊死之罪，令爾自裁，又赦爾父兄子孫伯叔等多人之死罪，此皆朕委曲矜全，莫大之恩，爾非草木，雖死亦當感涕也。”于是年羹堯遂“感涕”而死。隨即追贈年氏為“敦肅皇貴妃”。
是年命挑選漢軍及包衣佐領(lǐng)之讀書者。
《清文獻通考》卷六十三“選舉”載云：雍正三年，諭果郡王允禮、順承郡王錫保：“八旗軍內(nèi)有平居孝友、守份讀書之人，考試既不獲中式，而又不能別就者，爾二人查明，分別挑選。其上三旗包衣旗鼓佐領(lǐng)下人，令內(nèi)務(wù)府總管保奏。王等包衣旗鼓佐領(lǐng)下人，令各該王保舉。……”后雍正五年、七年，乾隆元年皆有保舉事。
上一頁 目錄頁 下一頁
|