|
上一頁 目錄頁 下一頁
卷五十九
四月十五日（丁未），福康安、鄂輝同奏言：廣東官兵從未調(diào)派隨征，此次在臺灣剿賊，幾及一載；及臣等進(jìn)兵後，南北兩路屢次打仗殺賊，在綠營中實(shí)為奮勇可嘉，與黔、楚兵丁不相上下。軍務(wù)告竣後，隨將各路帶兵將備等官通行傳齊，臣等公同逐加察看，擇其打仗勇往、材堪造就、著有勞績者，酌量陞補(bǔ)。除常青陸續(xù)奏補(bǔ)各缺外，茲查香山協(xié)副將一缺，福建督標(biāo)營參將張萬魁打仗勇往、曾在金川出兵，駐守阿里山要隘堵截，極為嚴(yán)密，堪以陞補(bǔ)。又，羅定協(xié)副將孫全謀已另摺奏調(diào)安平協(xié)；所遺副將員缺，查有江西吉安營參將張兆熊，自請赴軍營效用，奮勇出力，堪以陞補(bǔ)。又，提標(biāo)中軍營參將員缺，提標(biāo)後營遊擊查文昇，堪以陞補(bǔ)；所遺遊擊員缺，惠州協(xié)右營都司楊拜颺，堪以陞補(bǔ)。又，海門營參將員缺，左翼鎮(zhèn)左營遊擊林起鳳，堪以陞補(bǔ)；所遺遊擊員缺，左翼鎮(zhèn)右營都司林大高，堪以陞補(bǔ)。又，大鵬營參將員缺，碣石鎮(zhèn)中營遊擊許廷進(jìn)，堪以陞補(bǔ)；所遺遊擊員缺，碣石鎮(zhèn)右營都司曾偉，堪以陞補(bǔ)。又，牛鎮(zhèn)營遊擊員缺，興寧都司蕭應(yīng)得，堪以陞補(bǔ)。其餘都司八缺、守備十六缺，均揀選軍營出力人員擬補(bǔ)，另行繕單呈覽。再查臺灣道永福，係監(jiān)司大員，在任數(shù)年毫無整頓。辦理?xiàng)罟鈩煲话福⿹?jù)屬員詳報(bào)之詞，顢頇結(jié)案。將「天地會(huì)」名目改為「添弟會(huì)」之處，詢據(jù)該道稟稱：『當(dāng)日署諸羅縣知縣董啟埏原稟及北頭協(xié)副將赫生額移文，俱係「添弟會(huì)」字樣，實(shí)非壇自更改』等語。隨檢查董啟埏等文稟，俱附卷中。但該員等業(yè)已身故，永福係審辦之員，豈得置身事外，諉為不知。臣等細(xì)加察訪，道署幕友沈謙與諸羅縣幕友沈七係屬弟兄，在上下衙門作幕，已屬不合；又同辦一案，自難保無通同商改情弊。質(zhì)之永福，亦屬無辭可辯。沈謙前往諸羅看視伊弟，適值逆匪滋事，業(yè)被賊殺害，未便以質(zhì)證無人，任其支飾。是永福辦理含混，意欲化大為小，不問可知。又柴大紀(jì)貪縱營私，聲名狼籍已非一日；永福身為旗員，近在同城，並不據(jù)實(shí)揭報(bào)督撫，亦屬有心徇隱。查該道於賊匪滋事之初，蠲貲招募鄉(xiāng)勇固守府城，復(fù)遣俸滿教官羅前蔭等前往山豬毛招集粵民，一載以來，辦理均屬妥協(xié)。是該道堵禦賊匪固為出力，但核其貽誤地方之罪，究屬功不掩過。應(yīng)請將永福革職送交刑部治罪。如此外尚有別項(xiàng)劣蹟，再行嚴(yán)參。仍一面先行摘印開缺，飭委臺灣府知府楊廷理護(hù)理。查臺灣府事務(wù)本繁，現(xiàn)又有城工撫卹等事，一人難以兼攝，已委淡水同知徐夢麟署理府篆。其淡水地方亦關(guān)緊要，臣等於調(diào)來臺灣辦事各員內(nèi)，逐加揀選，查有奉旨發(fā)往閩省差遣之江南泰州知州袁秉義，堪以委署。所有臺灣道員缺，恭候簡放。泉司李永祺查審此案，係在已經(jīng)辦結(jié)之後；但既經(jīng)覆審，不即嚴(yán)切跟究，殊屬徇縱貽誤，應(yīng)一併革職，留於臺灣交與徐嗣曾委辦城工報(bào)銷等事，效力贖罪。巡撫徐嗣曾於此案毫無覺察，亦難辭咎，應(yīng)交部嚴(yán)加議處。再，凱旋官兵分起渡洋，內(nèi)福州駐防一起官兵，在鹿仔港更換大船候風(fēng)放洋，有領(lǐng)催蘇楞額乘坐哨船，已至港口，未上大船，陡起風(fēng)暴，飄至大洋。正在危急，忽有異鳥飛集船頭，船戶等謂得神佑，必可無虞。飄流兩日夜，幸不覆溺；適於黑水洋遇見他船兵丁等，獲救過船。軍裝搬運(yùn)甫竟，見原坐哨船下有數(shù)丈大魚浮出水面，原船登時(shí)沉沒。奏入。
上諭內(nèi)閣曰：永福以監(jiān)司大員辦理要案，顢頇完結(jié)；又柴大紀(jì)貪縱營私，永福近在同城有奏事之責(zé)並不參奏，又未據(jù)實(shí)揭報(bào)。該道於堵禦賊匪固為出力，究屬功不掩過。永福著革職拏交刑部治罪。該員如有子嗣，亦著同交刑部一併治罪。李永祺著革職留於臺灣，交與該撫徐嗣曾委令辦理城工報(bào)銷等事，效力贖罪。徐嗣曾係該省巡撫，咎實(shí)難辭，並著交部議處。所有福建按察使員缺，著伊轍布補(bǔ)授；臺灣道員缺，著王右弼補(bǔ)授。
十六日（戊申），上諭內(nèi)閣曰：此次派往臺灣剿捕官兵及運(yùn)送錢糧鉛藥等項(xiàng)，渡洋多獲平穩(wěn)。前此，福康安自崇武澳放洋，前抵港鹿仔港，千並洋面，一晝夜即已遄達(dá)。皆仰賴天后助順，靈應(yīng)垂庥，實(shí)深欽感。節(jié)經(jīng)降旨交李侍堯等修葺廟宇，並親書聯(lián)額二分，於廈門、興化兩處懸掛，以昭靈貺。茲福康安等奏，福州駐防官兵內(nèi)渡船隻，在港口被風(fēng)遇危獲安，疊徵靈異，覽奏為之額手。現(xiàn)在兵船陸續(xù)內(nèi)渡者尚多，據(jù)福康安等奏，海洋三、四月間風(fēng)力平和，四月前儘可全數(shù)撤竣。仰荷靈衹默佑，官兵安穩(wěn)遄歸，允宜增益鴻稱，褒崇封號。著於舊有封號上加增「顯神贊明」四字，用答神庥，而隆妥侑。並再書匾額一面，交福康安等於沿海口岸廟宇應(yīng)懸處所，敬謹(jǐn)懸掛。至此項(xiàng)被飄船隻，雖遇救援無虞，但因公冒險(xiǎn)，殊堪憐念！著照前次凱旋兵丁漂泊粵境之例，每名賞給銀二兩，以示格外體卹。再救渡兵丁過船之許長髮，究為何人？並著福康安等查明酌加獎(jiǎng)賞。
臣等謹(jǐn)按，書曰：『肅恭神人』；御製天津海神廟碑文曰：『康乂我人，咸依神庥』。蓋神人雖幽明殊致，而罔不肅恭，則敬神而佑及於人，即為愛人之驗(yàn)；愛人而誠格於神，即為敬神之實(shí)。此至理之相貫徹，而人之依神庥者，所以即於康乂也。我國家懷柔歆祀、肸蠁昭融，神者厥靈，靡有不若。即如臺灣一役，自徂征以迄凱旋，往來航海悉皆衽波飈飄、澶湉助順；甚至祥徵異鳥，履險(xiǎn)而亨，誠所云咸伏神庥者乎！我皇上特崇美報(bào)，鴻號褒稱。而哨船之偶遭飄泊，猶且憫其曾涉艱虞，優(yōu)加賞賚。斯則愛人之至也夫；斯則愛人以敬神之實(shí)也夫。
同日，德成奏言：二月二十九日抵鹿仔港口。此處水淺海船不能直達(dá)，必須小船接渡；又因連日風(fēng)暴，小船不能出港，距岸二十餘里停駐。候至三月初二日風(fēng)覺稍定，換船登岸。於初七日行抵臺灣。所有酌建城垣事宜，據(jù)福康安告知，臺灣、嘉義兩處，自應(yīng)就舊時(shí)基址建城，其餘仍可用竹木圍插。所有工程，臣即會(huì)同徐嗣曾悉心估計(jì)，俟詳細(xì)核明錢糧確數(shù)，另行具奏。奏入，報(bào)聞。
十七日（己酉），福康安、鄂輝同奏言：連日提訊革職千總鄭名邦等，據(jù)供：『除業(yè)經(jīng)供出之劉欽、林長春賄拔外委外，尚有步箭兵甘興隆、柴景山拔補(bǔ)外委，柴大紀(jì)亦有得受謝禮情事』。並據(jù)供：『我跟隨柴大紀(jì)到南北兩路巡查時(shí)，每營都司、守備、千、把總托言夫價(jià)，俱有饋送。總視營分之大小，定銀數(shù)之多寡；自番銀六百圓至四百圓不等。柴大紀(jì)曾經(jīng)收受』等語。柴大紀(jì)以總兵大員，貪縱營私毫無顧忌；巡查各營，並不認(rèn)真操演兵丁、稽查汛地，轉(zhuǎn)收受夫價(jià)銀兩，每營至數(shù)百兩之多；而各營員弁相率斂派、逢迎饋送，均有應(yīng)得之罪，必須徹底跟究。現(xiàn)在飛提各營將備及行賄補(bǔ)缺之甘興隆、柴景山來郡，一俟人證到齊，質(zhì)訊明確，即一併從重定擬。至官兵搜拏首逆時(shí)，惟恐路徑不能諳習(xí)，侍衛(wèi)兵丁中亦無認(rèn)識林爽文之人，因選派淡水義民首及社丁通事等數(shù)十人帶道，作為眼目。正月初五日，巴圖魯侍衛(wèi)翁果爾海等四員，貴州外委盧應(yīng)朝、廣西把總譚金魁等，屯練都司阿忠等，搜至老衢崎地方，經(jīng)義民首高振見首逆林爽文與賊目何有志一同逃走；恐其驚逸，即告知侍衛(wèi)翁果爾海、察靈阿棍、德森伯鼐、外委盧應(yīng)朝、把總譚金魁、貴州、廣西兵丁顏得奉等十八名、屯練都司阿忠等八員、屯兵額奇塔爾等五名，一同圍住，將林爽文拏獲解送。高振賞戴藍(lán)翎，並給千總職銜；圍拏之侍衛(wèi)、弁兵、義民首等，均已分別陞等賞翎、拔補(bǔ)實(shí)缺。又官兵至瑯嶠拏獲莊大田，係侍衛(wèi)博斌、都司張占魁、廣東把總路世遜、貴州額外外委周廷亮、廣西千總馬振強(qiáng)各帶兵丁，同降番穆塔爾、丹比錫拉布等及山豬毛義民鄭福等十一名，一同圍拏。臣等俱已分別獎(jiǎng)勵(lì)。其林躍興一犯，即係義民首高振拏獲。至杜敷係水沙連社丁，擒獻(xiàn)林爽文家屬，並派生番在內(nèi)山堵截逆首，甚為出力。前已奏明給予千總職銜，並酌加獎(jiǎng)賞。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、李侍堯曰：柴大紀(jì)身為總兵大員，平日貪縱營私，毫無顧忌；於拔補(bǔ)弁兵，得受謝銀；並於巡查營伍時(shí)，收受夫價(jià)，每營至數(shù)百兩之多，以致營員相率效尤，武備日益廢弛，釀成巨案。自應(yīng)提集案內(nèi)人證，徹底究辦，以儆官邪。所有鄭名邦供出各款，應(yīng)即向柴大紀(jì)逐加嚴(yán)訊，令其據(jù)實(shí)供吐。訊取確情定擬具奏後，一面即將伊派委妥員解送來京，沿途小心看押，毋致有畏罪自戕等事。至高振探明逆首蹤跡，首先下手拏獲；又拏獲賊目林躍興一名，實(shí)為出力可嘉！著福康安將該義民首同前此曾中立、黃奠邦等，一併給咨送部引見。又昨海蘭察到京據(jù)奏，福康安、李侍堯二人，俱曾抱恙數(shù)日，仍力疾辦事，旋即痊癒等語。沿海地方水土、氣候與內(nèi)地不同，福康安在彼不能服習(xí)，李侍堯又已年老，伊二人俱偶經(jīng)抱恙，雖已痊癒，朕心深為廑念！現(xiàn)今大功告成，不過善後事宜，著傳諭福康安、李侍堯務(wù)須加意調(diào)攝，不可過於勞瘁。其尋常細(xì)事，毋庸力疾辦理；或致精力就乏，於要?jiǎng)?wù)轉(zhuǎn)不能周到。惟當(dāng)隨時(shí)善自調(diào)護(hù)，以副朕體卹委任之意。
上又諭內(nèi)閣曰：地方官吏，如果素?zé)o劣跡，猝被賊害，尚當(dāng)予之卹典。是以長庚、俞峻各員，據(jù)福康安等奏其居官尚好，皆即交部優(yōu)卹。若唐鎰等，贓私纍纍，骫法釀變；此而因其被賊戕害，遂爾不懲其貪，則伊等家屬仍得坐擁豐饒，無以示儆；將來，接任各員必仍相率效尤，復(fù)萌貪縱故智，非所以儆官邪而靖海疆也。今當(dāng)此徹底查辦之後，該地方官務(wù)當(dāng)各矢清慎，砥礪廉隅，時(shí)時(shí)循思天理、凜遵國法。倘不知儆畏，惟事貪贖，則唐鎰等即其前車之鑑。
二十日（壬子），徐嗣曾奏言：彰化一縣難民戶口，陸續(xù)查明，現(xiàn)在按戶散給賑銀，並分設(shè)各廠減價(jià)平糶。該難民等口食有資，凡從前遷避鹿仔港流離失所者，以次各歸本莊務(wù)農(nóng)安業(yè)。臣仍遴委妥員密赴訪查，不使胥役等舞弊剋扣，俾沾實(shí)惠。其臺灣、鳳山、嘉義等縣歸莊者，亦漸眾多，俟戶口冊籍造竣，即行一體賑給。惟北路一帶，地土較寒，據(jù)淡水同知徐夢麟、彰化縣知縣宋學(xué)灝稟報(bào)，二月初旬天氣陰冷，並有微雪之處，恐早禾收成不無稍滅；當(dāng)飭據(jù)實(shí)查明，歸於撫卹案內(nèi)分別酌辦。昨準(zhǔn)督臣李侍堯咨會(huì)，各省運(yùn)閩米石，其未經(jīng)入境者，已酌定停止。臣現(xiàn)查臺灣存米，除給發(fā)兵糧外，足敷平糶之用；所有內(nèi)地剩米十萬餘石，應(yīng)留為漳、泉等處接濟(jì)。已咨明督臣毋庸撥運(yùn)過臺。至軍需各款報(bào)銷，必須核實(shí)查辦。府城及鹿仔港、淡水等處，各有內(nèi)地?fù)艿姐y米；前因逆匪滋事之時(shí)，臺灣南、北、中三路文報(bào)不通，各屬支用清冊尚未造齊報(bào)局。查其詳報(bào)各案，多有與定例懸殊者，恐該員等動(dòng)用浮濫，任意開銷，臣現(xiàn)在嚴(yán)檄飛催，分飭趕緊造冊具報(bào)。率同臬司李永祺悉心查核，一面密為訪察，倘有捏冒情弊，立即嚴(yán)參究辦。又查臺灣訟牘紛繁，自軍興以來，各屬更多積案。向來徒流以上案件例解內(nèi)地，由司審轉(zhuǎn)。茲福康安與臣商酌，臣及臬司李永祺俱在臺灣，當(dāng)飭各該廳、縣趕緊清釐詳報(bào)。臣即督同李永祺就近提審，分別奏咨完結(jié)，以清塵案，而免拖累。至府治城工，連日會(huì)同福康安、德成詳加履勘，現(xiàn)在籌定估計(jì)，另摺奏聞。其餘一切善後事宜，更當(dāng)隨地隨時(shí)與福康安熟商妥辦，斷不敢稍有怠忽。奏入，報(bào)聞。
二十三日（乙卯），福康安、鄂輝、魁倫、徐嗣曾同奏言：臺灣地土膏腴，種植米、麥、蕃薯一年三熟。賊匪滋事以來，民間耕種失時(shí)，田畝荒廢，糧價(jià)不能十分平減。二月間，剿除賊匪，難民漸次歸莊。東作方興之際，臣等分派委員於撫卹村莊之便，將繳銷器械飭縣改鑄農(nóng)器，給與無力貧民；並商之徐嗣曾酌備籽種，令其各歸農(nóng)業(yè)。查淡水田園俱已種齊；彰化田畝向藉內(nèi)山淡水灌注，上年賊匪阻截水道，沿海一帶不能播種；今水道漸已修復(fù)，田水充足，禾苗暢茂。三月下旬米麥?zhǔn)袃r(jià)，較之三月中旬有減無增。嘉義、臺灣兩縣，近日雨澤較少，天氣炎熟，而地土尚屬滋潤。鳳山地在迆南，氣候極早，禾稻現(xiàn)已含漿，民情甚屬安靜。惟粵莊、閩莊民人，素不相和；泉民與漳民亦多嫌隙；今民人逐漸歸莊，恐其藉端爭競，現(xiàn)在剴切曉諭，嚴(yán)行禁止。嗣後地方官若能隨時(shí)化導(dǎo)，有犯必懲，斷不致稍滋事端。至北路各處難民，今已全行回莊。其南路回莊者，亦有十分之九。焚燬村莊多已修葺房屋、搭蓋草寮，漸次復(fù)舊。凡係通衢市集，負(fù)販流通，往來如織。府城內(nèi)外，因賊匪蕩平，演劇酬愿者甚多。各縣生童皆來府城應(yīng)試。臣等體察情形，地方日就寧貼，人心實(shí)已大定。仍嚴(yán)飭文武各官，上緊緝捕逆匪。現(xiàn)又搜獲賊目林舵、林柱、陳理、林旭初、沈刊、蔡丑、李勝、林士芳、蕭田九名，殺害同知王雋之逆犯張烈一名，逆匪陳竟等二十八名，俱已審明正法。現(xiàn)在，村莊認(rèn)真查緝，逃入村莊者，即被拏送。且有該匪犯父母親屬自行獻(xiàn)出者，可見民人畏懼干連，雖係至親亦不敢隱匿。此等零星逸犯，逐細(xì)搜查，無難淨(jìng)盡。至收繳義民器械，除業(yè)經(jīng)繳銷外，茲據(jù)臺灣道稟報(bào)，收過刀矛竹鎗五千九百七十五件；臺灣縣又收過各項(xiàng)器械二千五百二十三件，俱交臺灣府銷毀改鑄農(nóng)器。並嚴(yán)行出示曉諭鐵匠鋪戶等，禁止打造刀矛等項(xiàng)軍器。如有私藏私造者，即照違禁打造軍器之例，加等治罪，庶可遏絕爭斗刁風(fēng)，以期永臻寧謐。又，福建延平協(xié)副將員缺，有泉州城守營參將特剋什布，應(yīng)行陞補(bǔ)；所遺泉州城守營參將員缺，有遊擊張無咎，打仗奮勇、營伍留心，堪以陞補(bǔ)；所遺提標(biāo)後營遊擊員缺，有都司馬元?jiǎng)欤蛘虋^勇，堪以陞補(bǔ)；所遺長福營右營都司員缺，有守備哈景泰，堪以陞補(bǔ)；所遺提標(biāo)後營守備員缺，請以漳州城守營千總沈勇云陞補(bǔ)。又，長福營參將員缺，有遊擊海亮，打仗奮勇，才具明干，應(yīng)請即以陞補(bǔ)；所遺汀州鎮(zhèn)標(biāo)中營遊擊員缺，有都司譚綸邦，打仗奮勇，堪以陞補(bǔ)；所遺興化營左營都司員缺，有守備張奉廷，堪以陞補(bǔ)；所遺督標(biāo)左營守備員缺，請以汀州鎮(zhèn)標(biāo)營千總董國瑞陞補(bǔ)。又，福寧鎮(zhèn)標(biāo)中營遊擊員缺，有都司吳壯圖，打仗奮勇，應(yīng)請即以陞補(bǔ)；所遺延平協(xié)左營都司員缺，查有奉旨以都司補(bǔ)用之莊錫舍，屢著勞績，堪以請補(bǔ)。又，水師提標(biāo)後營遊擊員缺，有守備謝恩詔，堪以陞補(bǔ)；所遺金門鎮(zhèn)標(biāo)左營守備員缺，請以水師提督左營千總許廷柱陞補(bǔ)。又，金門鎮(zhèn)標(biāo)左營遊擊員缺，有水師守備曾紹龍，堪以陞補(bǔ)；所遺水師提標(biāo)右營守備員缺，請以金門鎮(zhèn)標(biāo)右營千總蘇大鵬陞補(bǔ)。又，南澳鎮(zhèn)標(biāo)右營遊擊員缺，有水師守備李得勝，堪以陞補(bǔ)；所遺水師提標(biāo)後營守備員缺，請以閩安協(xié)左營千總陳景清陞補(bǔ)。又，連江營守備員缺，有守備陳明德，堪以調(diào)補(bǔ)；所遺臺灣鎮(zhèn)標(biāo)右營守備員缺，請以臺灣鎮(zhèn)標(biāo)右營千總吳攀龍陞補(bǔ)。又，建寧鎮(zhèn)標(biāo)中營守備員缺，請以揀發(fā)閩省候補(bǔ)守備徐萬寧補(bǔ)授。又，貴州古州鎮(zhèn)標(biāo)右管都司員缺，有守備劉廷奇，堪以陞補(bǔ)；所遺貴陽營守備員缺，請以威寧鎮(zhèn)標(biāo)右營千總袁斌陞補(bǔ)。又，貴州提標(biāo)左營守備員缺，請以遵義協(xié)左營千總李芝陞補(bǔ)。再，廣東提標(biāo)前營遊擊劉越，前於鹿仔草失陷案內(nèi)奏參，降為都司，仍留軍營效力，尚未補(bǔ)缺。該員被參之後，頗為奮勇，帶兵打仗倍加出力，歷經(jīng)著有勞績，現(xiàn)已令其帶兵迴粵，懇將劉越仍留遊擊之任。再，拏獲賊目內(nèi)有林舵一名，搜出逆首林爽文偽石印一顆，鐫刻「順天大盟主印」字樣。訊係林爽文封為管印官，審明後，即行正法。
同日，李侍堯奏言：密飭漳州府知府徐鎮(zhèn)親詣平和廣坑地方，將莊樹拏獲；並伊妻林氏及房屋物件均經(jīng)拘拏查封。逆犯莊大田曾祖莊鼎、祖莊量各墳?zāi)梗嗯倬颉⒑」欠贍S等情。即親提該犯訊據(jù)供：『係逆犯莊大田同祖兄弟。叔祖於雍正年間遷往臺灣，彼時(shí)莊大田尚在未生。幹隆三十六年七月間曾到臺灣，彼時(shí)叔祖已死，莊大田相待冷淡，我即旋回內(nèi)地。嗣後，並未再往，從無信息相通』等供。又飭署平和縣知縣呂憬蒙拏獲賴應(yīng)之父賴箋、妻林氏、子賴際會(huì)三名。據(jù)賴箋供稱：『賴應(yīng)自幼不務(wù)正業(yè)，終日賭蕩，後不知去向，久無音信。他如何在臺從逆不法，實(shí)不知道』等情。賴箋係賊目賴應(yīng)之父，莊樹係莊大田大功弟兄，均應(yīng)緣坐，請即行正法。又趙明德、陳彪、陳丕三人，雖係廣東惠州府人，但既來閩省詔安云霄地方傳會(huì)，且與居住云霄之破臉狗往來留宿，是不難得其蹤跡。臣即密委汀漳龍道伊轍布星往該處，督同該府、縣按照單開姓名、住址嚴(yán)密查緝，斷不可稍有疏漏，亦不可張皇，務(wù)在不動(dòng)聲色辦理。蓋此等會(huì)匪傳習(xí)已非一日，即如臣上年查辦漳浦縣匪徒張媽求一案，獲犯一百四十餘名，究出曾經(jīng)入會(huì)者七十六犯；逐細(xì)研究結(jié)會(huì)根由，並無起會(huì)之人，核與現(xiàn)在福康安在臺灣所訊情形大略相同。然臣不敢以訊無起會(huì)根由，遂可稍存懈弛。前於獲犯究詢時(shí)，又輾轉(zhuǎn)供出會(huì)匪姓名。經(jīng)臣審明，如係會(huì)匪而又隨同搶奪者，俱問擬斬決；其止係會(huì)匪並非此案搶犯，從重問擬外遣。並尚有供出會(huì)匪六十名，臣俟拏獲時(shí)，即照此辦理。現(xiàn)在已據(jù)陸續(xù)訪獲會(huì)匪陳檀等十二名，訊究入會(huì)確情，並更可於該犯等追究趙明德等傳會(huì)根源。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、李侍堯、孫士毅曰：查出賊匪各項(xiàng)器械，自應(yīng)銷毀改鑄農(nóng)器。並飭地方官實(shí)力稽查，嗣後不得私造私藏，以遏爭斗，而臻寧謐。又，嚴(yán)煙經(jīng)福康安在臺灣拏獲，亦訊有洪、朱二犯之供；所有孫士毅查出洪、朱二姓僧人，即非正犯，亦不可留於內(nèi)地，將來擬以發(fā)遣伊犁為奴，以絕根株，而杜煽惑。仍著李侍堯、孫士毅各於閩、粵二省時(shí)刻留心，將起會(huì)之洪、朱二姓正犯跟緝，務(wù)獲辦理，以淨(jìng)萌蘗。
二十四日（丙辰），上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、李侍堯、徐嗣曾曰：福康安審辦柴大紀(jì)貪縱營私各款，許久尚未據(jù)將全案定擬具奏；必係為臺灣原額兵數(shù)短少一款，非徹底詳查，難以得其實(shí)在，是以未能即時(shí)定案。即如從前鳳山、嘉義等處潰散敗逃兵丁，固有臨陣死事者，而其間或本係空名、或?yàn)橘\人衝失懼罪潛逃，甚至去而從賊者，均難保其必?zé)o。今大功雖已告成，正當(dāng)切實(shí)詳查，不可顢頇了事。福康安在彼悉心察訪，將此項(xiàng)兵丁下落跟究明確，雖未能一一得其實(shí)數(shù)，而大段不至混淆。或竟係柴大紀(jì)虛額冒餉，其罪更不可恕。必使水落石出，方足以勵(lì)戎行，而成信讞。又賊目林泮等口供內(nèi)，有官兵從前查拏會(huì)匪時(shí)，將伊等房屋燒燬，因而糾約林爽文戕官謀逆之語。官兵查拏匪犯，自當(dāng)堂堂正正，果有拒捕傷差等事，不妨督率官兵嚴(yán)密查拏，即有殺傷，亦無不可。若如臺灣員弁查拏會(huì)匪時(shí)，動(dòng)輒燒人房屋，是官兵先行同盜竊，不但有乖體製，轉(zhuǎn)令賊匪得以藉口。著福康安嚴(yán)切曉諭該處文武官弁，俾曉然知官兵自有紀(jì)律，深以前事為戒，方為妥善。至福康安前奏，令義民等盡將兵器繳銷，改鑄農(nóng)器，嗣後不得私造、私藏，如此不動(dòng)聲色，自遏亂萌，深合機(jī)宜。但恐福康安內(nèi)渡之後，該處地方官日久廢弛，又蹈從前因循積習(xí)，並著福康安嚴(yán)諭地方文武遵照妥辦；並令此後往臺灣巡查之大臣，一年申奏一次，實(shí)力奉行久而弗懈。
二十八日（庚申），上諭內(nèi)閣曰：前此，林爽文之父林勸一犯拏獲奏到時(shí)，朕以『罪人不孥』，不欲因其子之惡而戮及其父。嗣該犯解到後，經(jīng)大學(xué)士九卿等審訊，以林勸曾與林爽文商量計(jì)策，並派人守卡抗拒官兵；實(shí)為助逆不法，且係兇逆首犯之父，奏請按律緣坐，即行正法。是以照擬辦理。今賴箋係賴應(yīng)之父，伊子賴應(yīng)祗受林爽文偽封，不過從犯；莊樹係莊大田大功堂兄，亦非例應(yīng)緣坐嫡屬，若俱照緣坐之律問擬立斬，究覺有所不忍。賴箋、莊樹俱著改為應(yīng)斬監(jiān)候。
臣等謹(jǐn)案，林爽文元惡大憝，於律固應(yīng)拏戮；而聖主體好生之德，尚不欲因其子而戮其父。及再經(jīng)鞫訊，林勸曾與逆謀，則勸實(shí)無可生之理。至於賴箋、莊樹，因有一線可原，皆得邀恩格外，概予從寬。我皇上用刑之當(dāng)，皆由於察理之精，洵足為卹刑之準(zhǔn)則歟！
五月初二日（癸亥），福康安、德成、徐嗣曾同奏言：臺灣地方，一廳四縣向無磚石城垣；惟嘉義係屬土城，餘俱用莿竹圍插。賊匪起事之初，雖因無險(xiǎn)可守，得以猝為佔(zhàn)據(jù)；然失陷後，賊匪見竹城難以負(fù)固，官兵一到，即行棄城逃遁，收復(fù)之易，未必不由於此。且地方有意外之事，惟在籌備得宜，足資守禦。即如府城係莿竹圍插與他縣無異，經(jīng)官兵、義民竭力保守，並無疏失。即此，可為明證，自毋庸處處立城垣，更張舊製。祗須於臺灣郡城及嘉義縣兩處改建城垣。查臺灣府城西面迫近海濱，潮汐往來衝刷，僅以木柵排列難於經(jīng)久。今既改建城垣，斷無空缺一面之理，應(yīng)請將南、北、東三面城圍，仍照舊址修建；惟近海西面一帶收進(jìn)一百五十餘丈，一律興修，保障更資嚴(yán)密。其收進(jìn)基址之處，有礙工程者，鋪戶、居民約有千餘間；矮小者居多，稍大者不過十之一、二。城之東北隅，儘有隙地，如蒙恩允照例給予房屋，酌定遷移，小民不致失所。至嘉義縣原係土城，距山約有二里，並非逼近山麓，形勢尚屬扼要；應(yīng)即將舊城改築，增高、加厚，以資捍禦。此外如彰化、鳳山、淡水等處城圍，仍用莿竹栽插，繞城加濬深壕，足資保護(hù)。查彰化城內(nèi)被賊人焚劫一空，近日流移漸復(fù)；淡水地方陷賊未久，並未遭其蹂躪。該二處地勢適中，毋庸另行移改。其彰化縣西八卦山，為北路扼要之地，請於山上添設(shè)石卡一座，捍衛(wèi)縣城。惟鳳山縣逼近龜山之麓，地勢低窪，氣象亦甚局促，城圍及衙署、民房悉被賊匪焚燬。現(xiàn)在居民搬回者甚少。訪之輿論俱願(yuàn)移遷。應(yīng)請於城東十五里埤頭地方，相度高阜，移建新城，仍用莿竹圍插。其舊城基址地處海濱，亦關(guān)緊要，應(yīng)在附近之龍山設(shè)立石卡一座，酌派弁兵駐守，以資控製。所須建卡石料，即就近於該處山上開採辦理。所有土城工程做法，臣等會(huì)同照例確切勘估，另行會(huì)奏。
其石卡兩座工費(fèi)無多，臣徐嗣曾即就近確估辦理。又踏看郡城舊址，周圍共長二千六百七十餘丈。大小八門、城臺八座，舊式矮小；城身通用木柵內(nèi)外排插，高一丈一、二尺至七、八尺不等，誠不足以資捍禦。其東、南、北三面，均可照依舊址興修。惟西面舊排木柵已多朽廢，當(dāng)潮汐往來，日受衝刷之區(qū)，若就此施工，誠為費(fèi)力。即收進(jìn)二、三十丈修建，其間又有港■〈氵義〉數(shù)道，為商民船隻避藏颶風(fēng)之處，必須開留水津門，方為通便。第小則不能容舟，大則每座動(dòng)輒數(shù)萬兩，似尤不必糜費(fèi)。臣等公同商酌，再四思維，勘得小西門至小北門有南北橫街一道，遠(yuǎn)距海岸計(jì)一百五十八丈餘尺；因其形勢曲折，興修較舊址可收減一百五十二丈餘尺，足稱完繕。但查該處土性浮鬆，若用磚石成砌，必須下釘樁木，再立根腳，未免過費(fèi)。況石料產(chǎn)自內(nèi)山，距城窵遠(yuǎn)，拉運(yùn)維艱，舟行又溪河淺狹，均不能運(yùn)載。至磚塊一項(xiàng)，原無難設(shè)窯燒造，但以河士燒磚，究屬易於酥■〈土兼〉，且柴價(jià)昂貴，殊費(fèi)經(jīng)營。是一切物料，自應(yīng)照臺灣則例，悉在內(nèi)地購辦。今按例核算，用磚成砌約需銀二十八萬六千五百餘兩，已屬帑費(fèi)繁多。若用石成砌，更為浩大。今竟築土城，城身通高一丈八尺為率，頂寬一丈五尺，底寬二丈；舊有城臺七座，上截一律加高八、九尺不等；新添西門券臺一座，添築排牆、鋪墁、海墁；並添建城樓八座、卡房十六座、看守房八座，以壯觀瞻，而嚴(yán)防守。共計(jì)照例辦買土方、工匠等價(jià)約需銀十二萬四千六十餘兩，殊覺事易而功倍。即土築之城，日久不無殘缺，該地方官例有粘修之責(zé)，自當(dāng)隨時(shí)整理。久之，地氣與土脈吻合，草木根株互相盤結(jié)，亦足以資聯(lián)絡(luò)，必不致大有損壞。嘉義縣城於郡垣較小，計(jì)通長七百四十四丈餘尺，自可悉照舊規(guī)加高、倍厚；添建城樓、券臺等項(xiàng)，約需銀四萬三千八百餘兩。奏入，報(bào)聞。
初四日（乙丑）、李侍堯奏言：上年臺灣軍營需用錢文，經(jīng)臣徐嗣曾奏請於江、浙兩省各撥錢十萬串，附搭米船解閩，以資接濟(jì)。嗣據(jù)陸續(xù)搭解。茲準(zhǔn)江蘇撫臣閔顎元咨稱，浙省尚有製錢五萬串，係附二批川米運(yùn)往。今米石業(yè)已截留，其錢文是否應(yīng)需之處，咨詢到臣。查此項(xiàng)錢文，從前徐嗣曾因軍營需用，是以奏請酌撥；今軍務(wù)已經(jīng)告竣，閩省錢價(jià)已平，自可毋需解閩。臣已咨覆江省，仍應(yīng)解還浙省歸款。奏入，報(bào)聞。
上一頁 目錄頁 下一頁
|