|
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
卷二十七
七月二十三日（戊子），存泰、圖薩布同奏言：初四、初五兩日，會(huì)同副都統(tǒng)臣博清額、柏廷翰，傳集滿漢八旗及水師旗營(yíng)各駐防官兵，逐加挑選，共足一千五百名。察看各官兵，年力俱屬?gòu)?qiáng)壯勇往，必能出力剿賊。隨照例散給俸賞、行裝、鹽菜銀兩，備足軍火器械，派定協(xié)領(lǐng)、佐領(lǐng)、防御等官共三十三員，分作四起行走，以三百七十五名為一起。七月初七，頭起自省啟行，按日接連前進(jìn)。副都統(tǒng)臣博清額統(tǒng)領(lǐng)第四起官兵起程，由水路晝夜兼行，至龍川縣起岸，過(guò)山，仍由水路至潮，從黃岡入閩境。現(xiàn)在河水通達(dá)，船隻便利迅速。至官兵自省起程，臣等督同藩司許祖京及府、縣等親赴河干照料登舟。至龍川起岸至清溪，派委肇羅道阿章阿支給人夫，隨路彈壓。由清溪下船，至潮州，派委惠潮嘉道圖畢赫撥給船隻，接替護(hù)送。仍飛咨督臣孫士毅照料出境。其官兵日逐應(yīng)需口糧，俱飭各府、州、縣預(yù)備，隨到隨發(fā)，免致停留。至此次駐防各官兵應(yīng)支分例，先於司庫(kù)動(dòng)項(xiàng)支給，容俟彙案造報(bào)。
同日，圖薩布又奏言：粵東所屬州、縣地方，內(nèi)多濱臨洋海，而附近省城沿海各隘口，尤關(guān)緊要。臣節(jié)次與督臣孫士毅檄飭文武，慎密嚴(yán)查。現(xiàn)在添調(diào)官兵赴臺(tái)協(xié)剿，誠(chéng)恐地方稍有疏懈、奸匪乘機(jī)竄逸，臣現(xiàn)飭各州、縣會(huì)同營(yíng)汛，於沿海隘口加緊巡查。凡船隻收泊港澳，遇有蹤跡可疑，其船戶梢水，若非本處歇家行店素相認(rèn)識(shí)，難保無(wú)臺(tái)灣逸匪及洋面奸徒，一經(jīng)盤查得實(shí)，即行拘拿解究；務(wù)須不動(dòng)聲色，嚴(yán)密辦理，使匪蹤無(wú)所潛伏，以靖海疆。再與藩司許祖京酌商，將庫(kù)貯上年潮屬解存谷價(jià)內(nèi)洋錢十四萬(wàn)九千餘兩撥出湊解，將餉銀扣存司庫(kù)抵補(bǔ)谷價(jià)。並於省城、佛山二處市鋪公平兌換，湊足全數(shù)。現(xiàn)在已將洋錢七萬(wàn)八千圓。於本月初六日委員先行批解起程。此後，趕緊易換，定於本月內(nèi)全行委解，不致遲誤。均奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭李侍堯、孫士毅、圖薩布曰：臺(tái)灣與粵省毗連，非江浙遼遠(yuǎn)者可比，保無(wú)有匪犯竄逸，自應(yīng)嚴(yán)密查拿。但販貨商人俱系家道殷實(shí)，豈肯藏匿匪徒，自取重戾？該督撫等遇有形跡可疑者，必須留心盤詰。若遇到口商船概行查訊，則商販等聞風(fēng)裹足，將來(lái)商販不通，百貨騰貴，於閭閻民食大有關(guān)係。著李侍堯、孫士毅、圖薩布飭屬不動(dòng)聲色，設(shè)法妥辦，毋得紛紛誤拿，徒滋擾累。
二十四日（己丑），上命軍機(jī)大臣傳諭李侍堯曰：前據(jù)常青等奏，參將瑚圖里自山豬毛帶領(lǐng)官兵、義民來(lái)營(yíng)，所辦錯(cuò)謬之極，已將常青、恆瑞嚴(yán)行申飭。今反覆思之，常青等於此一事，愈覺(jué)其辦理失當(dāng)。雖已諭令常青等將辦理錯(cuò)誤緣由，傳旨曉諭義民，令其速回本處，自為守御，並令瑚圖里親自帶兵護(hù)送，以安其心，而勸來(lái)者。但前降諭旨，到彼尚需時(shí)日，已恐無(wú)及。若賊匪等乘義民遠(yuǎn)離本莊，已將其家屬房產(chǎn)焚劫殘燬，以致義民等受累灰心，並致他處義民聞風(fēng)裹足，不肯踴躍投效，是皆由常青等措置乖張，貽誤事機(jī)，朕必當(dāng)將常青等從重治罪。著傳諭李侍堯?qū)⒋耸虑樾问欠袢绱耍湟庖詾楹稳纾推渌?jiàn)據(jù)實(shí)密陳。此事勿得稍有宣露，令常青等聞知心懷疑懼，更於事無(wú)益也。
臣等謹(jǐn)按，將軍常青等留廣東莊義民在營(yíng)助剿，並不先將願(yuàn)留之故奏明。我皇上以義民既留大營(yíng)，其本莊無(wú)人守御，必致遭賊擾害。既嚴(yán)加申飭，指示其措置之乖方，而猶慮及護(hù)送歸莊事或無(wú)及。聖天子念切民依，痌瘝在抱，厥後粵莊義民始終出力不倦，固因能知大義，亦由感發(fā)而愈激其天良也。
同日，李侍堯奏言：臺(tái)灣額徵地丁、莊租、鹽課等項(xiàng)，每年計(jì)銀五萬(wàn)九千三百餘兩；應(yīng)行解司兵馬建曠扣缺養(yǎng)廉並文武各員借支各雜項(xiàng)，每年又不下三、四萬(wàn)兩，曆系扣存府庫(kù)劃兌戍兵餉銀。如上兩年奏銷之銀，於下兩年請(qǐng)領(lǐng)兵餉內(nèi)扣收，以省彼此運(yùn)解之煩，著為成例。上年臺(tái)灣請(qǐng)領(lǐng)五十二年分官兵俸餉養(yǎng)廉銀共一十七萬(wàn)五千一百餘兩，經(jīng)署藩司李永祺照例劃扣司庫(kù)銀一十萬(wàn)二千五百餘兩，飭令將收存府庫(kù)銀兩撥出支放在案。茲據(jù)布政使覺(jué)羅伍拉納等詳稱，前項(xiàng)存貯府庫(kù)銀兩，故守孫景燧任內(nèi)墊用無(wú)存，兵餉不敷支放，請(qǐng)先行給發(fā)。臣查賊匪滋事，系在上年十一月以後，而本年臺(tái)灣兵餉應(yīng)動(dòng)支五十年完解之銀。該年徵收銀兩，業(yè)經(jīng)奏銷全完，實(shí)貯府庫(kù)；並應(yīng)行解司各雜項(xiàng)亦俱扣收在庫(kù)，與本年官莊地畝賊匪擾害無(wú)可徵收者，全不相涉。乃據(jù)稱孫景燧任內(nèi)墊用無(wú)存，其墊作何項(xiàng)，系何員任內(nèi)墊用，並未有報(bào)案，顯系虧空。本應(yīng)查明參奏，分別追賠，但現(xiàn)當(dāng)剿捕逆匪之時(shí)，不便遽行查辦。一面飛飭藩司將劃扣銀一十萬(wàn)二千五百餘兩照數(shù)撥出，委員迅解臺(tái)灣，以備支放。並行令查明陣傷、亡故、未回兵丁，按照出缺日期，將餉銀扣貯府庫(kù)，歸入下年支放之用。仍飭將支放日期、官兵花名清冊(cè)並扣除亡故兵丁名數(shù)造報(bào)查核，以杜影射挪移情弊。又，泉州府馬巷通判陸士錕於該廳地方米船被竊，並不上緊嚴(yán)拿盜犯，任聽(tīng)家丁、差役私賣贓米，及事主認(rèn)領(lǐng)，又不全行給領(lǐng)。請(qǐng)將陸士錕革職。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭李侍堯曰：臺(tái)灣庫(kù)貯銀兩，原存為兵餉支放之用，且系五十年徵收錢糧實(shí)貯在庫(kù)之項(xiàng)，與去歲冬底被賊滋擾官莊無(wú)涉，何得稱墊用無(wú)存。孫景燧在任釀成事端，又復(fù)任意虧缺，即應(yīng)參奏查辦，乃該督請(qǐng)於事竣後再行辦理，試思孫景燧業(yè)已身故，將來(lái)又復(fù)向何人查究乎？現(xiàn)已降旨諭令瑯玕將孫景燧原籍資財(cái)，嚴(yán)密查抄，以抵官項(xiàng)。至陸士錕當(dāng)軍務(wù)倥傯之際，並不嚴(yán)防盜賊，乃於商船被劫轉(zhuǎn)從中侵漁吞匿；是不但因該商被盜，乘人之隙肆行侵隱；而且乘國(guó)家有事，任意貪婪。似此居心，真與盜賊無(wú)異，僅予革職，不足蔽辜。著李侍堯?qū)㈥懯垮K即行革職拿問(wèn)，仍計(jì)贓科罪。至李侍堯現(xiàn)值閩省地方廢弛之時(shí)，正當(dāng)實(shí)力整飭，乃於此二案辦理失之寬縱若此，殊屬非是。著傳旨嚴(yán)行申飭。用兵之際，諸事宜嚴(yán)，李侍堯不宜如此從寬辦也。
上又命軍機(jī)大臣傳諭瑯玕曰：臺(tái)灣府庫(kù)貯兵餉等款銀兩，系五十一年奏銷，以前徵收錢糧實(shí)貯在庫(kù)，與本年被賊擾累官莊無(wú)涉，何得藉稱墊用無(wú)存？明系孫景燧挪移虧空無(wú)疑。孫景燧系臺(tái)灣知府，平日於地方事務(wù)既漫無(wú)整頓，以致釀成林爽文等糾眾不法，肆行滋擾之事，而於庫(kù)貯銀兩，又復(fù)任意虧缺。是其侵漁斂怨激成事端，不可因已被賊害而寬其罪，使其家屬仍坐享豐厚。著瑯玕即將孫景燧家產(chǎn)查封，以抵官項(xiàng)。
同日，李侍堯、徐嗣曾同奏言：本年應(yīng)辦乾隆五十一年奏銷，因臺(tái)匪林爽文滋事，先準(zhǔn)臺(tái)灣鎮(zhèn)道等以淡水、諸羅、鳳山、彰化等廳縣被陷，恢復(fù)倉(cāng)庫(kù)款項(xiàng)，必須逐一清查，方可核實(shí)造報(bào)。請(qǐng)俟剿匪事竣，另行詳報(bào)。而內(nèi)地各案奏銷，因逆匪尚未剿滅，現(xiàn)在進(jìn)兵一切軍火、銀米分派各屬辦運(yùn)，自上年至今，各員或支應(yīng)差務(wù)、或碾運(yùn)軍糧、或稽查口岸，均須親身經(jīng)理，而於盤查倉(cāng)庫(kù)、核造冊(cè)籍等事，一時(shí)難以兼顧；且司道等又隨同在泉州辦理接應(yīng)軍需事務(wù)，所有奏銷案內(nèi)應(yīng)造冊(cè)籍，俱未能隨時(shí)核辦。請(qǐng)將閩省應(yīng)辦乾隆五十一年分奏銷各款，展限兩個(gè)月。其臺(tái)灣府屬各款，仍俟剿匪事竣，另行飭查造報(bào)。俾得寬其時(shí)日，庶辦理不致錯(cuò)誤。奏入，報(bào)聞。
二十五日（庚寅），李侍堯奏言：現(xiàn)在粵、浙等兵，正當(dāng)東渡，臣更擬多撥銀米、火藥等項(xiàng)，趁此兵船配渡之時(shí)，委員隨同解往，尤為妥協(xié)。將來(lái)如更有續(xù)解銀米，該二處既各有派往防護(hù)之兵船，當(dāng)亦不致疏失。至就漳泉兩處募補(bǔ)兵丁二千名，現(xiàn)在情願(yuàn)入伍者甚多，不過(guò)旬日，即可足數(shù)。所有擬調(diào)之浙兵二千，已咨明浙省撫提二臣停止調(diào)遺。再，臺(tái)灣殉難各官，或素系貪殘，則殞命亦難贖釀禍之罪；或尚稱廉謹(jǐn)，則捐軀自當(dāng)邀死事之褒。事關(guān)勸懲，未可草率，現(xiàn)在留心細(xì)訪，務(wù)得確實(shí)，再行陳奏。有查前調(diào)之閩兵二千、粵兵二千，目下已早到臺(tái)灣。又，續(xù)調(diào)之粵兵四千，本日頭起五百名已到廈門，其餘各起，有路遠(yuǎn)未能即到者，準(zhǔn)孫士毅札稱，現(xiàn)在嚴(yán)催進(jìn)發(fā)。又，浙省之駐防滿兵，已據(jù)報(bào)於六月二十六日起程。粵省駐防滿兵，雖未報(bào)起程日期，大約本月下旬俱可到廈。臣現(xiàn)在廈門料理，自當(dāng)令其隨到隨即登舟，俾迅速前往。至北淡水一帶，近據(jù)同知徐夢(mèng)麟稟稱：『逆首林爽文遣賊在彰、淡交界之大甲溪等處滋擾，副將徐鼎士已帶兵來(lái)援；藍(lán)元枚亦遣守備潘國(guó)材帶兵由海路前來(lái)，率同該處義勇於六月十八及二十一、二等日，連次接仗』等語(yǔ)。查所調(diào)漳州兵往藍(lán)元枚處者，現(xiàn)已在途，俟粵兵到時(shí)，再分撥二千前往，則藍(lán)元枚處新，舊官兵，亦不為少。現(xiàn)令常青、藍(lán)元枚等多募義民、鄉(xiāng)勇，並從賊而自拔來(lái)歸者，亦準(zhǔn)食兵糧。常青、藍(lán)元枚等，自必共相協(xié)力，定可逐段摧廓。臣惟有料理糧餉寬裕解往，俾足供支給，不敢稍有缺誤。奏入，報(bào)聞。
二十六日（辛卯），上命軍機(jī)大臣傳諭常青、恆瑞曰：本日，詢問(wèn)常青之齎摺差弁饒成龍，據(jù)稱：『將軍紮營(yíng)在小南門外十里之桶盤棧地方，自五月二十四日以後，與賊人打仗數(shù)次。因賊人四路抵御，未能前進(jìn)。賊目莊大田所據(jù)南潭，距桶盤棧營(yíng)盤只有五里』等語(yǔ)。常青等自駐紮臺(tái)灣已經(jīng)數(shù)月，其桶盤棧營(yíng)盤相距南潭不過(guò)五里，該將軍等早應(yīng)統(tǒng)領(lǐng)大兵將賊目莊大田先行剿除；乃惟知結(jié)營(yíng)自守。似此肘腋之間，任其逼處，竟不思乘勢(shì)攻剿，實(shí)不可解。前以為南潭離大營(yíng)尚遠(yuǎn)，故屢次諭令該將軍等酌留官兵固守營(yíng)盤，親統(tǒng)大軍舍南趨北，與柴大紀(jì)、藍(lán)元枚會(huì)同進(jìn)剿。此時(shí)如尚未啟行，該將軍等即行帶領(lǐng)官兵速將五里外南潭屯聚之莊大田痛加剿洗，以清肘腋。豈有近在數(shù)里之內(nèi)，而束手坐待之理？且此次續(xù)調(diào)兵丁，其粵兵二千，昨據(jù)李侍堯奏，業(yè)經(jīng)配渡前往。其餘浙、粵官兵，自已陸續(xù)到彼。常青等正當(dāng)乘其新到銳氣，相機(jī)進(jìn)取，詎可曠日持久，坐失事機(jī)。
上又命軍機(jī)大臣傳諭李侍堯、徐嗣曾曰：前因臺(tái)灣剿捕逆匪需用軍糈，且漳、泉一帶地方缺雨，恐米糧市價(jià)昂貴，民情不無(wú)拮據(jù)，已有旨諭令該撫查明妥辦。並節(jié)經(jīng)降旨於浙江、江西、江南、四川、湖廣等省，派辦米共一百餘萬(wàn)石，令該督撫等迅速運(yùn)閩接濟(jì)。是閩省米石日逐充盈，除應(yīng)付軍糈之外，盡有多餘。漳、泉二府如有缺雨成災(zāi)處所，該督撫務(wù)須詳悉查明，一面奏聞，一面即行督飭所屬妥為撫卹。俾閭閻均霑實(shí)惠，毋使一夫失所，以副朕軫念民依至意。
二十七日（壬辰），常青、恆瑞同奏言：南路之賊，仍在南潭一帶負(fù)嵎不散，顯系北路賊勢(shì)鴟張，故敢有心窺伺。臣等於二十八日，令侍衛(wèi)烏什哈達(dá)等率同遊擊孫全謀並參將瑚圖里管帶弁兵，臺(tái)灣道永福亦派同知楊廷理、守備銜莊錫舍督率義民，協(xié)同官兵前往搜捕。由鯽魚潭至埔姜頭莊，見(jiàn)賊數(shù)百；向前追殺，直至蜈蜞潭溝，焚燬賊寮十?dāng)?shù)間。當(dāng)有南潭賊匪三、四千擁來(lái)。官兵齊放槍砲，打死賊數(shù)十人，殺賊十餘人，賊遂敗退。因該處溝徑崎嶇，不便追趕，隨即收軍。奪獲賊械十餘件。受傷委署驍騎校哈郎阿一員、兵丁一名、義民二名。陣亡兵丁四名、義民四名。均各分別記功、賞卹。惟被賊沖散不知存亡兵丁十五名，俟查明另辦。又接據(jù)駐守鹽水港遊擊楊起麟稟稱：『二十五日，賊眾千餘由蘆竹坑來(lái)攻鹽水港。商令守備黃象新帶領(lǐng)弁兵、義民，由東北勢(shì)港墘堵截，施放槍砲打死賊百餘人，餘賊敗走。於各賊屍身搜出偽將軍封條』。又據(jù)柴大紀(jì)稟：『二十日，賊匪攻縣，兵、民奮力抵御，打死賊數(shù)百人。內(nèi)騎馬賊目一人。二十四日，賊忽分攻四門。督率將備分方堵御，槍砲並施，打死多人，賊始懼退。二十五日黎明，賊匪擁眾環(huán)攻西北營(yíng)盤。大砲疊發(fā)，打死騎馬賊目二人，殲賊十餘人；其餘賊匪冒死進(jìn)攻。官兵、義民力戰(zhàn)，至未刻稍退，仍遙屯未散，四野積水泥濘，未敢進(jìn)剿。申刻雷雨盆傾，至戌刻賊始散歸各莊。現(xiàn)在多方雇覓熟識(shí)路徑之人，連夜札調(diào)鹿仔草官兵前來(lái)協(xié)助，至今尚未見(jiàn)回信』。各等情。又諸羅縣知縣陳良翼稟稱：『逆匪聚眾八、九千人，於二十八日辰刻，扛抬枋車，上蒙濕綿被，蜂擁圍攻西北兩門營(yíng)盤。東南兩門山頂，各有匪眾六、七百人，遙為聲援。即分撥僚屬守城，親率各義民同將備弁兵往來(lái)御敵，施放槍砲。賊匪槍砲甚多，抵死擁攻，官兵、義民奮力攻殺，賊人退而復(fù)進(jìn)者三次。我軍大砲轟擊，碎其枋車數(shù)座，打死賊二、三百人，北門打死騎馬賊目一人，西門殺死賊目一人，梟回首級(jí)。至申刻，賊始潰散。官兵、義民損傷數(shù)十人。賊雖暫退，差探尚欲糾賊攻城』等語(yǔ)。查諸羅一帶賊匪，浹旬不退，柴大紀(jì)等既能固守，又經(jīng)屢次剿殺賊眾，自不敢久逼圍攻。但該縣系二十九日具稟，是日遊擊田藍(lán)玉纔到新店，是以尚未得有該遊擊帶兵協(xié)助魏大斌之信。臣等已三次嚴(yán)催魏大斌、田藍(lán)玉等，務(wù)即通知柴大紀(jì)迅速由鹿仔草起兵前進(jìn)，內(nèi)外奮擊，開通道路。並已飭該道府添解餉銀、火藥、鉛子等項(xiàng)，委妥員運(yùn)往接濟(jì)。又，柴大紀(jì)及署縣陳良翼稟稱：『現(xiàn)在縣城四面道路、田洋積水，皆有逆匪阻截，遍插竹簽，官兵難以行動(dòng)，積存文報(bào)，不得遞送。城中糧餉、鉛藥，存剩無(wú)多；大砲鉛子隨時(shí)鑄造，已用過(guò)一萬(wàn)三千餘斤，現(xiàn)今鐵炭漸缺。設(shè)法加意防御。二十五日，賊目蔡福被砲打穿領(lǐng)頰，傷重，抬回打貓街；二十八日，賊目葉省被砲打中右腋，扛回牛稠山斃命，各莊民奔報(bào)屬實(shí)』。遊擊田藍(lán)玉稟稱：『鹿仔草由東邊往諸羅，系埔心、大崙等莊，路被賊削小，田水堵滿；由南邊往諸羅，系後寮一帶，各路口亦是賊匪屯紮之所，俱有蔗園、深溝阻礙去路。現(xiàn)與魏大斌妥酌，分兵前往』。又據(jù)魏大斌稟：『初三日寅刻，同副將詹殿擢、遊擊田藍(lán)玉等帶領(lǐng)官兵、義民前赴諸羅，行至半天厝，見(jiàn)埔心、大崙各莊賊匪突出，約有數(shù)萬(wàn)分路殺來(lái)。遂令排列隊(duì)伍，施放槍砲，打死賊匪不計(jì)其數(shù)，內(nèi)有騎馬賊一名。但賊匪愍不畏死，尚敢圍攏，官兵、義民奮勇力戰(zhàn)。至未刻，賊匪退聚各莊路口，攔截官兵、勢(shì)甚猖獗，難以前進(jìn)。查陣亡兵丁一名、義民一名，受傷兵丁十二名、義民十九名。隨將隊(duì)伍收入鹿仔草營(yíng)盤，再商計(jì)策前赴』各等語(yǔ)。臣等細(xì)閱各稟，魏大斌已接柴大紀(jì)書函，則彼此自可關(guān)會(huì)。其賊目蔡福、葉省，若果被砲傷斃，則賊勢(shì)亦應(yīng)稍減。惟是，已抵鹿仔草之各官兵，屢前復(fù)卻，皆因賊匪削小官路，乘夏令多雨灌為水田，又遍插竹簽，以防官兵進(jìn)剿，為此困守諸羅之計(jì)，殊屬狡惡。但查鹿仔草距諸羅僅二十餘里，若我軍並力奮勇能透過(guò)十餘里，城內(nèi)兵民亦奮力接應(yīng)，尚似可以打通。且埔心、大崙等賊莊，在諸羅西南一面十餘里之外，並非四面圍住縣城，若募熟識(shí)路徑之人，無(wú)論水陸亦可間道疾趨，期於必克。臣等以柴大紀(jì)望援甚殷，而該鎮(zhèn)將等設(shè)法應(yīng)援，自以兵多為善，是以再行添派參將特克什布、張萬(wàn)魁，署都司邵振綱帶兵一千四百名，並派令健銳營(yíng)章京官保、德成額協(xié)同前往，即於初八日早，仍配船由水道前抵鹿仔草。並飭鎮(zhèn)將等務(wù)即悉心籌畫，彼此熟商，或拚力直前，或覓途馳赴，總期速達(dá)諸羅，痛殲醜孽。至續(xù)添之閩省兵二千名，於六月十九、二十一等日先到。粵省兵二千名，惟配渡兵八十五名船一隻，尚未到來(lái)，餘已於七月初七日齊到軍營(yíng)。再參贊藍(lán)元枚統(tǒng)領(lǐng)北路官兵，亦以僅能守御，不敷攻剿，是以奏請(qǐng)?zhí)肀３嫉荣拐?qǐng)?zhí)砀鞅懤_到齊，即相機(jī)前進(jìn)，一經(jīng)擒獲賊首、賊目，即隨時(shí)馳奏，不敢稍遲。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭常青、李侍堯、藍(lán)元枚、柴大紀(jì)曰：賊匪雖挖溝壕，不過(guò)十餘里，止系為自守之計(jì)，並非險(xiǎn)阻。即官兵結(jié)營(yíng)拒敵，亦豈無(wú)溝壕自衛(wèi)？此乃行軍之常事。常青等統(tǒng)領(lǐng)大兵何難督率兵民填平溝塹，奮力攻擊！況官兵剿賊，即遇深溝、高壘，勁敵當(dāng)前，亦將奮勇?tīng)?zhēng)先，直前摧破，豈有見(jiàn)此么■〈麻上骨下〉草竊挖有溝壕，即畏葸不進(jìn)、株守坐視之理。南潭近在肘腋，常青等自應(yīng)先將莊大田等痛加剿洗，不使負(fù)嵎窺伺，再行統(tǒng)領(lǐng)大兵直趨北路。況續(xù)調(diào)兵丁業(yè)已陸續(xù)全抵大營(yíng)，聲勢(shì)倍為壯盛。今常青等接據(jù)柴大紀(jì)處請(qǐng)?jiān)牛紕t僅派魏大斌帶兵千餘前往，及魏大斌在鹿仔草被賊攔截，又派田藍(lán)玉帶兵一千接應(yīng)，仍不能直抵諸羅。似此零星派撥，於事何益？且常青等如見(jiàn)南路賊匪屯聚窺伺，實(shí)有難以遠(yuǎn)離郡城，不能前往北路之處，亦應(yīng)將該處情形據(jù)實(shí)奏聞。乃自駐紮臺(tái)灣以來(lái)，業(yè)經(jīng)數(shù)月，既未挪移尺寸，而於如何運(yùn)籌決勝、擒殺賊匪及定於何路進(jìn)兵之處，總未據(jù)奏報(bào)。似此株守因循，何日可以集事耶！柴大紀(jì)駐紮諸羅，屢被賊人圍擾，其勢(shì)甚為著重；常青等早應(yīng)親統(tǒng)大兵前往援應(yīng)，殲殺賊匪，會(huì)合進(jìn)剿。況常青、恆瑞俱在府城營(yíng)盤，即該處亦屬緊要，不能一同前往，若以一人留守，以一人統(tǒng)兵前往諸羅援應(yīng)，有何不可？豈伊二人必須同在一處，不能分身耶？賊目蔡福、葉省既被官兵放砲打傷，又抬回打貓、牛稠等處，該處村莊若非賊黨，則賊目受傷不應(yīng)抬至彼處；若該莊民人業(yè)經(jīng)從賊，又不應(yīng)赴官奔報(bào)。乃賊目受傷既抬回各莊，而莊民又以賊目傷重?cái)烂紙?bào)，豈有賊與義民同居一莊之理？若該莊民人並未從賊，俱屬義民，是該處即不應(yīng)有賊匪屯佔(zhàn)，何以魏大斌等帶兵到彼又復(fù)被賊攔截？殊不可解。究竟該莊民人，是否賊黨？抑系義民？著常青等查明具奏。
上又命軍機(jī)大臣傳諭長(zhǎng)麟、李世傑、瑯玕、李侍堯曰：現(xiàn)已令福康安前來(lái)行在陛見(jiàn)，面受機(jī)宜，前赴臺(tái)灣督辦剿捕事務(wù)。並已派海蘭察等先行帶領(lǐng)侍衛(wèi)章京拜唐阿等，分起由驛前往，每起約二十餘人。所有需用車輛、馬匹，著長(zhǎng)麟、李世傑、瑯玕、李侍堯等即預(yù)為籌備，並令前派出管理驛站大員幫同照料。但此四起侍衛(wèi)章京等，不過(guò)百人，需用車馬等項(xiàng)為數(shù)無(wú)多，該督撫等務(wù)須妥協(xié)辦理，毋得稍涉張皇，致滋擾累。
同日，何裕城奏言：協(xié)濟(jì)閩米，籌辦之始，原定於五福陸路轉(zhuǎn)運(yùn)，祗以該處溪河、山路，節(jié)節(jié)起駁、肩挑，惟恐不速，擬照從前辦過(guò)成例，陸、海分運(yùn)。嗣準(zhǔn)督臣李世傑咨覆，始知江蘇亦有運(yùn)閩之米，海船不敷，咨商浙省協(xié)濟(jì)。臣恐運(yùn)米到彼等候，欲速轉(zhuǎn)遲、隨將碾就之米十五萬(wàn)石，全由五福陸路運(yùn)往。該處先經(jīng)爬沙挖淺，多備竹筏、小船，兼幸上游得雨，足資浮送，又於旱路平治陡隘，轉(zhuǎn)運(yùn)尚覺(jué)迅速。現(xiàn)在抵閩省光澤縣水口者，已有六萬(wàn)四千餘石，其餘接續(xù)運(yùn)赴。臣仍嚴(yán)切督催，務(wù)令克期竣事，不敢稍有遲緩。再江西運(yùn)閩米石，計(jì)至九月初旬可以運(yùn)竣。所有湖北省運(yùn)閩之米，行抵五福水次之日，適當(dāng)江西運(yùn)竣之時(shí)，堪以接續(xù)轉(zhuǎn)運(yùn)，兩不相妨。一面預(yù)飭各屬候湖北委員押米入境，幫同悉心料理，協(xié)力挽運(yùn)，一如江西運(yùn)米成規(guī)，不許稍存岐視。再查閩省民人廣種番薯以代米谷；江西向不廣種，臣今春勸民廣為種植，茲屆成熟之時(shí)，收穫頗豐，已有成效。臣思江西今歲麥禾二收，俱屬豐稔，尚不藉番薯為食。臺(tái)灣現(xiàn)在用兵，食口眾多，番薯堪佐米谷之用，隨陸續(xù)收買積有十萬(wàn)斤，於運(yùn)米完竣之日，帶運(yùn)前去，交閩省督臣李侍堯查收酌用。奏入，報(bào)聞。
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
|