|
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
卷二十六
七日十七日（壬午），孫士毅奏言：粵省先調(diào)兵丁二千名，已於六月中旬陸續(xù)抵廈，此時(shí)應(yīng)已全數(shù)到臺(tái)。至續(xù)調(diào)二千名內(nèi)：督標(biāo)及增城惠來(lái)營(yíng)一千名，七月初五、六等日，即可出境；右翼鎮(zhèn)標(biāo)一千名，距潮較遠(yuǎn)，七月二十日外亦可點(diǎn)送赴閩。所有現(xiàn)在添調(diào)二千名，因計(jì)期稍後，臣尤加緊飛調(diào)。並於營(yíng)分略近者，量為抽撥足數(shù)，計(jì)程月杪、月初，亦可由黃岡出境。一切軍裝、器械及鉛彈、火藥，並裹帶一月口糧，臣前此恐閩省軍營(yíng)續(xù)有徵調(diào)，俱預(yù)為密飭部署；一俟檄調(diào)文到，各該營(yíng)均可即日起程。左翼鎮(zhèn)李化龍，曾經(jīng)出師金川，派委統(tǒng)領(lǐng)。其餘帶兵將弁，俱挑選諳練勇往，並有曾經(jīng)打仗者。至駐防兵一千五百名，想日內(nèi)存泰、博清額會(huì)同圖薩布挑選停妥，不日即可啟行。臣仍一面星飛咨會(huì)，一面派員馳往前途，彈壓到潮，毋許稍有滋事。再，近年外洋商船，均系以貨易貨，其新到洋錢比前較少，愚民無(wú)知，竟與紋銀一樣行使，是以市價(jià)稍昂。現(xiàn)在軍營(yíng)需用孔亟，自未便較論成色多寡，致有遲誤。經(jīng)撫臣在省迅速趕辦，得有數(shù)萬(wàn)兩，先行起解。因思上年清查倉(cāng)谷案內(nèi)，有潮屬州、縣徵出谷價(jià)銀二十餘萬(wàn)兩，提貯藩庫(kù)，內(nèi)洋錢居多。現(xiàn)與撫臣札商，將此項(xiàng)洋錢湊足四十萬(wàn)兩，委員分起解送赴閩，即可應(yīng)用無(wú)誤。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭孫士毅曰：孫士毅添派征兵、催■〈走賛〉赴臺(tái)，所辦甚為迅速，實(shí)屬可嘉！昨又降旨令於粵東挑撥兵一千名，速行派赴閩省應(yīng)用。該督務(wù)須妥協(xié)派往，愈速愈妙。又據(jù)稱撥銀易換洋錢通融，如數(shù)撥解，所辦亦屬妥協(xié)。至孫士毅現(xiàn)在駐紮潮州，且因照料官兵出境，馳赴黃岡，該處與閩省較近，聲息相通，現(xiàn)在臺(tái)灣剿賊情形，該督自必有所聞知，並著得有何信，即行隨時(shí)速奏。
十八日（癸未），李侍堯奏言：閩兵二千，已於前月十九、二十等日，俱到臺(tái)郡。粵兵先來(lái)之二千名，於前月二十四、五等日放洋，計(jì)目下應(yīng)亦到齊。至分兵二千前往藍(lán)元枚軍前之處，若論道里，則浙省滿兵到泉州，即可由蚶江配渡；但該提督系漢人參贊，而永慶系滿洲將軍，同在一處，恐不得臂指相使之用。臣擬令永慶帶滿兵赴常青處，俟粵兵來(lái)時(shí)，分撥二千往鹿仔港，似覺(jué)兩處俱呼應(yīng)得靈，較為有益。惟是該提督昨寄來(lái)摺稿，亦有請(qǐng)?zhí)黹}、粵兵五千之奏，今增兵二千，似尚不敷所請(qǐng)之?dāng)?shù)。臣前奏明漳州鎮(zhèn)兵獨(dú)未調(diào)用，因札詢?cè)撎岫饺メ幔濎侗驹鲁跛娜战訐?jù)札稱：『漳鎮(zhèn)兵內(nèi)和平、漳浦二營(yíng)，難保無(wú)會(huì)匪在內(nèi)；其詔安、雲(yún)霄二營(yíng)兵，最為勇健得用；鎮(zhèn)標(biāo)中、右二營(yíng)及城守、同安二營(yíng)，亦俱可得力，保無(wú)他虞。倘得此等兵五千，不獨(dú)可以御賊，即相機(jī)進(jìn)剿，似亦不難』等語(yǔ)。該提督系本地人，自必確有所見(jiàn)；是以，臣即照伊所指營(yíng)分咨會(huì)常泰，並密令挑取有家眷之兵二千名，克日前往，以資應(yīng)用。查南路賊匪既多，若俟常青由南而北，正需時(shí)日。今該提督增此閩、粵兵四千，不必俟常青南來(lái)會(huì)合，即可進(jìn)搗賊巢，庶剿滅逆匪較得迅速。再，逆匪林爽文之母自縊及其父搬入內(nèi)山之信，五月初間，據(jù)同知楊紹裘稟，曾有此語(yǔ)，並謂系三月中事。臣隨訪之內(nèi)地文武各官，則稱二月初間已有此傳聞。是此信恐未必確，是以臣未敢率行入告。但今賊勢(shì)日益蔓延，則無(wú)論此事未真，即果屬實(shí)，而該匪行同梟獍，其父母已不足繫其心。惟有解散其黨羽，痛殲渠魁，始可蕆事。至於江、浙數(shù)省撥運(yùn)米石之外，又令川省撥米二十萬(wàn)石前來(lái)接濟(jì)，尤屬臣等意計(jì)所不到。現(xiàn)在漳泉一帶天氣久晴，晚禾尚未栽插，將來(lái)必需平糶；川米到時(shí)，正資應(yīng)用。臣現(xiàn)在先行傳播，非惟人心俱有所恃，而山陬海澨得聞此信，無(wú)不感戴聖主顧復(fù)之恩。再臺(tái)地向無(wú)馬匹，歷來(lái)駐班官員各自帶馬一、二匹載往，以資乘騎。緣海船艙底甚深，馬匹不能上下，僅可於篷板底每船附載三、四匹，一遇風(fēng)浪，尚多驚跳不寧；是以載往甚難。所有節(jié)次調(diào)往征兵，非特綠營(yíng)馬兵俱屬步行，即恆瑞帶往滿兵，亦照軍需例折給。此次增調(diào)浙、粵二省駐防滿兵，應(yīng)亦照此辦理。惟滿漢官員，似不可無(wú)馬。昨據(jù)粵省領(lǐng)兵之總兵梁朝桂等，咨請(qǐng)兩廣督臣酌撥馬數(shù)十匹，以資將備乘騎；現(xiàn)準(zhǔn)孫士毅分解前來(lái)。今又增調(diào)多兵，則將備需用又多，應(yīng)請(qǐng)滿漢各員，三品以上準(zhǔn)帶馬二匹；五品以上準(zhǔn)帶馬一匹。其驍騎校千總以下，概不準(zhǔn)帶馬，以省裝運(yùn)之艱。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭常青、李侍堯、藍(lán)元枚、柴大紀(jì)曰：常青處已節(jié)次指示機(jī)宜，諭令舍南趨北。今又有續(xù)到閩、粵兵四千名，兵力更為厚集，正當(dāng)及鋒而用。若分投堵御、零星打仗，何日始能進(jìn)剿？且綠營(yíng)怯懦習(xí)氣，動(dòng)稱賊有萬(wàn)餘及數(shù)十萬(wàn)，試思賊匪雖到處逼脅，亦不過(guò)臺(tái)灣地方一處民人，況又未必盡皆從賊，又何至各處賊匪動(dòng)有數(shù)萬(wàn)？若果如此之多，又何所得食，豈賊人亦有錢糧散給之耶？此乃事理之顯而易見(jiàn)者。該將軍等豈可坐待株守，以一兵御一賊之理？藍(lán)元枚處，現(xiàn)在已據(jù)李侍堯派撥漳州兵二千，其續(xù)調(diào)粵省兵二千，亦當(dāng)陸續(xù)前赴鹿仔港。該參贊亦當(dāng)令普吉保留守鹿仔港，親自領(lǐng)兵由北而南，與常青、柴大紀(jì)會(huì)合一處，使我兵聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)，軍威壯盛。不可徒為所牽綴，以致師老力疲，坐失事機(jī)。再據(jù)李侍堯奏，賊勢(shì)日益蔓延，必須南北並舉，以期軍務(wù)早竣。此等賊匪，不過(guò)烏合之眾，總因官兵與賊相持，曠日持久，轉(zhuǎn)與賊人以暇，以致處處牽掣我兵。若辦理得其要領(lǐng)，賊匪焉能日聚日多，肆行屯聚？且該督稱賊匪蔓延之語(yǔ)，亦系綠營(yíng)恇怯訛傳；從何而得？所指何處？並著李侍堯據(jù)實(shí)覆奏。
同日，何裕城奏言：準(zhǔn)福建撫臣徐嗣曾札稱：『臺(tái)灣軍營(yíng)需用火藥，雖已於浙江、廣東二省調(diào)撥協(xié)濟(jì)，但有續(xù)調(diào)官兵，必須寬為籌備。江西省是否現(xiàn)有存貯火藥堪以撥濟(jì)』？等因。查軍營(yíng)火藥甚關(guān)緊要，臣已在各營(yíng)額備火藥內(nèi)酌提六萬(wàn)觔，裝貯完固。臣詣局點(diǎn)驗(yàn)，派委員弁領(lǐng)解；即於七月初十日自省城接續(xù)起程，由陸路入閩省之崇安縣解送前進(jìn)。一面札覆徐嗣曾，並飛咨閩省總督臣李侍堯派員接收，交局應(yīng)用。奏入，報(bào)聞。
二十日（乙酉），常青、恆瑞同奏言：據(jù)現(xiàn)駐鹽水港之遊擊楊起麟稟稱：『十七日，魏大斌等帶兵至鹽水港。因鹽水港兵單，留都司羅光炤帶兵五百名在港防御，魏大斌即帶兵前往諸羅一帶剿捕』。據(jù)魏大斌來(lái)稟：『領(lǐng)兵於十七日到鹽水港，賊匪暫退，即到鹿仔草紮營(yíng)。於十八日，同副將詹殿擢、遊擊邱能成、武舉陳宗器等，帶領(lǐng)官兵、義民至埔心、大崙等莊與賊打仗，自巳至未，槍砲打死賊匪不計(jì)其數(shù)。詎料四面賊莊群起蜂擁，竟有萬(wàn)餘將前後隊(duì)官兵圍住。官兵施放連環(huán)槍砲，奮勇抵?jǐn)常辽昕虤⒊鲋貒栈芈棺胁轄I(yíng)盤(pán)。乞迅撥員弁領(lǐng)兵赴援會(huì)剿。是日，陣亡把總麥逢春、武承烈、劉聯(lián)升、額外外委包定邦四員，兵丁六十六名；受傷遊擊邱能成、守備蔡國(guó)忠二員，兵丁十一名；未知存亡千總黃殿臣、把總陳世棟、陳彪三員，兵丁二百二十一名；陣亡義民四名』。各等情。查鹿仔草距諸羅二十五里，該鎮(zhèn)等自應(yīng)預(yù)先通知柴大紀(jì)內(nèi)外應(yīng)合，則攻打較易，何至多損弁兵？而軍火器械，又未聲明，料所失亦復(fù)不少。但柴大紀(jì)等，自初十日會(huì)稟請(qǐng)?jiān)幔两裆袩o(wú)文報(bào)，則現(xiàn)在賊勢(shì)充斥，阻隔音信，自屬實(shí)情，急需添兵前往。臣等當(dāng)派撥遊擊田藍(lán)玉帶兵一千名，即於二十六日仍由水道飛赴鹿仔草，隨魏大斌併大攻剿，速達(dá)諸羅，統(tǒng)聽(tīng)柴大紀(jì)調(diào)遣。再，六月二十一日，據(jù)參將瑚圖里、都司邵振綱稟：『二十日自山豬毛帶兵六百餘名、廣東義民一千四百餘名，由小路翻山至南潭攻剿賊匪，臨時(shí)懇求接應(yīng)』等語(yǔ)。臣等於二十二日黎明，派令革職參將那穆素里前往哨探，復(fù)派令翼長(zhǎng)烏什哈達(dá)、都司杭富、參將特克什布帶兵五百名，前至二層瀘山腳下接應(yīng)。約至巳刻，那穆素里回報(bào)：『參將瑚圖里、都司邵振綱，甫經(jīng)下山，賊匪四出。烏什哈達(dá)等將隊(duì)伍排開(kāi)，賊匪見(jiàn)有官兵接應(yīng)，登即退去。參將瑚圖里、都司邵振綱，見(jiàn)賊懼退，趁勢(shì)帶同官兵、義民向前追趕，廣東義民奮勇?tīng)?zhēng)先，現(xiàn)擒獲賊匪陳順等五名』。臣等查山豬毛汛與廣東莊相連，賊人數(shù)次侵犯，俱被官兵、義民殺退。又官兵前經(jīng)被困數(shù)月，並無(wú)糧餉，俱係廣東義民助糧接濟(jì)，實(shí)屬義民可嘉！隨面加獎(jiǎng)勵(lì)，酌賞六品頂帶，貢、監(jiān)生員周敦紀(jì)等九人；八品頂帶，民人曾秀等十三人。又，每名賞銀二兩者九十名；賞銀一兩者一千二百八十二名。仍照士兵例給與口糧鹽菜。其瑚圖里、邵振綱所帶兵，亦準(zhǔn)分別補(bǔ)給糧餉鹽菜，以示鼓勵(lì)。至山豬毛汛，現(xiàn)有把總?cè)~琪英帶兵五百餘名，同義民防守。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭常青、李侍堯、藍(lán)元枚、柴大紀(jì)曰：據(jù)常青、恆瑞奏，加派官兵應(yīng)援諸羅一摺，所辦著著皆錯(cuò)。瑚圖里等，前因鳳山失事，被賊攔截，在山豬毛駐守?cái)?shù)月，幸而賊匪無(wú)能，不致將山豬毛搶佔(zhàn)。該將軍等，因中間道路阻隔，無(wú)從知彼處信息，以致日久並未遣兵救援。今瑚圖里既於六月二十日從山豬毛小路翻山進(jìn)攻南潭，聲勢(shì)可得聯(lián)絡(luò)，自屬極好機(jī)會(huì)。該將軍等一得稟報(bào)，即應(yīng)親統(tǒng)大兵直往南潭一帶，合力夾攻，則賊目莊大田可期就獲，南路即可乘勢(shì)肅清。即使常青、恆瑞不能一同前往，亦應(yīng)酌留一人駐守營(yíng)盤(pán)，或常青、或恆瑞，帶領(lǐng)侍衛(wèi)章京將備等，親身統(tǒng)領(lǐng)，似大力多兵直趨南潭，奮力攻擊，方合機(jī)宜。伊二人又有何不能分往處？縱使伊二人俱難以分身，亦應(yīng)於鎮(zhèn)將中如蔡攀龍之奮勇可恃者，多派官兵，令其帶往剿捕。乃常青等計(jì)不出此，僅派那穆素里、烏什哈達(dá)等帶兵五百名接應(yīng)，於事何益？且官兵前在山豬毛被困數(shù)月，既全藉廣東莊義民助糧接應(yīng)，此次瑚圖里等回至大營(yíng)，其廣東義民，自應(yīng)令其留守本莊，自為捍衛(wèi)。乃竟帶同來(lái)至大營(yíng)。伊等之意，不過(guò)為添千餘義民，可以稍添兵力。但山豬毛仍須留兵防守，又豈若令義民在彼自為守御之得力也？今將伊等帶回大營(yíng)，令其隨營(yíng)往剿，該義民等既系戀室家，心懸兩地，不能得力。且使賊匪聞知該義民等隨營(yíng)助剿，必心懷忿恨，將其村莊焚燬、家屬殺戮，義民轉(zhuǎn)致受累灰心。似此，措置乖張，豈用兵之道？且常青等統(tǒng)兵往北路進(jìn)剿，到處俱有義民協(xié)助；若見(jiàn)廣東莊之義民投營(yíng)出力，轉(zhuǎn)致家屬、房產(chǎn)被賊摧毀，是隨同官兵打仗，只有吃虧，於彼無(wú)益。不但不能招徠鼓舞，轉(zhuǎn)使義民等望而生畏，豈非驅(qū)之從賊？所關(guān)匪細(xì)；觀之，實(shí)生憤懣！著常青等即傳旨，將現(xiàn)在山豬毛義民，俱令速回本莊，自行守護(hù)家屬、田產(chǎn)。並曉諭義民等，現(xiàn)奉諭旨，以此事系該將軍等辦理錯(cuò)誤，特令義民仍回本處自為守御。或仍令瑚圖里親自帶領(lǐng)義民等回至山豬毛，並酌添兵護(hù)送，以安其心而資守御。常青等前赴北路時(shí)，遇有義民投到者，皆應(yīng)令其各在本莊自行防御。如有賊匪侵?jǐn)_，即悉力堵剿，以助官兵聲勢(shì)。庶義民等無(wú)所瞻顧，踴躍從事，招徠更易，此為最要。至柴大紀(jì)現(xiàn)在諸羅，被賊匪糾合夥黨攻踞鹽水港，四處斷絕糧道，又請(qǐng)?zhí)肀仍３Ｇ嗟燃磻?yīng)領(lǐng)將備，親身速統(tǒng)大兵前往接應(yīng)，乘我兵全力打通道路，前赴諸羅會(huì)合柴大紀(jì)，方為得力。乃僅派魏大斌等帶兵一千五百名，已不足以資剿殺；而魏大斌又不曉事，復(fù)留兵五百名防守鹽水港，止帶兵千名前往諸羅，以致兵力益單，遇賊擁至，不能抵?jǐn)辰藲ⅲ皇栈芈棺胁轄I(yíng)盤(pán)，仍不能前抵諸羅。且官兵、義民多有受傷、陣亡者，既徒損兵力，及魏大斌請(qǐng)?jiān)Ｇ嗟扔种古蛇[擊田藍(lán)玉帶兵一千名，赴鹿仔草援應(yīng)。似此零星派撥，何濟(jì)於事？而伊等在府城，又何曾殺戮多賊，能進(jìn)尺寸之地哉！且常青等見(jiàn)魏大斌請(qǐng)?jiān)磽鼙磺巴討?yīng)，若他處復(fù)有求救者，又撥兵援應(yīng)，以此各處派撥，分投堵御，則大營(yíng)即有多兵，亦必所存無(wú)幾，豈又將屢請(qǐng)?zhí)肀灰岩砍Ｇ唷a瑞何漫無(wú)布置，辦理錯(cuò)繆若此！俱著嚴(yán)行申飭。看來(lái)，該將軍等此時(shí)竟茫無(wú)主見(jiàn)，一錯(cuò)百錯(cuò)，於剿捕機(jī)宜竟不能得有把握，增朕南顧之憂。為今之計(jì)，該將軍等惟有遵照節(jié)次所降諭旨，直赴諸羅；藍(lán)元枚亦應(yīng)自北而南，與常青、柴大紀(jì)會(huì)合一處，全力搜捕，庶期搗穴擒渠，其餘黨夥無(wú)難殲盡。該將軍等勿再株守坐待，以致老師糜餉，坐失事機(jī)，自取重戾！
上又諭內(nèi)閣曰：劉峨奏：『前準(zhǔn)常青咨拿臺(tái)灣賊匪高文麟等供出從賊之各犯姓名，開(kāi)單移知，令於沿海各港口嚴(yán)密堵緝。當(dāng)即飛飭各屬一體查拿。茲查有福建來(lái)津之糖船，內(nèi)有水手趙榮、林光二名，與高文麟等所供夥匪姓名相同，隨訊該水手等，據(jù)趙榮供：「我系同安縣人，原名歐陽(yáng)煥」。林光供：「我系彰化縣人，原名魏寵」。其趙、林二姓，系造船時(shí)報(bào)官姓名，歷年換照均系頂認(rèn)，並不添改原藉，俱有住址、親屬可問(wèn)。並有天津行鋪人等見(jiàn)該水手到過(guò)天津十?dāng)?shù)次，情願(yuàn)具結(jié)等因。現(xiàn)飛咨閩督查照，所供是否屬實(shí)，再行核辦』等語(yǔ)。所謂愈細(xì)愈遠(yuǎn)，殊屬不成事體。常青等一正賊未獲，而用心於無(wú)用之地，可笑！可鄙！今之大臣等行事率多如此，實(shí)增愧懣也。且臺(tái)灣逆匪滋事，其夥黨即或竄逸，不過(guò)在廈門附近一帶海口潛匿，斷無(wú)遠(yuǎn)逾數(shù)省，直至天津之理。無(wú)論趙榮等系屬誤拿，即或?qū)嵪狄莘耍炼颂又撂旖颍趾文茏躺露耍繘r船戶等俱系身家殷實(shí)，天津行鋪皆為出結(jié)，更屬可信。乃劉峨率行拘訊，殊為失當(dāng)。此等船隻，皆系載裝貨物，投行售賣，若如此混行查拿，將來(lái)商販未免畏累，裹足不前，必至百貨騰貴，於閭閻日用大有關(guān)係。況該督及天津道、府等於所屬地方，現(xiàn)有劉權(quán)之眷船被劫一事，並未能將盜犯拿獲，轉(zhuǎn)因數(shù)千里外閩省咨緝之案，紛紛查究。劉峨何不曉事至此！著交部嚴(yán)加議處。並將水手趙榮、林光二名，即行釋放，不得再行拖累。並曉諭該船戶等，以此二人實(shí)系誤拿，業(yè)經(jīng)奉旨即行釋放，該督亦治罪矣，嗣後各安商業(yè)，不必心存疑懼。至常青現(xiàn)在剿捕賊匪於應(yīng)行會(huì)合夾攻之處，不能妥速前進(jìn)，乃於餘匪竄逸咨緝至數(shù)省之遠(yuǎn)，徒滋煩擾，實(shí)屬不知事體輕重，著傳旨申飭。常青既遠(yuǎn)咨直省於海口查拿逸匪，則浙江等省自已早有咨會(huì)，並著李世傑、瑯玕於沿海各口岸，止須飭屬密行訪拿逸匪，遇有商船，不得如劉峨之過(guò)事搜求，累及無(wú)辜，以致商販聞風(fēng)裹足。
臣等謹(jǐn)索，查拿逸匪，固宜嚴(yán)密，然累及無(wú)辜，使商販?zhǔn)菓植磺埃龅胤街邸Ｌ旖蛩教谴瑑?nèi)有水手與逸匪姓名相同，督臣劉峨即據(jù)咨查辦，及審明並非賊夥，尚待行咨閩省核覆，所辦實(shí)屬失當(dāng)。我皇上降旨交部議處；並令各省沿海口岸不得藉口拿匪，過(guò)事搜求，俾商賈不致望風(fēng)裹足。聖天子明無(wú)不照，輯暴安良，務(wù)求其實(shí)，故天下無(wú)幸逃之罪，亦無(wú)不白之冤也。
同日，孫士毅奏言：續(xù)調(diào)粵兵六千名內(nèi)，除預(yù)備貼防之二千名，已於六月十三日全數(shù)俱入閩境。其常青續(xù)調(diào)之二千名，內(nèi)一千名現(xiàn)於七月初五、初六兩日，已抵閩境。尚有三千名未經(jīng)到潮；內(nèi)一千名已在途次，約於七月十七、八等日，可以赴閩。其最後添調(diào)之二千名，系於七月初一日飛檄行調(diào)，營(yíng)分遠(yuǎn)近不一，自七月二十一、二日起，定可陸續(xù)到潮。即最遠(yuǎn)之羅定協(xié)兵三百名，七月盡亦可赴閩。至駐防滿兵一千五百名，系副都統(tǒng)博清額帶領(lǐng)，計(jì)程七月二十日後，亦可抵閩。至需用船隻等項(xiàng)，經(jīng)撫臣圖薩布與臣節(jié)次札商，寬為預(yù)備，滿漢官兵盡敷乘坐。省城經(jīng)撫臣派督糧道吳延瑞護(hù)送至惠州所屬地方，妥為照料。臣復(fù)派惠潮嘉道圖畢赫迎至惠州所屬，彼此交代，加緊催■〈走賛〉，斷可不致遲誤。
同日，閔鶚元奏言：江西省運(yùn)閩米石，先經(jīng)何裕城咨會(huì)，已全由五福陸路運(yùn)送。經(jīng)臣同督臣李世傑酌商，川省之米由大江順流南下，其來(lái)迅速。且閩、廣等船，向來(lái)秋、冬間因北風(fēng)較多，來(lái)江南者甚少，必需將現(xiàn)在陸續(xù)到來(lái)之船，盡數(shù)截留，以便候川米一到，即可次第配運(yùn)。並經(jīng)關(guān)會(huì)浙省一體趕辦。現(xiàn)準(zhǔn)浙撫臣瑯玕知會(huì)，亦盡力截送來(lái)江，以資濟(jì)運(yùn)。再江蘇省撥運(yùn)米石，分作二起趕運(yùn)。茲據(jù)松太道張銘等稟報(bào)，頭運(yùn)米五萬(wàn)石，業(yè)經(jīng)於七月初七日自上海啟行。臣一面飛移閩省督撫，派員在泉州廈門查收；並豫行移知浙撫臣，通飭沿海汛地一體撥護(hù)前進(jìn)。再第二運(yùn)米石，已據(jù)各州縣運(yùn)赴上海，所需船隻，亦以次辦齊，現(xiàn)在趕緊修艌、盤(pán)交過(guò)載。俟報(bào)到開(kāi)行日期，另行恭報(bào)。奏入，報(bào)聞。
二十一日（丙戌），上命軍機(jī)大臣傳諭李侍堯曰：常青前值林爽文等滋事不法，調(diào)遣將弁、派撥兵丁及解送糧餉、火藥等事，亦尚有條理。旋因黃仕簡(jiǎn)、任承恩貽誤事機(jī)，就近派赴臺(tái)灣督辦。彼時(shí)，朕本不甚意滿，及常青到彼，鼓勵(lì)義勇、撫卹難民及一切調(diào)撥，頗覺(jué)井井有條，朕心出於望外，乃為之稍慰；方以該將軍等為可倚侍，足資委任。數(shù)月以來(lái)，節(jié)次奏到各摺，屢次打仗，雖未見(jiàn)出奇制勝、大加剿洗，尚無(wú)措置乖方、錯(cuò)誤顯然之處。至昨日所奏，魏大斌前往諸羅應(yīng)援，至埔心莊遇賊未能前進(jìn)，常青聞信，並不親領(lǐng)大兵會(huì)合進(jìn)剿，又僅派田藍(lán)玉帶兵一千名前往接應(yīng)；似此零星派撥，於事何濟(jì)？又將廣東莊義民留營(yíng)助剿，辦理錯(cuò)謬，無(wú)甚於此。看來(lái)，常青等此時(shí)毫無(wú)主見(jiàn)，於剿捕機(jī)宜竟不能得有把握，朕因此實(shí)增南顧之憂！常青、恆瑞二人，俱未曾經(jīng)歷軍務(wù)，而恆瑞又復(fù)少不更事，此時(shí)隨同常青辦理軍務(wù)，恐其因職分相等，又以身系宗室，稍存矜貴習(xí)氣，且未免有袒護(hù)滿洲兵丁之意，於商辦一切事務(wù)，未能和協(xié)，亦未可定。用兵全在主將和衷，方能集事；若各不相下，心存意見(jiàn)，以致諸事多有掣肘，所關(guān)匪細(xì)。李侍堯現(xiàn)在駐紮廈門，見(jiàn)聞?shì)^切，且該督久任封疆，受恩最為深重，伊平日於該將軍等剿捕機(jī)宜，原不應(yīng)有所軒輊。至現(xiàn)在常青等辦理諸務(wù)，動(dòng)多錯(cuò)誤，朕日夕焦急，特行降旨詢問(wèn)；該督自應(yīng)將常青與恆瑞有無(wú)意見(jiàn)不和、彼此牽掣，及該將軍等能否辦理此事、可期完竣之處，據(jù)實(shí)覆奏，毋得稍存瞻顧。再，現(xiàn)已有旨令福康安速赴行在，面授機(jī)宜，令其前往臺(tái)灣更換常青，督辦軍務(wù)。但軍中屢易主帥，亦非所宜。特恐常青等不能了結(jié)此事，以致因循日久，不克蕆功，轉(zhuǎn)不若及早更換，尚可保全之為愈。此實(shí)朕無(wú)奈之計(jì)也。並著李侍堯酌量情形，就其所見(jiàn)，是否必須如此辦理，一並據(jù)實(shí)速奏。
上又命軍機(jī)大臣傳諭常青、恆瑞曰：常青等自駐紮府城，止於桶盤(pán)棧一帶結(jié)營(yíng)株守，並未能剿殺多賊、挪移尺寸之地。而於諸羅請(qǐng)兵援救，則派魏大斌前往，及魏大斌請(qǐng)救，又派田藍(lán)玉接應(yīng)，似此各處派撥、分投堵御，即再添兵一萬(wàn)，亦不敷爾等零星派往之用。而爾等仍坐守郡城，成何事體？此系該將軍曾經(jīng)具奏之事，已如此錯(cuò)謬不一而足；其未經(jīng)具奏者，辦理失當(dāng)之處，恐更不知凡幾；何以紓朕南顧之憂？該將軍等此時(shí)於剿捕事宜，處處失算，不可不急思變計(jì)，以收桑榆之效。為今之計(jì)，惟有遵照節(jié)次諭旨，舍南趨北，與柴大紀(jì)、藍(lán)元枚會(huì)合一處，以大兵全力擒拿賊首林爽文，搗其巢穴。勿再因循貽誤，坐失事機(jī)，以致自干重咎！此朕與爾等以救過(guò)之路，不可不慎！朕於用兵，賞罰嚴(yán)明，爾雖未經(jīng)軍旅，豈無(wú)聞見(jiàn)，不可不知也。
上又命軍機(jī)大臣傳諭劉峨曰：現(xiàn)令福康安前來(lái)行在陛見(jiàn)。俟其到熱河後，即令帶領(lǐng)侍衛(wèi)章京拜唐阿等，由驛前赴臺(tái)灣督辦剿捕事宜。所有需用車輛、馬匹，著劉峨先行預(yù)備，並派出藩司梁肯堂妥為照料。計(jì)福康安所帶侍衛(wèi)章京拜唐阿等不過(guò)百人，需用車馬等項(xiàng)，為數(shù)不多，該督等務(wù)須妥協(xié)辦理，毋得稍涉張皇，致有擾累。
二十二日（丁亥），上諭內(nèi)閣曰：兵部奏，福建省應(yīng)行添設(shè)站夫，未將道里遠(yuǎn)近、事務(wù)繁簡(jiǎn)分別聲明，難以懸議，請(qǐng)敕交該督查明具奏一摺。現(xiàn)在，臺(tái)灣正在剿捕賊匪之時(shí)，所有文報(bào)往來(lái)最為緊要，自應(yīng)酌量添設(shè)驛站，以便迅速接遞。朕早經(jīng)想及，未及降旨；而李侍堯亦並未先行具奏，僅咨部辦理，未免遲緩。此時(shí)，該省軍務(wù)繁多，若來(lái)往行查，更需時(shí)日。所有福建省應(yīng)行添設(shè)站夫，即著照該督所咨辦理。其各省驛站須有大員專司督辦：直隸省著派梁肯堂，山東省著派繆其吉，江蘇省著派通恩，浙江省著派歸景照，福建省著派伍拉納，照料查察，毋致遲延貽誤。
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
|