|
上一頁 目錄頁 下一頁
*景公憐饑者晏子稱治國之本以長其意第八〔一〕
景公遊于壽宮〔二〕，睹長年負(fù)薪者，而有飢色〔三〕。公悲之，喟然歎曰〔四〕：「令吏養(yǎng)之！」晏子曰：「臣聞之，樂賢而哀不肖，守國之本也。今君愛老，而恩無所不逮〔五〕，治國之本也。」公笑，有喜色。晏子曰：「聖王見賢以樂賢，見不肖以哀不肖〔六〕。今請求老弱之不養(yǎng)，鰥寡之無室者〔七〕，論而共秩焉〔八〕。」公曰：「諾。」于是老弱有養(yǎng)，鰥寡有室。
〔一〕 則虞案：楊本此章缺。
〔二〕 孫星衍云：「齊桓公死于此宮，見前。」
〔三〕 孫星衍云：「『長』，藝文類聚作『耆』，義同。『長』，讀『令長』。『飢』，藝文類聚作『饑』。」◎則虞案：說苑貴德篇、類聚八十俱無「者」字。
〔四〕 王念孫云：「案『歎曰』二字，後人所加。『公悲之，喟然令吏養(yǎng)之』，皆是記者之詞（諫上篇『令吏誅之』，下篇『令吏謹(jǐn)守之』，雜下篇『令吏葬之』，皆記者之詞）。後人加『歎曰』二字，則以『令吏養(yǎng)之』為景公語，謬以千里矣。說苑貴德篇有『歎曰』二字，亦後人依俗本晏子加之。藝文類聚火部引晏子作『公喟然令吏養(yǎng)之』，無『歎曰』二字。諫上篇『公喟然曰』，後人加『歎』字，下篇『喟然流涕』，後人加『歎曰』二字，謬皆與此同（辨見諫上、諫下）。」◎則虞案：指海本刪「歎曰」二字。
〔五〕 盧文弨云：「說苑無『所』字，是。」
〔六〕 于鬯云：「謂從見以推及於所不見者，而亦哀樂之。」
〔七〕 則虞案：說苑「無」作「不」。
〔八〕 孫星衍云：「『共』，說苑作『供』。」
上一頁 目錄頁 下一頁
|