國學導航唐詩百話

首頁 經(jīng)部 史部 子部 集部 專題 今人新著

上一頁 目錄頁 下一頁

 

62.柳宗元:五言古詩四首

 

  柳宗元,宇子厚,河東(今山西永濟)人。貞元九年(公元七九三年)進士及第。授校書郎,累遷監(jiān)察御史里行。貞元二十一年初,參加王叔文政治集團,為禮部員外郎。王叔文與王伾執(zhí)政,他們勇于革新政治,對地方則要削弱藩鎮(zhèn),提高中央權力;在宮中則杜絕宦官弄權。大約操之過激,觸怒了豪門地主的保守勢力,不到一年就失敗了。柳宗元和劉禹錫在這個集團中是頗受側目的人物,與王叔文等被稱為“二王劉柳”。  

  當年九月,任京西神策行營節(jié)度行軍司馬的韓泰貶官為撫州刺史,任司封郎中的韓曄貶為池州刺史,禮部員外郎柳宗元貶為臺州刺史,屯田員外郎劉禹錫貶為連州刺史。貶官的詔令宣布后,朝中人士還以為處罰太輕,于是在十月中又再度貶斥。韓泰從撫州刺史再貶為虔州司馬,柳宗元從臺州刺史再貶為永州司馬,劉禹錫從連州刺史再貶為朗州司馬,韓曄從池州刺史再貶為饒州司馬。另外又貶中書侍郎韋執(zhí)誼為崖州司馬,河中少尹陳諫貶為臺州司馬,和州刺史凌準貶為連州司馬,岳州剌史程異貶為柳州司馬,他們也被目為王叔文黨與。這就是唐代歷史上著名的永貞革新事件中的“八司馬”。  

  八司馬中間,劉禹錫和柳宗元是著名的詩人。但他們二人的詩,風格完全不同。柳宗元的散文與韓愈齊名,而他的詩卻與韋應物并稱。文學史上稱“韓柳”,是指二人的古文而言,稱“韋柳”是指詩派而言。郊島與韋柳,這四家詩風同出于盛唐的王、孟,但他們是同源而異流。郊島的古淡,出于刻意做詩,苦吟覓句,不是自然的襟懷流露;韋柳的古淡,卻是出于沖曠的心靈,隨緣得句,沒有雕琢的痕跡。然而韋與柳之間還是有一點分別。韋較豐腴,柳稍質樸,這或者是為不同的生活境地所決定。柳宗元的詩淡樸到幾乎沒有特征,在唐代無人稱道,直到宋代蘇東坡才將他和韋應物并舉。蘇東垃在《書黃子思詩集后》文中說:“李杜之后,詩人繼作,雖間有遠韻,而才不逮意。獨韋應物、柳子厚發(fā)纖秾于簡古,寄至味于淡泊,非馀子所及也。”這兩句評語,上句指韋應物的詩,雖較纖秾,卻是簡古;下句指柳宗元的詩,雖然淡泊,卻有至味,不象郊島的枯槁。蘇東坡在《東坡題跋·評韓柳詩》中還說:“所貴乎枯淡者,謂其外枯而中膏,似淡而實美,淵明、子厚之流是也。若中邊皆枯淡,亦何足道?”這又把柳宗元與陶淵明并列了。  

  柳宗元的詩今存四卷,似乎都是貶斥以后十馀年間的作品。蘇東坡贊揚的所謂“寄至昧于淡泊”的詩,都是摹寫山水景物的五言古詩。我們現(xiàn)在選錄了三首:  

  雨后曉行獨至愚溪北池

  宿云散洲渚,曉日明村塢。  

  高樹臨清池,風驚夜來雨。  

  予心適無事,偶此成賓主。  

  秋曉行南谷經(jīng)荒村  

  杪秋霜露重,晨起行幽谷。  

  黃葉覆溪橋,荒村惟古木。  

  寒花疏寂歷,幽泉微斷續(xù)。  

  機心久已忘,何事驚麋鹿。  

  中夜起望西園值月上  

  覺聞繁露墜,開戶臨西園。  

  寒月上東嶺,泠泠疏竹根。  

  石泉遠逾響,山鳥時一喧。  

  倚楹遂至旦,寂寞將何言。  

  柳宗元在永州(今湖南零陵)十年,寄情于游山玩水,寫了許多游記文,有著名的《永州八記》,也寫了不少山水詩,這三首是其中的一部分。愚溪本名冉溪,是流入瀟水的一條溪流。柳宗元把它改名為愚溪,做了好些詩,編成一集,名曰《愚溪詩》。文集中有一篇《愚溪詩序》說明了這些詩的作意:  

  灌水之陽,有溪焉,東流入于瀟水,謂之冉溪。余以愚觸罪,謫瀟水上。愛是溪,因家焉,更之為愚溪。又塞其隘為愚池。  

  把冉溪改名為愚溪,借此說明他之所以得罪降官,是由于愚。這是從一肚子牢騷中發(fā)出來的諷刺話。但是,他在愚溪附近散步吟詩,卻一點也不暴露牢騷的情緒。第一首寫雨后曉行,以四句寫景,二句抒情。宿云散在洲渚上空,表示雨停了。于是曉日照明了村塢。北池上的高樹,被風所吹,使昨夜沾濡在樹葉上的雨水受驚而灑落下來。這四句,把雨后曉行的情景生動地勾勒出來。最后說,我心里恰巧沒事,因此,非常偶然地可以和這里的景物結個賓主交情。唐汝詢解釋這兩句云:“對此景而心無掛礙,所遇皆良朋也。”(《唐詩解》)這樣講,似乎沒有重視原句中一個“適”字。作者并不是對此風景以后,才心無掛礙。他是恰好今天心境安靜,因而有資格與山水為賓主。上句一個“適”字,下句一個“偶”字,互相呼應。從這兩個字,讀者又可以體會到,作者心無掛礙的時候,既然是偶然的,那么,有心事的時候。倒是經(jīng)常的了。  

  第二首詩以首二句點題,接著以四句寫景,二句抒情結束。杪秋即季秋,農歷九月。清早起身,在幽谷中趕路,霜露濃重,感到寒冷。溪橋上落滿黃葉,荒村中惟見枝干縱橫的古樹。偶爾見到一些寒花,覺得它們稀疏得很寂寞的樣子。溪澗里的流泉也因為秋冬水涸而若斷若續(xù)。以上描寫了幽谷荒村的深秋曉景,接下去兩句卻使人出于意外。作者忽然提出了“機心”,而下一句的意義又不甚明確。唐汝詢解釋過兩句云:“言機心已忘,則當入獸不亂,曷為驚此麋鹿乎?”,吳昌祺把唐汝詢的最后一句改為“何得復驚麋鹿乎”,又加一個眉批云:“子厚自言不驚,唐似說驚,故易之。”(《刪訂唐詩解》)這樣,他們二人對此詩末句的體會就不同了。依照唐汝詢的了解,這兩句可以解釋為:我久已忘了機心,對人對物,都沒有傷害他的念頭,卻不知為什么在這里又使麋鹿見我而驚駭。這樣解釋,則原句“何事驚麇鹿”的意義,肯定為已經(jīng)驚了麋鹿。吳昌祺以為末一句應當了解作:怎么會使麋鹿見我而驚走呢!這就是他所謂“子厚自言不驚”。這個問題的關鍵在“何事”,二字,既可解作“為什么”,又可解作“怎么會”,所得的意義恰好相反。不過,我以為這首詩的問題,不在于結句意義含胡,而在于作者突然提出機心,與上文毫無關涉。從詩創(chuàng)作的藝術角度講,這首詩的結尾是根勉強的。  

  第三首的章法結構,和上一首相同。第一、二句點明題目。下四句寫景,最后二句抒情結尾。“覺”字應當讀去聲,是睡醒的意思。醒來聽到露水滴落的聲音,就起來開門出去,望望西園。望到月亮已從東山背后升起。這一句是偷了陶淵明的詩句:“素月出東嶺。”(《雜詩》之一)泠泠是寒風的聲音,月光所照,已可見竹根叢中泠泠風動了。遠處的澗泉,此時聽來,似乎比平時更響。偶然還聽到山鳥在喧叫。“聞露墜”,“遠逾響”,“時一喧”,這些辭語,都是刻畫中夜的幽寂景色。這樣,在半夜里眺望園林景色,靠在柱子上不知不覺就到了天明,在一個寂寞的境界中,心里也很寂寞,還將有什么話可說呢?這兩句結語,含蓄著他在政治上失敗之后的心境。“將何言”包括著雙重意義:自己無話可說,也沒有可以說話的人。  

  以上三首詩的形式,也代表了中唐時期的五言古詩。第一首《雨后曉行》只有六句,用三個仄聲韻。這種形式的詩稱為三韻五言古詩(三韻五古),亦稱為五言短古。劉禹錫有三首《初夏曲》,現(xiàn)在抄錄其第二首,以資比較:  

  時節(jié)過繁華,陰陰千萬家。  

  巢禽命子戲,園果墜枝斜。  

  寂寞孤飛蝶,窺叢覓曉花。  

  這首詩也是六句三韻,不過用的是平聲韻,第二聯(lián)作對句,上下句平仄諧合,顯然是八句的五言律詩缺少了一聯(lián)。這首詩稱為三韻五言律詩(三韻五律)。亦稱為半律詩。五言六句詩在齊梁時代已有,到中唐時代忽然又流行起來,還增加了七言六句的新品種。  

  第二首《秋曉行南谷》,全詩八句,第二、第三聯(lián)都是對偶句,已具備了律詩的條件。但它用的是仄聲韻,因此稱為仄韻五言律詩。第三首《中夜起望》也是全詩八句,用平聲韻,但不講究四聲諧合,中間二聯(lián)不作對句,面目雖然象五言律詩,可是它只能稱為平韻五言古詩。  

  柳宗元還有一首詩,題作《漁翁》,也是著名的,并且引起過討論的作品:  

  漁翁夜傍西巖宿,曉汲清湘燃楚竹。  

  煙消日出不見人,欸乃一聲山水綠。  

  回看天際下中流,巖上無心云相逐。  

  這就是七言六句的古詩,也可以稱為七言短古。此詩,寫漁人夜宿巖下,曉炊竹柴,煙消日出,放舟中流的安閑生活。“天際下中流”句法與“黃河遠上白云間”一樣,寫遠望湘水上游的景色。巖上有無心的云正在浮過,好象互相追逐。“云無心以出岫”,是陶淵明《歸去來辭》的句子,以“無心”來形容云,這云是漁翁的主觀認識。天上浮云,雖然形似互相追逐,實則彼此都是無心的。唐汝詢解釋此句云:“泛舟中流,而與無心之云相逐,豈不蕭然世外耶。”他以為“相逐”是漁翁與云相追逐,這樣體會,恐怕沒有人會贊同。這一句的意義,仿佛比喻漁翁的一切生活和行動,都象巖上的浮云一樣,任其自然,毫不用心。  

  蘇東坡極欣賞這首詩。他有一段議論道:“詩以奇趣為宗。反常合道為趣。熟味此詩,有奇趣。然其末兩句,雖不必亦可也。”(《冷齋詩話》引)他以為此詩之妙在有奇趣。他所謂有奇趣,是指那些好象反常,卻仍是合于道理的作品。東坡這個觀點,我很懷疑。這首詩所表現(xiàn)的并沒有反常的思想感情,東坡所謂奇趣者,不知從何見得。他又以為此詩結尾兩句是多馀的,可以刪掉。這一意見,我倒是同意的。大概柳宗元當時有意要寫一首三韻的詩,可是他沒有注意三韻詩的結構原則。三韻詩最忌是寫成一首絕句加兩句,而柳宗元恰好犯了這一錯誤。“煙消日出不見人”,這一聯(lián)和“曲終人不見,江上數(shù)峰青”很相象,已經(jīng)是結尾的句子。下面再加上“回看天際下中流”二句,就顯得是多馀的了。  

  柳宗元做了十年永州司馬,瀟湘之間的清幽的山水給他提供了不少恬淡的詩文資料。元和十年(公元八一五年)三月,八司馬同時獲得升遷。不過此時已有三人故世,只有虔州司馬韓泰升任漳州刺史,饒州司馬韓曄升任汀州刺史,臺州司馬陳諫升任封州刺史,朗州司馬劉禹錫升任連州刺史,而柳宗元則升任柳州刺史。  

  到了柳州之后,柳宗元的詩風顯然有了轉變。他寫了較多的七言詩,思想情緒也活潑興奮起來,永州時期的那種寄消沉于閑淡的風度退隱了。他積極從政,為柳州人民做了不少好事。還寫了許多描寫少數(shù)民族生活的詩,和劉禹錫一樣,使唐詩中出現(xiàn)了一個新品種——風土詩。可惜的是,他在柳州的生活只有四年,在元和十四年就病故于柳州,不能象劉禹錫那樣長壽,還有更多的詩篇傳之后世。  

  一九八四年十月二十五日

 

上一頁 目錄頁 下一頁

 

Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved

兰州市| 南汇区| 建德市| 广丰县| 平阴县| 梁平县| 泰来县| 卓资县| 化州市| 怀宁县| 体育| 宜兰市| 张家口市| 法库县| 屏山县| 伊吾县| 鹰潭市| 井研县| 哈尔滨市| 昌宁县| 咸宁市| 龙游县| 炎陵县| 大名县| 清徐县| 调兵山市| 汉川市| 玛曲县| 漯河市| 安徽省| 土默特右旗| 琼海市| 自贡市| 南雄市| 庆安县| 溧水县| 新余市| 杨浦区| 神木县| 姜堰市| 黄平县|