|
詩疑
〖詩疑〗二卷。宋王柏撰。王柏為何基弟子，何基師從黃□，黃□則為朱熹之婿，故柏實(shí)為朱熹三傳弟子，其生平事跡，詳見《書疑》。是編為作者研究《詩經(jīng)》之作，主要思想觀點(diǎn)除徹底否定毛傳、鄭箋之外，對《詩經(jīng)》原文亦有所懷疑，故對其駁難不已。作者認(rèn)為，《詩經(jīng)》原文因所謂錯簡、脫簡及后人委增之故，遂致其次序等等多有竄亂，本著這一宗旨，其對詩文進(jìn)行了大規(guī)模的改易、刪除。如根據(jù)《列女傳》之說，王氏認(rèn)為《行露》首章為亂入之文；認(rèn)為《小奔》中自"無逝我梁"以下四句，為漢儒所妄補(bǔ)，其辭與《谷風(fēng)》相同，似乎移綴也；認(rèn)為《下泉》最末一章為錯簡，與上三章頗為不類，如此等等，則為王氏所疑者。其書對《召南》中刪除《野有死□》，《邶風(fēng)》中刪除《靜女》，《□風(fēng)》中刪掉《桑中》，《衛(wèi)風(fēng)》中刪掉《氓》、《有狐》，《王風(fēng)》中刪掉《大車》、《丘中有麻》，《鄭風(fēng)》中刪除《將仲子》、《遵大路》、《有女同車》、《山有扶蘇》、《□兮》、《狡童》、《褰裳》、《豐》、《東門之□》、《風(fēng)雨》、《子衿》、《野有蔓草》、《溱洧》，《秦風(fēng)》中刪除《晨風(fēng)》，《齊風(fēng)》中刪掉《東方之日》，《唐風(fēng)》中刪掉《綢繆》、《葛生》，《陳風(fēng)》中刪除《東門之池》、《東門之□》、《東門之楊》、《防有鵲巢》、《月出》、《株林》、《澤陂》等共三十二篇，此即為王氏所刪除者。書中又主張，《小雅》中凡雜以怨誹之語者，其實(shí)并不雅，遂將其歸入《王風(fēng)》中，以使《小雅》粲然整潔，但為其所移篇，并未細(xì)列，此為王氏所改易者。又言《桑中》當(dāng)稱《采唐》，《權(quán)輿》當(dāng)曰《夏屋》，《大東》當(dāng)作《小東》，此即為王氏所改并篇名者。王氏上承宋學(xué)末流，其經(jīng)學(xué)觀點(diǎn)，索以新奇見稱，太半觀點(diǎn)皆為前人所不言，亦不能言者，其中不免夾雜大量鑿空亂道、危言聳聽之論。此書亦然，在沒有確切依據(jù)的前提下，動恩輒竄改原文，刪除經(jīng)文，附會文義，以立自己異說之舉，殊顯不類，最終將宋學(xué)初興時的自由討論、憑事考據(jù)的風(fēng)氣引向了空疏狂妄、迂腐牽強(qiáng)的窘境。因此，憑借此書，可盡睹宋學(xué)末流之一斑。傳本有明代內(nèi)府刻本，□藏北京圖書館。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved