國學(xué)導(dǎo)航-儒家文獻(xiàn)資料匯編

首頁 經(jīng)部 史部 子部 集部 專題 今人新著

上一頁 目錄頁 下一頁

 

毛詩本義

 

  〖毛詩本義〗十六卷。宋歐陽修(1007--1072)撰。修字永叔,號(hào)醉翁,晚號(hào)六一居士,吉州(今江西吉水)人。天圣進(jìn)士,景□間為館閣校勘,作《朋黨論》,為范仲淹申辯,貶夷陵令。慶歷三年(1043)知諫院,擢知制誥諾。因反對(duì)罷范仲淹政事,出知滁、揚(yáng)、穎等州,后遷翰林學(xué)士,任樞密副使,拜參知政事,后因反對(duì)熙寧新法,堅(jiān)請(qǐng)致仕,為中國古代著名文學(xué)家、史學(xué)家,《新唐書》、《新五代史》皆出其手,又有《集古錄》、《歐陽文忠公集》、《六一詞》等傳世。漢代經(jīng)師說解《詩經(jīng)》,以毛詩最為可取,其于典章制度、名物訓(xùn)訪大體可靠,而毛傳、鄭箋更為后來考據(jù)家所宗,以至唐以來說解《詩經(jīng)》,不敢議毛、鄭,老師宿儒,亦謹(jǐn)守《小序》。歐陽修認(rèn)為,毛傳、鄭箋在詩義的解說方面有穿鑿附會(huì)之病,亦往往錯(cuò)出其中;先儒于經(jīng)不能無失,故為論正,是作此書。本書卷一至卷十二為《說》,凡一百一十四篇;卷十三為《義解》、《辨證詩義》凡十九篇;卷十四為《時(shí)世論》、《本末論》;卷十五為《詩解說序》;卷十六為《詩譜補(bǔ)亡序》。《說》中一百一十四篇,皆取毛傳、鄭箋中不合古詩之義者,為之論辨,斷其本義,以論、本義附于所引詩后,即所謂“為論以明之曰:“詩本義如是也”。其論辨證毛傳、鄭箋所誤;本義則疏解章句,斷明詩義。作者論辨詩義的方法,大體本于孟子所謂“以意逆志,知人論世”、“不以文害辭,不以辭害意”。故其所論,并不輕議二家,亦不曲徇二家,態(tài)度較為平和。其《義解》、《辨證詩義》十九篇乃專以毛傳、鄭箋相抵牾處斷其取舍。全書說解《詩經(jīng)》,往往多得詩人之本志,但全面地看,作者仍未徹底擺脫舊說影響,或以文士說《詩》,唯求其意,其論亦有空疏、失實(shí)之處。從《詩經(jīng)》研究史看,此書與蘇轍《詩集傳》并出,為宋儒首先向以毛傳、鄭箋為代表的漢學(xué)發(fā)難者之一,對(duì)開辟《詩經(jīng)》研究的新領(lǐng)域,作出了突出的貢獻(xiàn),對(duì)后世亦有相當(dāng)?shù)挠绊懀纭端膸烊珪偰俊匪u(píng),《詩經(jīng)》研究“至宋而新義日增,舊說幾廢,推原所始,實(shí)發(fā)于修。”傳本有《通志堂經(jīng)解》本及《四庫全書》本。

 

 

 

上一頁 目錄頁 下一頁

 

Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved

张北县| 惠州市| 德阳市| 方正县| 辛集市| 佛学| 九寨沟县| 中西区| 安远县| 乐安县| 沙坪坝区| 丹棱县| 旺苍县| 儋州市| 迭部县| 长顺县| 阳西县| 马鞍山市| 永吉县| 乌鲁木齐市| 邹平县| 葫芦岛市| 天门市| 静安区| 博湖县| 许昌市| 馆陶县| 安图县| 固原市| 灵宝市| 临沧市| 屯昌县| 科尔| 洛宁县| 民丰县| 广饶县| 竹北市| 武冈市| 麻阳| 庆云县| 大荔县|