|
腳氣集
〖腳氣集〗二卷。宋車苦水撰。苦水字清臣。號(hào)玉峰山民,浙江黃巖人。少師從陳耆卿,學(xué)為古文,晚乃棄去,改師陳文蔚。此書(shū)有其從子車惟一跋,稱此書(shū)成于咸淳十年(1274),因病腳氣、著書(shū)自?shī)剩拭弧澳_氣集”。全書(shū)體例,頗類似于語(yǔ)錄,其論《詩(shī)》,攻駁《小序》;論《春秋》,主“夏正”;論《札記》,抨擊漢儒。皆堅(jiān)持門戶之見(jiàn)。論《周禮·冬官》譏使命俞庭椿斷定撥置,其說(shuō)甚正;然必證以《周官》尚存三百五十,認(rèn)為《冬官》不亡、則仍留柯尚遷等割裂之根。若水認(rèn)為《詩(shī)》三百篇為漢儒所偽□,與王柏觀點(diǎn)一致。論《札記》之畏“壓溺”,以“畏”為疫氣傳染。尤為杖撰。上述為若水此書(shū)中欠妥之處。其他有關(guān)經(jīng)學(xué)的論述,則頗具價(jià)值,堪稱一家之言。如論《周禮》“載師”是園塵之制,而非為田賦之制,駁正了蘇洵之誤。論《春秋》“蔑之盟”,主程頤“子盟誓結(jié)信,先王不禁”之說(shuō);“及宋人盟于宿”,主《公羊傳》及為與之”說(shuō);“宰□歸□”,主直書(shū)天王而是非自見(jiàn)之說(shuō)。如此之類,皆有裨于對(duì)諸經(jīng)文字進(jìn)行深入研究。苦水對(duì)朱子《四書(shū)章句集注》服膺甚至,僅同又不廢自己之見(jiàn),認(rèn)為《大學(xué)》“格物”難以訓(xùn)至,應(yīng)當(dāng)從《玉篇》舊訓(xùn),作比方思量之義;認(rèn)為《論語(yǔ)》“惟求則非邦也”。與以后,皆為圣人之言。此說(shuō)與朱子小有差別。但大旨不殊。苦水主張朱子《詩(shī)集傳》當(dāng)干綱領(lǐng)之后列諸家名氏。使之有傳。此書(shū)不比《論》《孟》,自“和鳴摯別”以下皆是取諸家見(jiàn)成言語(yǔ),苦不得前人先有此訓(xùn),《詩(shī)》亦懵然。此論亦簽為公允。全書(shū)廣征博引,文筆亦極為雅至。宋末同類著作罕有出其右者,雖非專門經(jīng)學(xué)著作。但對(duì)于研究經(jīng)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域,卻具有很高的參證價(jià)值。傳本較多。主要有光緒間陳氏《寶韻堂秘笈》本《續(xù)說(shuō)郛》本,民國(guó)間商務(wù)印書(shū)館刊《涵芬樓秘笈》本等。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved
| 临漳县| 柘荣县| 博野县| 张家界市| 安福县| 三原县| 崇明县| 新宁县| 黎平县| 佛学| 上高县| 林口县| 从化市| 新干县| 勃利县| 乡宁县| 绩溪县| 湟中县| 田林县| 宁南县| 长顺县| 无棣县| 赣州市| 永泰县| 酉阳| 定州市| 繁峙县| 正蓝旗| 府谷县| 曲靖市| 峨眉山市| 永福县| 信阳市| 青阳县| 绥滨县| 太和县| 高淳县| 黄陵县| 翁源县| 辰溪县|