|
漢上易集傳
〖漢上易集傳〗十一卷。南宋朱震(1072-1138)撰。震字子發(fā),荊門(mén)軍(今湖北荊門(mén))人。政和進(jìn)士,累官翰林學(xué)士,紹興中謝病而歸,潛心《易》學(xué),世稱(chēng)漢上先生,此書(shū)之得名,即本于斯。書(shū)前冠進(jìn)書(shū)表,稱(chēng)此書(shū)始撰于北宋政和六年(1116),終于南宋紹興四年(1134),凡歷十八年而成。其說(shuō)解以象數(shù)為宗,推本源流,包括異同。自認(rèn)以救莊、老虛無(wú)之失。唯所論圖書(shū)傳授,自有一說(shuō)。認(rèn)為陳摶首以先天圖傳于種放,經(jīng)三傳而至邵雍;種放又以《河圖》、《洛書(shū)》傳于李溉,經(jīng)三傳,而至劉牧;穆修以《太極圖》傳周敦頤,再傳至程穎,程頤。后來(lái)邵雍得之以撰《皇極經(jīng)世》,劉牧得之撰《易數(shù)鉤隱圖》。周敦頤得之以撰《太極圖說(shuō)》、《通書(shū)》,程頤得之以述《易傳》。宋儒解《易》,多以九數(shù)為《洛書(shū)》,十?dāng)?shù)為《河圖》,獨(dú)劉牧以十?dāng)?shù)為《洛書(shū)》,九數(shù)為《河圖》,此書(shū)亦沿用劉牧之說(shuō),與諸儒迥異。書(shū)成后,屢受后人抵毀,如陳善《捫虱新語(yǔ)》即譏其妄引說(shuō)卦,分伏羲、文王之《易》,將必有據(jù)雜卦反對(duì)孔子易圖者;《郡齋讀書(shū)志認(rèn)為,朱氏所引先儒舊說(shuō)多舛誤;其實(shí)并非如此,書(shū)中說(shuō)解,同時(shí)亦多有可取之處,如說(shuō)解互體,即頗受朱熹好評(píng),認(rèn)為王弼破互體,朱子發(fā)用互體,互體自《左氏傳》已言,當(dāng)然有其道理,朱氏推論,只是與其不合之處過(guò)多而已,作為一家之言,當(dāng)然有其存在的價(jià)值。胡一桂亦認(rèn)為,書(shū)中“變”、“互”、“伏”、“反”及“納甲”之屬,說(shuō)解之辭皆不可廢。《四庫(kù)全書(shū)總目》認(rèn)為,觀其取象,亦甚有好處,只不過(guò)牽合之處較多,文辭過(guò)于繁雜,故使讀者感到茫然,只是不善于作文而已。凡諸儒之評(píng)說(shuō),為后人研究此書(shū)提供了參考。此書(shū)為宋儒研究《易》學(xué)的又一流派,也即“宋《易》”流派中的一部,對(duì)研究易學(xué)發(fā)展史,特別是研究宋代《易》學(xué)源流及“先天圖”、“后天圖”、“河圖”、“洛書(shū)”諸圖說(shuō)有一定的參考價(jià)值。除《四庫(kù)全書(shū)》本外,尚以《通志堂經(jīng)解》本傳世。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved
| 如皋市| 临桂县| 丰顺县| 新晃| 建德市| 伊春市| 滨州市| 新蔡县| 镶黄旗| 离岛区| 唐海县| 青阳县| 肃宁县| 威海市| 宝鸡市| 西藏| 凤山县| 盱眙县| 南郑县| 和龙市| 漾濞| 乌兰县| 霸州市| 湄潭县| 二手房| 崇阳县| 宁波市| 于田县| 无棣县| 广河县| 牡丹江市| 承德市| 东辽县| 湖州市| 光山县| 翁源县| 山阳县| 托里县| 重庆市| 迭部县|