|
春秋三傳辨疑
〖c〗二十卷。元程端學(xué)撰。端學(xué)為元代學(xué)者,一生對(duì)經(jīng)學(xué)、天文學(xué)皆有建樹,其生平事跡,詳見《春秋本義》。此書為端學(xué)研究《春秋》的第三部著作,宗旨以攻駁《左傳》、《公羊傳》與《□梁傳》為主。凡其認(rèn)為可疑者,皆摘錄經(jīng)文、傳文而后疏辨于下。《四庫全書總目》認(rèn)為,作者大抵先存一必欲廢傳之心,而百計(jì)求其瑕疵,求之不得,則認(rèn)不可信一語概之。攻駁三《傳》之說,大抵發(fā)端于唐儒啖助、趙匡,自此以后逐漸演成三派:孫復(fù)《春秋尊王發(fā)微》以下,棄傳而不駁傳;劉敞《春秋權(quán)衡》以下,駁三《傳》之義例;葉夢(mèng)得《春秋讞》以下,駁三《傳》之典故。而到了端學(xué),則三派兼顧,合而用之,且并以《左傳》為偽撰,變本加厲,已達(dá)極端。平心而論,左氏身為國史,紀(jì)錄較為真確;公羊與□梁去時(shí)不遠(yuǎn),見聞?shì)^近,如定要指斥其一無可信之處,世上便再無可信之書!至于褒貶之義例,則左氏所見原疏,公、□兩家書由口授耳傳,經(jīng)師附益,不免私增,誠不及后來之精密。端學(xué)此書,不迷信其至尊,研求書法,糾正是非,亦千慮不無一得,故不可因其宗旨剛愎,而全棄其而不用,所謂當(dāng)者取之,舛者去之可也。《通志堂經(jīng)解》中因其原本殘缺而未收,《四庫全書》所收為浙江吳氏家藏本,第一卷已殘,遂與《永樂大典》參校,復(fù)得完帙,故其傳本僅有《四庫全書》本。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved
| 武强县| 铁力市| 郁南县| 察哈| 即墨市| 叙永县| 凤翔县| 伊通| 周口市| 大安市| 阳山县| 秀山| 富民县| 安多县| 抚宁县| 祁东县| 隆德县| 台湾省| 灵宝市| 鸡西市| 临澧县| 滨海县| 上林县| 淮南市| 信宜市| 灵武市| 交城县| 台东县| 凭祥市| 沙河市| 桐柏县| 尉氏县| 会东县| 蛟河市| 固阳县| 黄梅县| 龙江县| 思南县| 剑川县| 承德市|