|
春秋名號(hào)歸一圖
〖春秋名號(hào)歸一圖〗二卷。蜀馮繼先撰。繼先，生平與里第不詳。此書專列《春秋》一書中的人物名號(hào)，陳振孫《直齋書錄解題》載，此書所列人各，周一，魯二，齊三，晉四，楚五，鄭六，衛(wèi)七，秦八，宋九，陳十，蔡十一，曹十二，吳十三，邾十四，杞十五，莒十六，滕十七，薛十八，許十九，雜小國二十。《祟文總目》則謂此書以官、謚、名字搜附初名之左。而《文獻(xiàn)通考》卻引李燾云，昔丘明傳《春秋》，于國君臣之名字，不一其稱，多者或至四五，始學(xué)者蓋病其紛錯(cuò)難記，繼先集其同者為一百六十篇。是此推斷，馮氏舊本本為旁行斜上，如表譜之體，故書以圖名，分作一百六十篇。今本目次與陳振孫所言相合，每一人為一條，既非搜附初名之左，亦無一百六十篇，與《崇文總目》及李燾所言迥不相謀。根據(jù)宋人岳阿雕印相臺(tái)《九經(jīng)例》云：《春秋名號(hào)歸一圖》二卷，刻本多偽錯(cuò)，嘗合京、杭、建、蜀本參校，有氏名異同，實(shí)非一人，而合為一者；有名字若殊，本非二人，而析為二者；有自某國適他國，而前后互見者；有稱某公與某年，而經(jīng)傳不合者；或以傳為經(jīng)；或以注為傳；或偏旁疑似而有亥豕之差；或行款牽連而無甲乙之別，今皆訂其偽謬，且為分行，以見別書。據(jù)此，《四庫全書總目》認(rèn)為今本為岳坷厘訂所致。此書在《春秋》一書的研究中獨(dú)樹一幟，僅以考定列國人物名號(hào)為宗，為學(xué)者研讀經(jīng)傳提供了諸多方便。傳本有《四庫全書》本，《通志堂經(jīng)解》本等。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved