|
韻補(bǔ)
〖韻補(bǔ)〗五卷。宋吳□（約１１００一１１５４）撰。□字才老，建安（今福建建甌）人，宣和進(jìn)士，召試館職不就，紹興中為太常丞，忤奉檜，出為泉州通判而終，為南宋初經(jīng)學(xué)家、訓(xùn)詁音韻學(xué)家，一生對(duì)儒學(xué)貢獻(xiàn)頗多，有《書(shū)裨傳》、《詩(shī)補(bǔ)音》、《論語(yǔ)指掌考異續(xù)解》、《楚辭釋音》等著作。本書(shū)是宋明以來(lái)古音學(xué)的創(chuàng)始之作，作者根據(jù)音訓(xùn)與古韻文以說(shuō)明古時(shí)韻補(bǔ)，認(rèn)為古人用韻較寬，有古韻通轉(zhuǎn)之說(shuō)。上補(bǔ)自漢迄宋研究先秦古音之空白，下則影響有清一代之古音研究，故此編實(shí)為宋代比較有成就的小學(xué)類著作之一，在我國(guó)音韻學(xué)史上，占據(jù)著一定的地位。但此編的缺點(diǎn)亦存在不少，首先是材料繁雜，所引諸書(shū)達(dá)：五十余種，下逮歐陽(yáng)修、蘇軾、蘇轍諸作；旁及張商英偽《三墳》等等莫不征引，故顯其書(shū)參錯(cuò)冗雜，漫無(wú)體例，缺乏條理。另外作者的觀點(diǎn)亦有失誤之處，如吳氏認(rèn)為唐韻不可析離，古韻只是唐韻幾個(gè)韻部的合并或某幾部間的相通等等。在一定程度上，影響了全書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值。自陳振孫在《直齋書(shū)錄解題》中提出朱熹撰《詩(shī)集傳》時(shí)，即用此書(shū)之說(shuō)后，后世諸儒便皆推崇而鮮有駁難。《四庫(kù)全書(shū)總目》經(jīng)考證后認(rèn)為，陳氏之說(shuō)有失誤，朱子所用蓋是其《詩(shī)補(bǔ)音》中部分觀點(diǎn)，而不是此書(shū)；另外，朱子注《楚辭》時(shí)，亦取用了吳氏《楚辭釋音》中的一些材料。對(duì)其舛誤，明末頤炎武曾為其糾正，成《韻補(bǔ)正》一書(shū)，與原書(shū)互為表里。今存有明翻刻宋本，不易得見(jiàn)；另有熹靖元年（１５２２）陳風(fēng)梧重刊本，分上下二卷；入清，《四庫(kù)全書(shū)》亦給予收錄。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved