|
四書疑節(jié)
〖四書疑節(jié)〗十二卷。元袁俊翁撰。俊翁字敏齋，袁州（今江西宜春）人。此編前有黎立武、李應(yīng)星序；又有彭元龍序二篇。應(yīng)星、元龍序皆稱作者為俊翁，唯立武序作雋翁，蓋為傳寫之誤。俊翁仕履今不可考。立武序稱其"以重吾榜"，應(yīng)星序亦云"奕奕魁文"，知俊翁曾首舉于鄉(xiāng)試。又立武、應(yīng)星及元龍第一序，皆側(cè)注"經(jīng)史疑義"字；元龍第二序又側(cè)注"四書經(jīng)疑"字；而卷首標(biāo)題，則作"待問集四書疑節(jié)"，互相參錯(cuò)。考俊翁題詞，稱科目以《四書》設(shè)疑，以經(jīng)史發(fā)策，因取《四書》、經(jīng)史門，分而類析之。如此而言，《待問集》蓋為其總名，《經(jīng)吏疑義》、《四書經(jīng)疑》為其中之子部。今《經(jīng)史疑義》已佚而不存，故立武、應(yīng)星與元龍之序與書兩不相符也，惟"疑節(jié)"之名不甚可解。卷首有溪山家塾刊行諸字，抑或重刊時(shí)有所刪節(jié)，故改題曰"疑節(jié)"？朱彝尊《經(jīng)義考》中對(duì)此書有著錄，但曰未見。今傳本猶從元版?zhèn)鞒珪w例，大抵以《四書》之文互相參對(duì)為題；或似異而實(shí)同，或似同而實(shí)異、或闡述義理，或用考證。如此之類，皆標(biāo)問于前，列答案于后。《四庫全書總目》認(rèn)為，蓋當(dāng)時(shí)之體例如此，雖然亦是科舉之學(xué)，但若非融貫經(jīng)義，昭晰無疑，則格閡不能下一語。非猶夫明人科舉之學(xué)也。此書是研究元代科舉制度的直觀材料。傳本不多，僅見有《四庫全書》本傳世。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved