國(guó)學(xué)導(dǎo)航-儒家文獻(xiàn)資料匯編

首頁(yè) 經(jīng)部 史部 子部 集部 專題 今人新著

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)

 

九經(jīng)說(shuō)

 

  〖九經(jīng)說(shuō)〗十七卷。姚鼐(1732-1815)撰。此書為姚氏解經(jīng)著作。取先儒傳注中有所疑者考而辯之,擇善而從。凡《易》說(shuō)二卷,《書》說(shuō)四卷、《詩(shī)說(shuō)》一卷、《周禮》說(shuō)三卷、《儀禮》說(shuō)一卷、《禮記》說(shuō)三卷、《春秋》說(shuō)一卷、《論語(yǔ)》說(shuō)一卷、《孟子》說(shuō)一卷。每經(jīng)先概述該經(jīng)源流,包括流傳卷分合、諸儒研究概況等。每經(jīng)數(shù)條,或數(shù)十條不等,先舉各家傳說(shuō)于前,次參己說(shuō)于后。其《易》說(shuō)專以程朱為宗,如《翰音登于天說(shuō)》,謂程子謂登于天者,其音也,朱子以雞曰翰音,言如雞欲登天也,姚氏認(rèn)為程子之說(shuō)為是,而程未之說(shuō)實(shí)出唐李鼎祚《周易集解》,姚氏上溯于李書,下考程朱本義,提出自己的見(jiàn)解,足見(jiàn)其不茍于異同、不守門戶之見(jiàn)。其《尚書說(shuō)》謂偽古文《尚書》所采具有精理者數(shù)語(yǔ)而已,其余義雖無(wú)謬,然不免廓落而不切碎細(xì)而無(wú)統(tǒng),安得謂之當(dāng)理哉?”全面否定了偽古文《尚書》,不同意偽古文《尚書》“雖非真本,而所言理當(dāng),則亦何惡”的觀點(diǎn)。其《詩(shī)》說(shuō)論《關(guān)雎》篇,謂朱熹《詩(shī)集傳》以為宮人美后妃之詩(shī),確不可易;而《蕩蕩上帝》篇?jiǎng)t謂朱熹不用舊說(shuō),然意似迂曲,又與《詩(shī)》意不貫,不如《毛詩(shī)》說(shuō)之安;其《禮記》說(shuō)“庶子王亦如之”篇謂儒者為橢之說(shuō)多矣,惟王子邑之言正而篤,“公子有宗道”篇謂關(guān)氏說(shuō)經(jīng)既得其義,而為義疏者不能詳,后之合鄭而為說(shuō)者皆妄,批評(píng)宋儒舍棄鄭玄說(shuō)以致于妄等,皆屬有見(jiàn)。韌刻本僅十二卷,姚氏又增加部分內(nèi)容,成十七卷,嘉慶十四年(1809)門人陶定申為補(bǔ)刻于江寧。又有《借抱軒全集》本(同治本、光緒本、民國(guó)本)。

 

 

 

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)

 

Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved

永丰县| 沁源县| 繁峙县| 玉树县| 元朗区| 封丘县| 高平市| 荆州市| 宝丰县| 新绛县| 潮安县| 武汉市| 定南县| 株洲市| 韩城市| 巴南区| 伊春市| 嵊州市| 娄烦县| 阜宁县| 尚志市| 庆安县| 永和县| 广州市| 余干县| 如皋市| 肇庆市| 阜新市| 甘德县| 屏边| 资兴市| 泸西县| 蒙阴县| 额尔古纳市| 赣榆县| 库车县| 丹江口市| 花莲市| 布尔津县| 峨边| 花垣县|