|
洪范口義
〖洪范口義〗二卷。北宋胡璦(993-1059)撰。胡氏為宋代名儒,其生平事跡,詳見(jiàn)《周易口義》。《周易口義》為胡氏口述,由其弟子倪天隱整理成書(shū),故名《口義》;此書(shū)既以《口義》為名,便很有可能亦由其弟子因其傳授而成。《洪范》為《尚書(shū)》篇名,洪即大;范也即法、規(guī)范。舊傳為商末箕于向周武王陳述的“天地之大法”,近人或疑其出自戰(zhàn)國(guó),但其思想內(nèi)容卻屬商代無(wú)疑。文中所論,都是帝王統(tǒng)治人民的各項(xiàng)政治、經(jīng)濟(jì)原則,分為九疇,認(rèn)為龜生命筮可以預(yù)卜人事吉兇,國(guó)家的治亂興衰能影響氣候的變化,后經(jīng)不斷發(fā)明,乃成漢代“天人感應(yīng)”等神學(xué)迷信的理論依據(jù),其水、火、木、金、士被漢儒發(fā)明為“陰陽(yáng)五行”之說(shuō),班固撰《漢書(shū)》據(jù)《洪范五行傳》為底本,寫(xiě)成《五行志》一篇,自此以后,《五行志》乃成中國(guó)封建社會(huì)二十五史中諸《史》必備的一篇,影響達(dá)二千余年。故胡璦撰寫(xiě)此書(shū),專(zhuān)以發(fā)明天人合一之旨,也即漢人所謂的“天人感應(yīng)”。書(shū)中經(jīng)文之下,分載說(shuō)解之辭,先后貫徹,條理整齊,頗有系統(tǒng),非如雜記、語(yǔ)錄之類(lèi)。其說(shuō)解重在闡明經(jīng)義。不以陰陽(yáng)災(zāi)異附合經(jīng)文,也不以象數(shù)之學(xué)拘泥于圖、書(shū)同異之辨。如解“天賜洪范”乃錫自帝堯,不取所謂神龜從洛水出現(xiàn),而背負(fù)“洛書(shū)”之說(shuō)“五行”次第乃箕子所列,不辨“洛書(shū)”本文之多少;指出“五福”、“六極”應(yīng)通于四海,不當(dāng)僅指一身而言。如此等等,都能駁正注疏,自抒所得,不務(wù)新奇之說(shuō),并能以經(jīng)注經(jīng),不涉讖緯術(shù)數(shù),頗為平易實(shí)在。綜合而言,此書(shū)并末出宋儒對(duì)《洪范》尊崇迷信之外,唯其說(shuō)解,多有可取。另外,此書(shū)為宋代專(zhuān)說(shuō)《洪范》第一家,對(duì)研究宋代《尚書(shū)》學(xué)及理學(xué)有一定的參考價(jià)值。書(shū)成后,《文獻(xiàn)通考》著錄為《洪范解》,約在明末清初,傳本散佚。清修《四庫(kù)全書(shū)》,自《永樂(lè)大典》中輯出,重新厘定,析為二卷。除《四庫(kù)全書(shū)》本外,尚有《墨海金壺》本及《叢書(shū)集成初編》本。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved
| 广德县| 永顺县| 江门市| 肥东县| 兴城市| 西乌| 临泉县| 吴堡县| 夏邑县| 赣榆县| 尼玛县| 大荔县| 林州市| 金阳县| 新绛县| 阜宁县| 武安市| 海兴县| 溧水县| 舟山市| 尚志市| 灯塔市| 沽源县| 泽普县| 易门县| 民权县| 五台县| 剑川县| 塔河县| 留坝县| 灵川县| 宜城市| 镶黄旗| 从江县| 彭山县| 三门县| 西乌| 秭归县| 隆安县| 沁水县|