|
五一、田莊子卒年考
《史記 田齊世家》：“田莊子相齊宣公，宣公四十三年伐晉，毀長城，圍陽狐。明年，伐魯葛及安陵。明年，取魯之一城。莊子卒，子太公和立。”《索隱》引“《紀(jì)年》：齊宣公十五年，田莊子卒，明年，立田悼子。悼子卒，乃次立田和。是莊子后有悼子，蓋立年無幾，所以作《系本》及《史記》者不得錄也。”今按：據(jù)《史記》，田莊子卒在齊宣公四十五年。《索隱》引《紀(jì)年》，僅明莊子后尚有悼子一世，未言莊子卒歲有異。又謂悼子立年無幾，此自據(jù)《紀(jì)年》為說。而《紀(jì)年》悼子死在宣公五十年。（詳《考辨》第五十六。）若莊子以宣公十五年卒，下至于宣公五十年，凡三十五年，豈得謂立年無多？（張宗泰《竹書紀(jì)年校補》誤據(jù)《索隱》，謂“莊子卒于齊宣公十五年，宣公五十一年田悼子卒，是悼子立三十六年。”不悟與立年無多說相舛。朱右曾《紀(jì)年存真》亦同誤。）故知《索隱》所引宣公十五年田莊子卒者，本亦為四十五年，而誤脫一四字也。考諸他籍，亦有可證。《呂氏春秋 順民篇》：“齊莊子請攻越，問于和子。和子曰：先君有遺令曰：無攻越，越猛虎也。莊子曰：雖猛虎也，而今已死矣。”林春溥《戰(zhàn)國紀(jì)年》云：“田莊子之時，越王死者惟朱勾。而朱勾滅滕、滅郯，故有猛虎之喻。”（嚴(yán)可均《三代文》以猛虎指勾踐，相距太遠(yuǎn)，蓋誤。）今按朱勾卒在齊宣公四十四年，此越朱勾卒而田莊子尚在之證一。《檀弓》：“陳莊子死，赴于魯。魯人欲勿哭，繆公召縣子而問”云云。魯繆公元在齊宣公四十一年。（詳《考辨》第四十七。《年表》誤后八年。）田莊子死，為繆公之五年。此田莊子死而魯繆已立之證二。（《周季編略》未能辯證今本《索隱》之有脫字，而據(jù)以校《檀弓》，謂“莊子乃悼子之誤”，疏矣。朱右曾《紀(jì)年存真》亦與黃氏同誤。）余故知《索隱》所引《紀(jì)年》，本亦為四十五年無疑也。（《繹史》卷百一云：“魯繆公立，在齊宣公四十七年，據(jù)《檀弓》，是無田悼子。”故《表》列莊子死子和代立于齊宣公四十六年，亦誤。）
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved