|
在我心目中，周總理不僅是偉人，也是英才。英才所包甚廣，此刻我借用此詞，特別重在文 藝方面。他對文藝有很高的天才，這天才又流溢出一脈的英氣。所以他是偉人，也是俊彥。 但他從政以后，似乎有意地不多談文藝之事，這兒當有深意，非我所宜妄揣。但即使如此， 他對文藝的深厚修養(yǎng)與濃郁的興趣，依然難以盡掩。
如今即就《紅樓夢》一題，略記所知所見的二三軼事。
一是恭王府與大觀園的討論考察；二是《紅樓》曲藝專場他親臨贊賞；三是請越劇《紅樓 》徐、王等演員到家進餐暢敘。
即此三例，已足見他對《紅樓》一書的感情是何等深切了。此三事中，第二例是我親見， 另兩例是曾見文字記載，非出口傳。
恭王府遺址(不是指現(xiàn)狀，是指它明清之際的前身)即大觀園的“原型”，此說是我從好幾個 角度、層次的史地考證而提出的拙見。此說得到了《文匯報》多位同志的支持，在頭版發(fā)了 頭條文章，引起各界極大的注意。沒想到，當時中央黨政領導的多數(shù)人都對此發(fā)生了興趣， 前往觀看。
對此拙說，從始至終多方支持者有之，蓄疑反對者有之，先贊后反者亦有之 對“恭 王府說”的先后兩態(tài)者，可舉顧平旦君為例。他自初最為熱情，編《大觀園》一書，采拙文 拙意；凡府內新發(fā)現(xiàn)如古磚，如地下發(fā)掘明代碎瓷片，如谷牧同志如何重視、多次到府視察 指 示，都寫信示知于我，我十分感念他。誰知前一二年“恭王府管理處”召開座談會討論府與 《紅樓》的關系時，他一改前態(tài)，發(fā)言強調“無關”，理由是現(xiàn)今府內地面上都是晚清的 東西 ，沒有更早的痕跡，云云。［他不提明萬歷十年的古磚，不提明代的木建筑(專家陳從周先 生指出)，也不提比明代還古的太湖石……］這位研究者，可謂特例。同一會上，老友朱家 NFDA9先生則一句簡言：“恭王府與《紅樓夢》無關。”而并無任何論證(他說完那一句， 就有 事退席了)。我想，如他是指晚清恭王府居住的府宅是改造了的，已與《紅樓》“無關” ， 那是對的。如系認為此一遺址從早(明、清兩代)就與《紅樓》“無關”，那就太武斷了。 不 知老友看過拙著所列諸多物證、史證、詩證、文證、民間口碑證……否?豈可只用一個如此 簡單化了的“無關”二字“了”之?(詳證可看拙著《紅樓夢訪真》，原名《恭王府與紅樓夢 》) 。
第一類老友趙光華先生就是從60年代之初因議此題而結識的。承他的介紹，得見北京文化部 門的一份打印文件，記錄一次他們有人參加了親聆周總理談話內容。那次周總理蒞臨恭王府 花園，高興地游賞了諸般景色——那時殘敝已甚了。陪同諸人中有王昆侖，當時是北京市副 市長。據(jù)我記憶，當時周總理就問他：“你看像不像(大觀園)?”王答：“我看不像，園子 顯 得不夠大。”(意謂《紅樓夢》所寫的地方似乎很大)周總理說：“你就當它像，講講我聽 嘛!”這時，有人提到拙說的事，周總理因而說道：
“要說人家是想象，人家也總有一定理由。不要輕率地肯定它就是《紅樓夢》的大觀園；但 也不要輕率地否定它就不是。”
這就要緊極了!總理實際上是贊同拙說，但作為領導人不便把話說“死”(那將限制了不同意 見)，故而委婉地表達了自己的看法。
這不是我為拙說強拉硬解，總理的贊成此說，成了“四人幫”多次言詞中強烈反對周總理的 一項“條款”。
總理還曾明白指示：以后可將此一府園建為曹雪芹紀 念館。( 可異的是后來誰 也不曾尊重和落實這一指示。倒是出來不少無理由的否定者。)
周總理親臨《紅樓》曲藝專場傾賞的事實，是1962年1月的一段經(jīng)歷，我所目擊。
那次是天津的鼓書名家來京獻藝，是配合紀念，并非公開賣票的演出。地點在文聯(lián)禮堂。
這確實是一場盛會，曲藝界不知有否紀錄記載?當時的臺上臺下，諸般人位歌聲，都已難再 得了。
天津是曲藝基地，那次精選的名角中，八角鼓是石慧儒，梅花調是花五寶，京韻大鼓有駱玉 笙，悉為一時首席 藝人。( 名單已記不全，但原發(fā)的節(jié)目單尚可尋查，須待異 日。)臺下呢， 那可也是衣冠濟濟，滿座名流——大約重要的紅學界、文藝界、演藝界以及有關的領導層級 同志，都來了。可惜我認不全，也記不清——我不會記錯的有啟功，有鄧拓，有吳恩裕……
恩裕兄坐在我前頭，他似乎從未聽過什么鼓書，當花五寶的梅花大鼓的絲弦撥動之際，他扭 回頭對我說：“這種音樂真好聽!”他得味了，看得出是無限新聲契賞之喜悅，溢于言表。
花五寶把“黛玉葬花”剛剛唱完，鞠躬下臺，接場的還未上，忽見滿座中那種贊、議、說、 笑 之聲響一下子截斷，全“園”(其實是禮堂，已成了鼓書的“茶園”也)的一切音響靜下來了 !人們都不知何事——紛紛四顧張望。
這時，大家的目光很快集中了，都向同一個聚集之點諦視。
那時的“空氣”可真是靈妙無比——明明一無聲響，卻又清楚地感到一種驚訝欣喜的“發(fā)現(xiàn) ”的興奮之情。
原來周總理到了!
這是一種難以言傳的“肅敬無聲”的喜悅和幸運感。這種“空氣”彌漫了整個禮堂。
當我看清時，總理已然安詳?shù)刈谥信诺囊粋�座位上，離我右邊不遠(隔著走道)。他悄然進 來，隨便在一個空座上坐了，絕不向前排走，也絕不肯絲毫妨礙大家的凝神聆曲。
安排場面的很機靈：等臺上唱畢(忘了是誰)，他便命花五寶重新上場，再唱“葬花”——因 為這是名角重曲，特讓總理欣賞一回。
花女史好像不嫌累，唱得更有韻味。總理鼓掌，十分歡喜。
都唱完了，一群演員(舊稱叫做“鼓姬”)下得臺來——圍立在總理四周，恭聆講話。
大約是她們問總理：這些《紅樓》舊曲，還可以演唱嗎?總理的回答是可以，若個別詞句 已覺欠妥，稍改一下也就是了。
眾女史聽了非常之高興——她們的藝業(yè)不致遭到批判廢棄了。
周總理也極喜越劇。不太久以前，從報上看到一篇回憶，追敘60年代進京的越劇《紅樓》 團 ，為中央領導獻藝時，總理大為擊賞，把徐玉蘭、王文娟等邀到家里，待飯夜談。據(jù)說當徐 君清唱一段精彩詞句時，總理為之擊節(jié)和聲，十分激動。
那篇文中還特別提到：總理又曾親領她們到恭王府去參觀“大觀園”!
這事對我來說，更是“得意”之極。
我不知古今中外的國家領導人中，還有無這樣的豐度氣質，有無這樣羽扇綸巾、風流儒雅 的“顧曲家風”矣。
詩曰：
“西府”誰家秘不聞，鄰坊父老證斤斤。
翻云覆雨尋常態(tài)，誰把真情訴與君?
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved