|
上一頁 目錄頁 下一頁
附錄編 本子與讀者
一 戚蓼生考⑴
清末民初之際，有正書局狄楚青⑵曾把一部大字精鈔舊本《石頭記》付石印。此本共分釘為前后二部，每部各十冊、四十回，合為八十回；題為“國初鈔本”民九，又以大字本剪貼縮印為小字本，十二冊，一函。因此本前面有一篇序，署名曰“戚蓼生曉堂氏”，大家遂通稱此本為“戚本”。但戚蓼生為何等樣人，向無人知。俞平伯《紅樓夢辨》曾提到：他是乾隆三十四年己丑進士；又，籍貫據(jù)《進士題名錄》是德清，而《戚氏族譜》卻作馀姚，還有問題。此外便一無所曉了。
8G.`:`5B4h(t8p
現(xiàn)在根據(jù)（1）戴璐《吳興詩話》⑶，（2）錢儀吉《錢衎石集》⑷，（3）周紹濂《德清縣續(xù)志》⑸，（4）錢載《萚石齋文集》⑹等材料，大概把戚氏家世生平作一略傳。
〔暫定世系表〕
┌希言───────更生（出繼）
│ ↓
├峳[注]言─────更生（入繼）…（？）嗣曾（出繼）
│ │
戚卿─○─○─○─○─維屏─玫─麟祥─┼敬言 │
┊ │ ……（？）道生 │
┊ ├種言 │ ┌○
┊ │ ↓ │
┊ └朝桂（序言）─蕓生─────────嗣曾（入繼）─┼○
（？） │
┊ └○
┊
┊ ┌祖庸─振鷺───蓼生──────晟（入繼）
┊ │ ┊ ↑
└依│ （？） │
│ ┊ │
└祖康 └─大生──────晟（出繼）
-----------------------
注：
下左為“弓”。
戚家原是浙東馀姚人，從蓼生的始祖戚卿才遷到德清來⑺。戚卿是紹興府學生⑻，五傳到維屏，以曾孫峳（下左為“弓”）言“貤贈文林郎連江知縣”⑼，即是蓼生的高祖。
按下維屏的嫡系不表，先說他次一輩的一個戚依，即是蓼生的曾祖。戚依是維屏的兒子，還是侄子，已不可考。維屏有子名“玫”，與“依”不相排屬，且以下兩輩，名字也不排字或偏旁，所以我疑心戚依與維屏的關系可能較遠。戚依字次匪，是康熙十四年乙卯科舉人⑽，以孫振鷺贈“中憲大夫撫州知府”⑾，生了兩個兒子：一個叫祖康，是蓼生的伯祖或叔祖，繼妣金氏守節(jié)。被獎為“節(jié)婦”⑿。一個叫祖庸，就是蓼生的祖父，也因子振鷺贈“中憲大夫撫州知府”⒀。
祖庸的兒子振鷺，是個知名的人物，初于雍正七年己酉科中舉人，次年即成庚戌科進士⒁。《吳興詩話》六，葉三，說：
戚太守振鷺，戚振鷺，字我雝，號晴川，德清人，庚戌進士，由青陽知縣歷撫州知府，謫戍軍臺，宥歸，以子蓼生任按察使，贈通議大夫，有《晴川詩鈔》。太守自塞外歸，至揚州，和盧雅雨山人《紅橋》詩，有“《白雪》文章今歷下，紅橋煙月舊揚州”之句，雅雨立贈千金。今讀全詩如“《自紵》競傳蓮幕詠，綠楊曾系繡衣船”，“入座衣香吹細細，隔簾花影看濛濛”，亦佳。《隨園詩話》載《宿承恩寺》詩：“瓦溝落月印孤榻，檐隙入風吹短檠”，殊冷峭。
據(jù)《隨園詩話》卷七第二條說：
壬戌歲
（按指乾隆七年），余改官金陵，寓王俁巖太守家，遇戚晴川太守，言書生初任外吏，參見長官，不慣屈膝，匆遽間動致聲響。余試之果然。戲吟云：“書銜筆慣字難小，學跪膝忙時有聲。”戚《宿承恩寺》句云：“瓦溝落月印孤榻，檐隙入風吹短檠。”殊冷峭。
因此知道這個晴川先生乃是一位與盧見曾同時的詩人，袁枚的前輩。德清縣續(xù)志卷之九《藝文》頁九載：
戚振鷺：《晴川詩鈔》五卷。
是否刊行，不詳。除上引零句外，《續(xù)志》又著錄了四首五律⒂，題目是《吾鄉(xiāng)四首》，下注“塞外作”，乃是充軍時思鄉(xiāng)所為。詩格清新，小注里并提到楊誠齋，可見詩是很受宋人影響的。
晴川的宦跡，同書卷之八《人物志》頁十五也有記載：
戚振鷺，字晴川，雍正八年進士，初仕為安徽青陽知縣，俗健訟，吏民相倚為奸。振鷺曰：“其釁在吏。”痛懲之，吏紛紛請退，振鷺親理案牘，匝月無廢事。吏復稍求進，振鷺不許，縣中父老為之請，吏亦矢悔過，乃許之；由是奸猾屏息。遷六安直隸州知州，旋擢河南歸德府知府；丁憂；服闋，補饒州府⒃知府。以偽疏傳抄案，承實，革職發(fā)軍臺效力，期滿赦歸，南巡迎駕，復頂帶。
我們?nèi)绻殭z六安、歸德、撫州諸志，或許還有關于他的材料，今不枝蔓。此時不但他作官，他那另一支派的族弟也多在仕途。不免暫且按下這一支，接表戚維屏的嫡系：維屏生子名玟，玟以子麟祥贈“奉政大夫翰林院侍講學士”⒄。麟祥字圣來⒅，號瓶谷⒆，康熙四十四年乙酉科舉人，四十八年己丑科進士⒇。官至翰林院侍讀學士，有文才，精數(shù)理，資望和查慎行、湯右曾相埒。又能詩，著有《紅稻書屋遺稿》二卷、《四六擷藻》六卷、《輿地纂要》十二卷(21)、《瓶谷筆記》(22)。后來因為納了故禮部尚書蔡升元的遺妾，他出身本是蔡的門下，犯了“卑幼擅娶尊長妾”的罪名，發(fā)遣寧古塔，到乾隆元年才赦還。（關于他這一段納妾的丑聞，《永憲錄》有記載。）他初事康熙朝，雍正繼位后，曾把“先皇帝”的一塊遺研賜他，這塊研傳到他小兒子朝桂手里，因此取了“研齋”的別號。麟祥先娶黃氏，生稀言。稀言字凝江，丙子府學歲貢(23)，候選訓導。次生峳（下左為“弓”）（［上“山”下“弢”］、弢歧出）言，字魏亭，康熙五十九年庚子科舉人，雍正八年庚戌科進士(24)，和他族兄振鷺正同榜；振鷺二甲十七名，峳（下左為“弓”）言三甲六十一名(25)。峳（下左為“弓”）言也是個詩人，專宗二馮，講究章法，見錄于杭世駿的《榕城詩話》(26)。官做到連江縣令，有政績。父親遣戍，他隨侍，歷五載到雍正八年，父親逼著回京赴試，黑夜步行，備嘗艱苦；到京時“韤穿履脫”兩足僵裂，沃以溫湯，半日始醒；去禮部投名，去試期僅二日--他竟然高中了。后來奔走刺血，力救父歸，同榜的章有大特為他作《書戚孝子事》(27)，《清史稿》也為他立傳(28)，是個比較出名的人物。此外可參看《萚石齋文集》（卷十二葉六）《戚連江家傳》、《德清縣續(xù)志》（卷之八《人物志》葉十三）戚峳（下左為“弓”）言傳、《福建通志》（光緒本卷百四十一《國朝宦績》頁六）連江縣知縣戚弢（目錄作［上“山”下“弢”］）言傳，對他的宦跡，敘述甚詳。
麟祥夫人黃“恭人”又生第三子敬言，字默亭，乾隆庚午歲貢，浦江訓導(29)。黃恭人下世，繼娶俞氏，又生種言，縣學生。又次生序言，后改名朝桂，字弁亭，別字約齋，晚號苧園，乾隆十五年庚午順天副榜舉人，考取八旗教習；丁丑赴河南延津縣任，旋調(diào)永城，開小澗溝若干丈，興修水利；恰巧從兄振鷺守歸德府，也開了大澗溝，至是人乃改稱為“大戚溝”“小戚溝”，稱為佳話云。又歷臨漳、廣濟，皆有政績；其中也遭了“遣戍”。四十八歲致任，僑居海昌，積書七千馀卷，著《讀史隨筆》四卷、《續(xù)瓶谷府君仰止錄》一卷，又《苧園詩草》二卷(30)。卒于乾隆壬子六月十八日，年七十四(31)。正是高鶚、程偉元印造他們的“程乙本”的那一年。
支派既明，書歸正傳：振鷺生有一子，即是我們要考的曉塘先生戚蓼生。藝評兼掌故等書里正面提到他的有《吳興詩話》在卷七葉十三說到戴履云（字端木）時也有一段：
德清戴樗園明經(jīng)（履云）屢躓場屋；乾隆壬申，三策冠場，以首藝作偏局，屈置副車。座主知其宿學，甚惋惜之。……授徒三十馀載，一聽所教，取科名如拾芥，如戚曉塘廉使（蓼生）、許春嚴方伯（祖京）、徐西灣編修（天柱），松塢農(nóng)部（天驥），于未揭曉前，能決其名次不爽。
戚蓼生是乾隆二十七年壬午科舉人（徐天柱同榜），三十四年己丑科進士(32)（徐天柱、許祖京又同榜），三甲第二十三名(33)。據(jù)《德清縣續(xù)志》，蓼生有《行述》，可惜不知見于何處。單就該志卷之八《人物志》葉十五有一段關于他的話，因此可略知其生平梗概：
振鷺子蓼生，字曉塘，乾隆三十四年進士，授刑部主事，洊至郎中，出為江西南康府知府，甫到官即擢福建鹽法道，以公累鐫秩，引見奏對稱旨，旋擢福建按察使。為人倜儻，不修威儀，使酒好狎侮人：然強干有吏才，案無留牘，以勞悴卒官。
名蓼生，字曉塘，似乎無問題，但《雪橋詩話》三集卷十葉十五又說：
德清戴高字彥民，戚蓼生字彥功，同案游庠，有“二彥”之目。
則又似字彥功，號曉塘者，未詳究竟。而《湖海詩傳》卷三十一又說他字念切。按《福建鹽法志》卷七《職官表》八葉二載：
都轉(zhuǎn)鹽運使司鹽法道：
乾隆四十七年：戚蓼生，浙江德清人，乾隆己丑進士。
《福建通志》卷百之七葉十六略同。次任則為孫思庭，五十四年任。因此知道他出為南康府，擢為鹽法道，必同是四十七年一年的事。但作按察使是在何年呢？《通志》的按察使條下竟然查不到戚蓼生的名字。細看此志年代錯漏，不一而足，實是我所見諸志書中最壞的一部，編制印刷都惡劣到極點。那么《詩話》與《續(xù)志》難道都是造謠嗎？我去翻王先謙的《東華續(xù)錄》，乾隆一百十三葉六分明說：
乙卯以戚蓼生為福建按察使（由候補道遷）。
那是乾隆五十六年辛亥四月的事情。又乾隆一百十六葉二十三說：
乙酉以錢受椿為福建按察使。
乃是乾隆五十七年十二月的事。合起來看：蓼生是康熙四十七年自刑部郎中出守南康，剛一到官，即擢升為福建鹽法道。五十四年，去鹽法道職；原因很可能是父親振鷺去世，丁憂返里。到五十六年，正三年服闋，依例起復候補，遂擢按察使。《清史稿》列傳一百二十六覺羅伍拉納傳說：
五十四年，授閩、浙總督，上以福建民情獷悍，戒伍拉納當與巡撫徐嗣曾商榷整飭。……五十七年，同安民陳蘇老、晉江民陳滋等為亂，設“靝(黑氣)會”，“靝(黑氣)”字妄造以代天地，伍拉納率按察使戚蓼生赴泉州捕得蘇老等，誅一百五十八人，戍六十九人。
他在五十七年尚在“勘亂”，而同年十二月已換錢受椿作按察使，據(jù)《續(xù)志》所云“以勞悴卒官”的話，則蓼生即卒于乾隆五十七年冬月無疑了。
附帶說一句：總督伍拉納、巡撫浦霖、按察使錢受椿三人皆因貪污在六十年被極刑，兒子掃數(shù)充軍發(fā)配到伊犁。戚蓼生幸而才死了，不然，必仍在任上，縱然他自己不貪污，可是在這樣的督、撫之下，必定要吃掛累，結(jié)果就不堪設想了。伍拉納的四兒子，就是《云貞寄外書》(34)里所稱的“四爺”，也即是曾批袁子才《隨園詩話》，大肆揭穿當時一般肉麻名士丑幕的這位先生(35)。
與蓼生同行輩的，有峳（下左為“弓”）言之子更生，號山泉(36)，乃是從稀言過繼來的(37)。有朝桂之子蕓生，字修潔，號馥林，五十八絕而復蘇，乃號餘齋。據(jù)我所見蕓生信札，他和吳騫有所交游。德清縣縣學廩膳生，貢成注選訓導，省檄署麗水教諭，病不赴，唯好山水泉石，積書數(shù)萬卷，有詩三千首，有句云：“百年終有死，四海況無醫(yī)。”繼室許蘭，字畹香，乃是女詩人，善書歐體，鐵畫銀鉤：一筆不懈(38)。還有一個道生，妻李氏，乾隆四十五年題旌(39)。既系節(jié)婦，可見道生早亡；疑系敬言或種言之子。
蓼生之子名晟，字升如，嘉慶三年戊午科舉人(40)。但這個晟可能也不是親生，因為《續(xù)志》卷之八葉二十五有一條說：
戚大生妻沈氏，乾隆五十六年題旌；于晟。
若不是大生過繼蓼生的，即蓼生過繼大生的。與戚晟同輩的便是蕓生的兒子嗣曾，號復邨，怪得很，也不是本生，又是從更生過繼來的。《衎石集》的序便是他作的，因為朝桂的女兒便是錢儀吉的母親，所以蕓生是儀吉的舅舅(41)，嗣曾是表兄。嗣曾又生有三子、一女(42)。
根據(jù)章有大《書戚孝子事》(43)，言卒于乾隆七年九月二十二日，年四十四歲，推當生于康熙三十八年己卯。而《戚連江家傳》(44)說他：“雍正庚戌與仲兄振鷺同登進士”，則振鷺生年必不能晚于康熙己卯，姑且假定他是三十七年戊寅生人。又《舅氏餘齋先生墓志銘》(45)說戚蕓生：“生于乾隆十四年十一月七日卯時，卒于嘉慶二十三年七月二十三日卯時，年政七十”。則長于仲氏峳（下左為“弓”）言者所生之蓼生，依常情似當長于季氏朝桂所生之蕓生，即似當生于乾隆十四年之前。又《戚府君家狀》(46)說朝桂：“卒乾隆壬子六月十八日也，年七十又四”，則推當生于康熙五十八年已亥，那么，朝桂之得蕓生當年三十一歲，假定振鷺之得蓼生大概也是在三十歲之后，四十歲以前（不算早了），我們姑取中為三十五歲時，則當于雍正十年壬子。因此，我們可以暫時假定戚蓼生是雍正十年生人，比曹雪芹小不了幾歲，正是同時人。他中舉是乾隆二十七年，約當三十一歲；登進士第在乾隆三十四年，當為三十八歲。此后一直在京作刑部官，到四十七年，約為五十一歲時出守南康，作鹽法道；五十六年，合六十歲，作按察使，次年卒于任，約得年六十餘歲。
戚蓼生的著作，有《竺湖春墅詩鈔》五卷(47)，不知當世尚有否流傳。但我們讀他的《石頭記》序，筆調(diào)非凡，見地超卓，已足名世不朽。他原本是“為人倜儻，不修威儀，使酒好狎侮人”的，性情與曹雪芹多少有相近處，怪不得他在當時就能那樣欣賞這部新出世的小說了。我推想他三十四年到京應試，正是雪芹死后五六年，《石頭記》正在已出不久，大為盛行之時，廟市爭售鈔本，他便買得一部--因為彼時外省赴試舉子往往是賃居寺院的，而廟市就在他們眼前。作序大概也不出此時前后。他已是四十的中年人，莫怪有“悟”語，非復淺薄少年流連光景的見識了。后來離京，想必帶回南去。不知經(jīng)過多少年，怎么原由，流入狄楚青之手，便成了現(xiàn)在的戚本。這正是當年曹雪芹原本之一種，地地道道，并無假冒，幸有狄氏復制流傳，而眼力不高的人不識真贗，卻抱著高鶚的“程甲本”“程乙本”去比較好壞，反對戚本加以疑惑。
最后，我愿提醒讀者注意：戚蓼生去世的那年，高鶚才排刊他最后續(xù)改的假全本《紅樓夢》問世，那時戚蓼生遠在福建作按察使，忙于吏事，作夢也想不到北京會又有個程本出現(xiàn)。所以他是絕對不可能看到這個“全本”的。因此他那部早先從北京帶回的《石頭記》絲毫沒有受到過高鶚的竄亂的影響(48)，我們讀戚本的人，大可放下這股心。
------------
注：
⑴傳庚辰本者為徐某，當代人，其得該本經(jīng)過，必有知其詳者，今考戚、劉二人，藉略覘戚本與甲戌本之流傳所自。
⑵亦作楚卿，名葆賢，字平子，又號平等閣主人，潥陽人。
⑶吳興劉氏嘉業(yè)堂民國五年跋刊本。
⑷所用為光緒六年重刊本。
⑸石印本。
⑹所用為長興王氏仁壽堂民國重印本。
⑺（4）卷十二葉六《戚連江家傳》，（2）《記事稿》卷十葉五《舅氏馀齋先生墓志銘》。
⑻（2）《記事稿》卷八葉三十三《戚府君家狀》。
⑼（3）卷之六《選舉志》葉二十一。
⑽Ibid.，葉五。
⑾Ibid.，葉二十一。
⑿Ibid.，卷之八《人物志》葉三十。
⒀Ibid.，卷之六《選舉志》葉二十一。
⒁Ibid.，頁八，卷二。
⒂Ibid.，卷之九《藝文志》葉二十二。
⒃饒州疑誤。《撫州府志》31/1 職官志國朝知府：“戚振鷺，德清進士，乾隆十三年任”。至十八年止。
⒄（3）卷之六《選舉志》葉二十。
⒅Ibid.，卷之八《人物志》葉十三。
⒆（2）《記事稿》卷八葉三十三《戚府君家狀》。
⒇(3)卷之六《選舉志》葉六，頁二。
(21)Ibid.，卷之九《藝文志》。葉九、十一、四。
(22)（2）《記事稿》卷三葉十五《瓶谷筆記》序。
(23)（3）卷之六《選舉志》葉十六。
(24)Ibid.，葉七，二。
(25)《增校清朝進士題名碑錄》頁七十二、七十三。
(26)見卷上葉五。
(27)收入《國朝耆獻類征》卷二三〇《守令》十六葉二八，《碑傳集》一〇一《雍正朝守令中》葉十二。
(28)卷五〇二《孝義傳》二葉七。
(29)（3）卷之六葉十六。
(30)《苧園詩艸》見（3）卷之九《藝文志》葉九。
(31)皆詳（2）《記事稿》卷八葉三十三《戚府君家狀》。
(32)（3）卷之《選舉志》葉十、三。
(33)此據(jù)《增校清朝進士題名碑錄》頁一一二。若據(jù)是科題名碑，則三甲十九名之魯蘭枝為二十八名，而蓼生實居第二十二。
(34)收入《香艷叢書》，乃是很好的封建社會女子血淚文學，但曾經(jīng)改竄。北京大學圖書館有曬藍本，系真本。
(35)此批本經(jīng)冒廣生刪潤，于民五由中國圖書公司和記印行，商務代售。
(36)（2）《紀事續(xù)稿》卷三葉三十二《戚復村表兄七十序》。
(37)《碑傳集》卷一〇一葉一二《書戚孝子事》。
(38)見《國朝閨閣詩人征略》卷三葉五。
(39)（3）卷之八《人物志》葉二十五。
(40)Ibid.，卷之六葉十三。
(41)（2）《記事稿》卷十葉五《舅氏餘齋先生墓志銘》。
(42)Ibid.。
(43)詳注見注(27)。
(44)（1）卷十二葉六。
(45)（2）《記事稿》卷十葉七。
(46)Ibid.，卷八葉三十六。
(47)（3）卷之九《藝文志》葉十。
(48)戚本本身亦有經(jīng)過后人改動的跡象，但此與程本之竄亂性質(zhì)根本不同，不能相提并論。
上一頁 目錄頁 下一頁
|