國(guó)學(xué)導(dǎo)航紅學(xué)

首頁 經(jīng)部 史部 子部 集部 專題 今人新著

上一頁 目錄頁 下一頁

第五十三篇 人間恨事多

  張愛玲有人生恨事,從海棠無香到《紅樓》未完、狗尾妄續(xù)。我今效顰,也列三恨——只指看罷《夢(mèng)魘》的三點(diǎn)恨事——

第一是她拆碎了七寶樓臺(tái)。

南宋才人吳夢(mèng)窗(文英)的詞,文采奇麗,人所驚嘆;便有人說“閑話”,說他的詞像七寶樓臺(tái),拆碎了不成片段。

此乃嫉才,有意巧加貶詞也。

不服氣的就反擊:好好的樓臺(tái)七寶,誰讓你拆的?若都拆碎,哪座樓臺(tái)不是“片斷”?何獨(dú)夢(mèng)窗之驚才絕艷?豈非有意“找岔子”?

而張女士偏將她自己一生最愛最迷的紅樓絕作,親自動(dòng)手拆得七零八落,“大卸八塊”(舊時(shí)雜技戲法的一個(gè)名色,將一個(gè)活孩子“卸”成零塊)。

此一恨也。

張愛玲在一部書中,講的都是大拆大改、后添后加;這都是女主角的故事。唯獨(dú)不講全書中心主角賈寶玉——他在這么多的“拆遷添湊”中是怎么樣的地位、關(guān)系、感受,表現(xiàn)上又有何變化,即隨著她自信的大量拆添而發(fā)生的相應(yīng)“改寫”和“加文”,又皆何似?

我不信她對(duì)寶玉這個(gè)中心人物“不感興趣”,也不信她的創(chuàng)作理論中是可將寶玉置而勿論的課題。

原因不解。此二恨也。

對(duì)《紅樓夢(mèng)》,考證、研究、索隱、猜謎、“揮拳”、吵罵……,都所為何來?其中有個(gè)理解認(rèn)識(shí)之爭(zhēng),觀照鑒賞之異。無論高層解悟還是低層“看熱鬧”,至少有其內(nèi)心感動(dòng)享受的一個(gè)方面:故事?人的命運(yùn)?書的意蘊(yùn)?抑或文筆的優(yōu)美,境界的超逸……,總得占其一項(xiàng),方是道理。

但是,張女士于此,又是一字不言,翻盡“全集”,也難巧遇。

使她最“著迷”、最陶醉的,到底是什么?

竟不可知。此三恨也。

隨帶著的是,她承認(rèn)了脂硯是女性,是作者自幼相愛的親人。后來又為之作了批書人,書名即定為《脂硯齋重評(píng)石頭記》——對(duì)此,她豈無感受之源,考證之理?因?yàn)椋@太重要了。此即整個(gè)紅學(xué)的一個(gè)最核心、最要害的隱秘——“真事隱去”。難道她又真的漠不動(dòng)心、置而弗論?我不相信。

真實(shí)如何?無人解之。

這么重大的幾點(diǎn),閉口無音,卻寫了一本“九連環(huán)鎖”的《紅樓夢(mèng)魘》來,目的何在?學(xué)創(chuàng)作——也用此法?尋奧義,自此得出新悟?為藝術(shù)享受,由是而在精神世界上創(chuàng)造出了一個(gè)嶄新的高價(jià)值的藝術(shù)天地?

不明白,沒答案。

我陪她繞了無數(shù)的一回“蟻穿九孔”的大圈子,終愧智低不悟這有何益?

人間恨事多,此其一例耳。

和尚說寶玉:“自從鍛煉通靈后,便向人間覓是非。”是極。夢(mèng)之有魘,皆由自尋,通靈如她者,也正是投入人間自己找了這么一個(gè)“魘虎子”(注)。

不免興嘆,不免傷縈懷。

詩曰:

人間恨事幾重重,讀罷奇書夢(mèng)魘中。

到底通靈為何事,不知何處問芳衷。

甲申清明佳節(jié)寫訖

[注]魘,鄉(xiāng)語“壓虎子”,第二字輕讀,不知是否“虎”字。“壓”即“魘”,不念yàn。

上一頁 目錄頁 下一頁

Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved