|
◎高陶致大公報(bào)函記者閣下：
武圣一介書生，行能無似，然自束萎受書，略聞愛國大義，認(rèn)為國民報(bào)國，當(dāng)不辭犧牲一切以赴之，中日國交失調(diào)以還，奔走國事，一秉此旨。抗戰(zhàn)既起，私念日方當(dāng)不乏悔禍之識者，戰(zhàn)爭應(yīng)終有結(jié)束之途徑，茍能貫徹抗戰(zhàn)目的，克保我主權(quán)與領(lǐng)土行政之完整，則曲達(dá)直達(dá)，不妨殊途同歸，爰不顧外間毀譽(yù)，愿奉微軀，以期自效。
去年之夏，武承汪先生相約，同赴東京，即見彼國意見龐雜，軍閥恣橫，罔能望其覺悟，由日返滬以后，仍忍痛與聞日汪雙方談判之進(jìn)行，以期從中補(bǔ)救于萬一，凡有要件，隨時(shí)記錄。十一月五日，影佐禎昭在六三園，親交周佛海梅思平及圣等以日支新關(guān)系調(diào)整要綱之件，當(dāng)由汪先生提交其最高干部會議，武亦與焉，益知其中條件之苛酷，不但甚于民國四年之二十一條者不止倍徙，即與所謂近衛(wèi)聲明，亦復(fù)大不相同，直欲夷我國于附庸，制我國之死命，殊足令人痛心疾首，掩耳而卻走，力爭不得，遂密為攝影存儲，以觀其后，其間敵方武人，頤指氣使，迫令承受，或花言巧語，涕淚縱橫，汪先生迷途已深，竟亦遷就允諾，即于十二月三十日簽字。武圣認(rèn)此為國家存亡生死之所關(guān)，未可再與含糊，乃攜各件乘間走港，離滬時(shí)曾囑人通知日方，告以此種和平方案，為中華民國國民任何人所不能接受，抵港后，即函電汪先生及其他各友，請其懸崖勒馬，勿再受日國之欺騙與利用，以冀公私兩全，除將攝存及抄錄各件，送呈國民政府外，茲送上“日支新關(guān)系調(diào)整要綱”，暨附件之原文攝影整份（另附譯文）。汪方提出“新政府成立前所急望于日本者”之去文及附件、日方復(fù)文各一份，敬請貴報(bào)即予披露，俾世人皆周知，勿使真相長此淹沒，以至于不可挽救。
更因須附陳者，日支新關(guān)系調(diào)整要綱附件第二關(guān)于共同防衛(wèi)原則之事項(xiàng)下，共有七條，其第四第五兩條日文原件內(nèi)未列，此因當(dāng)時(shí)該兩條原文，汪方認(rèn)應(yīng)修改，后由板垣臨時(shí)修正，囑影佐口述，與周降庠君記錄，今照所記錄者，在譯文內(nèi)補(bǔ)正，特并陳明，區(qū)區(qū)之意，并不欲借此以求政府及國民之諒解，不過略表我入主張和平之初衷耳，書不盡意，即頌。撰棋
高宗武、陶希圣謹(jǐn)啟（二十九年一月廿一日）
◎高陶致汪逆等電
上海愚園路一一三六弄汪先生汪夫人鈞鑒，褚民誼、周佛海、梅思平、丁默村、陳春圃、林柏生諸兄鈞鑒：希圣宗武等主持并參加先生與日本之外交談判，在道義上應(yīng)有保持秘密之責(zé)任，惟希圣宗武等認(rèn)為日本方面，割裂及滅亡中國之企圖，非獨(dú)先生及干部舊友不可得而私為秘密，以求致一時(shí)之成功，亦終必為日本有識之政治家所拋棄，先生及干部舊友，若期待如此之成功，亦即為中華民國之失敗，希圣宗武等為四萬萬同胞及萬代子孫之獨(dú)立自由之生存計(jì)，認(rèn)為上述之道義上責(zé)任，不復(fù)存在矣，臨電神馳，不盡萬一，切望先生及諸舊友懸崖勒馬，放棄此于己無益于國有害之運(yùn)動，則國家幸甚，民族幸甚，即希圣宗武亦幸甚。陶希圣、高宗武叩養(yǎng)（二十九年一月二十二日）。
上一頁 目錄頁 下一頁 |