首頁　經(jīng)部　史部　子部　集部　專題　今人新著

兩漢魏晉南北朝筆記　唐五代筆記　宋元筆記　明人筆記　清人筆記　民國筆記

　　清道、咸間，宗室成親王以書名，士大夫求之，未嘗以尊貴為拒。一日，為名士某作書，都統(tǒng)某羨之，以精紙親奉求其書，未見拒，某以為榮。翌日，即使送還，某益喜，以為若是其速也，蓋得青睞矣。展卷則無所有，卷盡，始見小字如蠅頭者三，為“你也配”，都統(tǒng)索然。因憶某書記梁山舟先生官京師，有筆貼式（書記）滿洲人某求書，先生還其紙，某頗銜之。某后官至山東巡撫，而先生已忘其事。一日，過其境，遇水，不得進。某留居其園中，日款以盛饌，桌上筆墨精絕，架上累累然卷者皆紙也，然無書籍可為遣日者，則以書自解。某始來相話，漸以公事冗，辭不至矣。問水消長，則以未退告。如是匝月，架上紙盡，某始復來晤，拱手曰：“幸水退，可榮行矣。”即呼治酒為餞。旋顧架上卷，逐一展之，隨展隨掩，顧從者作怒容曰：“誰污是！”先生自承曰：“某所書也。”某曰：“此吾收之，將以求某（貴人）書者，乃盡為公污，誤吾事矣。”先生嗒然，即日買舟以去。然某則大喜，悉裱而懸之。蓋以水漲紿先生，賺其書也。

　　許緘夫知余以鬻書補生計，因謂余曰：“今之書畫家皆增潤筆矣。”因言孫勤儕收入不惡。勤儕為余伯妣之侄，清末官翰林編修，建國后一知諸暨縣事。抗戰(zhàn)時，避地上海，亦以鬻書助生。余曰：“此太史公頭銜之足貴也（清時翰林在上海鬻書，雖極不堪入目者，求之者仍不乏）。余則寧缺無濫，故余之潤筆特高于人數(shù)倍，欲迎而反拒然，正不欲使今日高懸以炫人，明日深藏以飽囊。”向見杭州王星記扇莊懸譚組安延楹所書楹帖頗可觀，及組安甫卒而易以勤儕之書矣。組安尚能書，仍未脫館體，勤儕書則十足館體，更合今人脾胃，是何怪其收入之豐矣。余又曰：“今日賣字亦須有術(shù)，如書成對聯(lián)裝而掛之箋扇店中，使人望而知其姓名，或且自己買歸，以示顧者之不絕。”緘夫曰：“然則你亦可以照辦，我來買可也。”余曰：“你倒肯買，我倒不肯將去掛，只是夠難的。”相與一笑。因又談及書畫家品格、緘夫渭：“吳倉碩以知縣候補江西，布政使某慕其畫，特宴之官邸，材官以紙筆進，缶老（老缶倉碩別號也）無可辭，即席繪成，然稱謂如平昔交游也。”余因舉陳止庵太世丈師書畫皆有聲，為湖北知縣，總督張之洞囑畫，師畫以進，但署名而已，濤丈盛裝而懸之，終以無上款為憾，然不敢請也。余見吳纟同齋杭州宅中廳事懸六尺大屏，上稱纟同齋大人，下書屬吏某，蓋綱齋督學江西時所得也，此于古殆鮮聞。余長浙江民政廳，有余父時成衣人石某以其子習速成法政求使，因命為警佐，乃以富世英所刻折扇為贈。世英以罪入獄，于獄中習此藝，識者許之，然余不受，以嫌疑之際也。其后袁巽初之弟求書，亦以此為貽，則不能辭，然余不用，此扇刻以廳長稱余也。彼時余正居官，且古人亦多以職名相呼，實無所嫌，然余未久其職，而民主政制，去官即仍是民也。故始終悶置焉。

上一頁 目錄頁 下一頁