|
上一頁 目錄頁 下一頁
術(shù)解第二十
１荀勖善解音聲，時(shí)論謂之闇解。遂調(diào)律呂，正雅樂。每至正會(huì)，殿庭作樂，自調(diào)宮商，無不諧韻。阮咸妙賞，時(shí)謂神解。〔一〕每公會(huì)作樂，而心謂之不調(diào)。既無一言直勖，意忌之，〔二〕遂出阮為始平太守。後有一田父耕於野，得周時(shí)玉尺，便是天下正尺。荀試以校己所治鐘鼓、金石、絲竹，皆覺短一黍，於是伏阮神識(shí)。〔三〕晉後略曰：「鐘律之器，自周之未廢，而漢成、哀之間，諸儒修而治之。至後漢末，復(fù)隳矣。〔四〕魏氏使協(xié)律知音者杜夔造之，不能考之典禮，徒依于時(shí)絲管之聲、時(shí)之尺寸而制之，甚乖失禮度。於是世祖命中書監(jiān)荀勖依典制，定鐘律。既鑄律管，募求古器，得周時(shí)玉律數(shù)枚，比之不差。又諸郡舍倉(cāng)庫(kù)，或有漢時(shí)故鐘，以律命之，皆不叩而應(yīng)，聲響韻合，又若俱成。」晉諸公贊曰：「律成，散騎侍郎阮咸謂『勖所造聲高、高則悲。夫亡國(guó)之音哀以思，其民困。今聲不合雅，懼非德政中和之音，必是古今尺有長(zhǎng)短所致。然今鐘磬是魏時(shí)杜夔所造，不與勖律相應(yīng)，音聲舒雅，而久不知夔所造，〔五〕時(shí)人為之，不足改易。』勖性自矜，乃因事左遷咸為始平太守，而病卒。後得地中古銅尺，校度勖今尺，短四分，方明咸果解音，然無能正者。」干寶晉紀(jì)曰：「荀勖始造正德大象之舞，以魏杜夔所制律呂，校大樂本音不和。〔六〕後漢至魏，尺長(zhǎng)於古四分有餘，而夔據(jù)之，是以失韻。乃依周禮，積粟以起度量，以度古器，符于本銘，遂以為式，用之郊廟。」
【箋疏】
〔一〕通典一百四十四曰：「阮咸，亦秦琵琶也，而項(xiàng)長(zhǎng)過於今制，列十有三柱。武太后時(shí)，蜀人蒯朗於古墓中得之。晉竹林七賢圖阮咸所彈與此類同，因謂之『阮咸』。咸世實(shí)以善琵琶知音律稱。」又自注曰：「蒯朗初得銅者，時(shí)莫有識(shí)之。太常少卿元行沖曰：『此阮咸所造。』乃令匠人改以木為之，聲甚清雅。」
〔二〕李慈銘云：「案直下疑當(dāng)重一勖字。謂咸無一言直勖，故勖忌之也。又案直同值，遇也。謂咸遭勖意忌也。」
〔三〕程炎震云：「晉書樂志云『出咸為始平相』，誤。又云：『於此伏咸之妙，復(fù)徵咸歸。』」又云：「晉書律歷志云：『後始平掘地得古銅尺，歲久欲腐，不知何代所出，果長(zhǎng)勖尺四分。』又史臣案云：『又漢章帝時(shí)，零陵文學(xué)史奚景於泠道舜祠下得玉律，度以為尺，相傳謂之漢官尺。以校荀勖尺，勖尺短四分。漢官、始平兩尺度同。』又云：『文選注引晉諸公贊作「中護(hù)軍長(zhǎng)史阮咸」。』」
〔四〕李慈銘云：「案墮，有徒規(guī)徒可二反。作隳者俗謬。」
〔五〕李慈銘云：「案不知疑當(dāng)作不如，謂勖所造不如夔也。」又「案此當(dāng)以舒雅讀句，其聲舒雅，而人不知是夔所造。蓋勖未曾製鐘磬，猶是夔所為也。」
〔六〕李慈銘云：「案本音當(dāng)作八音。晉書律歷志、宋書律志俱作八音。」
２荀勖嘗在晉武帝坐上食筍進(jìn)飯，謂在坐人曰：「此是勞薪炊也。」坐者未之信，密遣問之，實(shí)用故車腳。〔一〕
【箋疏】
〔一〕隋書王劭傳劭上表請(qǐng)變火曰：「昔師曠食飯，云是勞薪所爨。晉平公使視之，果然車輞。」
３人有相羊祜父墓，後應(yīng)出受命君。祜惡其言，遂掘斷墓後，以壞其勢(shì)。相者立視之曰：「猶應(yīng)出折臂三公。」俄而祜墜馬折臂，位果至公。幽明錄曰：「羊祜工騎乘。有一兒五六歲，端明可喜。掘墓之後，兒即亡。羊時(shí)為襄陽都督，因盤馬落地，遂折臂。于時(shí)士林咸歎其忠誠(chéng)。」
４王武子善解馬性。嘗乘一馬，箸連錢障泥。前有水，終日不肯渡。〔一〕王云：「此必是惜障泥。」使人解去，便徑渡。語林曰：「武子性愛馬，亦甚別之。故杜預(yù)道『王武子有馬癖，和長(zhǎng)輿有錢癖。』武帝問杜預(yù)：『卿有何癖？』對(duì)曰：『臣有左傳癖。』」
【校文】
注「武帝問杜預(yù)」景宋本及沈本無「杜」字。
【箋疏】
〔一〕程炎震云：「連錢，晉書濟(jì)傳作連乾。御覽三百五十九引同。」又云：「終日不肯渡，御覽引無日字，是也。」
５陳述為大將軍掾，甚見愛重。及亡，郭璞往哭之，甚哀，乃呼曰：「嗣祖，焉知非福！」俄而大將軍作亂，如其所言。陳氏譜曰：「述字嗣祖，潁川許昌人。有美名。」
６晉明帝解占冢宅，聞郭璞為人葬，帝微服往看。因問主人：「何以葬龍角？此法當(dāng)滅族！」主人曰：「郭云：『此葬龍耳，不出三年，當(dāng)致天子。』」帝問：「為是出天子邪？」答曰：「非出天子，能致天子問耳。」〔一〕青鳥子相冢書曰：「葬龍之角，暴富貴，後當(dāng)滅門。」
【校文】
注「青鳥子相冢書」「鳥」，宋本作「烏」。
７郭景純過江，居于暨陽，〔一〕墓去水不盈百步，時(shí)人以為近水。景純?cè)唬骸笇?dāng)為陸。」璞別傳曰：「璞少好經(jīng)術(shù)，明解卜筮。永嘉中，海內(nèi)將亂，璞投策歎曰：『黔黎將同異類矣！』便結(jié)親暱十餘家，南渡江，居於暨陽。」今沙漲，去墓數(shù)十里皆為桑田。其詩曰：「北阜烈烈，巨海混混；壘壘三墳，唯母與昆。」
【校文】
注「永嘉中」「中」，沈本作「末」。
【箋疏】
〔一〕李慈銘云：「案暨陽，晉屬毗陵郡，即今常州府江陰縣。」
寰宇記九十二江陰縣條下曰：「郭璞宅在黃山北長(zhǎng)廣村，去縣七里，吳時(shí)烽火之所也。」
日知錄三十一曰：「晉書郭璞傳：『璞以母憂去職，卜葬地于暨陽，去水百步許。人以近水為言，璞曰：「當(dāng)即為陸矣。」其後沙漲，去墓數(shù)十里皆為桑田。』王惲集乃云：『金山西北大江中，亂石閒有叢薄，鴉鵲棲集，為郭璞墓。』按史文元謂去水百步許，不在大江之中。且當(dāng)時(shí)即已沙漲為田，而暨陽在今江陰縣界，不在京口，又所葬者璞之母，而非璞也。世之所傳皆誤。」顧氏自注云：「世說載璞詩曰：『壘壘三墳，惟母與昆。』則璞又有二兄同葬。」嘉錫案：王象之輿地紀(jì)勝九江陰軍古跡條下曰：「今父老云：申港八里許，有郭璞母墓。」象之此說，尚與史合。而其卷七鎮(zhèn)江府景物條云：「金山前有三島，號(hào)『石牌』，稱郭璞墓。」則又與俗傳相合。周必大奏事錄曰：「金山龍游寺山門，借石門山為案，乃焦山三石峰耳。其外小山，稍有樹木，而鳥雀不棲者，世傳為郭璞墓。」又二老堂雜誌五記鎮(zhèn)江府金山曰：「山在京口江心，號(hào)龍遊寺，南朝謂之浮玉山。別有小島，相傳為郭璞墓，大水不能沒，下元水府亦在此。」必大此二條皆不免惑於世俗訛傳。然亦可見其說已盛傳於宋，不始於王惲也。
８王丞相令郭璞試作一卦，〔一〕卦成，郭意色甚惡，云：「公有震厄！」王問：「有可消伏理不？」郭曰：「命駕西出數(shù)里，得一柏樹，截?cái)嗳绻L(zhǎng)，置床上常寢處，災(zāi)可消矣。」王從其語。數(shù)日中，果震柏粉碎，子弟皆稱慶。王隱晉書曰：「璞消災(zāi)轉(zhuǎn)禍，扶厄擇勝，時(shí)人咸言京、管不及。」大將軍云：「君乃復(fù)委罪於樹木。」〔二〕
【箋疏】
〔一〕程炎震云：「晉書璞傳云：『時(shí)參王導(dǎo)軍事。』」
〔二〕南史張?jiān)髟唬骸赋踉Ｔ娉萎?dāng)葬父，郭璞為占墓地曰：『葬某處，年過百歲，位至三司，而子孫不蕃。某處，年幾減半，位裁卿校，而累世貴顯。』澄乃葬其劣處。位光祿，年六十四而亡。其子孫遂昌云。」嘉錫案：合世說所載上二事觀之，則璞在當(dāng)時(shí)，必以卜葬相冢墓著盛名，故有此等傳說。後世以葬書託之於璞，非無因也。又案：御覽九百五十四引幽明錄，與此略同，惟無王大將軍語。幽明錄亦義慶所著也。
９桓公有主簿善別酒，有酒輒令先嘗。好者謂「青州從事」，惡者謂「平原督郵」。青州有齊郡，平原有鬲縣。「從事」言「到臍」，〔一〕「督郵」言在「鬲上住」。〔二〕
【箋疏】
〔一〕李詳云：「詳案：臍古亦作齊，莊子達(dá)生篇：『與齊俱入。』釋文：『司馬云：「齊，回水，如磨齊也。」』史記封禪書：『祠天齊淵。』索隱：『臨淄城南有天齊泉，言如天之腹齊也。』」
〔二〕任淵山谷內(nèi)集注一引至「平原督郵」止。以下作注云「青州有齊郡」云云。「言到臍」作「謂到齊下」，「言在鬲上住」作「謂到鬲上住也」。今本誤作大字，混入正文。
１０郗愔信道甚精勤，〔一〕常患腹內(nèi)惡，諸醫(yī)不可療。聞?dòng)诜ㄩ_有名，〔二〕往迎之。既來，便脈云：「君侯所患，正是精進(jìn)太過所致耳。」合一劑湯與之。一服，即大下，去數(shù)段許紙如拳大；剖看，乃先所服符也。〔三〕晉書曰：「法開善醫(yī)術(shù)，嘗行，莫投主人，妻產(chǎn)，〔四〕而兒積日不墮。法開曰：『此易治耳。』殺一肥羊，食十餘臠而針之。須臾兒下，羊膋裹兒出。其精妙如此。」
【箋疏】
〔一〕程炎震云：「郗愔奉天師道，見後排調(diào)篇『二郗奉道』條。」
御覽六百六十六引太平經(jīng)曰：「郗愔字方回，高平金鄉(xiāng)人。為晉鎮(zhèn)軍將軍。心尚道法，密自遵行。善隸書，與右軍相埒。手自起寫道經(jīng)，將盈百卷。於今多有在者。」排調(diào)篇注引中興書曰：「郗愔及弟曇，奉天師道。」晉書愔附父鑒傳云：「與姊夫王羲之、高士許恂並有邁世之風(fēng)。俱棲心絕穀，修黃、老之術(shù)。」
〔二〕隋書經(jīng)籍志有議論備豫方一卷，于法開撰。高僧傳四于法開傳曰：「晉升平五年，孝宗有疾，開視脈，知不起，不肯復(fù)入。康獻(xiàn)后令曰：『帝小不佳，昨呼于公視脈，但到門不前，種種辭憚，宜收付廷尉。』俄而帝崩，獲免。」嘉錫案：此可見法開視脈之精。
文廷式純常子枝語卷十四云：「魏、晉沙門皆依師為姓。余以僧傳攷之：于法蘭高陽人。于道邃燉煌人。于法開不知何許人，然事蘭公為弟子，則從師姓也。其姓于，未知何本。竊意其師必于闐國(guó)人，以國(guó)為姓，文不具耳。」
〔三〕真誥運(yùn)象篇有九月六日夕紫微夫人喻作示許長(zhǎng)史并與同學(xué)詩，注云：「同學(xué)，謂郗方回也。」又有九月九日紫微夫人喻作因許示郗詩注云：「郗猶是方回也。」嘉錫案：許長(zhǎng)史名謐，一名穆，即道士許邁之弟。邁事附見晉書王羲之傳。真誥稱愔為同學(xué)，是愔已入道受籙，同於道士。而許穆又示以神仙之詩，將謂飛升可望，固宜其信道精勤矣。嘉錫又案：魏志張魯傳注引典略，謂太平道及五斗米道皆教病人叩頭思過，因以符水飲之。甄命授亦云：「若翻然奉張陵道者，我當(dāng)與其一符使服之。如此，必愈而豁矣。」是奉天師道者，皆以符水治病。然亦有無病服符者。真誥協(xié)昌期篇有「明堂內(nèi)經(jīng)開心辟妄符」：用開日旦朱書，再拜服之，一月三服。郗愔所服，蓋此類也。
〔四〕李慈銘云：「案投下有脫字。嘉泰會(huì)稽志作『嘗旅行，莫投主人，其家妻產(chǎn)』。」
１１殷中軍妙解經(jīng)脈，〔一〕中年都廢。有常所給使，忽叩頭流血。浩問其故？云：「有死事，終不可說。」詰問良久，乃云：「小人母年垂百歲，抱疾來久，若蒙官一脈，便有活理。訖就屠戮無恨。」浩感其至性，遂令舁來，為診脈處方。始服一劑湯，便愈。於是悉焚經(jīng)方。
【箋疏】
〔一〕程炎震云：「晉書八十四仲堪傳云：『躬學(xué)醫(yī)術(shù)，究其精妙。』隋書經(jīng)籍志：梁有殷荊州要方一卷，殷仲堪撰，亡。不聞殷浩，蓋傳寫之失也。」嘉錫案：諸書並不言殷浩通醫(yī)術(shù)，余初亦疑為仲堪之誤。既而考之唐寫本陶弘景本草集注序錄云「自晉世已來，其貴勝阮德如、張茂先、裴逸民、皇甫士安及江左葛稚川、蔡謨、殷淵源諸名人等，並亦研精藥術(shù)。凡此諸人，各有所撰用方」云云，乃知殷中軍果妙解經(jīng)脈，非多讀古書見古本，不能知也。大觀本草所錄陶隱居序，殷淵源作商仲堪，蓋宋人所妄改。文廷式純常子枝語卷三十三曰：「圖書集成藝術(shù)典醫(yī)部名醫(yī)別傳引醫(yī)學(xué)入門云：『殷浩精通經(jīng)脈，著方書。』」
上一頁 目錄頁 下一頁
|