|
提要
《幽閑鼓吹》一卷，唐張固撰。固始末未詳。是書(shū)末有明顧元慶跋，稱共二十五篇，與晁公武《讀書(shū)志》所言合。今檢此本乃二十六篇，蓋誤斷元載及其子一條為二耳。元慶又稱固在懿、僖間采摭宣宗遺事，則殊不然。書(shū)中元和、會(huì)昌間事不一而足，非僅記宣宗事也。又稱姚文公《唐詩(shī)鼓吹》序謂宋高宗退居德壽宮，嘗纂《唐宋遺事》為《幽閑鼓吹》。其言不知何據(jù)，元慶亦以為疑。今考《唐書(shū)·藝文志》，小說(shuō)家有張固《幽閑鼓吹》一卷，則出自唐人，更無(wú)疑義。縱高宗別有《幽閑鼓吹》，亦書(shū)名偶同，不得以此本當(dāng)之矣。固所記雖篇帙寥寥，而其事多關(guān)法戒，非造作虛辭，無(wú)裨考證者，比唐人小說(shuō)之中，猶差為切實(shí)可據(jù)焉。
幽閑鼓吹
宣宗囑念萬(wàn)壽公主，蓋武皇世有保護(hù)之功也。駙馬鄭尚書(shū)之弟顗，嘗危疾，上使訊之。使迴，上問(wèn)公主視疾否。曰：「無(wú)。」「何在？」曰：「在慈恩寺看戲場(chǎng)。」上大怒，且歎曰：「我恠士大夫不欲與我爲(wèi)親，良有以也！」命召公主。公主走輦至，則立於階下，不視久之。主大懼，涕泣辭謝。上責(zé)曰：「豈有小郎病乃親看他處乎？」立遣歸宅。畢宣宗之世，婦禮以修飾。
宣宗暇日召翰林學(xué)士。時(shí)韋尚書(shū)澳遽入，上曰：「要與卿欵曲，少間出外，但言論詩(shī)。」上乃出新詩(shī)一篇。有小黃門置茶訖，亦屏之。乃問(wèn)曰：「朕於勑使如何？」韋公即述上威制前朝無(wú)比。上閉目搖首曰：「揔未揔未，依前怕他。在於卿如何？計(jì)將安出？」韋公既不爲(wèi)之素備，乃率意對(duì)曰：「以臣所見(jiàn)，謀之於外庭，即恐有大和末事；不若就其中揀拔有才識(shí)者，委以計(jì)事，如何？」上曰：「此乃末策，朕已行之。初擢其小者，自黃至綠至緋，皆感恩。若紫衣掛身，即一片矣。」公慙汗而退。噫！大君之問(wèn)，社稷之福，對(duì)敭止此，惜哉！
裴公休在相位，一日奏對(duì)，宣宗曰：「今賜卿無(wú)畏，有何貯畫(huà)，言之。」公嘗蓄論儲(chǔ)宮之意，至是乃頓首以諫。上曰：「若立儲(chǔ)君，便是閑人。」公不敢盡言而退。
宣宗坐朝，次對(duì)官趨至，必待氣息平均，然後問(wèn)事。令狐相進(jìn)李遠(yuǎn)爲(wèi)杭州，宣宗曰：「比聞李遠(yuǎn)詩(shī)云：『長(zhǎng)日唯銷一局碁。』豈可以臨郡哉？」對(duì)曰：「詩(shī)人之言，不足有實(shí)也。」仍薦遠(yuǎn)廉察可任，乃俞之。
宣宗視遠(yuǎn)郡謝上表，左右曰：「不足煩聖慮也。」上曰：「遠(yuǎn)郡無(wú)非時(shí)章奏，只有此謝上表，安知其不有情懇乎？吾不敢忽也。」
張長(zhǎng)史釋褐爲(wèi)蘇州常熟尉，上後旬日，有老父過(guò)狀，判去。不數(shù)日復(fù)至，乃怒而責(zé)曰：「敢以閑事屢擾公門？」老父曰：「某實(shí)非論事，但覩少公筆跡竒妙，貴爲(wèi)篋笥之珍耳。」長(zhǎng)史異之，因詰其何得愛(ài)書(shū)。答曰：「先父愛(ài)書(shū)，兼有著述。」長(zhǎng)史取視之，曰：「信天下工書(shū)者也。」自是備得筆法之妙，冠于一時(shí)。
白尚書(shū)應(yīng)舉，初至京，以詩(shī)謁顧著作。顧覩姓名，熟視白公曰：「米價(jià)方貴，居亦弗易。」乃披卷，首篇曰：「咸陽(yáng)原上草，一歲一枯榮，野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。」即嗟賞曰：「道得箇語(yǔ)，居即易矣。」因爲(wèi)之延譽(yù)，聲名大振。
喬彛京兆府解試時(shí)，有二試官。彛日午叩門，試官令引入，則已醺醉。視題曰《幽蘭賦》，不肯作，曰：「兩箇漢相對(duì)作此題。」速改之，爲(wèi)《渥洼馬賦》，曰：「校些子。」奮筆斯須而就。警句云：「四蹄曳練，翻瀚海之驚瀾；一噴生風(fēng)，下胡山之亂葉。」便欲首送。京尹曰：「喬彛崢嶸甚，宜以解副薦之。」
李藩侍郎嘗綴李賀歌詩(shī)，爲(wèi)之集序未成。知賀有表兄與賀筆硯之舊者，召之見(jiàn)，託以搜訪所遺。其人敬謝，且請(qǐng)?jiān)唬骸改潮M記其所爲(wèi)，亦見(jiàn)其多點(diǎn)竄者，請(qǐng)得所葺者視之，當(dāng)爲(wèi)改正。」李公喜，併付之，彌年絶跡。李公怒，復(fù)召詰之。其人曰：「某與賀中外自小同處，恨其傲忽，常思報(bào)之。所得兼舊有者，一時(shí)投於溷中矣！」李公大怒，叱岀之，嗟恨良久。故賀篇什流傳者少。
李賀以歌詩(shī)謁韓吏部，吏部時(shí)爲(wèi)國(guó)子博士分司，送客歸極困，門人呈卷，解帶旋讀之。首篇《鴈門太守行》曰：「黑雲(yún)壓城城欲摧，甲光向日金鱗開(kāi)。」卻援帶命邀之。
苗帝師困於名場(chǎng)，一年似得復(fù)落第。春景暄妍，策蹇驢出都門，貰酒一壺，藉草而坐，醺醉而寐。久之既覺(jué)，有老父坐其旁，因揖敍，以餘杯飲老父。媿謝曰：「郎君縈悒恥，寧要知前事耶？」苗曰：「某應(yīng)舉已久，有一第分乎？」曰：「大有事，但更問(wèn)。」苗曰：「某困於窮變，一郡寧可及乎？」曰：「更向上。」曰：「廉察乎？」曰：「更向上。」苗公乘酒猛問(wèn)曰：「將相乎？」曰：「更向上。」苗公怒，全不信，因肆言曰：「將相向上，作天子乎？」老父曰：「天子真者即不得，假者即得。」苗都以爲(wèi)恠誕，揖之而去。後果爲(wèi)將相，及德宗昇遐，攝冢宰三日。
賓客劉公之爲(wèi)屯田員外郎時(shí)，事勢(shì)稍異，旦夕有騰趠之勢(shì)。知一僧有術(shù)數(shù)極精，寓直日邀之至省，方欲問(wèn)命，報(bào)韋秀才在門外。公不得已，且令僧坐簾下。韋秀才獻(xiàn)卷已，略省之，而意色殊倦。韋覺(jué)之，乃去。與僧語(yǔ)，不對(duì)。吁嗟良久，乃曰：「某欲言，員外必不愜，如何？」公曰：「但言之。」僧曰：「員外後遷，乃本行正郎也，然須待適來(lái)韋秀才知印處置。」公大怒，揖出之，不旬日貶官。韋秀才乃處厚相也，後三十餘年在中書(shū)，劉轉(zhuǎn)屯田郎中。
朱崖李相在維揚(yáng)，封川李相在湖州，拜賓客分司。朱崖大懼，遣專使厚致信好，封川不受，取路江西而過(guò)。非久，朱崖入相，過(guò)洛。封川憂懼，多方求厚善者致書(shū)，乞一見(jiàn)，欲解紛。復(fù)書(shū)曰：「怨即不怨，見(jiàn)即無(wú)端。」初，朱崖、封川早相善，在中外致力。及位高，稍稍相傾。及封川在位，朱崖?tīng)?wèi)兵部尚書(shū)，自得歧路，必當(dāng)大拜。封川多方阻之未効，朱崖知而憂之。邠公杜相即封川黨，時(shí)爲(wèi)京兆尹。一日謁封川，封川深念，杜公進(jìn)曰：「何戚戚也？」封川曰：「君揣我何念？」杜公曰：「非大戎乎？」曰：「是也。何以相救？」曰：「某即有策，顧相公必不能用耳。」曰：「請(qǐng)言之。」杜曰：「大戎有辭學(xué)，而不由科第，于今怏怏。若與知舉，則必喜矣。」封川默然良久，曰：「更思其次。」曰：「更有一官，亦可平治慊恨。」曰：「何官？」曰：「御史大夫。」封川曰：「此即得。」邠公再三與約，乃馳詣安邑門。門人報(bào)杜尹來(lái)，朱崖迎揖曰：「安得訪此寂寞？」對(duì)曰：「靖安相公有意旨，令某傳達(dá)。」遂言亞相之拜。朱崖驚喜，雙淚遽落，曰：「大門官，小子豈敢當(dāng)此薦拔？」寄謝重疊。杜遽告封川，封川與虔州議之，竟?fàn)?wèi)所隳，終致後禍。
朱崖在維揚(yáng)，監(jiān)軍使楊欽義追入，必爲(wèi)樞近，而朱崖致禮，皆不越尋常，欽義心銜之。一日邀中堂飲，更無(wú)餘賓，而陳設(shè)寶器圖畫(huà)數(shù)牀皆殊絶，一席祗奉亦竭情禮，起後皆以贈(zèng)之。欽義大喜過(guò)望，旬日行至汴州，有詔令監(jiān)淮南軍。欽義至，即具前時(shí)所獲歸之。朱崖笑曰：「此無(wú)所直，柰何相拒？」一時(shí)卻與，欽義感悅數(shù)倍。後竟作樞密使。武皇一朝之柄用，皆自欽義也。
李師古跋扈，憚杜黃裳爲(wèi)相，未敢失禮，乃命一幹吏寄錢數(shù)千緡，并氈車子一乘，亦直千緡。使者未敢遽送，乃於宅門伺候。累日，有綠輿自宅出，從婢二人，青衣繿縷，問(wèn)：「何人？」曰：「相公夫人。」使者遽歸以告師古，師古折其謀，終身不敢失節(jié)。
潘炎侍郎，德宗時(shí)為翰林學(xué)士，恩渥極異。其妻劉氏，晏相之女也。京尹某有故，伺候累日不得見(jiàn)，乃遺閽者三百縑。夫人知之，謂潘曰：「豈有人臣京尹願(yuàn)一見(jiàn)，遺奴三百疋縑帛？其危可知也。」遽勸潘公避位。
子孟陽(yáng)初為戶部侍郎，夫人憂惕，謂曰：「以爾人材而在丞郎之位，吾懼禍之必至也。」戶部解喻再三，乃曰：「不然，試會(huì)爾同列，吾觀之。」因遍招深熟者，客至，夫人垂簾視之。既罷會(huì)，喜曰：「皆爾之儔也，不足憂矣。末坐慘綠少年何人也？」答曰：「補(bǔ)闕杜黃裳。」夫人曰：「此人全別，必是有名卿相。」
元相在鄂州，周復(fù)為從事。相國(guó)常賦詩(shī)，命院中屬和，周正郎乃簪笏見(jiàn)相公曰：「某偶以大人往還高門，謬獲一第，其實(shí)詩(shī)賦皆不能也。」相國(guó)嘉之曰：「遽以實(shí)告，賢於能詩(shī)者矣。」
裴寛尚書(shū)罷郡西歸，汴流中日晚維舟，見(jiàn)一人坐樹(shù)下，衣服極弊。因命屈之與語(yǔ)，大奇之，遂爲(wèi)見(jiàn)知：「以君才識(shí)，必自當(dāng)富貴，何貧也？」舉船錢帛奴婢貺之。客亦不讓所惠，語(yǔ)訖上船，奴婢偃蹇者鞭撻之。裴公益奇之。其人乃張徐州也。
安祿山將反前三兩日，於宅宴集大將十餘人，錫賚絕厚。滿廳施大圖，圖山川險(xiǎn)易、攻取剽劫之勢(shì)。每人付一圖，令曰：「有違者斬，直至洛陽(yáng)！」指揮皆畢，諸將承命，不敢出聲而去。於是行至洛陽(yáng)，悉如其畫(huà)也。
張正甫爲(wèi)河南尹，裴中令銜命代淮西，置宴府西亭。裴公舉一人詞藝好解頭，張相公正色曰：「相公此行何爲(wèi)也？爭(zhēng)記得河南府解頭？」中令有慙色。
崔咸舍人嘗受張公之知，及懸車之後，公與議行止。崔時(shí)爲(wèi)司封郎中，以感知之分，極言贊美。公便令製表，表上，值無(wú)厚善者，而一章允請(qǐng)。三數(shù)月後，門館閴寂，家人輩竊駡之。公後亦悔，每語(yǔ)子弟曰：「後有大段事，勿與少年郎議之。」
崔造相將退位，親厚皆勉之。長(zhǎng)女賢知書(shū)，獨(dú)勸相國(guó)，遂決退。一二歲中，居閑躁悶，顧謂兒姪曰：「不得他諸道金銅茶籠子物掩也。」遂復(fù)起。
相國(guó)張延賞將判度支，知有一大獄，頗有寃濫，每甚扼腕。及判使，即召獄吏嚴(yán)誡之，且曰：「此獄已久，旬日須了。」明旦視事，案上有一小帖子，曰：「錢三萬(wàn)貫，乞不問(wèn)此獄。」公大怒，更促之。明日帖子復(fù)來(lái)，曰：「錢五萬(wàn)貫。」公益怒，命兩日須畢。明日復(fù)見(jiàn)帖子，曰：「錢十萬(wàn)貫。」公曰：「錢至十萬(wàn)，可通神矣。無(wú)不可回之事。吾懼及禍，不得不止。」
元相載在中書(shū)日，有丈人自宣州所居來(lái)投，求一職事。中書(shū)度其材不任事，贈(zèng)河北一函書(shū)而遣之。丈人惋怒，不得已，持書(shū)而去。既至幽州，念破產(chǎn)而來(lái)，止得一書(shū)，書(shū)若懇切猶可望，乃拆而視之，更無(wú)一辭，唯署名而已。大悔怒，欲回，心念已行數(shù)千里，試謁院寮。問(wèn)：「既是相公丈人，豈無(wú)緘題？」曰：「有。」判官大驚，立命謁者上白，斯須乃有大校持箱復(fù)請(qǐng)書(shū)。書(shū)既入，館之上舍，留連數(shù)日。及辭去，奉絹一千疋。
元載子伯和，勢(shì)傾中外。福州觀察使寄樂(lè)妓十人，既至，半載不得送。使者窺伺門下，出入頻者有琵琶康崑崙最熟，厚遺求通，即送妓。伯和一試奏，盡以遺之。先有段和尚善琵琶，自製《西梁州》，崑崙求之不與。至是以樂(lè)之半贈(zèng)之，乃傳焉。道調(diào)《梁州》是也。
丞相牛公應(yīng)舉，知于頔相之奇俊也，特詣襄陽(yáng)求知。住數(shù)月兩見(jiàn)，以海客遇之，牛公怒而去。去後忽召客將，問(wèn)曰：「累日前有牛秀才，發(fā)未？」曰：「已去。」「何以贈(zèng)之？」曰：「與之五百。」「受之乎？」曰：「擲之于庭而去。」于公大恨，謂賓佐曰：「某蓋事繁有闕違者。」立命小將賫絹五百、書(shū)一函，追之，曰：「未出界即領(lǐng)來(lái)，如已出界即送書(shū)信。」小將於界外追及牛公，不啟封揖迴。
*取自錢建文制作電子書(shū)
|