|
上一頁 目錄頁 下一頁
卷五十七
三月十八日（庚辰），劉峨奏言：第四起逆匪林候等，於三月十五日解至阜城縣富莊驛地方，內(nèi)有林琴一犯患病危篤，不堪醫(yī)治；當(dāng)即押赴市曹，凌遲處死，即於該處傳首示眾。其餘人犯、仍即管押前進(jìn)。奏入，報(bào)聞。
十九日（辛已），上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、李侍堯、徐嗣曾曰：柴大紀(jì)贓私狼籍，若非剋扣營運(yùn)，何由坐擁多貲？屢經(jīng)諭令福康安嚴(yán)審定擬具奏。前據(jù)福康安派員先赴嘉義縣將柴大紀(jì)拏解至臺灣府看守，福康安由南路回郡，即親行審問。目下南路賊匪自已搜查淨(jìng)盡，計(jì)此時(shí)福康安早回至郡城；所有柴大紀(jì)如何骫法營私之處，何以尚未據(jù)查奏？又，永福係滿洲道員，近在同城，於柴大紀(jì)貪劣各款，若未經(jīng)揭報(bào)，即係通同徇隱。況知府孫景燧、同知?jiǎng)⒑嗷龋N種貪黷斂怨，釀成事端，該府、廳、縣等，皆係永福屬員，平日漫無覺察，已不得為無罪。如永福竟有通同分肥之處，其罪互不可逭。曾屢諭福康安查明嚴(yán)參，迄今未據(jù)奏到。前有旨令福康安辦完善後事宜，於五、六月間風(fēng)信平穩(wěn)之時(shí)，起程內(nèi)渡回京。福康安應(yīng)趁此時(shí)將特交各案，會同徐嗣曾逐一秉公嚴(yán)查，據(jù)實(shí)速奏完結(jié)、回京。豈有無故拖延、在彼守候之理。著再傳諭福康安，務(wù)宜迅速查審具奏，以完此案。
二十一日（癸未），福康安、海蘭察、鄂輝同奏言：官兵進(jìn)抵瑯嶠，將莊大田及伊母擒獲。尚有家屬在逃，隨分派水、陸官兵及通事、生番等，分途搜捕。旋據(jù)通事陳元品、生番頭目噠噠探報(bào)，莊大田家屬及賊目蔡福等，逃過瑯嶠。該處有運(yùn)柴船二隻，惟恐賊匪奪船竄逸；預(yù)飭舵工許誥、謝助，如有賊匪上船，假意容留，灣泊近澳。官兵一到，即可全數(shù)就擒。茲探得賊眷、賊目等，在板六地方搶佔(zhàn)船隻。該處從無渡洋大船，不能遠(yuǎn)竄，隨飭烏什哈達(dá)帶領(lǐng)水師前往圍拏。因颶風(fēng)大作，頂阻不能前進(jìn)。賊匪見官兵查拏緊急，欲逃往山後，舵工不肯駛行，心生疑惑，將舵工許誥斫傷，即棄船登岸。而南潭底、灰窯窟一帶地方，預(yù)有官兵、義民等在彼堵截，將莊大田之子莊天義、莊天勇、孫莊阿莫、婿楊由，莊大田之妻董氏、媳莊陳氏、女楊莊氏及有名賊目蔡福、謝檜、葉省之妻黃玉娘、幼子葉得意、蔡福之妻蔡賴氏，全行拏獲。並據(jù)搜山兵丁及委員義民、社丁等，擒獲著名賊目陳秀英等三十四名、股頭及匪夥等四百六十餘名。又普爾普在大武壠山內(nèi)，拏獲林爽文三弟林勇、賊目陳寧光等五名。查逆匪滋擾日久，夥黨眾多，進(jìn)剿以來，凜遵睿訓(xùn)，官兵屢得勝仗，將賊匪痛加殲戮，生擒者即於軍前正法；其竄逸入山逆匪，亦被生番截殺，今全郡業(yè)已平定。但恐臺灣地方寬廣，要犯或有藏逸，嚴(yán)飭員弁、兵丁、義民及番社通事、社丁，一體嚴(yán)密搜查。並查東港大洋內(nèi)有小島一處，地名「小琉球」，為向來巡哨不到之處，亦分派水師前往查緝。務(wù)使山陬海澨，處處窮搜，以期盡絕根株，不留餘孽。不敢以首惡就擒，稍存暇怠。連日以來，拏獲解送前來者，亦紛紛不絕。林爽文、莊大田家屬，悉數(shù)生擒。惟莊大田第二子莊天畏一名未獲；據(jù)莊天義等僉供，已被生番殺死。可見該逆首等罪惡貫盈，不但身被俘刑，及其父母妻孥，亦不能一名漏網(wǎng)。至於黨逆賊目等，屢經(jīng)官兵殲戮，間有逃竄，現(xiàn)在各路查拏嚴(yán)密，村民等震懾兵威，不敢容留藏匿。其有受賊荼毒者，尤思搜緝獻(xiàn)功，洩其私忿。平賊之後，復(fù)將逃逸有名頭目擒獲多人，其中如蔡福、劉陞、陳秀英三犯，與林爽文、莊大田首先謀逆；謝檜，陳天送、鄭記三犯，亦係助逆緊要賊匪，均應(yīng)與莊大田家屬莊天義等六名口，派員解京審辦。查現(xiàn)有巴圖魯侍衛(wèi)等，分起回京，已派春寧帶領(lǐng)一起行走。所有此次解送逆犯，即交春寧帶解赴京。其餘賊目林舊等三十六名、股頭、匪夥張邦光等四百六十九名，審明後，俱已即行正法。其莊大田之女楊莊氏、蔡福之妻蔡賴氏、葉黃氏之幼子葉得意，歸入緣坐家屬內(nèi)辦理。至莊天畏，雖據(jù)僉供被生番殺死，所言恐不足信，仍飭嚴(yán)拏。再水底寮地方，在臺灣極南與瑯嶠番界相接。該處莊民原被脅從，因道路阻隔，不能投出。大兵一到南路，據(jù)義民首鄭其仁招致同族鄭武烈等，倡率莊民同鄭鄉(xiāng)等殺賊自效，收復(fù)枋寮、北勢寮兩莊。正月二十五日，有敗逃賊匪數(shù)千人竄至，該處民人等悉力抵禦，寡不敵眾，復(fù)被賊匪佔(zhàn)據(jù)村莊。臣等即於二十六日帶兵進(jìn)剿，痛殲賊眾，招回逃散難民歸莊安業(yè)。尚恐該莊從前被脅之人，未可深信，逐一留心確查。如鄭鄉(xiāng)等帶領(lǐng)莊民在瑯嶠搜拏賊匪，甚為出力，感懼之意，實(shí)出於至誠。惟陳昆等四十餘名，於賊匪竄至?xí)r，復(fù)行從賊；葉娥一名，曾經(jīng)授過偽職，均難輕貸，業(yè)已查明，按名正法。至鳳山縣所屬地方，為南路賊匪起事之處。莊大田居住小篤家莊，首先在阿里港滋擾。嗣因賊勢鴟張，鳳山失陷，各處村莊，多被搶奪。新園、金京潭、下埤頭、楠仔坑及打狗港、竹子港，皆係賊目佔(zhàn)據(jù)。大兵南下痛加殲戮，並分別嚴(yán)飭各官兵在賊匪起事屯聚各處，實(shí)力搜捕；現(xiàn)已緝獲多犯。仍需臣等親身周歷，並將鳳山縣城詳悉查勘。又，山豬毛一帶粵莊，捐資倡義，實(shí)為奮勇出力，亦應(yīng)前往撫慰，宣諭聖恩，俾知感戴。前自風(fēng)港撤兵，行至東港，將應(yīng)撤各兵先令赴鹿耳門、鹿仔港，聽候配渡。查東港地方，自去年九月官兵收復(fù)後，附近民人逃避該處，日聚日多，鳳山縣知縣張陞吉即駐該處彈壓，賑撫難民。今地方平定，恐民人等貪圖給賑，不即歸莊，轉(zhuǎn)致荒蕪田業(yè)；商同徐嗣曾飭令暫行停賑，催令歸莊。查明實(shí)在極貧丁口及廬舍彼焚者，給予撫卹。其府城被難民人，亦飭行臺灣縣一體辦理。臣等於十三日自東港起程，次日至山豬毛粵莊。該處係東港上游，粵民一百餘莊，分為港東、港西兩里。因康熙年間平定朱一貴之亂，號為「懷忠里」。於適中之地，建蓋忠義亭一所。前年林爽文、莊大田滋事不法，經(jīng)永福、楊廷理派俸滿教授羅前蔭，赴粵莊招集義民。旋有賊匪涂達(dá)元、張載柏執(zhí)旗到莊招誘；兩里民人誓不從賊，將涂達(dá)元、張載柏即時(shí)擒斬。於十月十九日，齊集忠義亭供奉萬歲牌，同心堵禦。挑選壯丁八千餘名，分為中、左、右、前、後及前敵六堆；按照田畝公捐糧餉，舉人曾中立總理其事。每堆每莊各設(shè)總理事、副理事，分管義民。剿殺賊匪，攻破小篤家莊、阿里港等處賊營，牽綴賊勢。五十二年六月內(nèi)，挑派義民副理事劉繩祖等，帶領(lǐng)義民一千三百餘名，由羅漢門山路赴援郡城，即在郡城外劄營禦賊。經(jīng)常青奏明給予口糧。九月內(nèi)，復(fù)派義民協(xié)守東港。該義民等，一載以來，打仗殺賊，始終不懈，實(shí)屬義勇可嘉！臣等親至該處，義民總理事、副理事及各義民等，紛紛迎接，當(dāng)即明白慰諭，義民等歡呼感悅，出於至誠。查曾中立前經(jīng)奉旨賞給同知職銜，仍請賞戴花翎，以示優(yōu)獎(jiǎng)。其教授羅前蔭一員，協(xié)同管理義民，頗著勞績，請照曾中立之例，賞給同知職銜，一併送部帶領(lǐng)引見。又義民副理事劉繩祖、黃袞、涂超秀、周敦紀(jì)四名，最為出力；隨同大兵在瑯嶠殺賊，尤屬奮勉。俱請賞戴花翎，以示鼓勵(lì)。其餘義民首及義民等，俱經(jīng)分別獎(jiǎng)賞。復(fù)親至莊大田所住之篤家莊，查明莊姓人等，業(yè)經(jīng)剿洗淨(jìng)盡。莊大田叔姪房屋，亦已焚燬；隨將牆垣、竹園，復(fù)飭鏟平焚燬。村外有莊大田屋基二塊、蔗園二處、荒田二處，另行歸入叛產(chǎn)辦理。十五日即由潮州莊、新園渡下淡水溪，前赴鳳山查勘。縣城南面在打狗山麓，北門即係龜山，地勢低窪，四面可以俯瞰城內(nèi)。從前鳳山復(fù)陷時(shí)，賊匪即由北門龜山撲進(jìn)。所有圍城莿竹及衙署、居民房屋，悉被焚燬，一時(shí)不能整理。查有距城十五里之埤頭地方，民居稠密，為往來要路；已飭鳳山縣知縣，即暫在該處租賃民房辦事。並酌派兵丁前往駐劄。將來鳳山縣城，或即移於埤頭地方，仍用莿竹圍插；或因舊時(shí)基址，在附近山頂設(shè)立磚石卡座，以資控製之處，容臣?xì)w入善後章程內(nèi)，一併妥議具奏。臣沿途查閱南路一帶，地方遼闊，惟東港以南禾苗暢茂，粵莊亦皆栽插。其餘因賊匪滋擾日久，農(nóng)民失業(yè)，田畝多已荒蕪。臣於經(jīng)過各莊，逐加曉諭，民人逃避者，俱已綏輯寧居；廬舍被焚者，暫搭草寮居住。現(xiàn)在分委妥員查明撫卹，貧民等均可藉資接濟(jì)。且臺灣地土膏腴，一年兩熟，現(xiàn)在雨暘時(shí)若，可冀豐收；一俟刈穫發(fā)場，閭閻元?dú)饪蓮?fù)。臣於十七日至臺灣府城，闔城衿士民人等，扶老攜幼，夾道歡迎。城內(nèi)市廛如舊，景象安恬，民情甚為悅豫。再軍務(wù)業(yè)已告蕆，海蘭察應(yīng)即回京。現(xiàn)在東風(fēng)甚大，鹿仔港洋面較為平穩(wěn)，海蘭察於二十日起程，前赴鹿仔港登舟，徑渡蚶江。所有回京巴圖魯侍衛(wèi)章京等，亦應(yīng)分起行走。除普爾普已帶十員進(jìn)京外，茲海蘭察偕同岱森寶帶領(lǐng)四十員，分為兩起；春寧帶領(lǐng)十員，為一起；烏什哈達(dá)帶領(lǐng)十員，為一起。其餘暫留差遣，俟臣回京時(shí)，一同起程。至貴州、湖南官兵，道路較遠(yuǎn)，屯練降番素性不耐濕熱，去年調(diào)至臺灣正值冬令，氣候平和，該屯練等打仗出力，並未稍形勞乏；交春後天氣驟寒，為此地罕有之事，均無疾病。但恐一至三月，水土不能相宜，臣已酌量賞賚，並將出力兵丁面加獎(jiǎng)諭，令與閩、浙駐防兵丁及較遠(yuǎn)之黔、楚兵丁，先行撤回。查明現(xiàn)有船隻，盡數(shù)應(yīng)用；即於二月十九日登舟，候風(fēng)開駕。以後各起及前往各處搜山者，陸續(xù)撤回，次第配渡。查各兵人數(shù)眾多，若由一處配渡，船隻不敷，守候有需時(shí)日；到內(nèi)地後，又恐擁擠滋事。今酌定由鹿仔港、鹿耳門兩處分渡。並早經(jīng)飛咨李侍堯添撥船隻，分赴兩處港口渡載，自可不致貽誤。所有各兵起數(shù)，由鹿耳門配渡者：酌將廣州駐防兵作為第一起，令副都統(tǒng)傳清額帶領(lǐng)行走；杭州、乍浦駐防兵作為第二起，令將軍永慶帶領(lǐng)行走；貴州官兵作為第三起，令總兵許世亨帶領(lǐng)行走；廣西官兵作為第四起，令副將巴爾布帶領(lǐng)行走；廣東官兵為數(shù)較多，另派四起，令總兵陸廷柱、李化龍分起帶領(lǐng)行走。其由鹿仔港配渡者：屯練降番作為第一起，令總兵穆剋登阿帶領(lǐng)行走；湖南官兵作為第二起，令總兵尹德禧帶領(lǐng)行走；福州駐防兵作為第三起，派協(xié)領(lǐng)海興阿等帶領(lǐng)行走。其福建本省水陸官兵，另分四起，交原帶鎮(zhèn)將等官，亦由鹿耳門撤回本營。查臺灣額設(shè)戍兵，年滿者，例應(yīng)由內(nèi)地各營派兵換防。現(xiàn)在查明年滿兵丁，令隨撤回征兵內(nèi)渡；即於征兵內(nèi)挑選壯健者更換，以省往來換戍之煩。惟是戍兵額數(shù)共有一萬餘名，陣亡、病故及遺失之?dāng)?shù)甚多。現(xiàn)在嚴(yán)切詳查，或竟係營製廢弛，兵丁本有缺額情弊，不得以傷亡遺失為辭，任其掩飾。且遺失之兵，是否臨陣潰逃，抑係去而從賊，均應(yīng)嚴(yán)行究辨。所遺各缺，亦即在征兵內(nèi)挑留頂補(bǔ)。所有此次留挑額缺征兵，俱於續(xù)調(diào)各兵內(nèi)挑選；自調(diào)至臺灣日期，扣滿年限，再行更換。其嘉義被困兵丁及初調(diào)臺灣者，仍令先行撤回，以示體恤。至臺灣營製，尚須酌量增添改設(shè)，是否乃前全數(shù)換防，抑應(yīng)一半換防，一半酌募本地義民充補(bǔ)之處；容俟查明確切情形，妥義具奏。至辦理善後事宜時(shí)，自須遵旨酌留兵力，以資鎮(zhèn)撫。查湖南、貴州官兵，素稱出力，但程途遙遠(yuǎn)，經(jīng)歷數(shù)省，若不全數(shù)撤回，途中預(yù)備供支，久稽時(shí)日，未免致滋煩費(fèi)。惟廣東距臺灣較近，洋面若遇順風(fēng)，一帆可達(dá)；今即將廣東兵丁內(nèi)酌留一千名。該兵丁訓(xùn)練有方，此次在軍營打仗奮勇，甚屬可用，以資搜緝逸匪、彈壓地方，必能得力。一俟餘匪搜拏淨(jìng)盡，酌量應(yīng)行撤回時(shí)，即令撤回，亦母庸在臺灣久駐。所有撤兵各項(xiàng)事宜，已咨明李侍堯妥為備辦。官兵登岸後，即間日分起行走，各由原路撤回。但恐海洋風(fēng)信靡常，同時(shí)開駕之船先後參差，動(dòng)隔旬日，難以預(yù)定。並咨商李侍堯酌量情形，令兵丁隨到隨行；即由李侍堯知會前途，一體預(yù)備。再屯練降番，此次調(diào)赴臺灣，自川江順流而下，由湖北、江西入閩境；現(xiàn)在春水漲發(fā)，湖北宜昌府以上，灘高流急，逆水難行，時(shí)日每多稽滯；應(yīng)令其到四川交界，改由陸路行走。該處係山道，林木茂密，尚不致十分炎熟；屯練等素習(xí)山行，毋庸多備夫馬；途中行走，諒來亦不生疾病。又前在內(nèi)地招集之泉州、漳州鄉(xiāng)勇，業(yè)經(jīng)收繳軍器，派員帶領(lǐng)各回原籍。其臺灣南、北兩路義民，亦已令其陸續(xù)繳出軍器，散遣歸農(nóng)。再查現(xiàn)在軍務(wù)告竣，內(nèi)地亦關(guān)緊要，提督大員應(yīng)即令一員先回本任。現(xiàn)今將臺灣戍兵缺額，及內(nèi)地各營征兵挑留頂補(bǔ)等事，趕緊查辦；即令梁朝桂速赴新任，不致耽延時(shí)日。至常青現(xiàn)已革職候訊，其應(yīng)辦事宜，魁倫未到之前，交鄂輝暫行帶印接辦。鄂輝人甚幹練，辦事細(xì)心，現(xiàn)與商辦善後各事宜。其柴大紀(jì)一案，亦即會同審辦。惟該將軍四川本任緊要，未便久留，一俟稍有就緒，即行起程回任。至總兵張芝元已派赴各處，詳查投誠賊目，連眷送回內(nèi)地，分別辦理。該鎮(zhèn)於此等事件，查辦最能妥協(xié)，將弁中實(shí)無可更換之人，應(yīng)請俟辦竣後，再令赴京陛見。又義民首守備黃奠邦，招集義民固守嘉義縣城，深為賊匪所恨，將伊祖父墳?zāi)谷邪l(fā)掘。臣到軍營後，黃奠邦屢次隨同打仗，頗屬勇往。又有義民首張?jiān)獞ァ⑼醯玫撍褣傎\目、訪探賊情，均能不辭勞瘁。前經(jīng)臣等奏明，分別賞戴花翎、藍(lán)翎在案。該義民等捐資倡義，始終奮勉，今賊已蕩平，自應(yīng)酌加鼓勵(lì)，懇恩賞黃奠邦巴圖魯名號；令張?jiān)獞ァ⑼醯玫摀Q帶花翎，以示獎(jiǎng)勸。再，行抵府城，即提柴大紀(jì)並傳集署中軍遊擊事中營守備王天植及節(jié)年充當(dāng)巡捕之千總李春魁、羅勇、鄭名邦、把總蔡開祥、柴大紀(jì)胞弟柴大經(jīng)、家人林道清暨應(yīng)質(zhì)人等，逐一親加研訊。內(nèi)如巡閱至彰化聞賊匪滋事轉(zhuǎn)回府城一節(jié)：緣五十一年，柴大紀(jì)巡查各營，於十一月初七日至彰化縣，經(jīng)副將赫昇額、知縣俞峻稟知，大里杙藏匿匪犯，請多派官兵前往查拏。柴大紀(jì)藉調(diào)兵為名，於初八日起身，十二日回至府城；直至十六日始令遊擊耿世文、知府孫景燧帶兵三百名，先後赴彰化，會同副將赫昇額等緝拏賊匪；並不親身前往。至十二月初二日，嘉義縣守備稟報(bào)，彰化縣城被賊攻破。柴大紀(jì)派令遊擊李中揚(yáng)帶兵六百名，前赴嘉義；至初四日下晚，始自帶兵出城。又在演武廳駐劄，不即前進(jìn)。永福、楊廷理往詢，柴大紀(jì)藉稱人夫短少，砲位火藥無人抬送。當(dāng)經(jīng)永福、楊廷理催促，始於初五日帶兵起程，行至灣並溪，賊已擁至，退回鹽埕橋劄營。是柴大紀(jì)聞知賊匪滋事，尚復(fù)退回府城，安坐二十餘日，並不親自帶兵剿捕；又經(jīng)永福等催促，始行起程，種種退縮畏葸，釀成逆案，已屬確實(shí)。其令兵丁內(nèi)渡貿(mào)易，以致存營兵少一節(jié)：查柴大紀(jì)操演各營兵丁，每年不過一、二次；各營將弁相率效尤，亦不認(rèn)真訓(xùn)練。甚至兵丁防汛該班，亦俱幫貼錢文，私相替代；自三百五十文至六百文不等，多不親當(dāng)差使。又兵丁等名雖充伍，其有貲本者，仍各貿(mào)易營生；餘俱游手飲博，相習(xí)成風(fēng)，管製遂不可問。惟派令兵丁至內(nèi)地貿(mào)易一節(jié)，嚴(yán)訊柴大紀(jì)堅(jiān)不承認(rèn)；質(zhì)之王天植及弁兵等，亦僉供兵丁在臺灣自做生理屬實(shí)；並非柴大紀(jì)出貲派令貿(mào)易。況船隻出洋，各口俱須掛號查驗(yàn)，而鋪戶人等亦可逐一挨查，不敢代為隱諱。其僱倩當(dāng)差錢文，亦稱係該班兵丁得受，柴大紀(jì)並無從中染指。但兵丁等任意游蕩，若非柴大紀(jì)及營員得賄縱容，何至廢弛若此？又據(jù)伊弟柴大經(jīng)供稱：『前年十月曾借給臺灣府城廣隆糖行黃姓番銀一千五百圓，每月二分行息，至今尚未收清。實(shí)係黃姓缺本暫借，並非夥開糖行』。所言殊難憑信，必須徹底根查，方成信讞。至柴大紀(jì)聲名狼籍，其貪劣款蹟定不止如德成所奏，隨訊問王天植、鄭名邦等，據(jù)鄭名邦供稱：『充當(dāng)巡捕，四十九年跟隨柴大紀(jì)巡閱各營，十月到嘉義縣，有守備吳剛為步箭兵林長春、劉欽球補(bǔ)額外外委，各許送番銀為謝。十二月內(nèi)回到府城，遇有缺出考驗(yàn)，就將伊二人拔補(bǔ)。劉欽送番銀一百二十圓；林長春送番銀一百三十圓，俱是見柴大紀(jì)當(dāng)面交收』等語。隨令柴大紀(jì)質(zhì)對，亦供認(rèn)不諱。恐其婪索得賄情弊，尚不止於此；且戍兵短少數(shù)目，查報(bào)未清，月餉必有剋扣；其鎮(zhèn)標(biāo)中營所管官莊租息，聞亦有虧短侵挪之弊。現(xiàn)在逐細(xì)嚴(yán)審，調(diào)查卷案賬目，徹底跟究。除守備吳剛、外委劉欽業(yè)已陣亡，無從提訊外，請將署鎮(zhèn)標(biāo)遊擊事中營守備王天植革職；並將千總鄭名邦、李春魁、羅勇、把總蔡開祥、外委林長春，均屬要證，分別咨部斥革；一面嚴(yán)加鞫訊，從重定擬。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、李侍堯、徐嗣曾曰：前據(jù)瑯玕奏，查抄柴大紀(jì)家產(chǎn)，詢據(jù)該犯家屬供出，柴大紀(jì)在臺灣任內(nèi)，前後所得出息共有五、六萬金。若僅止如鄭名邦所供得受兩外委贓賄，不過番銀二百餘圓，為數(shù)無幾；焉能如此之多？此外賣官鬻爵，婪得多贓，必更有大於此者，不可不徹底跟究。現(xiàn)在應(yīng)行提訊人證內(nèi)，微未備弁即行照例咨革外；如續(xù)有查出骫法營私之文武各員，即一面解任嚴(yán)訊，一面具摺參奏，毋任稍有隱飾。此案，並著徐嗣曾會同審辦。徐嗣曾係本省巡撫，又與柴大紀(jì)係屬同鄉(xiāng)：柴大紀(jì)種種貪劣款蹟，更無難查訪得實(shí)也。至臺灣額兵，節(jié)據(jù)該提鎮(zhèn)等嚴(yán)切詳查；昨又有旨諭李侍堯、徐嗣曾各在內(nèi)外逐一嚴(yán)查辦理。為時(shí)已久，何以尚未查有頭緒？如查明該兵丁等遺失後有從賊情節(jié)，今見賊匪平定，始行逃回者，一經(jīng)拏獲，應(yīng)遵照前旨立行正法。其子弟亦不準(zhǔn)挑兵食糧，以示懲儆。或竟係該處營製廢弛，柴大紀(jì)營私舞弊，作為虛糧冒餉，輒以傷亡遺失為辭，希圖掩飾；尤不可不切實(shí)跟究，入案辦理，以彰其罪。至臺灣營製尚須酌量添增改設(shè)，前已有旨令將一半換防，一半酌募本地義民、社番充補(bǔ)，既可以鼓勵(lì)義勇，而內(nèi)地兵丁仍有一半在彼防戍，分班輪換；其家屬皆在內(nèi)地，又可以互相牽製，於事似屬兩有裨益，自應(yīng)仍遵前旨辦理。惟是內(nèi)地兵丁渡洋防守，若無恆產(chǎn)，恐所得錢糧不敷資給，仍不免借端擾累、營私貿(mào)易等事；或?qū)⑷牍倥旬a(chǎn)酌量撥給，作為幫貼。遇換班時(shí)，仍著前後交代，收取餘息，以資貼補(bǔ)當(dāng)差，似為妥協(xié)。並著福康安等一併詳悉妥議。再逆匪夥黨陳泮、吳領(lǐng)二犯，俱係有名頭目，前已有旨令福康安等嚴(yán)密查拏，是否業(yè)經(jīng)拏獲？又現(xiàn)據(jù)林勸等供出，林爽文之族長林石，亦尚無下落。並著福康安嚴(yán)拏務(wù)獲。至福康安奏莊大田之次子莊天畏，雖訊據(jù)獲犯供稱已被生番殺死，但所言恐不足憑信，仍應(yīng)一體嚴(yán)拏，毋任漏網(wǎng)。又據(jù)福康安奏，查勘鳳山縣城地勢低窪，既不足以資控製，自應(yīng)察看形勢，酌量移建。此外，如嘉義、彰化、淡水等處舊設(shè)竹城，是否亦應(yīng)酌量遷移，或另應(yīng)添建磚石城垣之處，俱應(yīng)乘此番整頓之時(shí)，逐加履勘，籌畫萬全。著福康安會同徐嗣曾悉心妥辦。其餘一切善後事宜，頭緒紛繁，均須福康安在臺灣一手經(jīng)理。福康安總須逐一辦理完竣，再行起程；即在彼多駐數(shù)月，亦屬無妨。總期於事有益，一勞永逸，方為不負(fù)任使也。
上又諭內(nèi)閣曰：現(xiàn)在，福康安前抵鹿仔港未及三月，即已屢破賊巢，擒獲逆首，南北二路全境蕩平。所有官兵止係屯練及黔、楚官兵數(shù)千，何嘗需用多兵？設(shè)如恆瑞所言，必須添兵六、七萬，合之臺灣原有之兵，則十餘萬矣。不獨(dú)各省徵發(fā)，遠(yuǎn)近驛騷，且行走配渡需時(shí)，目下尚不能全數(shù)到彼。幸而朕洞燭幾先，即令福康安、海蘭察帶同巴圖魯侍衛(wèi)等前往。於恆瑞奏到時(shí)，又以其言不可信，諭令福康安堅(jiān)持定見，速由鹿仔港前進(jìn)。今得剋期蕆功，設(shè)非朕令福康安、海蘭察前往，即準(zhǔn)其添調(diào)十餘萬大兵，交常青、恆瑞二人統(tǒng)率，則伊等在彼守候，日事因循，仍前零星調(diào)撥，不特嘉義縣城早為賊所陷，即郡城亦不可守，尚復(fù)成何事體。昨詢據(jù)委解逆犯來京之都司張爾魁稱，賊匪攻圍嘉義縣城，勢已危急，若福康安遲到三日，縣城必不能守。是該處城池得以無恙者，皆賴朕燭炳幾先，命福康安等速往之效。前因柴大紀(jì)駐守嘉義將及半載，並據(jù)奏忍饑待援，不忍出城，朕嘉其忠義，逾格加恩，封以伯爵；並賞銀一萬兩。倘非福康安早到，則嘉義縣城已失，柴大紀(jì)為賊所害，既可以藉口沒於王事，罪狀或不致於敗露；豈不使貪縱營私、激成事端之人，非惟倖逃重戾，轉(zhuǎn)得叨冒厚恩。茲幸福康安星往救應(yīng)，嘉義縣城得以無虞，而柴紀(jì)大之捏詞守城，並貧黷各劣跡，不旋踵而破露。可見朕恩不能濫受，骫法昧良之人，亦必不為天理所容，終致敗露。而恆瑞從前之妄請多兵，幾至惑眾誤事者，不可不治其罪矣。福康安於袒護(hù)恆瑞一節(jié)，固有應(yīng)得之咎，若非成此大功，亦豈能將伊寬恕。茲因其功大過小，是以錄其功而宥其過。福康安嗣後惟當(dāng)倍加儆省，益矢公慎，勉副朕教誨成全至意。至福康安此次前往督辦剿捕事宜，遵照節(jié)次指示，調(diào)度有方，用心周密，真能不負(fù)任使，朕心深為嘉許！海蘭察屢次督兵進(jìn)剿，甚為奮勇可嘉！又將莊大田家屬及逆犯莊大韭、林勇，全數(shù)擒獲，而籌辦一切事宜，均能井井有條。福康安、海蘭察前已晉封公爵，賞給寶石帽頂、四團(tuán)龍褂，四開氣袍；著再各賞用紫韁。但福康安係將軍，發(fā)蹤指使，皆其調(diào)度，福康安著加賞金黃腰帶。並賞給福康安、海關(guān)察金黃辮珊瑚朝珠各一盤，用示優(yōu)異。和珅承旨書諭，於一切清漢事件，始終鉅細(xì)無遺，勤勞懋著，前已晉封伯爵；著一體賞用紫韁，以昭嘉勵(lì)。
上又諭內(nèi)閣曰：山豬毛義民，急公慕義；一載以來，隨同官兵剿殺賊匪，始終不懈，實(shí)屬義勇可嘉！業(yè)經(jīng)領(lǐng)給諭書匾額，特加旌異，並諭令將各義民等分別獎(jiǎng)賞矣。所有管理義民之教授羅前蔭，著加恩賞給同知職銜。曾中立業(yè)已賞給同知職銜，仍著賞戴花翎，並加恩給予義勇巴圖魯名號。俱著送部引見。劉繩祖、黃袞、涂超秀、周敦紀(jì)，著賞戴藍(lán)翎，用示優(yōu)獎(jiǎng)。黃奠邦著賞給順勇巴圖魯名號，仍著一併送部引見。張?jiān)獞ァ⑼醯玫摚瑏K著加恩賞戴花翎。其曾中立、黃奠邦，仍照加賞巴圖魯名號之例，各賞銀一百兩，以示獎(jiǎng)勸。
上又諭內(nèi)閣曰：此次臺灣剿捕逆匪，調(diào)各省兵丁前往協(xié)剿，均屬奮勉出力。現(xiàn)在逆首就擒，臺灣全郡平定，因念該兵丁等遠(yuǎn)重洋，究為涉險(xiǎn)；除福建本省及廣東、浙江二省兵丁，鄰近海疆，渡洋素所經(jīng)習(xí)，毋庸另行加恩外；其湖南、貴州、廣西及四川屯練兵丁，俱應(yīng)酌加恩賞。如該四省兵丁，現(xiàn)已撤回，著李侍堯於該兵丁內(nèi)渡時(shí)，每名各賞銀二兩；如此旨到時(shí)，回兵已離閩地各歸原省，即著李侍堯咨各該省督撫，按名賞給。又廣東兵一千名，既暫行留駐臺灣，且前此隨征剿捕，均極奮勉出力，並著福康安、徐嗣曾，一體按名各賞給銀二兩。
上又諭內(nèi)閣曰：此次押送逆首林爽文及賊眷、賊目之各員弁，沿途俱能小心管押，行走迅速；且在臺灣打仗殺賊，均屬奮勉。所有解員馬龍、李芳園、張爾魁，加恩以應(yīng)陞之缺陞用；仍俱著各賞緞二疋。參領(lǐng)札拉芬亦著賞緞二疋；護(hù)軍校神奇保、守備丁世偉、鄧應(yīng)相、德恩及千總領(lǐng)催，俱著各賞緞一疋。其護(hù)解兵丁，並著各該省督撫查明，各賞給一月錢糧，以示獎(jiǎng)勵(lì)。
同日，徐嗣曾奏言：在水沙連軍營附近將一切賑貸及平糶章程與福康安面加酌定後，福康安進(jìn)剿南路，臣親赴彰化遍加查勘。縣城內(nèi)衙署及民房被賊焚燬無剩，村莊被焚者亦甚多。惟有鹿仔港至埔心數(shù)莊保守?zé)o失。該邑難民遷避鹿仔港者，不下十?dāng)?shù)萬眾，業(yè)經(jīng)該地方官按月散給米糧、蕃薯，得以存活。臣以此時(shí)賊匪已平，諭令急早歸莊。俟查明戶口，將鹿仔港撫卹口糧歸入本莊散給。一面發(fā)銀苫蓋草寮，以資棲止。該民番等，風(fēng)聞陸續(xù)歸莊已有十之六、七。自大甲溪至淡水一帶，村屋無毀，惟上年播種無幾，收成歉薄；且該處義民出力者多，亦應(yīng)查明酌量撫卹。於本月初旬至嘉義地方察看，城內(nèi)民房尚俱完固，遠(yuǎn)近村莊亦多焚燬，惟鹽水港一處房屋齊全。由嘉義縣至南路，臺灣縣難民遷入府城者居多。府城以外村莊，竟屬蕩然。鳳山城內(nèi)與彰化相同，其村落亦多遭蹂躪，惟廣東莊義民田園廬舍最稱完善。東港一處，先為逆匪佔(zhàn)據(jù)，後為官兵剋復(fù)，難民搭蓋草寮多集於此。查臺灣、嘉義城內(nèi)及鳳山之東港三處，本有賑卹口糧，臣飭照鹿仔港之例，招諭難民各自歸莊，以待查賑。日內(nèi)亦漸次安集。統(tǒng)計(jì)全郡之難民而論，彰化為最重，臺灣、嘉義、鳳山次之，淡水為輕；必須分別核實(shí)辦理，以期無濫無遺。臣遴委妥員，分赴各處詳晰確查，凡賊匪經(jīng)過之所，房屋未經(jīng)被毀者，如係義民竭力保護(hù)之莊，即應(yīng)量予獎(jiǎng)恤；如係被賊脅從得以免毀之莊，此時(shí)予以自新已屬格外，不得再邀賑恤。其房屋雖被焚燬，而歸莊後尚能造蓋修補(bǔ)力可自給者，亦毋庸給賑。惟實(shí)係遭賊焚搶流離因苦之難民，造具清冊給予一月口糧後，察看情形，如尚須接濟(jì)之處，再當(dāng)量為展賑。並因各路米價(jià)昂貴，設(shè)廠平糶；其無力耕種者，酌借籽糧，以平市價(jià)，而急農(nóng)務(wù)。節(jié)次各省撥濟(jì)軍需米石，本甚寬裕；但海洋轉(zhuǎn)運(yùn)須時(shí)，現(xiàn)在臺灣存米所剩無多，僅敷平糶借貸之用；其辦賑口糧，祗可折給銀兩。查閩省從前辦理折賑，每石至二兩而極。此時(shí)臺灣糧價(jià)均在三兩以外，若照二兩折給，仍不免拮據(jù)。仰懇皇上格外施恩，每石準(zhǔn)予三兩，則民食更為普濟(jì)。臣隨時(shí)留心嚴(yán)密稽查，務(wù)使均沾實(shí)惠。至全郡甫經(jīng)蕩平，尤當(dāng)以搜拏餘匪、綏靖地方為要。逆黨內(nèi)間有竄逃賊目，俱經(jīng)福康安派撥兵弁迅速按名查拏。臣嚴(yán)飭各屬四面協(xié)同訪緝，毋使一名漏網(wǎng)。連日多有弋獲者，輿情倍加安貼。自二月初旬以後，甘雨優(yōu)沾，凡已經(jīng)播種之田，禾苗暢發(fā)，早收可卜豐稔。柴大紀(jì)前任臺灣總兵時(shí)，臣在藩司任內(nèi)，聞其操守平常，營伍不能整頓，但無確實(shí)款蹟。五十一年四月內(nèi)，柴大紀(jì)調(diào)任汀州鎮(zhèn)內(nèi)渡。旋奉旨仍回臺灣本任，到省面晤，臣曾以海外重地，營務(wù)要緊，務(wù)須正己率屬等言規(guī)勸。柴大紀(jì)極口應(yīng)諾，並云：『臺灣連有鉅案，我責(zé)任匪輕，此去當(dāng)倍加整飭，內(nèi)地儘可訪察』等語。回任後未及半載，即值逆匪滋事，臣在省時(shí)，聞其帶兵赴剿原係永福、楊廷理催令出城。後來，在三坎店打仗及在嘉義縣守城，凡有臺灣內(nèi)渡之人，頗有稱其出力者，臣方信以為真。及臣抵鹿仔港後，訪知臺地班兵全無約束，不事操演，日逐賭博、遊蕩；用以剿禦賊匪，率多畏葸不前。府城內(nèi)及各處兵房，並不隨時(shí)修葺，坍廢無存。是柴大紀(jì)之廢弛營伍，莫此為甚。並聞營弁缺出，柴大紀(jì)並未秉公考驗(yàn)，竟有恣意受賄，始行拔補(bǔ)情事。其貪鄙營私，已屬昭著。且於林爽文起事之初，適在彰化巡閱，並不前往查拏，轉(zhuǎn)回至府城逗遛，亦係實(shí)有其事。是柴大紀(jì)種種款蹟，殊出意計(jì)之外。臣現(xiàn)在府城，見聞更為切近，惟有再加嚴(yán)密確查，務(wù)期水落石出，告知福康安嚴(yán)審辦理。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、李侍堯、徐嗣曾曰：臺灣值逆匪滋擾之後，村莊被毀，小民失業(yè)，自應(yīng)妥為賑恤。但被難民人全藉口糧接濟(jì)，如果該處存留米石不數(shù)辦賑，此時(shí)無論折給三兩，即使再加一倍折給六兩，小民雖有銀兩無米可買，亦將何以得食。且前據(jù)李侍堯奏：『臺灣軍務(wù)告竣，合計(jì)本省及各省撥運(yùn)之米，除應(yīng)行籌備外，尚多米四十二萬石。其各省未經(jīng)運(yùn)到閩境米石，均已咨明截留』等語。據(jù)所奏情形而論，是各省協(xié)撥米石，儘足敷閩省軍糧、民食之用。即臺灣應(yīng)需辦賑口糧，亦可由內(nèi)地運(yùn)往。何以徐嗣曾又稱臺灣存所剩無多，辦理賑務(wù)又須折給銀兩，殊不可解。且現(xiàn)據(jù)福康安奏，沿途查閱南路一帶，被賊滋擾地方，田畝多有荒蕪。其東港以南禾苗暢茂，粵莊亦已栽插。現(xiàn)在雨暘時(shí)若，可冀豐收。是臺灣地方，其已經(jīng)播種之處，正復(fù)不少；且該處地土膏腴，一歲兩熟。現(xiàn)在賊匪早經(jīng)平定，被難民人已陸續(xù)歸莊；即未經(jīng)墾種者，亦已照常耕種，可望有收。此時(shí)辦理賑務(wù)，即照向例二兩折給，足敷糶買，又何必遽議加增？向來臺灣官吏侵漁成習(xí)，遇事即思浮冒，以圖肥橐。今經(jīng)大加懲創(chuàng)之後，無可藉端，又欲借折賑為辭，多增價(jià)值，預(yù)為冒銷地步。福康安等不可不嚴(yán)行查禁，毋任官吏捏詞浮冒，墮其術(shù)中。如有此等情弊，即行指名嚴(yán)參辦理。
上一頁 目錄頁 下一頁
|