首頁(yè)　經(jīng)部　史部　子部　集部　專題　今人新著

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)

卷五十

　　〔乾隆五十三年〕正月初四日（丁卯），上諭內(nèi)閣曰：上年臺(tái)灣辦理軍務(wù)，漳、泉等府屬應(yīng)付浙、閩滿漢官兵及四川、湖南、貴州各兵，兼之糧餉、軍裝、鉛藥等項(xiàng)絡(luò)繹過境，差務(wù)甚繁，資用民力之處最多。茲屆春祺普錫之時(shí)，大功即日告竣，自宜特沛殊恩，以示優(yōu)卹。所有泉州府之晉江、惠安、同安，漳州府之龍溪、漳浦、海澄、詔安等八縣，本年應(yīng)徵錢糧，著加恩蠲免十分之三。其浦城、崇安、〔建陽〕、建安、甌寧、南平、古田、閩縣、侯官、福清、莆田、仙遊等十二縣應(yīng)征錢糧，著蠲免十分之二。至福鼎、霞浦、福安、寧德、羅源、連江、光澤等七縣，所有應(yīng)徵錢糧，著緩至五十四年麥?zhǔn)灬後缡铡Ｙ滦∶窬�霑渥澤，以副朕惠愛黎元有加無已之至意。

　　上又諭內(nèi)閣曰：現(xiàn)在臺(tái)灣府、廳、縣應(yīng)行改建城垣；德成於工程事務(wù)，素為熟諳，著即馳驛速赴臺(tái)灣，會(huì)同徐嗣曾將該處應(yīng)辦城工，悉心估勘。

　　同日，孫士毅奏言：十二月二十二日船戶進(jìn)口傳稱，福康安帶兵搜山，分派將弁各路齊進(jìn)，已於十二月初十日前，將首逆林爽文擒獲。且稱十月間，賊匪數(shù)萬，日夜環(huán)攻諸羅。元長(zhǎng)莊等處營(yíng)盤，見賊勢(shì)利害，不敢?guī)П�前進(jìn)。幸將軍福康安痛剿賊匪、殺進(jìn)諸羅，道旁百姓慶幸更生，喜極而泣；將軍也在馬上墮淚，各等語。與臣前此所聞無異，其言似確。奏入。

　　上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、孫士毅曰：前據(jù)李侍堯奏，聞得賊目陳泮懇請(qǐng)限於十二月初八日以前，將林爽文獻(xiàn)出。日內(nèi)盼望福康安奏報(bào)擒獲逆首之信，正深懸注。今據(jù)孫士毅詢問進(jìn)口船戶，有十二月初十日前，生擒首逆林爽文之語。此信得自洋面往來商客，自屬確實(shí)。計(jì)福康安奏報(bào)之摺，自已在途，不過日內(nèi)即可奏到實(shí)信。至摺內(nèi)稱賊匪攻擾諸羅時(shí)，元長(zhǎng)莊等處營(yíng)盤見賊勢(shì)利害，不敢?guī)П�前進(jìn)，自屬輿情公論。又稱福康安一到，即親身統(tǒng)兵痛剿賊匪，殺進(jìn)諸羅。福康安進(jìn)縣城時(shí)，見百姓跪迎，在馬上為之墮淚，自係該處百姓被圍日久，慶得更生；福康安目擊情形，為之憫惻。真是乃心國(guó)家之良臣，與朕同心！至元長(zhǎng)莊等處營(yíng)盤，見賊勢(shì)利害，不敢輕進(jìn)；自係恆瑞、普吉保二人，畏葸觀望，其咎均難解免。著福康安將恆瑞、普吉保二人罪狀，分別輕重、據(jù)實(shí)具奏。

　　上又命軍機(jī)大臣傳諭徐嗣曾曰：臺(tái)灣賊匪滋事不法，現(xiàn)經(jīng)福康安等攻破賊巢，擒拏逆首。該處各村莊投出難民甚多，急應(yīng)撫綏稽察。其義民鄉(xiāng)勇亦應(yīng)安插歸莊。徐嗣曾到臺(tái)灣後，務(wù)須與福康安悉心籌酌，勉力妥辦，俾該處民人共臻寧謐，不致失所。至臺(tái)灣府、廳、縣現(xiàn)需改建城垣，工程較大，非司員所能經(jīng)理。德成於工程事務(wù)，素為熟諳，已降旨令其馳驛前赴臺(tái)灣，詳悉勘估。該撫務(wù)須會(huì)同妥辦，籌估周密，以期工歸實(shí)際，帑不虛糜，一勞永逸，方為妥善。

　　初九日（壬申），福康安、海蘭察、鄂輝同奏言：前聞林爽文家屬潛匿水並番社，即遣義民首職員楊振文、舉人曾大源曉諭社丁杜敷，令其擒獻(xiàn)。茲於初十日復(fù)遣帶領(lǐng)義民之教諭郭廷筠，帶同投出賊目黃寬、黃翰、陳講前往設(shè)法擒拏。十二日，據(jù)杜敷令其弟杜朗同黃寬等來營(yíng)稟稱，杜敷曉諭生番：將林爽文家屬拘留，恐其畏罪自戕，不便遽行擒縛；定於十三日誘令出山逃命，官兵即可拏獲等語。臣查水並番社至大營(yíng)七十餘里，山徑甚屬叢雜，林爽文現(xiàn)在潛匿內(nèi)山，若聞知家屬被拏，竟在中途邀奪，杜敷等人數(shù)無多，恐難抵禦。即派令副將張芝元、參將吳宗茂、遊擊王宣、守備鄭元楷、馬大雄帶領(lǐng)漢士兵丁一千名，直往番社；一面曉諭生番，毋庸驚懼。十三日黎明，張芝元等進(jìn)入內(nèi)山約二三十並，遇見杜敷帶同生番百餘人，將林爽文之父林勸、母林曾氏、弟林壘、妻林黃氏在途中圍守；官兵到後，即行按名拏獲。恐賊黨仇恨杜敷，害其家屬，仍令帶領(lǐng)生番入山，自行護(hù)衛(wèi)；並令探訪林爽文潛逃蹤跡。臣等即將林勸等隔別嚴(yán)訊，跟究林爽文下落。據(jù)林勸供：『二十四日夜間，林爽文自大里杙潛逃，從火焰山後番社行走，他就往集集埔，把我們留在水並社居住。這十餘日總未見他，不知逃往那並去了』等語。質(zhì)之林黃氏、林壘，供亦相符。而林曾氏尤屬狡悍，不肯吐實(shí)。因係應(yīng)行解京要犯，不便刑訊，設(shè)法開導(dǎo)，方能錄取實(shí)供。又拏獲偽軍師僧悟天訊問，復(fù)供稱林爽文大約逃在柵欄山後一帶地方藏匿。供詞亦屬游移，未可憑信。適有賊目阮和、陳泮、歐旅等帶同眷屬，自行投出。該賊目等均係有名頭目，既已悔罪歸誠(chéng)，即可令其立功自效。臣隨面加開導(dǎo)，留其家屬在營(yíng)，發(fā)給執(zhí)照，仍令扮作賊黨入山硒探。一俟得有確信，即行帶兵前往。現(xiàn)在賊首東西奔竄，黨羽離心，賊目人等皆思自行投出，逃匿者亦多被官兵拏獲。並據(jù)撫輯村莊各員稟報(bào)，被脅民人歸莊者，已有數(shù)萬。看來，賊勢(shì)窮蹙已甚，不過恃其地勢(shì)險(xiǎn)僻，勾結(jié)生番，得以茍延殘喘；祗須嚴(yán)防隘口，杜其出山之路，一面招致生番協(xié)同堵截。縱使弋獲稍遲數(shù)日，亦不致漏網(wǎng)稽誅。再，職員楊振文、舉人曾大源，世居彰化；去年賊匪滋擾時(shí)，屢遣賊黨招致，該職員等深知大義，不肯從賊，棄家避至泉州。臣在大擔(dān)門候風(fēng)時(shí)，詢?cè)L熟識(shí)臺(tái)灣情形之人，即將該職員等帶赴鹿仔港，招募義民隨軍進(jìn)剿。此次購(gòu)線杜敷擒獲賊眷，不辭艱險(xiǎn)前往番社曉諭，尤為出力。而曾大源又曾經(jīng)遵檄帶領(lǐng)義民，隨同舒亮在大肚溪等處打仗，均屬奮勉可嘉。楊振文係捐納四品職銜；加銜未免過優(yōu)，現(xiàn)已賞戴花翎，以示鼓勵(lì)。曾大源係文舉人出身，年齒尚輕，予以知縣實(shí)缺，恐其不諳民社；觀其人尚明白，文理亦優(yōu)，臺(tái)灣風(fēng)俗以得授京職為榮，可否將該舉人以內(nèi)閣中書補(bǔ)用？至杜敷招致生番拘拏賊眷，亦屬出力，已賞給千總職銜。所有出力辦事及生番人等，俱已查明從優(yōu)獎(jiǎng)賞。其林爽文家眷同陸續(xù)拏獲賊目蕭悟天、賴應(yīng)、劉天錫、林良、林順、林祖、胡真、沈定、劉德等，現(xiàn)在研取確供，另行選派妥員解京辦理。再查臺(tái)灣地方本無土著，以全郡而論，漳、泉、廣東三處民人居其大半；而福州、汀州、興化等府民人寄籍者亦多。除郡城、縣城及港口、鎮(zhèn)、集各處，俱為五方雜處之區(qū)。其餘村莊，原係自分籍貫，各為一莊居住。惟因閩莊、粵莊，彼此交錯(cuò)，田業(yè)毗連，遂有搆釁相爭(zhēng)之事。如能將漳、泉、廣東村莊酌為遷徙，各分界址，使其相離較遠(yuǎn)，固可以稍杜爭(zhēng)端；但南北兩路地方寬廣，處處清釐，廬舍田產(chǎn)皆須互相易換；房間之多寡，田畝之腴瘠，既難適得其平，而派往查辦各員又不能不假手胥吏辦理，稍有未妥，轉(zhuǎn)恐紛爭(zhēng)滋事。若令義民仍守世業(yè)，查明與賊匪同莊之人，即行遷徙，又屬難於區(qū)別。蓋臺(tái)灣斗狠成風(fēng)，又因賊匪蔓延日久，愚民畏其兇橫，心懷兩端。雖漳民中未嘗無向義之人，而泉州、廣東各莊附賊者，亦復(fù)不少。除山豬毛、蕭壠、學(xué)稼等處，始終通莊拒賊外，其餘一莊之中，或充義民，或?yàn)橘\黨，甚至有父兄現(xiàn)係義民，子弟復(fù)去而從賊；奸良相雜，實(shí)屬不齊。即如諸羅受困時(shí)，賊匪內(nèi)間有潛賣糧食接濟(jì)城中之人，而義民被賊裹去者，又復(fù)中道從賊。此等情形，可為明證。現(xiàn)在被脅投出之人，俱已幸獲更生，歸莊安業(yè)。倘於民心甫定之後，復(fù)行紛紛查辦，概令離析，勢(shì)有所難。詳察情形，漳、泉、廣東民人，各分氣類，固屬風(fēng)俗不純；而閩粵各莊，彼此鄰近，即偶有為匪之事，不能合成一氣，轉(zhuǎn)可互相舉首。且民風(fēng)之淳薄，原無一定，全視吏治為轉(zhuǎn)移。從前地方官撫輯不得其宜，惟知貪圖安逸，諸事廢弛；甚或遇有械鬥重案，意為出入，從中取利，奸民等全無儆懼，日久遂釀成大案。將來，賊匪蕩平之後，若府、縣皆得其人，痛改積習(xí)，於民間結(jié)會(huì)聚斗之事，有犯必懲，秉公辦理、嚴(yán)加約束，自不致別滋事端。再舊例，內(nèi)地民人至臺(tái)灣，不準(zhǔn)攜帶眷屬，止許隻身居住耕種。今內(nèi)地?cái)y眷出口者，未聞稽查禁止。因何開此例禁，自有舊案可稽，已飭該道、府確切查明，另行覆奏。臣查海洋重地，禁止搬眷居住，使民人顧戀室家，不敢恣意為非，舊例原屬妥善。但臣經(jīng)過各處村莊，民人等俱有眷屬，而查點(diǎn)投出難民，婦女幼孩尤多。該民人等居住臺(tái)灣，已歷數(shù)世，勢(shì)不能令其仍回內(nèi)地。若僅申明往例，止許隻身出口，民人等一到臺(tái)灣，仍可置立家室；例禁雖嚴(yán)，亦屬有名無實(shí)。至臺(tái)灣地方寬廣，奸宄易滋。臣所到諸羅、彰化兩縣，地界已極遼闊；即如現(xiàn)在進(jìn)兵劄營(yíng)之地，不但從前剿賊官兵不能搜捕至此，即地方官亦未嘗親身經(jīng)歷。居民等恃其險(xiǎn)遠(yuǎn)，恣為不軌，遂致無所顧忌。自應(yīng)酌添丞倅將弁，以資彈壓。臣原擬於事定後，將全郡地方，自鳳山至淡水，逐處詳加查看；將如何建立城池、營(yíng)汛，添設(shè)官弁兵丁之處，歸入善後事宜妥議，以期一勞永逸，綏靖海疆。斷不敢因念切瞻依，稍存草率了事之見。至海蘭察及巴圖魯侍衛(wèi)等，自應(yīng)於事竣後，先令起程。但臺(tái)灣地方廣闊，民情反側(cè)難安，必須威望素著大臣帶領(lǐng)巴圖魯?shù)确滞堆膊欤�方足以資彈壓。應(yīng)俟民情大定，將善後事宜酌籌妥協(xié)，交與鄂輝、徐嗣曾從容妥辦，臣再同海蘭察等起程回京。所有貴州、廣東、廣西屯練兵丁，最為勇壯出力，自當(dāng)酌留數(shù)千，以為鎮(zhèn)撫之用。第向來軍營(yíng)撤兵先後，總以道路遠(yuǎn)近為準(zhǔn)，今將川、黔遠(yuǎn)省及鄰省兵丁酌留，竊恐閩省各兵未免稍存形跡。事竣時(shí)，酌量情形，如無需多兵鎮(zhèn)撫，即令廣東、廣西兵丁，一併撤回。並通行曉諭各營(yíng)，閩、粵官兵隨征一載，久著勤勞，與川、黔各兵甫到臺(tái)灣者不同，自應(yīng)先行撤回，以示體卹。如此明白宣諭，歸伍者咸知感悅。而所留皆係勇健兵丁，臣得藉資指臂，不致虛糜廩給，實(shí)於公務(wù)有裨。再，十二月初一、初六等日，賊匪攻擾麻豆、茅港尾等處，經(jīng)遊擊黃象新?lián)敉耍瑲⑺蕾\目徐英，打傷賊目陳聘，殺賊二百七十餘名。初九、十二、十三等日，梁朝桂帶兵巡哨至麻豆莊等處遇賊，均經(jīng)官兵殺退。十四日，復(fù)有賊匪四千餘人，分?jǐn)_麻豆、茅港尾，官兵奮勇剿殺，鎗砲打死賊匪甚多，奪獲鉛藥器械無算。又烏什哈達(dá)探聞大武壠賊匪千餘人，在大客莊地方搭寮居住，隨於初五日進(jìn)剿。鄭國(guó)卿遣都司吳壯圖領(lǐng)兵接應(yīng)過河，直沖賊隊(duì)，賊即沿山敗走，官兵追過山梁十餘里，焚燒草寮二百餘間，殺賊三十餘名，割取耳記二十八件。十一日，復(fù)帶兵前往，分路進(jìn)剿，見賊匪在山內(nèi)分隊(duì)排列，施放鎗砲；官兵奮勇進(jìn)攻，殺死賊匪百餘名，割取耳記三十三件，奪獲刀矛十七件。查麻豆莊、大武壠等處，均係通往郡城要路；南路賊匪當(dāng)賊勢(shì)潰敗之餘，尚敢聚眾滋擾，實(shí)堪痛恨。然不過烏合匪眾，時(shí)出時(shí)沒，亦不致復(fù)行梗阻道路。除檄行梁朝桂、烏什哈達(dá)分投堵剿，一俟拏獲首逆，大兵南下，無難盡數(shù)殲除。至鹿仔草一帶村莊，節(jié)據(jù)鄭國(guó)卿稟報(bào)，投出難民俱已歸莊，修蓋房屋，整理田園，民情極為寧謐。又查臺(tái)灣各處義民，多係紳衿舖戶等招集，亦有由地方官衙門招募充當(dāng)者。每日口糧，或係義民首捐資備辦，或係官為給發(fā)，各有不同。自逆匪滋事以來，府城、諸羅、鹿仔港等處，久被攻擾，得以固守?zé)o虞，實(shí)藉該義民之力。臣到軍營(yíng)時(shí)，即行普加賞賚，並將義民首黃奠邦、林湊奏明賞戴藍(lán)翎。其山豬毛義民首舉人曾中立，最為奮勉出力，前已寄諭獎(jiǎng)勵(lì)，並令帶領(lǐng)粵民相機(jī)堵剿，俟大軍至南路時(shí)，再行從優(yōu)獎(jiǎng)賞。此外，隨同官兵打仗及倡義急公捐助軍需之義民等，如何分別獎(jiǎng)賞之處，俟逐一查明，另摺具奏。其有通莊拒賊始終不懈者，請(qǐng)照效忠併、懷忠併之例，官給匾額，以示勸勵(lì)。再，此項(xiàng)義民，從前因賊勢(shì)鴟張，不得不多為招集，多增一千鄉(xiāng)勇，即減去一千賊夥。是以人數(shù)眾多，不能逐一揀擇；用以防守地方，尚屬奮勉；而打仗進(jìn)攻，究因未經(jīng)訓(xùn)練，若無官軍帶領(lǐng)，亦不能十分得力。臣自進(jìn)兵以來，留心察看，惟內(nèi)地帶來義民奮勇可恃；其次則黃奠邦、林湊、張?jiān)磻ァ⑧嵦烨蛎�下義民，尚能打仗殺賊；此外義民，僅可稍助官軍聲勢(shì)，不能獨(dú)當(dāng)一隊(duì)。現(xiàn)在北路賊匪將次蕩平，無須多人防守；所有諸羅、鹿仔港、元長(zhǎng)莊等處官給口糧義民，臣已大加栽滅，以省煩費(fèi)。並諭知各義民等散遣歸農(nóng)之後，器械均無所用，即令其逐件繳銷，量為給賞。所有繳出器械，發(fā)交地方官改鑄農(nóng)器，查明失業(yè)貧民散給，蔗農(nóng)得資耕種，而民間亦不致私藏軍械，似屬一舉兩得。將來剿平南路，亦即一體辦理。奏入。

　　上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、海蘭察、鄂輝、李侍堯曰：連日以來，盼望擒獲逆首之信，甚為焦切。茲接到奏報(bào)，祗係拏獲林爽文父母家屬，未足為快。且摺內(nèi)稱林爽文家屬潛匿水並番祗，福康安等遣義民社丁令其擒獻(xiàn)，曾經(jīng)繕摺具奏之處，此摺亦尚未遞到；而本日摺內(nèi)亦末詳細(xì)聲敘，殊未明晰。此等逆首親屬，均係罪不容誅，今業(yè)經(jīng)擒獲，自應(yīng)解京辦理。但林爽文罪惡貫盈，性同梟獍，既不知尊君親上，豈復(fù)顧其父母家屬。現(xiàn)雖將伊全家拏獲，而林爽文尚未就擒，自仍在各番社潛藏，希圖奔竄他處。林爽文係首惡渠魁，若不生擒解京，盡法處治，何以彰憲典，而快人心！福康安等在大里杙、水沙連等處駐劄，惟招致番社懸示重賞、令其擒拏，實(shí)屬過於持重。況現(xiàn)在所帶巴圖魯?shù)燃肮俦鴥?nèi)之四川屯練、貴州等省兵丁，最為驍健，於登山履險(xiǎn)，更屬趫捷。如林爽文逃入內(nèi)山，生番等竟敢將伊潛匿，何難勒兵直入內(nèi)山，分路搜捕。生番等見官兵已入番境，益加震懾，豈有不爭(zhēng)先擒獻(xiàn)之理。且擄福康安奏，南路麻豆、茅港尾等處，俱有賊匪數(shù)千攻擾；又大武壠有賊匪千餘搭寮居住，是郡城道路雖已開通，而該處賊匪尚在窺伺滋擾，實(shí)屬可恨可惡。此等賊匪必係莊大田夥黨，現(xiàn)在常青在府駐守，兵力不多，未必能肅清南路。福康安等既經(jīng)攻剋賊巢，正當(dāng)乘勝深入，速將林爽文剋期拏獲，即移兵南路搜捕莊大田，殲除逆黨，自成破竹之勢(shì)。若似此曠日持久，安知非林爽文潛匿不出，思欲於北路牽綴官兵，仍令其夥黨在南路肆擾？即現(xiàn)在番社等擒拏林爽文家屬，或亦係藉此搪塞，以為緩兵之計(jì)，仍私將林爽文放逸，令其潛行逃竄。設(shè)林爽文又從內(nèi)山逃往南路與莊大田會(huì)合，狼狽為奸，復(fù)行煽聚，更復(fù)成何事體耶！至漳、泉、廣東民人，前原有酌令分莊居住之旨，既而思之，其事似屬難行。其禁止攜眷一節(jié)，亦因舊有成例，是以詢及。但臺(tái)灣地方戶口甚繁，即內(nèi)地民人不準(zhǔn)其攜眷前往，而民人到彼後，即在臺(tái)灣另置家室，亦難禁止。此等事，祗須於剿捕完竣後，將是否可行之處，歸入善後酌量妥辦；今林爽文尚未就擒何暇辦理及此。至現(xiàn)在臺(tái)灣官兵為數(shù)甚多，足資搜剿堵截之用，又何須該處義民幫助聲勢(shì)。福康安等功在垂成，轉(zhuǎn)心存懈弛，試令福康安等自思，受朕如此重恩，乃並不出力自效，豈以朕有賞而無罰耶？

　　上又命軍機(jī)大臣傳諭劉峨、長(zhǎng)麟、李世傑、閔鶚元、瑯玕、李侍堯、徐嗣曾曰：本日福康安遞到六百里加緊夾板一副，外有紅旗一面；及拆閱奏摺，祗係拏獲林爽文之父母家屬，尚未將首逆擒獲。此次臺(tái)灣逆匪滋事，不過麼■〈麻上骨下〉烏合之眾，易於撲滅，即日林爽文就獲，亦不值用紅旗奏報(bào)。況現(xiàn)在首逆尚未拏獲，沿途驛站何得混行編寫紅旗，隨同軍報(bào)馳遞？實(shí)非尋常錯(cuò)誤可比。著沿途各督撫於所管驛站，逐一查明，即將該處地方官及驛站員弁嚴(yán)行查參治罪。再，福康安尚有十二月初七日拜發(fā)一摺，至今尚未奏到，自係沿途驛站馳遞耽誤，並著各該督撫一併查明覆奏。

　　初十日（癸酉），上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、海蘭察、李侍堯曰：前據(jù)李侍堯奏，賊目陳泮前來投誠(chéng)，並將妻子為質(zhì)，自限十二月初八日以內(nèi)，擒拏林爽文來獻(xiàn)。今福康安奏到之摺，係十二月十三日拜發(fā)，而陳泮並未將林爽文擒獲獻(xiàn)出。是陳泮自請(qǐng)勒限之語，不過信口混供，並不能立功自贖，即應(yīng)將該賊目拏解來京究辦。此等賊人頭目，當(dāng)逆首潰敗奔竄之時(shí)，惟知偷生逃死，保全軀命，豈能顧其家屬。即如林爽文之父母妻弟俱經(jīng)拏獲，而林爽文仍復(fù)潛匿不出，可見此等逆匪性同梟獍，豈尚有所繫戀，自行投到，希圖保其父母家屬身命之理。是陳泮雖將其家屬留營(yíng)為質(zhì)，亦不過故為掩飾，自圖逃竄之計(jì)。福康安豈可深信，即聽其入山硒探，置之不問？設(shè)使陳泮逃入內(nèi)山尋獲林爽文，轉(zhuǎn)狼狽為奸，告以軍營(yíng)實(shí)情，同行逃竄，則既不能擒拏逆首，適以助其羽黨，豈不大錯(cuò)。況頓兵不前，曠日持久，則生番等見官兵聲勢(shì)伎倆，不過如此，又何所畏憚；轉(zhuǎn)恐為其所輕，豈肯將首逆林爽文即時(shí)擒拏獻(xiàn)出乎？但福康安不可因奉有飭諭，心懷畏懼，轉(zhuǎn)致中無把握。福康安係朕股肱心膂之臣，今膺此重寄，本應(yīng)一力擔(dān)當(dāng)，確有定見，方為不負(fù)任使。若既不能辦理妥速，而因有申飭之旨，更致遇事游移，則其不是更大。至柴大紀(jì)貪劣各款，並非無據(jù)，福康安等訪查得實(shí)，即應(yīng)列款嚴(yán)參，不必因此時(shí)尚在用兵，稍為容隱。現(xiàn)在剿捕事務(wù)雖尚未竣，豈辦一柴大紀(jì)即慮其去而從賊乎！福康安等惟應(yīng)據(jù)實(shí)參奏。朕即不肯沒其守城微勞，亦自另有裁奪也。

　　十一日（甲戌），福康安、海蘭察、鄂輝同奏言：大里杙一帶，現(xiàn)已搜捕淨(jìng)盡，惟招出難民甚多，應(yīng)酌留官兵撫輯彈壓。平林仔地方，係內(nèi)山要隘，亦應(yīng)派官兵義民等堵拏逸匪。臣等即於初四日，自平林仔發(fā)兵，沿山行走，探知林爽文帶同賊夥往來水沙連內(nèi)之集集埔、水並社等處。而集集埔為入山要路，林爽文預(yù)為退守地步，於該處臨溪設(shè)卡，據(jù)險(xiǎn)死守。初五日，臣等帶兵前往察看；該處山勢(shì)，南北斜對(duì)，兩山之中，橫繞大溪一道，即係虎尾、東螺兩溪上游，地名濁水溪。賊人阻溪自固，在陡磡上壘砌石牆，橫塞道路；並於北山草嶺安設(shè)賊卡，防守極為嚴(yán)密。隨派令普爾普、許世亨、穆剋登阿、普吉保、謝廷選、札爾杭阿、張占魁由山路進(jìn)攻；臣福康安、海蘭察、恆瑞、鄂輝帶領(lǐng)巴圖魯侍衛(wèi)等，分路進(jìn)至溪邊。溪流深急，賊壘砌築甚長(zhǎng)，賊匪見官兵將至，擊鼓聲喊，約有萬餘人於牆內(nèi)連放鎗砲。我兵排鎗前進(jìn)，兼用大砲轟擊，已斃多賊，而賊匪恃險(xiǎn)抵禦，不肯即時(shí)潰竄。海蘭察、恆瑞率領(lǐng)巴圖魯侍衛(wèi)等，乘馬浮過深溪；臣福康安、鄂輝催兵一同前進(jìn)。廣東、廣西、貴州屯練官兵，無不人人奮勇，泅水徑渡；巴圖魯侍衛(wèi)等鎗箭齊發(fā)，斃賊甚多。官兵屯練攀援而上，推倒賊壘，擁入趕殺十餘里，將集集埔內(nèi)賊營(yíng)全行剿洗，並將浩淮角地方草寮一千餘間焚燬。共計(jì)生獲賊一百餘名，殺賊二千餘名。逃竄賊匪滾跌下山及趕入溪中淹斃者，不可勝計(jì)；河灘、山下，賊屍遍地縱橫。直追至生番隘口，始行停止。普吉保、普爾普、許世亨、穆剋登阿等，亦攻剋草嶺賊卡，由山路前來會(huì)合。訊據(jù)擒拏活賊供稱：『賊匪懼官兵趕殺，四散奔逃。聞林爽文說「此一仗若再不支，就逃到內(nèi)山去了」。並未說有一定地方。賊首家眷已搬入水並番社居住』等語。查集集埔一帶，大山重疊，竹樹茂密，路徑甚多，處處可以奔竄，勢(shì)難進(jìn)山海捕。今賊首當(dāng)屢敗之後，並未由山外僻徑潛赴南路，即行逃入番界，竟係賊匪等罪惡貫盈，自尋絕地，坐待官兵擒獲。若惟事尾追，恐其聞風(fēng)驚逸，或竟畏罪自戕，轉(zhuǎn)不能生擒解送。臣等已探明各處路徑，令普爾普駐劄科仔坑、普吉保駐劄科仔坑口、琢靈阿駐劄林圯埔、葉有光駐劄藤湖口、謝廷選、李自昌、陳大恩駐劄流藤坪、舒亮駐劄歸仔頭、格繃額駐劄清水溝，各帶兵丁分頭防守。臣等在於東埔納、大半天等處近山要路，分劄營(yíng)盤，嚴(yán)密堵截。至東南一面，均係生番地界，不能派兵前往，已設(shè)法傳出水沙連頭社生番頭目十餘人，面加獎(jiǎng)賞，反覆開導(dǎo)，即令傳知各社不得容留匪犯。生番等甚為踴躍，願(yuàn)率領(lǐng)番界一體搜拏。又探知諸羅縣東河里山內(nèi)有小路可通南路，已派參將張萬奎帶領(lǐng)官兵義民一千名，在彼防守。如此處處布置，堵其去路，賊首等似無從出山竄逸。再，此次在集集埔等處奪獲大、小砲二十六位，鳥鎗一百九十七桿，刀矛九百四十五件。又據(jù)遊擊葉有光起獲火藥六桶，都司田智起獲子砲二個(gè)、鉛子四萬八千顆。已將鎗砲運(yùn)赴鹿仔港，同前次所獲鎗砲交李化龍妥為收貯。其鉛子、火藥等項(xiàng)，分給官兵配用。所有擒拏活賊，即於軍前正法；審出緊要賊目，酌留數(shù)人另行解京。再，賊目吳匣、吳添、陳溝、黃寬、黃翰等，陸續(xù)投赴軍營(yíng)，情詞尚為真切。臣逐一留心察看，多係愚魯村民，擇其稍有才幹者，派令擒拏賊黨；其餘，即行散遣歸莊，免究前罪。伏思此等投歸賊目，本非良善；但既已出示招撫，不得不寬其一線，交地方官存記姓名，密加防範(fàn)。若再行按名查辦，恐不足取信，愚民轉(zhuǎn)致自相疑懼。且現(xiàn)在軍威大振，民人擒獻(xiàn)賊匪者，紛紛不絕。即漳人素有黨護(hù)同鄉(xiāng)惡習(xí)，近亦不敢容留匪犯，自行舉首。雖臺(tái)灣狡詐成風(fēng)，未可深信，然經(jīng)此番大加懲創(chuàng)之後，民情震懾，斷不致別滋事端。又臺(tái)灣瀕海地方，除鹿耳門、鹽水港、鹿仔港、淡水港等處海口，其餘支河■〈氵義〉港甚多，小船皆可偷渡。臣諄切飭知駐守海口之鎮(zhèn)將大員、嚴(yán)密稽察，凡係可以通海之處，皆添?yè)苒捅�防守。茲�?jù)總兵李化龍稟稱，都司陳邦光、千總楊連陞在鹿仔港附近之番仔挖海口，拏獲謝湖舡一隻，並無執(zhí)照，內(nèi)載偷渡民人康節(jié)等男婦一十九名口。內(nèi)有孫兩一名，頭上有傷痕四處；陳昌、李福二名，頭上皆有傷痕；謝牛一名，供認(rèn)曾經(jīng)從賊等語。又據(jù)總兵陸廷柱稟稱，汛弁在鹿耳門外，拏獲李淡無執(zhí)照船一隻，共載民人張?zhí)业饶袐D二百四十四名口。訊係自內(nèi)地偷渡臺(tái)灣，欲到北路五條港入口，遇風(fēng)飄到鹿耳門等語。伏查船隻攬載無執(zhí)照客民，本干例禁，況現(xiàn)在搜剿逆匪，餘黨潰逃，尤應(yīng)嚴(yán)行究辦。番仔挖拏獲船隻，載有賊夥，已飭委李永祺馳往鹿仔港會(huì)同李化龍嚴(yán)行究辦。其鹿耳門所獲船隻，私載民人至二百四十餘名之多，或竟係賊人夥黨出口潛逃，假稱來自內(nèi)地，亦未可定，所供殊不足信。臣已咨行常青就近親提各犯，嚴(yán)行訊究，從重定擬。至恆瑞自到鹽水港以來，僅知後路堪虞，零星打仗，不能痛剿賊眾，直達(dá)諸羅，其咎實(shí)無可逭。但詢之烏什哈達(dá)等，僉稱恆瑞在鹽水港時(shí)，常與賊匪打仗，俱係親身帶兵前往，每日招撫村莊、巡查營(yíng)卡，並未在營(yíng)坐守。及臣等自諸羅進(jìn)兵，恆瑞屢在前敵打仗殺賊，頗屬奮勉，海蘭察等皆所親見。看來，恆瑞素未歷練軍務(wù)，遇事不能堅(jiān)決，思慮過多，遂至茫無定見。而於帶兵打仗之處，尚非心存怯懦，畏賊不前。臣固不能徇私袒庇，亦不敢避親誼之嫌，不行據(jù)實(shí)陳奏，轉(zhuǎn)蹈欺飾。可否將恆瑞留於軍營(yíng)，自備資斧效力贖罪，事竣後再行回京？再查成都將軍一缺，專管土司及新疆屯田各事，必須熟諳人員方資經(jīng)理。福州雖係海疆，而臺(tái)灣平定之後，事務(wù)較簡(jiǎn)，自不如成都之缺更關(guān)緊要。鄂輝久在川省，練達(dá)老成，臣素知其撫輯得宜，最為番人信服；今令鄂輝調(diào)補(bǔ)福州，似難收駕輕就熟之效；可否將鄂輝仍留成都將軍之任？奏入。

　　上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、海蘭察、常青、鄂輝、李侍堯曰：福康安奏到之摺，係初七日拜發(fā)，在前日奏到十三日所發(fā)奏摺之前。該處賊匪阻溪自固，壘砌石牆，安設(shè)賊卡、聚至萬人，非一朝一夕所能為。福康安等於攻破大里杙賊巢後，若即統(tǒng)領(lǐng)大兵乘勝追殺，則賊匪紛紛逃竄，救死不暇，豈尚能收合夥黨聚集萬人，從容壘砌石牆，設(shè)卡拒守？即使攻破大里杙後，或有堵拏餘匪、撫輯彈壓事宜，亦祗應(yīng)於將領(lǐng)中酌留數(shù)人帶領(lǐng)弁兵在彼，儘足以資料理；福康安即當(dāng)親統(tǒng)大兵，乘勝深入搜捕賊匪。即或逆首逸入內(nèi)山，生番等懾於軍威，亦必及時(shí)擒獻(xiàn)。乃官兵於十一月二十五日攻破賊巢，直至十二月初四日始由平林仔發(fā)兵前進(jìn)，計(jì)期已閱十日。使賊匪得以乘暇收合餘黨，於集集埔預(yù)為怖置，臨溪設(shè)卡，壘堵塞路，據(jù)險(xiǎn)死守。幸而眾兵奮勇出力，攀援直上，將集集埔內(nèi)賊營(yíng)全行剿洗。而首逆林爽文又經(jīng)乘間逃竄。此皆福康安等辦理遲緩，與賊以暇。若早至生番隘口，則並可不需此戰(zhàn)，或竟將林爽文即時(shí)擒獲。乃失此機(jī)會(huì)，實(shí)屬可惜。至從賊匪徒雖經(jīng)遵示投出，現(xiàn)在自不得不從寬貸其一死；但究非良善之人，將來總未便仍留該處。應(yīng)於辦理善後事宜時(shí)，酌量分別遷徙他省內(nèi)地安插，方為妥善。

　　上又諭內(nèi)閣曰：臺(tái)灣地土膏腴，素稱沃壤，向來內(nèi)地民人，或私渡謀食，亦所不免。但現(xiàn)在臺(tái)灣逆匪滋事，該處民人遭其擾累，生計(jì)維艱，尚或因無地可耕，紛紛遷避。若內(nèi)地民人前赴該處，則不惟口食無資，且恐身羅殘害。是此時(shí)斷不應(yīng)有偷渡臺(tái)灣之事。自必係鹿仔港等處沿海賊匪夥黨，現(xiàn)經(jīng)官兵剿捕，勢(shì)已窮蹙，思欲偷生逃死；或?qū)⑷雰?nèi)地潛匿，或?qū)⒂珊５肋h(yuǎn)揚(yáng)，因詭稱內(nèi)地民人私載船隻，以為兔脫之計(jì)，不可不嚴(yán)行究辦。福康安現(xiàn)在該處搜捕逆首，所有偷渡各犯，務(wù)須嚴(yán)行訊鞫，根究得實(shí)，從重定擬。仍一面分派弁兵在鹿仔港、鹿耳門沿海各口岸，嚴(yán)密稽查，毋使賊匪夥黨私自竄逸。並著李侍堯查明此等私渡船隻，係從何口岸逸出，即將該地方官及防守各員弁，一併查明參奏。

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)