|
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
卷三十二
八月二十一日（丙辰），常青、恆瑞同奏言：外委段昭明、沈賢賫回奏摺，隨同大兵前往諸羅，至老店被賊所害，摺亦遺失。又魏大斌等稟稱：『十二日夜接柴大紀(jì)札云「帶領(lǐng)之兵，何日可抵諸羅？我聞砲即帶兵接應(yīng)」。是以，於十三日即帶兵二千七百名前行。沿途與賊打仗；離諸羅尚有四、五里，我兵正與賊戰(zhàn)之際，忽大雨如傾，道店、湯圓店、三坎店等處賊匪蜂擁而來，約有二萬(wàn)人、圍困我兵，不能施放鎗砲。彼此鏖戰(zhàn)，殺死多賊。我兵奮勇力戰(zhàn)，賊始敗走。行近諸羅西門，見有參將潘韜、遊擊李隆帶領(lǐng)兵民前來迎接。所帶官兵內(nèi)千總至兵丁，傷有一千一百餘名。現(xiàn)在雖抵諸羅，仍被圍困』等情。臣等接閱之下，不勝焦急！伏思應(yīng)援之兵，內(nèi)外訂期，必須彼此熟商、不誤時(shí)刻，乃剋有濟(jì)。今魏大斌雖接柴大紀(jì)來札，有聞砲接應(yīng)之語(yǔ)，但定於某日、某時(shí)，此從某道而往，彼從某道而來，亦當(dāng)從容詳審。今於十二日夜接札，即於十三日早前往，而魏大斌等起程在途之時(shí)，正柴大紀(jì)在縣城禦賊之頃，至午後賊退，柴大紀(jì)聞砲派隊(duì)往迎，而魏大斌等已為賊阻，是雖曾預(yù)先關(guān)會(huì)，而仍屬臨事愆期。俟該鎮(zhèn)將等將弁兵實(shí)在傷亡各數(shù)分晰報(bào)到，另行查辦。惟是目前道路梗塞，一切軍火、糧餉，不能運(yùn)送諸羅，實(shí)關(guān)緊急。臣等當(dāng)又派副將蔡攀龍、貴林，參將孫全謀帶兵一千六百名，仍由水道前往；並諭令既抵鹿仔草，務(wù)必打通諸羅，並與柴大紀(jì)等悉心籌畫，使往來道路不致再有阻塞。並飛飭前後調(diào)往各鎮(zhèn)將官兵，悉聽提臣柴大紀(jì)調(diào)遣，則意見無(wú)所參差，必可剋期集事。至臣等軍營(yíng)，新添本省兵二千、潮州兵二千，而總計(jì)派往諸羅各兵已有七千名；即日打通諸羅之後，該處亦須分兵堵剿，是業(yè)經(jīng)派往之兵，不能調(diào)回郡城。臣等軍營(yíng)兵力，依然不足，仰懇或於江西、廣西兩省各撥兵三千。臣等並不專候此六千兵到營(yíng)方圖進(jìn)剿，惟俟現(xiàn)今浙、粵滿兵三千以及粵省綠營(yíng)兵二千到齊，即相機(jī)前進(jìn)。再查臺(tái)灣府城義民，協(xié)同官兵守城殺賊，應(yīng)行嘉獎(jiǎng)；但臣等體訪南北路義民情形，各有不同，則獎(jiǎng)賞未能一例。如諸羅之黃奠邦等，鹿仔港之林湊等，北淡水之黃世恭等，南淡水山豬毛之周敦紀(jì)等，各統(tǒng)率手下數(shù)百人一、二千人不等，自可將統(tǒng)率之?dāng)?shù)人，按其勞績(jī)，分別嘉獎(jiǎng)。惟府城內(nèi)外原係市廛之地，尤多服教慕義之人，上年十二月間，賊來犯郡，同時(shí)倡率各帶手下數(shù)十人向前守禦者，竟有三百餘人，彼此不相統(tǒng)率，其出力見功，亦大略相等。當(dāng)飭臺(tái)灣道確查，共三百四十四名。臣等酌量人數(shù)，若賞概從優(yōu)，轉(zhuǎn)恐無(wú)以示勸；而賞或弗及，又非所以示公。今將武舉給以五品職銜，武生給以六品職銜，廩生、生員、貢監(jiān)給以八品職銜，民人俱賞給金頂。伊等如願(yuàn)隨營(yíng)打仗，俟有功另請(qǐng)加獎(jiǎng)。其諸羅、鹿仔港、北淡水等處義民，俟查取履歷、功績(jī)覆到，即行獎(jiǎng)賞。奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、常青、李侍堯、藍(lán)元枚、大柴紀(jì)曰：魏大斌殺散賊匪，前抵諸羅，而一切軍火、糧餉仍不能運(yùn)送入城，道路梗阻，是不惟柴大紀(jì)被圍，而魏大斌又在賊圍之中。常青等接到稟報(bào)，自即應(yīng)親統(tǒng)大兵徑赴諸羅，打通道路，接應(yīng)大柴紀(jì)，方可得力；乃僅添派蔡攀龍等帶兵一千六百名前往援應(yīng)；似此零星派撥，何益於事，不又似魏大斌乎？況柴大紀(jì)處被圍日久，其勢(shì)甚為急迫，常青於此時(shí)尚不親往救援，則豈擁此重兵，徒以株守府城營(yíng)盤為事耶？且常青即或因肘腋堪虞，未能遽離府城，亦應(yīng)帶兵就近先將南路屯佔(zhàn)賊匪廓清剿殺。前據(jù)常青等奏，南潭賊匪被官兵追殺，將賊人草屋、蓬寮燒燬，竹箐砍伐，賊匪紛竄，則南路賊匪已有潰散之勢(shì)，正應(yīng)乘機(jī)剿捕，擒拏莊大田，使南路肅清，以便直趨北路，可無(wú)後顧之虞。今據(jù)所奏情形，則是南路賊匪尚在窺伺，而常青又並未領(lǐng)兵前往攻剿。即云連日風(fēng)雨未能進(jìn)兵，但官兵處遇有風(fēng)雨，豈賊匪獨(dú)無(wú)風(fēng)雨耶？況官兵遇雨即鎗砲不能施放，而弓箭刀矛獨(dú)不可用以殺賊耶？常青等何以株守?zé)o策若此！為今之計(jì)，常青處添調(diào)官兵早已集齊，竟應(yīng)留恆瑞駐守府城營(yíng)盤，常青速統(tǒng)大兵直抵諸羅。藍(lán)元枚若已由大肚溪進(jìn)兵，與徐鼎士訂期夾擊，固屬甚善，否亦即直赴諸羅，會(huì)合常青、柴大紀(jì)，則得二、三萬(wàn)大兵，全力奮勇剿殺，進(jìn)搗賊巢，擒拏賊首、賊目，庶可期迅速集事。至川省屯練降番，前已有旨派調(diào)二千人。該處兵丁自勝江西、廣西遠(yuǎn)甚，是二千人足抵二萬(wàn)人之用，尤可資以殺賊。但屯練降番到彼，尚須時(shí)日，常青此時(shí)不可坐待，惟應(yīng)就現(xiàn)在添調(diào)已到之兵，迅速帶往會(huì)合進(jìn)剿，毋得再事因循，致蹈黃仕簡(jiǎn)覆轍，自干重戾。至福康安在途已兩次啟閱常青、李侍堯奏摺，該處情形諒已明悉，自必定有主見。此時(shí)當(dāng)■〈走賛〉程前往，愈加緊急行走。於抵廈門後，毋庸等候屯練兵到，竟先帶同巴圖魯侍衛(wèi)等，星速前渡臺(tái)灣，即統(tǒng)領(lǐng)該處官兵經(jīng)赴諸羅，會(huì)合常青、藍(lán)元枚、大柴紀(jì)，搗穴擒渠，痛加剿殺，以期迅速奏膚功。
二十二日（丁已），上命軍機(jī)大臣傳諭阿桂、福康安、常青、李侍堯、藍(lán)元枚、柴大紀(jì)曰：昨據(jù)常青等奏派兵接應(yīng)諸羅一摺，反復(fù)思之，常青等辦理此事，實(shí)屬毫無(wú)定見，一籌莫展。既不能舍南趨北，又不分一人將南路之賊乘勢(shì)殲除，徒擁多兵株守郡城。而摺內(nèi)尚稱旬日有餘，賊黨知官兵有備，不敢來犯。豈賊不來犯，常青即以為萬(wàn)幸，不思進(jìn)攻？似此與賊相持，略無(wú)展布，豈在臺(tái)灣坐守終老，即能了事乎？常青何並未計(jì)及，止請(qǐng)於江西、廣西添調(diào)官兵？試思，江西、廣西之兵與浙江之兵相等，豈能得力？而江西兵尤為綠營(yíng)中之最無(wú)用者。若以此等無(wú)用之兵，付爾等無(wú)用之人，徒以虛糜糧餉，輕試賊鋒，而常青又於各處東派西撥，於事更屬無(wú)益。且常青既不北應(yīng)諸羅，又不南剿賊匪，究係意欲何為？從前黃仕簡(jiǎn)株守郡城，猶得藉口兵少力單，不敷剿捕；今常青原帶之兵已較黃仕簡(jiǎn)在彼時(shí)為多，又經(jīng)陸續(xù)添調(diào)閩省及粵東、浙江綠營(yíng)駐防兵，共計(jì)不下二萬(wàn)，兵力如此厚集，而復(fù)何所藉口？常青可不勉圖進(jìn)取，稍贖前愆耶？至福康安已屢經(jīng)有旨，令其趲程行走，一抵廈門，不必等候屯練兵到，即帶領(lǐng)巴圖魯侍衛(wèi)等速渡臺(tái)灣，督率進(jìn)剿。彼時(shí)，常青處添調(diào)各兵早已齊集，又有巴圖魯侍衛(wèi)等百餘人派令帶兵，自必軍威倍壯，壁壘一新。福康安竟當(dāng)直抵諸羅，會(huì)合藍(lán)元枚、柴大紀(jì)等，直搗賊巢，擒拏賊首、賊目，以期迅速集事。常青究係年老，留於軍營(yíng)亦屬無(wú)益；且軍中有將軍二人，恐事權(quán)不一，將弁無(wú)所稟承，轉(zhuǎn)多未便。福康安到後，察看情形，如有必須留彼幫辦之處，即令常青留於軍營(yíng)亦可；若留彼無(wú)用，即當(dāng)令來京陛見，總在福康安酌量而行。但朕意，究以常青可不必留在該處也。至恆瑞年力精壯，應(yīng)仍留於軍營(yíng)聽候調(diào)遣。福康安帶有欽差關(guān)防，即以欽差辦理將軍事務(wù)。其常青所帶福州將軍印信，仍著交與恆瑞可也。
二十三日（戊午），常青、恆瑞同奏言：自七月二十六、七、八、九等■〈風(fēng)貝〉日風(fēng)霖雨，至八月初一日風(fēng)雨稍息，臣等預(yù)揣賊人詭計(jì)，必乘雨後鎗砲潮濕，又來攻犯。先於初二日夜，密令那穆素里往探賊人動(dòng)靜，即派總兵梁朝桂、協(xié)領(lǐng)海星阿帶兵四百名，往正南十三里莊巡哨；又派待衛(wèi)郭爾敏色、遊擊雙德帶兵四百名，往南勢(shì)莊巡哨；派侍衛(wèi)雅爾疆阿、協(xié)領(lǐng)色普星額帶兵四百名，往檳榔宅巡哨；派岱森寶、富剋精額、他思哈、副將丁朝雄等帶兵八百名，分巡白崙仔、虎仔山兩處。至初三日辰刻，有賊三、四千，四路前來。臣等帶領(lǐng)中隊(duì)迎擊，各路巡哨官兵爭(zhēng)先邀截，鎗砲齊放，賊人抵死抗拒。臣等預(yù)派下之翼長(zhǎng)烏什哈達(dá)、官福、侍衛(wèi)希明帶滿漢官兵一千，並山豬毛義民千餘，從沙岡抄出，賊人望見膽怯，紛紛逃竄。官兵追殺，鎗砲斃賊約二、三百人。至未刻，因泥濘收軍。初四日，接據(jù)提臣柴大紀(jì)稟稱：『賊匪於十五、二十一、二十三並本日，疊攻縣城，均經(jīng)官兵、義民奮勇殺退。第諸羅被圍兩月，糧餉、鉛藥一切匱乏，外莊之民迫於賊勢(shì)，粒米不得到縣。新到之兵，其氣甫挫，一時(shí)不能出剿；舊存之兵，為數(shù)無(wú)多，只堪力守。又二十七日，匪眾萬(wàn)餘復(fù)攻縣城，同將弁兵民分頭抵禦，施放大砲，接連轟擊，匪勢(shì)稍阻。隨分撥將弁各帶隊(duì)伍義民追殺，自卯至午，打死逆匪數(shù)百人，值風(fēng)雨收軍。察看情形，逆黨恃眾分劄各莊，有必陷諸羅之意。又匪黨分屯各莊，大出金帛，豎旗招人，無(wú)賴之徒蟻附益眾，而孤城坐困，深可憂慮！就地煮硝製藥，所得無(wú)幾，且米榖一項(xiàng)日見空乏。又自二十八日至今，連日大風(fēng)霖雨，賊匪仍屯各莊，開霽必復(fù)攻縣。日與代理縣陳良翼設(shè)法米糧，煎煮硝藥，以期力守。但煎硝實(shí)不敷用。兩次飛咨藍(lán)元枚發(fā)兵救援，接到回札，並未提及有無(wú)救援之處。合再馳稟星刻發(fā)兵，仍一面飛咨藍(lán)元枚剋日起兵，由船至笨港來諸羅夾孜。再賊匪鴟張，務(wù)求迅調(diào)閩、浙兩省兵一萬(wàn)名來臺(tái)灣，以便剿洗』各等情。是諸羅望援甚殷。但臣等又派蔡攀龍等帶兵一千六百名前往，該提臣等尚未得信，計(jì)算一、二日內(nèi)自可前抵鹿仔草。一面飭令道府預(yù)撥糧餉、鉛藥，妥速運(yùn)赴鹽水港，轉(zhuǎn)運(yùn)接濟(jì)。一面飛咨參贊藍(lán)元枚，現(xiàn)有添?yè)苷闹荼s計(jì)已到鹿仔港，務(wù)即於該處酌撥一、二千名，派令將弁帶領(lǐng)，即由笨港星赴諸羅。自可訂期夾攻，並力打通。至臣等軍營(yíng)官兵，於六、七月間，受濕染病者頗多，自祭關(guān)帝廳以後，目下病皆漸愈。除前後派赴諸羅兵七千，現(xiàn)計(jì)軍營(yíng)兵數(shù)除病者，不過四千餘名。然剿賊並皆?shī)^勇，泥水亦不少怯，不日溪水稍涸，添調(diào)粵、浙之滿漢兵亦接續(xù)到來，即無(wú)難盡殲匪逆。
同日，李侍堯奏言：本月初七、八日，連接常青抄寄摺稿，知其又遣蔡攀龍帶兵前往諸羅救應(yīng)，而蔡攀龍是否已到，尚無(wú)信息。常青仍復(fù)坐守軍營(yíng)，並未親往設(shè)法解圍，是真不知緩急，實(shí)不可解。就現(xiàn)在臺(tái)灣之地情形而論，自當(dāng)以先救諸羅為第一要?jiǎng)?wù)。常青摺內(nèi)，稱柴大紀(jì)咨請(qǐng)藍(lán)元枚由笨港赴救等語(yǔ)，查藍(lán)元枚處，臣所調(diào)之漳兵二千，久已開洋，雖七月下旬海多大風(fēng)，而日內(nèi)料已全到。其分往鹿仔港之粵兵二千，已先有五百前往，今續(xù)到之一千五百，亦已登舟。又續(xù)調(diào)之粵兵一千亦到四百，而領(lǐng)兵之總兵李化龍又已先到，現(xiàn)催該鎮(zhèn)帶此已到之兵，即日開駕。再三面囑該鎮(zhèn)，務(wù)與藍(lán)元枚奮勇進(jìn)攻，不可再有觀望。此亦赴援解圍之一路。至臣於閩省多行召募，原以備續(xù)調(diào)之用，惟尚未操練嫻熟，難於驟調(diào)。然既有新兵及時(shí)訓(xùn)練以實(shí)營(yíng)伍，即可將舊兵挑出進(jìn)剿。而新兵內(nèi)，有兵家子弟已能演習(xí)適用者，亦可參用。是以，臣一面將泉州等處酌量新舊兼挑，湊足三千名，派委大員統(tǒng)領(lǐng)配渡，經(jīng)向鹽水港進(jìn)發(fā)，以免紆折。此又赴援解圍之一路。但未知諸羅之力，是否尚能久待。至常青摺內(nèi)，有增調(diào)江西、廣西兵各三千之請(qǐng)，而聲敘柴大紀(jì)咨文又有增兵一萬(wàn)之請(qǐng)，雖覺跡涉張皇，然看來亦不得不再為接濟(jì)。與其零星續(xù)派，自不如儘用大力，以期一舉撲滅之功。查江西贛州素稱強(qiáng)勁，且距閩省路亦近便；粵西之兵，亦尚可用；如照常青所請(qǐng)之?dāng)?shù)調(diào)派三千前來，合之臣此次續(xù)調(diào)之閩兵三千，則兵力亦已壯盛。惟是統(tǒng)兵全恃主帥，常青措置錯(cuò)謬，看來竟不能完結(jié)此事。仰懇或如臣前所奏，竟令海蘭察前來統(tǒng)領(lǐng)調(diào)度，庶不至再有貽誤。至沿海各口岸恐有臺(tái)匪潛入勾結(jié)等事，固須嚴(yán)密查拏；若販貨商船，則正藉其流通百物，自當(dāng)倍加體卹，使其所至如歸。商船載有貨物，非偷渡之船專載男婦者可比，本為易於識(shí)別。臣自二、三月間，即飭各口岸，凡遇入口船隻不載貨而但載人者，必須盤詰。現(xiàn)已獲有數(shù)起，訊係避難逃歸原籍之人，俱有親族鄰里保認(rèn)，當(dāng)即會(huì)其領(lǐng)回安插，不許稍有擾累。至於商船，俱有本澳甲長(zhǎng)認(rèn)識(shí)，其出口時(shí)，但須掛號(hào)即行開駕，及進(jìn)口時(shí)，載有貨物，俱有投稅起貨。查自春間以來，尚無(wú)留難誤拏等情。均奏入。
上命軍機(jī)大臣傳諭福康安、常青、李侍堯、藍(lán)元枚曰：常青初到臺(tái)灣，尚有振作之氣，及不能取勝，又見賊多，竟致一籌莫展，難望其力圖振作。此事，惟仗福康安迅速到彼督率籌辦，以期壁壘一新，及早蕆事。福康安抵廈門後，務(wù)即遵照前旨，統(tǒng)領(lǐng)大兵直抵諸羅，會(huì)同藍(lán)元枚、柴大紀(jì)合兵進(jìn)剿，不可過於持重。若福康安亦如此恇怯，豈不失朕所望乎！總之賊匪雖多，不過脅從烏合，易聚易散，止須將其渠魁擒戮，夥匪自必聞風(fēng)瓦解。彼時(shí)相機(jī)酌辦，或剿、或撫，自無(wú)難迅速集事。若如常青零星派撥、分頭堵禦，徒使師老力疲，毫無(wú)寸進(jìn)，轉(zhuǎn)與賊人以暇，俾得肆其狡計(jì)。惟知奏請(qǐng)?zhí)肀M賊有二、三十萬(wàn)，亦將以二、三十萬(wàn)官兵應(yīng)之，有是理乎？況如常青所辦，即再添多兵，亦不過東派西撥，仍屬不敷，豈能添兵不已乎？從前伊犁、金川等處，皆係番回部落，其人豈止百萬(wàn)，大兵所臨，無(wú)不摧破剋捷，掃穴犁庭，悉就平定。況臺(tái)灣本屬內(nèi)地，林爽文等不過麼■〈麻上骨下〉小醜，乘間竊發(fā)，以如許兵力，而賊首尚日久稽誅，更復(fù)成何事體耶！福康安務(wù)須胸有定見，不可稍事遊移，此為最要。並著福康安查明常青因何株守府城，既不帶兵剿殺南路賊匪，又不北往將沿途之賊悉力剿除、前抵諸羅，僅派將弁等由水路前往諸羅接應(yīng)？即該處有不能移動(dòng)之勢(shì)，何以不將實(shí)在情形陳奏之處，逐一詢問常青，令其明白登答，據(jù)實(shí)覆奏。至李侍堯駐劄廈門，聞見自必真切，乃並未將常青年老無(wú)用，辦理竭蹶情形，據(jù)實(shí)陳奏。經(jīng)朕降旨詢問，尚以常青處事明白，可無(wú)庸另派更換。試思常青近日所辦之事，尚能望其辦理完結(jié)乎？看來，李侍堯惟恐奏明常青於剿捕事宜不能得力，必派伊前往臺(tái)灣接辦，是以含糊其詞，不肯直奏。此等處亦不能逃朕洞鑑。其實(shí)，李侍堯於地方軍糈辦理尚妥，而軍旅素未嫻習(xí)，石峰堡覆轍不遠(yuǎn)，即往臺(tái)灣，與常青無(wú)異，朕亦斷不派伊前往也。本日常青等奏，派兵搜剿打仗、並接據(jù)諸羅文報(bào)情形一摺，所辦總不成事體。柴大紀(jì)處，賊匪糾眾數(shù)萬(wàn)，連日攻圍，城中糧餉、火藥，俱屬不敷，其勢(shì)甚屬急迫。總因常青節(jié)次所派魏大斌、蔡攀龍等，不過帶兵千餘名，零星調(diào)往策應(yīng)，既不足以資攻剿，而火藥、鉛彈、糧餉被賊截?cái)啵侵型皆龀杂弥耍无讚?jù)，實(shí)為失策。今常青處無(wú)兵可派，據(jù)奏札令藍(lán)元枚撥兵一、二千援應(yīng)諸羅。藍(lán)元枚處，已屢經(jīng)有旨令其親自帶兵前往諸羅，會(huì)合攻剿，自早已接奉，何尚未據(jù)覆奏？且柴大紀(jì)兩次飛咨發(fā)兵救援，藍(lán)元枚何以並未發(fā)兵？著即明白回奏。現(xiàn)在諸羅被圍緊急，藍(lán)元枚若能進(jìn)兵大肚溪與徐鼎士夾攻大里杙賊巢！使林爽文回顧巢穴，有所牽綴，則圍困諸羅之賊，自當(dāng)漸就解散，柴大紀(jì)可以捍衛(wèi)無(wú)虞，亦是一策。若未能前進(jìn)，藍(lán)元枚亟應(yīng)親統(tǒng)官兵速赴諸羅接應(yīng)柴大紀(jì)，毋得稍有遲緩。此事，總由常青因循貽誤，株守?zé)o策所致。雖據(jù)奏稱存營(yíng)之兵止有四千，未能前赴北路，但現(xiàn)在添調(diào)之兵，計(jì)月內(nèi)早已齊集，更無(wú)可藉口。常青若能先將南路賊匪悉力殲除，賊目莊大田擒獲，固可稍贖前愆；否則速統(tǒng)大兵，乘其新到銳氣，直趨北路，前抵諸羅，亦尚可補(bǔ)過，即屬常青之福。若惟知株守郡城，坐視柴大紀(jì)被賊圍困，致有疏虞，則是常青罪上加罪，恐不能當(dāng)此重戾也。至江西兵，在綠營(yíng)中最為無(wú)用，朕所素悉；即該省鎮(zhèn)將大員，向亦祗將才具中平者酌量簡(jiǎn)用；兵丁僅可防守營(yíng)汛，若用以剿賊，徒令虛糜兵餉，輕試賊鋒，斷難得力。即粵西兵亦屬平常。前據(jù)福康安奏調(diào)川省屯練兵二千，朕初意，續(xù)得捷音尚應(yīng)停調(diào)；今看此情形，勢(shì)難中止，現(xiàn)據(jù)鄂輝統(tǒng)領(lǐng)前進(jìn)矣。此二千兵最為趫捷，已足當(dāng)二萬(wàn)之用，而續(xù)調(diào)閩兵三千，即可抵粵西、江西兵六千，是兵力不為不厚。福康安到廈門後，倘常青等尚未能進(jìn)抵諸羅，而諸羅或有挫失，福康安即當(dāng)在廈門暫駐，俟屯練兵到齊，軍威壯盛，再帶巴圖魯侍衛(wèi)等前渡臺(tái)灣，相機(jī)籌辦，方為妥善。或於巴圖魯中先發(fā)去四、五十，亦可備目下攻剿之用。再魏大斌，前因其帶兵援應(yīng)柴大紀(jì)，殺退賊匪、直抵諸羅，尚為奮勉，是以降旨賞戴花翎。今據(jù)常青等節(jié)次奏到情形，是魏大斌竟係在鹿仔草被賊將糧餉、火藥等項(xiàng)攔截，難以復(fù)回，只得前赴諸羅，希圖掩飾。且所帶兵一千五百名，被賊殺傷一千一百名，是魏大斌竟屬有過無(wú)功。著福康安於到彼後，切實(shí)查明；如魏大斌實(shí)係殺透重圍，直抵諸羅，尚能奮勇殺賊，自應(yīng)仍賞戴花翎。若伊係因糧餉等項(xiàng)被賊截?cái)啵夹星案爸T羅，而兵丁又傷亡過半，即據(jù)實(shí)參奏。李侍堯駐劄廈門；聞見自確，併著將此情節(jié)一併查明具奏。又，昨據(jù)常青奏，派令蔡攀龍等由海道前往諸羅援應(yīng)，似由府城至諸羅之陸路，已被賊人梗阻。而所接柴大紀(jì)咨報(bào)稱，外委段昭明、沈賢賫摺隨同大兵行走，至老店被賊所害，摺亦遺失之語(yǔ)，則又似往來奏摺俱由陸路賫遞。現(xiàn)在發(fā)往柴大紀(jì)文報(bào)，究係於何路行走？且段昭明等回之摺既有遺失，而節(jié)次發(fā)給柴大紀(jì)諭旨總未見覆奏，恐亦不免有在途遺失之事。若被賊人檢得，賊眾內(nèi)不乏識(shí)字之人，轉(zhuǎn)可得知官兵虛實(shí)，關(guān)係緊要。此等軍情要?jiǎng)?wù)，常青、李侍堯等，何以並未想到查辦及此？此後，所發(fā)柴大紀(jì)文報(bào)，若由臺(tái)灣府城賫遞，即交常青專差?yuàn)^勇弁兵遞送；若由鹿仔港一路賫遞，即交藍(lán)元枚專差?yuàn)^勇弁兵賫遞，毋致稍有遺失、遲誤。此次發(fā)交柴大紀(jì)諭旨，即著交李侍堯照此辦理。並著常青、李侍堯?qū)⑶按怂l(fā)柴大紀(jì)諭旨、奏摺，有無(wú)遺失、是否俱行遞到之處，一並查明覆奏。
同日，鄂輝、保寧、成德同奏言：川省屯練降番，前經(jīng)調(diào)赴甘省剿捕逆回，辦理已有章程，此次仍應(yīng)照辦。臣等即專委三標(biāo)中軍馳赴雜谷、新疆，會(huì)同該管將領(lǐng)檢派屯練一千六百名降番四百名，均挑選曾經(jīng)打仗健壯之人，並派得力土弁木塔爾日朋、丹巴西拉布等帶領(lǐng)，星赴成都。臣等親為點(diǎn)驗(yàn)，優(yōu)加賞賚，令其迅速遄行。並調(diào)素經(jīng)行陣曾帶番兵之將備八員，率同勇幹千把分起管領(lǐng)。查屯練原係維州協(xié)專屬，該協(xié)副將那蘇圖屢經(jīng)出師，人亦明白勇往，現(xiàn)令與懋功協(xié)副將張芝元一同管領(lǐng)。惟是番眾二千，道經(jīng)數(shù)省，必得統(tǒng)領(lǐng)大員，以資總理。松潘鎮(zhèn)總兵穆剋登阿，熟諳軍旅、才識(shí)幹練，現(xiàn)派令統(tǒng)率前往，方資鎮(zhèn)撫。至自成都由水路至重慶，需用內(nèi)江船隻，查現(xiàn)在上游各屬兩次趕辦米石，俱已運(yùn)竣，足敷僱用。惟自重慶至楚船隻，除前運(yùn)米二十萬(wàn)石，已掃數(shù)開行外，其續(xù)運(yùn)米三十萬(wàn)石，現(xiàn)亦接續(xù)兌運(yùn)，節(jié)經(jīng)臣保寧設(shè)法僱備船隻，雖可無(wú)缺，恐一時(shí)難得餘船，再副軍行。臣等現(xiàn)復(fù)嚴(yán)飭原委辦船之文武各員，將下游川船速行趕赴重慶供載。倘番練等行至重慶，尚無(wú)多餘船隻，即將復(fù)運(yùn)三十萬(wàn)石尾幫之船暫停運(yùn)米，先儘兵行，再續(xù)到之船隨後運(yùn)米，亦不致守候稽延。至沿途一切供支，臣等飛飭水陸地方預(yù)備夫、馬及鹽、茶、米、面、肉食、柴斤等項(xiàng)，寬裕應(yīng)付。奏入，報(bào)聞。
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
|