國學導航欽定平定臺灣紀略

首頁 經(jīng)部 史部 子部 集部 專題 今人新著

上一頁 目錄頁 下一頁

 

卷十

 

  三月十一日(己卯),李侍堯奏言:旬日以來,尚未續(xù)得臺灣信息。惟於進口商船密為探訪,據(jù)稱賊匪出沒無常,尚時來滋擾等語。今常青於二十二日已到廈門,一得順風,即當開駕。至所取兵糧軍械,系臣之責,必須使軍前事事應手,方可克期蕆事。查臺灣府城,固屬根本,而任承恩在鹿仔港,普吉保、徐鼎士又帶官兵前往會剿,所有軍糧、器械,若解至府城再行轉(zhuǎn)解,此數(shù)百里內(nèi)既費運腳,又慮疏虞。是以,臣委員分路進送。在廈門澎湖者,徑解府城;在泉州者,即由蚶江解往鹿仔港;務期陸續(xù)接濟,不致缺誤。再接任承恩來咨,知十三日將賊匪大加剿殺,搜出賊屍所帶結(jié)盟底稿及糾約攻劫等字,共五紙,移送前來;謹封呈覽。但任承恩摺移,稱有五紙,今查原包內(nèi)只有四紙,合併申明。至楊廷樺補授臺灣府知府,現(xiàn)已隨同常青前往臺灣。又許阿協(xié)等在漳州被誘入夥,可見天地會邪教,閩省內(nèi)地亦早有之。此等匪徒,私立會黨,為時巳久,勾引必多;目下若即跟查,民間又增一番驚擾。臣當豫為訪察存記,俟臺灣逆匪辦完後,與緣坐家屬之在內(nèi)地者,一同辦理。並訊明此會實系何年創(chuàng)始,即將失察官員逐一查參;並通查各屬有無控告搶奪而地方官沉擱不辦之案,另行參奏。至上年辦理楊光勳等案內(nèi),所稱「添弟會」,明系換以同音之字,意欲化大為小。臣細查此案原卷,有臺灣鎮(zhèn)總兵柴大紀、臺灣道永福奏稿一件、臺灣府知府孫景燧稟一扣,俱系「添弟」字樣。但該守在上年閏七月十七日稟出,而該鎮(zhèn)、道已先一日具摺入奏,則該鎮(zhèn)、道斷不得諉為不知。又卷內(nèi)有照抄該犯記名號簿,雖已寫明「添弟」二字,然簿內(nèi)不過數(shù)十人,明系就現(xiàn)獲人犯捏造成簿;是改換字樣,惟應於該鎮(zhèn)、道是問。今該鎮(zhèn)、道俱在臺灣辦理剿匪之事,應亦請俟事竣,確查何人主見,據(jù)實參奏。再上年十二月十二日,有臺灣竹塹營外委虞文光、兵丁王元浩搭船到泉州,向提臣任承恩求救,因無牌票,移咨前督臣常青查辦。茲據(jù)提鎮(zhèn)移咨及守備董得魁稟,內(nèi)有外委虞文光查無下落之語,是該弁等實系臨陣逃回,捏詞掩飾。臣提訊據(jù)供:上年十二月初七日,該弁隨同守備董得魁到中港堵御,被賊衝散,因與同鄉(xiāng)兵丁王元浩商同逃回內(nèi)地。又恐日後事發(fā),有干重罪,遂到提督衙門捏稱奉差求救等語。並訊據(jù)兵丁王元浩,亦供認不諱。隨將該二犯正法。又閩省調(diào)撥官兵進剿臺灣逆匪,所有副將、參遊多奉派出師,今內(nèi)地各營僅存參將七員、遊擊七員、或一人兼署數(shù)缺;甚至汀州、金門二鎮(zhèn),現(xiàn)以守備而代辦總兵之事;既與體制非宜,且彈壓地方,亦無以示嚴重。閩、浙兩省,俱系臣所統(tǒng)轄,今擬於浙省副將、參遊內(nèi)酌派四、五員,飭速來閩,備供委署要缺。一面移咨提臣陳大用就近酌量調(diào)撥,造冊送部。俟臺灣剿匪事竣後,仍飭各回本任。緣系隔省調(diào)用武職人員,理合奏明。奏入。

  上命軍機大臣傳諭常青、李侍堯、孫士毅曰:黃仕簡自三月初一日奏報之後,又閱十餘日未據(jù)續(xù)有奏報,該提督所辦何事?至任承恩竟安坐鹿仔港,意欲因人成事,殊出情理之外。即如搜出賊屍結(jié)盟底稿及糾約書信,自應隨摺進呈;乃轉(zhuǎn)行咨送總督,其信稿五紙,又只有四紙,足見其誤事不小。再,柴大紀於賊匪起事時,保守郡城,尚能奮勇,近亦不能如前次之奮勇出力;又一向並無奏摺。自系因該提督等互相觀望,該鎮(zhèn)等亦心生懈怠;是黃仕簡、任承恩之咎,更無可諉。著常青一抵臺灣,即遵照節(jié)次諭旨,嚴切查參,毋得稍存瞻徇。至閱賊匪所帶書信,內(nèi)有由『休生等門會齊』之語。賊匪么■〈麻上骨下〉烏合,尚知八門遁甲之法。然此亦不過鬼蜮伎倆,藉以煽惑人心。官兵以順討逆,以正袪邪,毋難撲滅淨盡。此事,惟在常青相機調(diào)度,以期迅奏膚功。又閱搜出賊匪書稿,內(nèi)有廣東鳳花亭、高溪庵、馬溪廟、洪二房和尚及朱姓人犯,曾諭令孫士毅密速查拿。前據(jù)該督覆奏,加緊嚴緝,至今曾否拿獲,未據(jù)續(xù)行奏報。此系要犯,著孫士毅務須嚴飭所屬,設(shè)法跴緝,毋任遠颺漏網(wǎng)。

  十二日(庚辰),任承恩、普吉保同奏言:八卦山一帶賊匪,不時出沒窺伺。臣待密商,必須出其不意,即行痛剿,以挫其勢。隨即分派官兵於二十一日即到賊境,賊眾遍山漫野,抗拒官兵。臣等即令施放槍砲,傷斃賊匪數(shù)百名,賊眾奔潰。臣普吉保親督署遊擊唐榮昌,乘勢搶上八卦山,扼賊來路。臣任承恩親督副將林天洛、遊擊穆騰額,清查彰城內(nèi)外窩藏賊匪。正在查拿間,附近山凹之賊,約有七、八千人,蟻聚四出。臣普吉保即在山梁督率官兵開放槍砲,斃賊甚多,乘勝壓下。臣任承恩督兵分處夾攻,殺賊無數(shù),擒獲賊犯二十七名;奪獲賊馬五匹、鳥槍七桿、賊旗三十二桿、藤牌、挑刀、長槍、竹串多件。時已傍晚,不便紮營,仍行撤回各營。所獲人犯,內(nèi)有林家齊一犯,審系林爽文族長。且訪聞該犯前曾誆哄彰化文武官,願將林爽文帶來投到,以致猝不設(shè)備,釀成巨案。實為此案要犯,應即解送督臣審辦。餘犯,即行正法。至陣亡帶傷各兵丁、鄉(xiāng)勇,分別記功獎賞,事竣之日,彙冊造報。臣等正待諸羅、淡水兩路兵到,籌辦會剿。二十二日據(jù)臺灣鎮(zhèn)臣柴大紀咨,以諸羅賊匪約有數(shù)千屯聚斗六門,應須攻剿,所帶各官兵,即在諸羅嚴加防守搜捕。又副將徐鼎士等稟稱,淡水賊匪負險猖獗,現(xiàn)帶官兵分路進攻各等因。查賊匪尚在蔓延,南北官兵未能會合,一面咨報督臣常青核示,仍飛商水師提臣黃仕簡籌辦會剿。奏入。

  上命軍機大臣傳諭常青、李侍堯曰:任承恩一味遷延觀望,直至此時始同普吉保親往帶兵進剿。但此次攻剿賊匪,亦因普吉保親督遊擊等進攻南關(guān)口、八卦山各賊莊柵;而任承恩不過於西門一路從後策應、彰化城內(nèi)外搜查窩藏賊匪,並未親至賊巢。其所稱出其不意,派兵痛剿,蓋亦系普吉保之意。任承恩但因人成事,如許多日所辦何事。且該提督前此既心存恇怯,則此次所稱親督官兵,分路夾攻之處,恐亦未可盡信。況賊匪既屢經(jīng)官兵剿殺,而此次任承恩所奏摺內(nèi),又稱官兵殺賊無數(shù),是賊匪幾於殲戳靡遺,何以摺內(nèi)又稱賊勢尚在蔓延,南北官兵未能會合?看來,皆由綠營將弁飾詞謊報;既可掩其恇怯,又可藉以冒功,所言殊不可信。著常青即將任承恩曾否親自帶兵赴八卦山打仗,及所報殺賊數(shù)目是否確實,秉公嚴查。如有捏飾虛報情節(jié),即行據(jù)實參奏。

  同日,孫士毅、圖薩布同奏言:查究天地會邪教,自拿獲許阿協(xié)等訊供後,即密咨閩省訪查勾引入會之漳州人賴阿邊、梁阿步等。續(xù)饒平縣程煥又查獲該縣林功裕一犯,訊系閩省平和縣林邊鄉(xiāng)人林三長於五十年六月間勾引入會。又惠來縣地方盤獲陳琴等七名,潮陽縣地方盤獲林海瑞等二十九名,均系福建漳州府屬人氏。雖訊據(jù)堅供欲赴西洋噶喇吧地方謀生,因遭風駛船至粵,並不知有為匪結(jié)會情事。但正值臺灣逆匪滋事之時,該犯等膽敢糾約多人偷越出口,形跡可疑。臣亦密咨閩省存記,統(tǒng)俟事定後,分別辦理。至前次閩省咨拿臺逆案內(nèi),供出夥匪有張隆生一犯,籍隸廣東大埔縣,當飭該縣查稱張隆生在臺生長,原籍並無的屬。並另行訪有張慶捷、張興生亦在臺灣,又與逆犯張隆生同籍、同姓,有無從逆,均未可定。且其族人張永玉、張丹成、張崇秀亦俱在臺,難分良歹。臣等現(xiàn)在不露圭角,密行存記。再閩省續(xù)獲從逆匪犯鍾祥等七名,內(nèi)劉實及林天球二名,俱系廣東饒平縣人。恐原籍尚有應行緣坐之犯,現(xiàn)在慎密飭查,未據(jù)查明稟覆。至後溪鳳花亭洪、朱二犯,尚未查有實在下落。臣等督率惠、潮各州、縣密行訪拿,不敢稍涉張皇,致無實際。再查天地會根源,如果起於惠、潮二屬,案犯必多,應須大員專司辦理。其時,新補惠潮道圖畢赫尚未到任,是以奏明行調(diào)臬司姚棻赴潮督緝。茲圖畢赫業(yè)已到任,察其才具頗覺靜細安詳,現(xiàn)值秋審將屆,臬司系主政之員,必須在省公同商酌,臣等已將緝匪之事,詳諭圖畢赫不動聲色,就近督率密查,札調(diào)臬司姚棻回省辦理秋審。奏入,報聞。

  十三日(辛巳),李侍堯奏言:北路鹿仔港等處,兩月以來,雖據(jù)報連次打仗俱有斬獲,但於賊匪來擾時,盡力堵殺,尚未能直入賊巢,痛加剿洗。今南路已克復鳳山,軍聲益壯,北路賊匪,自必聞風震懾。如鳳山無須重兵彈壓,又可用全力專注北路,以期迅速掃除。常青已於二月十三日起椗放洋,即日到彼,鼓勵振作,自必易於奏捷。又查出正月內(nèi)守備董得魁稟送逆匪林爽文偽示三紙,閱之不勝髮指!該犯於光天化日之下,膽敢私立此等悖逆名號,真乃罪大惡極。謹封固呈覽。奏入。

  上命軍機大臣傳諭常青、李侍堯曰:官兵已將鳳山縣城收復,是南路賊匪業(yè)經(jīng)潰散竄逃,無難收剿淨盡。黃仕簡即應督率將弁,迅赴北路會合任承恩,分路夾攻,以期一舉蕆事。乃竟仍安坐郡城,按兵不舉;而任承恩亦惟於賊匪來擾時,派撥弁兵零星堵殺,並未親身帶兵直抵賊巢。李侍堯心思周到,早已看出伊二人之誤事,但以黃仕簡承襲公爵,久任提督,素昔恩遇較優(yōu);而任承恩系任舉之子,朕軫念伊父前勞,特加錄用,擢至提督,不免為稍留地步,是以不肯直奏。但該提督之因循貽誤,朕於數(shù)千里外,尚早經(jīng)洞燭。況李侍堯駐紮泉州,耳目較近,而所屬文武員弁,亦必有議論及此並探聽情形稟報者。現(xiàn)已節(jié)次降旨,令常青嚴行查辦。李侍堯如果有所見聞,即據(jù)實具奏,不必稍為瞻徇諱飾也。至逆匪林爽文竟敢自稱年號,其悖逆之處,罪大惡極,覆載不容;俟逆首生擒,必當嚴行盡法,以申國憲,以快人心。此時,常青惟當明申紀律,鼓舞士氣,俾壁壘一新,人人用命,以期擒拿首夥,迅速蕆功。

  臣等謹案,兵貴神速。二月二十一日,任承恩有八卦山之捷,郝壯猷亦以此日收復鳳山,兩提臣正可乘此銳氣,親率將士打通南北道路,會剿賊巢。乃任承恩因柴大紀、徐鼎士兩路之兵不能會合,即遷延前;而黃仕簡又以收復鳳山為己功,不思乘機剿賊,以致逆匪復肆鴟張。我皇上不以得有勝仗、恢復城池為有功,而益明著其觀望之罪。賞罰嚴明,皆出於先機獨斷,益仰睿慮之無所不周也。

  同日,徐嗣曾奏言:二十八日,任承恩咨稱,本月十二日與普吉保分督官兵,殺賊甚眾。是該處兵力已足,從此開通道路,即可與總兵柴大紀合兵會剿。內(nèi)地堵拿逆匪,尤為緊要。臣於二十八日前赴福州府屬之福清、長樂及興化一帶沿海口岸細查,兩月以來,各該處並無臺灣海船進口。臣恐漁戶小船或有貪圖微利,在海邊接渡逸匪;並恐荒嶼淺灘,賊匪附搭海船經(jīng)過,偷越登岸。細加訪察,現(xiàn)在實無竄逸內(nèi)渡之人。茲於三月初二日興化途次,聞官兵收復鳳山,賊匪四散奔竄。鳳山距澎湖甚近,廈門一帶尤為緊要。臣即星馳前赴廈門等處,親督查拿;凡有逆匪偷渡,立即查拿務獲,不使一名漏網(wǎng)。奏入,報聞。

  十四日(壬午),黃仕簡奏言:總兵郝壯猷於二月初九、十二等日,帶兵剿捕各莊,槍砲打死賊匪數(shù)百人,奪獲刀械等項。查岡山、崙仔頂、小新園、大湖各處,俱系賊藪,勢甚猖獗。臣於十三日添遣官兵,分擊夾攻;而臺灣道永福亦派撥義民隨赴大湖一帶,協(xié)同剿捕。自十三日未刻起,殺賊連宵達旦,槍砲打死賊匪數(shù)百人。十五日官兵分路直搗賊巢,奮勇追殺,生擒賊夥,並將賊巢草寮燒燬。臣又遣福寧鎮(zhèn)標遊擊延山帶兵五百名並義民,隨郝壯猷進攻鳳山之北;遣臺灣水師遊擊鄭嵩帶兵五百名,由海路至打狗山繞攻鳳山之南。二十三日,據(jù)總兵郝壯猷等報稱,二十日行至橋仔頭,槍砲打死賊匪甚眾。二十一日抵鳳山,竭力攻城;遊擊鄭嵩亦到,會合夾攻。賊匪由北門奔逃,並拾獲盔砲、硝磺、鉛子等項。臣隨飛檄該總兵等,飭令將弁加緊防守縣城,綏集民人,各歸安業(yè)。又聞下淡水之新園、水底寮、三角湖、姑婆寮、九腳桶等處,賊匪猖獗,連日出沒,攻戰(zhàn)不息。臣遂飛咨郝壯猷速即派撥官兵,並令遊擊鄭嵩赴新園剿匪。該處道路一通,則署都司邵振網(wǎng)即可帶兵馳出,合攻水底寮、三角湖等處。臣察看各處賊勢,雖被官兵疊次剿戮,而餘匪東徙西奔,四處皆有賊蹤竄匿;更訪聞中路之大武隴一帶,山路綿亙,現(xiàn)有賊夥遁聚。日內(nèi)亦即遣官兵馳往剿捕,務必除盡根株,不遺餘孽。再總兵柴大紀咨報,訪聞林爽文等在大里杙、水沙連、斗六門一帶,糾匪眾並;並有賊夥在諸羅之附近打貓、大埔林等莊滋擾,須添兵前赴各莊剿匪。臣遂飛檄副將徐鼎士將帶到兵丁一千五百名,除酌留五百名在上淡水防守外,其餘一千名,該副將帶領(lǐng)晝夜兼程赴諸羅與柴大紀會兵北剿。二月二十一日,柴大紀咨報,十二日訪查大坪頂有賊匪復聚夥黨,遂帶領(lǐng)官兵前赴圍拿,施放槍砲,打死賊匪三百餘人,殺死者亦多;擒獲賊匪蔡慶等七名;並奪獲刀械牌旗等項。又陸路提臣任承恩札稱,總兵普吉保帶領(lǐng)官兵,已齊到鹿仔港;一面分駐各要隘,一面會籌進剿各賊巢等因。臣緣南路鳳山甫經(jīng)克復,官兵尚未撤回,現(xiàn)在存郡兵少,府城緊要,未可遽離,致有意外之虞。俟南路撤兵回郡之日,即馳赴北路一帶與任承恩會辦。業(yè)先密札任承恩,速應擒渠搗穴。但該處附近生番,勢必竄入內(nèi)山,應令理番同知令通事土目傳諭內(nèi)山生番及沿界熟番,一體堵截擒獻,示以重賞。仍於四路出沒要口,分佈官兵,嚴緊偵擒。如日內(nèi)柴大紀剿捕附近諸羅餘匪淨盡,更可與普吉保會同該提臣圍擒逆首,並殲除匪夥,毋致兔脫。奏入。

  上命軍機大臣傳諭常青、李侍堯曰:黃仕簡奏報剿洗南路賊匪,克復鳳山縣城一摺,其所陳功案,俱系罪案;且一味飾詞推托。即如該提督摺內(nèi),既稱南路之岡山、崙仔頂?shù)忍帲阆蒂\藪,勢甚猖獗,亟應一舉撲滅;何不親率弁兵前往剿捕,乃惟添遣官兵,飛檄該鎮(zhèn)將等進攻?似此東堵西御,疲於來往,適足為賊所經(jīng)。么■〈麻上骨下〉草竊,自然毫無顧忌,日聚日多。至遊擊鄭嵩等分路進攻鳳山,收復城池時,伊仍安然坐守,又不親往,是誠何心?又,摺內(nèi)稱官兵疊次剿賊,餘匪東徙西奔,四處皆有賊蹤等語。黃仕簡並不親赴賊巢,將首逆擒獲,致賊夥蔓延團結(jié),乃尚稱除盡根株,不留餘孽。伊試自思,數(shù)月之久,所辦何事?賊勢尚如此鴟張,惟與任承恩互相推委,非伊二人貽誤而何?尚靦顏為此語乎。且大兵雲(yún)集,各縣俱已次第收復,豈臺灣郡城轉(zhuǎn)慮其有意外疏虞之理?乃黃仕簡仍稱守城,明系藉詞掩飾,以文其遷延觀望之罪。著將黃仕簡原摺發(fā)交常青閱看,向黃仕簡逐一嚴審詰訊。至黃仕簡、任承恩始終貽誤緊要軍機,其咎甚重,必須拿問。常青到臺灣後,遵照前旨先將伊二人摘去花翎;任承恩令其由北路回至內(nèi)地廈門,勿令伊二人同在一處,致有彼此關(guān)照,通同捏飾之事。並著李侍堯於任承恩到後,即行委員解京;黃仕簡留廈門候旨。常青、李侍堯,此時尚在慎密,不可稍露端倪,另候諭旨辦理。想亦不久待常青奏到,即有旨諭矣。至常青現(xiàn)在已抵臺灣,應照節(jié)次所降諭旨悉心籌畫,統(tǒng)率各路官兵,親赴賊巢,一鼓剿滅,以期迅奏膚功。

  臣等謹按黃仕簡以收復鳳山空城,鋪張調(diào)度,攘為己功。而於各處賊藪,惟遣兵進攻,又自藉口保固郡城,以掩其畏葸不前之咎。皇上以陳功之案,俱系罪案,嚴旨詰責,令其詳悉登答,竟無可置啄,而猶以老病貸其一死。聖天子法外施仁,何所不至歟!

  十五日(癸未),孫士毅奏言:續(xù)獲天地會匪犯林功裕供出之朱洪德、洪李桃等,與閩省從前究出之洪二各尚及朱姓形跡相同,或即系洪、朱二犯,亦未可定。奏入。

  上命軍機大臣傳諭李侍堯、孫士毅、徐嗣曾曰:此等倡會結(jié)盟,煽惑人心首犯,不可不嚴緝務獲,跟究黨羽,以盡根株。現(xiàn)據(jù)所供姓名、住址,俱在閩省;且有記號、歌訣,轉(zhuǎn)相糾約,搶奪財物。是該犯等在閩省結(jié)會滋事,竟系明目張膽,毫無忌憚。其黨羽必多,無難跟蹤緝獲,徹底究辦。李侍堯現(xiàn)駐紮蚶江籌辦軍糧,一切及善後事宜,自不能分身前往。徐嗣曾在漳、泉一帶海口督查,尚無緊要事件,著該撫即親赴各該處,將朱洪德、洪李桃二犯嚴輯,務獲訊明夥黨,一面按名查拿,一面即派委幹員將二犯迅速解京歸案審辦。該撫務須不動聲色,嚴密妥速辦理,毋任奸徒漏網(wǎng)。

  十六日(甲申),郝壯猷奏言:初九、十二等日,帶兵前往各莊剿捕,俱遇賊匪數(shù)千人。隨督率官兵向前追殺,槍砲打死賊匪數(shù)百人。十三日賊匪復來攻營,臣自未刻對敵,連宵達旦,至十四日午刻,賊始敗走。官兵奮勇追殺,槍砲打死賊匪數(shù)百餘人。十五日,派撥官兵分路直搗崙仔頂賊巢,將草寮數(shù)百間,盡行燒燬。十七日由阿公店一路剿捕,二十日行至橋仔頭又遇賊匪千餘人前來堵截,遂督率弁兵施放槍砲,打死賊匪甚多。二十一日由橋仔頭進攻,至午刻直抵鳳山,槍砲齊發(fā);適水師提臣黃仕簡另派遊擊鄭嵩帶兵由海道前來夾攻,賊匪不能抵敵,由北門奔逃。追獲盔砲、硝磺、鉛子等項。遂派遊擊蔡攀龍入城安民,加緊防守;並令臺灣府經(jīng)歷羅倫進城總理一切。臣即就城外紮營,督率官兵嚴加搜獲賊夥,跟緝賊首。並令弁兵不許擾害良民。所有官兵奮勇衝鋒殺賊,內(nèi)有陣亡受傷者,查明員名,造冊呈送督提二臣辦理。奏入,報聞。

 

 

上一頁 目錄頁 下一頁

 

Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved

科尔| 那坡县| 肇源县| 襄城县| 澜沧| 原阳县| 榆中县| 隆昌县| 浦北县| 淮阳县| 蓬溪县| 德钦县| 噶尔县| 美姑县| 花垣县| 梧州市| 商水县| 新平| 浏阳市| 蒙城县| 秦皇岛市| 亳州市| 方山县| 班玛县| 潮州市| 淮北市| 德格县| 秦皇岛市| 和田市| 什邡市| 淳安县| 策勒县| 呼伦贝尔市| 边坝县| 博客| 襄城县| 普兰县| 延长县| 汉寿县| 历史| 涟水县|