首頁(yè)　經(jīng)部　史部　子部　集部　專題　今人新著

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)

張文襄公選集二

　　到兩廣任謝恩摺（奏議）

　　致總署（電奏）

　　致馮萃亭（書札）

　　致總署（電牘）

　　致總署（電奏）

　　致總署

　　照會(huì)各統(tǒng)領(lǐng)速備戰(zhàn)守（公牘）

　　照會(huì)各統(tǒng)領(lǐng)酌仿基隆新築砲臺(tái)

　　派兵援閩片（奏議）

　　接濟(jì)臺(tái)灣軍火餉項(xiàng)片

　　致龍州潘撫臺(tái)（電牘）

　　致天津李中堂

　　致總署

　　曉諭中外曲直指明商教利害示（公牘）

　　致臺(tái)北劉爵帥（電牘）

　　致臺(tái)北劉爵帥

　　致龍州潘撫臺(tái)

　　致龍州潘撫臺(tái)

　　致總署（電奏）

　　致龍州潘撫臺(tái)（電牘）

　　致總署（電牘）

　　致天津李中堂（電牘）

　　致龍州潘撫臺(tái)

　　致淡水劉爵帥（電牘）

　　札瓊州鎮(zhèn)道速辦瓊防（公牘）

　　致龍州唐主政（電牘）

　　致總署（電奏）

　　致天津李中堂（電牘）

　　致龍州潘撫臺(tái)

　　致總署（電奏）

　　致淡水劉爵帥（電牘）

　　致天津李中堂

　　致總署（電奏）

　　致臺(tái)灣劉道臺(tái)（電牘）

　　致天津李中堂

　　致總署（電奏）

　　致總署

　　致龍州唐主政（電牘）

　　致總署（電奏）

　　批署雷瓊道王之春稟軍火安抵瓊防（公牘）

　　批臺(tái)灣道劉璈稟雞籠情形

　　致劉省帥（書札）

　　復(fù)王芍棠

　　致總署（電牘）

　　批署雷瓊道王之春稟抽營(yíng)赴越助剿（公牘）

　　致總署（電奏）

　　批高州鎮(zhèn)張得祿稟法船游弋情形並請(qǐng)舉辦水師添設(shè)陸兵（公牘）

　　致沈蕓閣（書札）

　　又

　　復(fù)劉蘭洲

　　致總署（電奏）

　　致總署

　　致總署

　　分遣廣軍規(guī)越摺（奏議）

　　致龍州潘撫臺(tái)、馮軍門、王鎮(zhèn)臺(tái)、西營(yíng)務(wù)處（電牘）

　　致總署（電奏）

　　致總署（電牘）

　　致總署（電奏）

　　致總署

　　致總署

　　致總署（電牘）

　　致總署

　　致龍州李臬臺(tái)

　　致總署

　　致總署

　　致龍州蘇督辦、馮幫辦、李護(hù)撫臺(tái)、王藩臺(tái)、王鎮(zhèn)臺(tái)、西轉(zhuǎn)運(yùn)局、唐主政、岑宮保、南寧鮑爵帥、岑宮保、雲(yún)南張撫臺(tái)（電牘）

　　致南寧岑宮保、龍州唐主政

　　致福州左中堂、楊制臺(tái)、廈門彭提臺(tái)

　　致總署（電奏）

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)（電牘）

　　照覆英阿領(lǐng)事申明告示本意（公牘）

　　致總署

　　致天津李中堂（公牘）

　　致總署（電奏）

　　致龍州唐主政（電牘）

　　致總署（電奏）

　　致龍州唐主政、岑宮保、李護(hù)撫臺(tái)、馮幫辦、南甯岑宮保（電牘）

　　致龍州唐主政

　　致總署

　　致總署、天津李中堂

　　致總署、天津李中堂

　　致福州左中堂、楊制臺(tái)、江甯曾宮保、武昌卞制臺(tái)（電牘）

　　致總署、天津李中堂

　　致楊石帥（書札）

　　致北海梁署鎮(zhèn)、李守、劉倅（電牘）

　　致天津李中堂

　　致總署（電奏）

　　致南甯岑宮保（電牘）

　　致岑彥帥（書札）

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、馮督辦、蘇督辦、岑宮保、唐主政、南甯岑宮保、鮑爵師（電牘）

　　致汕頭陳牧、馬鴻圖

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、馮督辦、唐主政

　　致龍州唐主政

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、馮督辦、王藩臺(tái)、唐主政

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、馮督辦、蘇督辦、唐主政、南甯岑宮保

　　致總署（電牘）

　　致總署、天津李中堂、福州左中堂

　　致總署

　　致福州左中堂（奏牘）

　　致福州左中堂

　　致天津李中堂

　　致南甯岑宮保

　　致南甯岑宮保

　　致南甯岑宮保、龍州唐主政、李護(hù)撫臺(tái)

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政

　　照會(huì)劉提督入關(guān)（公牘）

　　批記名提督劉永福稟奉撤回關(guān)謹(jǐn)陳為難各節(jié)

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政（電牘）

　　與劉淵亭（書札）

　　致總署、天津李中堂（電奏）

　　致南甯岑宮保、龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政、蘇督辦、王鎮(zhèn)臺(tái)、王藩臺(tái)、西轉(zhuǎn)運(yùn)局（電牘）

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、蘇督辦、唐主政

　　致南甯岑宮保、龍州李護(hù)撫臺(tái)、蘇督辦

　　續(xù)增勇丁並規(guī)越援臺(tái)各營(yíng)補(bǔ)陳備案摺（奏議）

　　致總署、天津李中堂

　　籌辦劉永福內(nèi)徙情形摺（奏議）

　　致總署、天津李中堂（電牘）

　　致天津李中堂（電牘）

　　致總署（電奏）

　　致總署

　　致南甯岑宮保（電牘）

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政、西轉(zhuǎn)運(yùn)局、南甯左江道

　　妥籌安置劉永福事宜摺（奏議）

　　致總署（電奏）

　　各路防營(yíng)分別裁留摺

　　查明洋款數(shù)目請(qǐng)飭各省關(guān)分還摺

　　致總署

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、蘇督辦、唐主政（電牘）

　　致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政、西轉(zhuǎn)運(yùn)局

　　致南甯陳倅文垿、劉提督永福

　　致龍州唐主政

　　致南甯劉鎮(zhèn)、何守、陳倅文垿、劉提督永福

　　致南甯劉鎮(zhèn)、何守、劉提督永福

　　致龍州唐主政

　　札委州判孫鴻勳等襄理福軍營(yíng)務(wù)（公牘）

　　致沈蕓閣（書札）

　　致南甯陳倅文垿、劉提督永福（電牘）

　　致總署（電奏）

　　致南甯唐主政、陳倅

　　致總署（電奏）

　　致總署

　　劉永福到粵摺

　　咨東撫院統(tǒng)核規(guī)越用款（公牘）

　　（附）抱冰堂弟子記二則

　　·到兩廣任謝恩摺（光緒十年閏五月二十三日）

　　竊臣奉命署理兩廣總督，於五月十五日恭請(qǐng)聖訓(xùn)，仰蒙綸音訓(xùn)勉，溫諭周詳，莫名欽感！陛辭後，當(dāng)於十八日啟行，取道天津，乘輪航海。由津而滬、由滬而粵，於本月十六日行抵廣東省城。二十日，準(zhǔn)前任督臣張樹聲將兩廣總督關(guān)防、鹽政印信、王命旗牌等件委員齎送前來(lái)；臣當(dāng)即恭設(shè)香案，望闕叩頭謝恩，祗領(lǐng)任事訖。

　　竊惟兩廣當(dāng)華洋錯(cuò)處之衝、兼水陸邊防之寄，政刑紛冗，兵食兼營(yíng)；臣之迂疏駑弱，實(shí)不勝任。惟有澄清吏道、固結(jié)民心，綜核財(cái)源、修明軍實(shí)，以簡(jiǎn)靜為馭繁之要領(lǐng)、以自強(qiáng)為柔遠(yuǎn)之本源。一應(yīng)地方事宜當(dāng)會(huì)商?hào)|、西兩撫臣，防務(wù)事宜當(dāng)會(huì)商兵部尚書臣彭玉麟、前督臣張樹聲，竭力認(rèn)真辦理，以仰答高厚鴻慈於萬(wàn)一。

　　所有微臣馳抵署任、接篆日期並感激下忱，理合繕摺具奏，恭謝天恩。伏祈聖鑒。

　　旨：『知道了。欽此』。

　　——見「全集」卷九「奏議九」。

　　·致總署（光緒十年六月二十一日）

　　敵既襲臺(tái)，今又萃閩，情形危急。仰懇聖上速?zèng)Q戰(zhàn)和之計(jì)，電諭沿海各省，使有遵循，得以相機(jī)制敵；不然，處處落後受制，敵已深入內(nèi)河。彼倘據(jù)險(xiǎn)開砲，疆事危矣。迫切，合詞籲祈代奏，請(qǐng)訓(xùn)示！玉麟、樹聲、之洞肅。箇。

　　——見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·致馮萃亭（光緒十年六月二十一日）

　　法人棄信背盟，逞兵要挾，索款甚鉅，數(shù)至千萬(wàn)有奇；美國(guó)排解居間，悍然罔聽。然已奪踞雞籠砲臺(tái)，近又糾其兵船麇聚閩海。粵為閩鄰，防務(wù)日亟；萬(wàn)一始終決裂，戰(zhàn)局紛紜，必須有後路攻襲之師，庶幾敵人有所顧忌，不致盡起陸兵肆擾各口。欽州民團(tuán)，自得宏才指麾，諒已日形精整。

　　鄙意擬請(qǐng)閣下速將團(tuán)練密加部勒，營(yíng)哨官分別派定；一遇事機(jī)緊迫，即將精健練勇酌帶二、三營(yíng)配給軍火，取徑疾趨，襲彼廣安、海防，廣張聲勢(shì)，多設(shè)疑兵，以為牽制之計(jì)。惟欽州練丁是否善戰(zhàn)？軍械能否禦敵？至少約須幾營(yíng)？道路共有幾程？或宜沿海、或宜踰山轉(zhuǎn)運(yùn)，是否無(wú)阻？就地能否因糧？後路消息，能否不致隔絕？彼處居民，能否結(jié)為內(nèi)應(yīng)？廣安、海防敵人陸兵幾營(yíng)？砲船幾艘？均望切實(shí)籌度，繪畫簡(jiǎn)明地圖，飛速見示！能行，則大可建此奇功；不能行，則亦不必徒為壯論。閣下威略老成，熟習(xí)沿邊地理；專賴良謀，無(wú)任翹切！特此手書密布。

　　——見「全集」卷二百十五「書札二」。

　　·致總署（光緒十年六月二十四日）

　　聞法又圖臺(tái)，此中國(guó)之利也；即有竄擾，內(nèi)地不驚。一、土人頗強(qiáng)，兵食足用；二、瘴熱崎嶇，主利客否；三、非戰(zhàn)無(wú)策，軍民並力；四、法雖增兵大舉，斷不能深入全臺(tái)，鈍兵久畜，數(shù)月必困。外兵援閩，勢(shì)有不及；敵注臺(tái)則閩解，他海口亦舒矣。擬請(qǐng)敕劉督辦設(shè)法誘之、怒之，優(yōu)旨懸賞，激勵(lì)軍民力戰(zhàn)固守，能使敵牽留於臺(tái)，即以為功。昔鄭成功逐荷蘭，乃臺(tái)能勝夷證據(jù)。前旨詢出奇牽制之策，止此是困敵之方。遵旨再陳，請(qǐng)代懇采擇；當(dāng)否，請(qǐng)酌。通州電線，宜速接至京，至要。敬。

　　見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十年七月初一日）

　　奉敕籌濟(jì)銘營(yíng)軍火，竭力搜得卑缽北洋步一千二百枝、馬子五十二萬(wàn)、砲藥一萬(wàn)二十磅，並協(xié)餉銀二萬(wàn)兩，雇船徑送淡水，後日抵臺(tái)。臺(tái)人能戰(zhàn)，有餉械，可就地募。吳宏洛守長(zhǎng)泰最衝，無(wú)可代撥，老營(yíng)太多；粵可慮。竊思臺(tái)鎮(zhèn)章高元，即銘軍親兵；章部二營(yíng)在臺(tái)，餘八營(yíng)現(xiàn)紮江陰，皆曾隨唐定奎渡臺(tái)者。此八營(yíng)不惟銘部，且恰是章部；若抽數(shù)營(yíng)由滬雇船援臺(tái)，地熟將習(xí)，尤相宜。昨電旨派程文炳由江西援閩，路遠(yuǎn)難達(dá)；若令章部援臺(tái)，程部紮江陰自漢口下，三日可到，似便。再，溫州鎮(zhèn)吳鴻源隨左相在閩，曾駐臺(tái)熟悉；聞素稱謀勇，部下多戰(zhàn)士。現(xiàn)告病居廈門，可否令吳鴻源或在廈募數(shù)營(yíng)援臺(tái)、或徑赴臺(tái)募數(shù)隊(duì)？敬陳管見，請(qǐng)代奏！之洞、文蔚同肅。東。

　　·致總署（光緒十年七月初一日）

　　臺(tái)防自應(yīng)赴援，粵海口太深廣，防遏最難。長(zhǎng)洲扼要，吳宏洛築臺(tái)甫竣，萬(wàn)難移動(dòng)；前已撥潮防五營(yíng)，今再移五營(yíng)。粵事，港報(bào)畢登。昨日西人言法正謀設(shè)法擣粵；敵乘虛，粵危矣。粵為南洋衝，尤要於臺(tái)。他軍均難抽撥，且於臺(tái)地主將均不習(xí)，往亦無(wú)益。現(xiàn)已力籌餉械濟(jì)臺(tái)，聽劉自募。聞臺(tái)軍二萬(wàn)餘，兵不少；需將與械耳。軍火最難措，如戰(zhàn)旨尚未宣，祈飭南、北洋速向洋行定買，餌以重利，商令設(shè)法通融送來(lái)為要。請(qǐng)代奏！玉麟、樹聲、之洞、文蔚同肅。朔。

　　——以上「見全集」卷七十三「電奏一」。

　　·照會(huì)各統(tǒng)領(lǐng)速備戰(zhàn)守（光緒十年七月十二日）

　　現(xiàn)聞?dòng)蟹▏?guó)兵艦二隻駛近香港一帶，所有虎門以內(nèi)各海口防務(wù)，萬(wàn)分吃緊。各將領(lǐng)身膺重任，於一切戰(zhàn)守事宜必已嚴(yán)密布置，鼓勇待戰(zhàn)！

　　頃閱邸鈔，七月初二日欽奉上諭：『劉銘傳奏「臺(tái)北基隆砲臺(tái)為敵攻陷，我軍復(fù)踏毀敵營(yíng)獲勝情形」一摺，劉銘傳調(diào)度有方，著交部從優(yōu)議敘。尤為出力之福甯鎮(zhèn)總兵曹志忠，著賞穿黃馬袿；提督張高元、蘇得勝，均著遇有海疆總兵缺出，即行簡(jiǎn)放，張高元並賞換年昌阿巴圖魯名號(hào)，蘇得勝並賞換西林巴圖魯名號(hào)；副將王三星，著以總兵記名簡(jiǎn)放，並賞給額騰依巴圖魯名號(hào)；已革游擊鄧長(zhǎng)安，著開復(fù)原官。其餘立功將士及出力文武員弁，準(zhǔn)其擇尤彙請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)』。欽奉慈禧、端佑、康頤、昭豫、莊誠(chéng)皇太后懿旨：『著於內(nèi)帑節(jié)省項(xiàng)下發(fā)去銀三千兩，賞給此次出力兵勇；著劉銘傳查明尤為奮勇者，傳旨賞給』等因，欽此。仰見朝廷破格恩施，薄海臣民同深鼓舞。凡在將領(lǐng)，尤當(dāng)殫盡血誠(chéng)，力圖報(bào)效。一切戰(zhàn)守事宜，趕緊籌辦。勿因強(qiáng)敵未臨，因循坐誤；勿聽奸民謠惑，希冀偷安。萬(wàn)一法艦突來(lái)，倉(cāng)皇失措，致誤戎機(jī)，該統(tǒng)領(lǐng)立即查明失機(jī)之將士，咨由本署部堂即會(huì)同各帥按照軍律從嚴(yán)參辦。果能克敵立功，定即奏懇天恩同膺懋賞。

　　·照會(huì)各統(tǒng)領(lǐng)酌仿基隆新築砲臺(tái)（光緒十年七月二十四日）

　　昨閱香港探報(bào)，內(nèi)敘基隆砲臺(tái)備禦情形甚為明晰。所云『掘塹為臺(tái)、穴山藏砲，並未傷殘一兵』各節(jié)，大可得制敵之方。查基隆舊砲臺(tái)不知費(fèi)幾萬(wàn)金錢，址必甚高、牆必甚厚；然敵人一擊即燬。刻下新造砲臺(tái)，不過(guò)草草急就、因地制宜，斷無(wú)厚鐵、巨石、三合土、紅毛泥各種物料，亦必?zé)o高峻整齊之可觀。然而利鈍迥殊，可見因山為臺(tái)之善；既已著有成效，自宜因勢(shì)類推。粵東各臺(tái)，地勢(shì)雖與基隆情形未必盡同，亦可略采其意，相機(jī)制宜，斟酌辦理。合將探報(bào)鈔錄，照會(huì)該統(tǒng)領(lǐng)即便查照，熟商所部各營(yíng)官各就該處地勢(shì)及現(xiàn)在情形，迅速籌辦，以臻穩(wěn)固，而操勝算。但師其意即可，亦不必拘拘於基隆之成法也。

　　——以上見「全集」卷九十「公牘五」。

　　·派兵援閩片（光緒十年七月二十九日）

　　再，準(zhǔn)總理各國(guó)衙門本年六月十二日密電：『奉旨：法人專注閩口，聚集多船，閩防日緊。前經(jīng)彭玉麟等調(diào)撥兩船往援，所辦甚是。刻下該省情形尤急，兵力尚單；著該尚書等速再力籌援應(yīng)，或調(diào)派陸兵由海道前往。應(yīng)由何處進(jìn)口，與該省電商定見，再行進(jìn)發(fā)，以免疏虞。欽此』。臣張之洞、倪文蔚與臣彭玉麟、張樹聲等公同商酌，欽遵力籌援應(yīng)。

　　查粵東潮州，距閩較近。署水師提督臣方耀，舊部尚多，素稱得力。飛咨該提督選派副將銜督標(biāo)補(bǔ)用遊擊方恭督帶在陸豐縣屬查辦匪鄉(xiāng)之潮勇一營(yíng)馳回潮州汕頭；一面飭令署潮州城守營(yíng)都司方鰲將所部潮州防勇兩營(yíng)，交方恭接統(tǒng)，並令方恭添募潮勇一營(yíng)、另募水勇一營(yíng)，共成五營(yíng)，就近在潮郡撥足軍火、軍裝，由廣東善後海防總局會(huì)同東藩司籌墊兩箇月口糧銀兩及酌發(fā)輪船盤費(fèi)，於六月三十日在汕頭陸續(xù)起程，乘坐「氈拿」輪船直赴福州進(jìn)口，馳抵閩省聽候調(diào)遣。並飭方鰲募補(bǔ)三營(yíng)，照舊填紮，以固潮防。

　　茲據(jù)善後海防總局司道會(huì)同東藩司詳稱：『前準(zhǔn)署水師提督臣方耀移知：「方恭統(tǒng)帶援閩勇丁五營(yíng)，所有旗幟、號(hào)衣、洋槍、洋藥一切軍械在潮郡就近添置齊全；雇募輪船，由海道赴閩聽候調(diào)遣。該軍口糧，奉文先發(fā)兩個(gè)月，共約需銀三萬(wàn)兩；輪船盤費(fèi)每名約需洋銀十元，共二萬(wàn)五、六千元；又添置旗幟、號(hào)衣、軍械以及一切經(jīng)費(fèi)未能約計(jì)，請(qǐng)先籌撥銀五萬(wàn)兩。統(tǒng)俟事竣，另行造冊(cè)具報(bào)」等情；已由局照數(shù)給領(lǐng)。伏查該軍系援閩之軍，去粵較遠(yuǎn)，嗣後口糧應(yīng)由閩省籌撥。所有粵省墊支口糧及船價(jià)、軍裝銀兩共計(jì)若干，俟支發(fā)清楚，作為粵東協(xié)濟(jì)之款，移送閩省歸案報(bào)銷，詳請(qǐng)奏咨』前來(lái)；臣等覆核無(wú)異。

　　除咨明戶部及閩省督、撫臣查照外，謹(jǐn)合詞附片具陳；伏祈聖鑒。

　　旨：『該衙門知道。欽此』。

　　·接濟(jì)臺(tái)灣軍火餉項(xiàng)片（光緒十年七月二十九日）

　　再，臣等準(zhǔn)光緒十年六月二十三日總理衙門電稱：『奉旨：劉銘傳各營(yíng)急需軍火，著張之洞等趕緊大批設(shè)法，由臺(tái)南運(yùn)往備用；並著源源接濟(jì)』等因，欽此。又奉六月二十九日、七月初三日兩次電旨：『法人注意臺(tái)灣，設(shè)法接濟(jì)軍火；粵並撥餉』等因。欽此欽遵各在案。

　　竊惟粵省海防吃緊，且正值餉需奇絀之時(shí)。惟臺(tái)灣孤懸海外，強(qiáng)敵垂涎，不敢不設(shè)法兼籌，以紓宸廑。當(dāng)飭?wèn)|善後海防總局暨軍火局司道竭力籌備銘營(yíng)軍餉庫(kù)平洋銀二萬(wàn)兩，又購(gòu)覓嗶呠地洋槍一千四百桿、碼子五十二萬(wàn)粒、洋火藥六百桶，雇用「歷實(shí)莫」輪船，委員解至淡水臺(tái)北府點(diǎn)收轉(zhuǎn)解。

　　嗣據(jù)該局司道報(bào)稱：『「歷實(shí)莫」系英國(guó)輪船，已經(jīng)雇定，定日開行。忽稱因中法開仗，裝運(yùn)軍火，於公例不符，不肯運(yùn)往。另雇常往臺(tái)灣之紅頭船，裝運(yùn)其餉銀二萬(wàn)兩，仍附搭輪船運(yùn)臺(tái)交納』等情。除飭該委員等迅速分別趕解外，謹(jǐn)合詞附片具陳，伏祈聖鑒。

　　旨：『戶部知道。欽此』。

　　——以上見「全集」卷九「奏議九」。

　　·致龍州潘撫臺(tái)（光緒十年八月初九日戌刻）

　　陸電二千里，勘路、購(gòu)料、成工須十個(gè)月，費(fèi)亦鉅。西報(bào)：法東京增兵，八月底到齊，分?jǐn)_諒山、高孟、老街三路；先用大船至宣泰，再用淺水船至老街等語(yǔ)。芒街教匪之說(shuō)，亦聞之。廉州北海，七月底突來(lái)教民三百餘團(tuán)，至而散。香港法船陸續(xù)赴閩，今閩口外船七、八，雞籠船四，餘未詳；詭極。前數(shù)日，兩船在港、澳之間游弋，截官船；無(wú)旗號(hào)，亦無(wú)定所。佳。

　　·致天津李中堂（光緒十年八月初九日丑刻）

　　魚、齊兩電悉。魚雷無(wú)艇無(wú)用，祈問(wèn)崔琳有何權(quán)宜用法？他船可改造否？雷頭望設(shè)法運(yùn)粵，或代租一船運(yùn)來(lái)；租期聽便。丹人有長(zhǎng)技者，即代訂。法造船廿五，雇兵六千，早有聞；查不確。法年來(lái)常在港造小輪，皆赴粵；前日在港買兩小輪赴閩。聞?dòng)谢浢袷芄停�登舟翦髮，故罕往；或云在越雇客匪、教民，尚未齊。西報(bào)：法增兵三艘將到華，共二千數(shù)百名。西人密告：內(nèi)一船載掘煤機(jī)器，注意雞籠，得煤久駐，再圖分?jǐn)_。港船七日內(nèi)陸續(xù)皆赴閩，其傷鐵甲未修竣亦行。港線斷，八日甫修好，非法阻。滬商求解，港商推諉。佳。

　　·致總署（光緒十年八月初十日亥刻）

　　西報(bào)：法增兵船三，將到華，共兵二千六百；一船載取煤機(jī)器，力注雞籠，據(jù)煤分?jǐn)_。港船七日內(nèi)陸續(xù)行，分赴閩口、雞籠。有二船在香港、澳門之間游弋，無(wú)旗幟、無(wú)定在。頃據(jù)報(bào)：法煽越教匪，給械窺廉郡之北海、欽州邊界之竹山、芒街；已飭嚴(yán)防。越地法兵，陸拒桂軍者屯涌球，水拒雲(yún)軍者屯館司；中多教匪。法不肯遠(yuǎn)水，我不能近水。蒸。

　　——以上見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·曉諭中外曲直指明商教利害示（光緒十年八月十二日）

　　照得中外和好有年，商民相安、士庶樂業(yè)，貿(mào)易者利市十倍、傳教者視為故常；無(wú)詐無(wú)虞，各蒙其福。我大皇帝之意，惟願(yuàn)與環(huán)海萬(wàn)國(guó)共享昇平；不料有驕貪殘忍，悖天理、蔑公法之法人出而撓亂之也。

　　越南者，中國(guó)屬藩，未嘗開罪於法國(guó)。西貢被佔(zhàn)已久，無(wú)故又陷其河內(nèi)、侵其北圻，制其國(guó)政。法使寶海已經(jīng)在津議約三條，法人忽又撤使翻悔；朝廷俯念前好，不欲興戎，惟飭滇、粵各軍扼守近邊之北甯等處，以清越匪，而保邊陲。自李揚(yáng)材作亂以來(lái)，我軍屯駐越境已非一日，與法何涉？迨北甯防營(yíng)無(wú)故被其撲犯，始添調(diào)勁旅赴援。此法之悖理違法，而我不與之較者一也。

　　法總兵福祿諾在津議條約五款，僉謂不可許；聖上以兵連禍結(jié)，有妨中外民生，特允所請(qǐng)，以保大局。法又背約攻我觀音橋防營(yíng)，首開槍砲，將士憤怒，力挫其鋒。諒江以南雲(yún)集響應(yīng)，咸思乘機(jī)進(jìn)取，恢復(fù)越疆。朝廷以原約屆期，不肯黷武；諭令撤兵，退守邊界。此法之悖理違法，而我不與之較者二也。

　　法不知感，婪索鉅費(fèi)千餘萬(wàn)，甘心開釁。其襲我雞籠、毀我砲壘，在未經(jīng)下旗之前，我待其在京謝公使如故。其兵輪盤踞閩江月餘，我未嘗先開一砲；迺突然轟我兵輪、燬我船廠，並傷我商船、渡船民人無(wú)數(shù)。我仍照會(huì)在粵師領(lǐng)事速挈其商民出省，免遭意外之虞；所遺教堂為之封禁，所留教士為之保護(hù)，可謂極力從寬、從厚。此法之悖理違法，而我不與之較者三也。

　　法既種種悖橫，自願(yuàn)決絕。欽奉諭旨，嚴(yán)防海口，毋使法船得入。本部堂（院）值此邊事方殷，蒐討軍實(shí)、整飭武備，懸示賞格以激義勇，杜塞河道以遏敵衝，皆中國(guó)自主之權(quán)、防務(wù)中應(yīng)辦之事。惟粵省及吳淞、福州、臺(tái)灣、天津等處河口皆已先後酌量攔塞，輪船出入已多不便；設(shè)戰(zhàn)事日急，各口自必一律塞斷。查數(shù)月以來(lái)，海面不靖、人心風(fēng)鶴，商賈蕭條，南北洋及閩、粵省口岸出口之貨不能暢旺、進(jìn)口之貨不能速銷，中外商民同時(shí)交困；倘兵事久延，則生計(jì)可想。是則友邦商旅雖在局外，何異局中？粵省前準(zhǔn)英國(guó)領(lǐng)事來(lái)文，有『口門塞斷，所有本國(guó)食水較深之商船出進(jìn)省河，不能來(lái)往；如果省、港輪船因此停駛，香港億萬(wàn)之眾所需食物無(wú)從取付』等語(yǔ)，固屬實(shí)在情形。然粵果有戰(zhàn)事，防敵保境，亦屬不得不然。至於各省教堂相沿已久，歷年來(lái)雖小有齟齬，不難立時(shí)消弭；今因法人稱兵，於是鄉(xiāng)愚滋事，往往波及局外各國(guó)之教堂。雖明示屢下有司嚴(yán)懲，無(wú)如教民自恐罹禍，紛紛遷移。行者扶老攜幼，驚惶不安；居者停講閉門，終日防患。試思往日各邦商民、教士安居無(wú)驚、游歷無(wú)阻，今則寸步荊棘、日夕憂危，蕩析離居，誰(shuí)為此禍？將來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)不已，誠(chéng)恐各省法國(guó)之教士與夫從法教之華民，更難晏然無(wú)恙。夫商務(wù)暢通，中外獲益；今各海口貿(mào)易如此滯礙，實(shí)本部堂（院）之所不願(yuàn)者也。無(wú)論民教、無(wú)論新教舊教，從各國(guó)之教果其安分營(yíng)生，同為中朝赤子；今令其流離失所，不樂其生，尤本部堂（院）之所不忍者也。伏讀七月初六日上諭：『朝廷於此事審慎權(quán)衡，總因動(dòng)眾興師，難免震驚百姓；故不輕於一發(fā)。此次法人背約失信，眾怒難平，不得已而用兵；至此外通商各國(guó)，與中國(guó)訂約已久，毫無(wú)嫌隙，斷不可因法人之事，有傷和好。著沿海各督，撫嚴(yán)飭地方官及各營(yíng)統(tǒng)領(lǐng)，將各國(guó)商民一律保護(hù)；即法國(guó)官商教民有願(yuàn)留內(nèi)地安分守業(yè)者，亦當(dāng)一律保護(hù)』等因，欽此。仰見聖恩寬大，於華洋官商、民教一視同仁，絕無(wú)畛域。乃我國(guó)家包含遍覆，而法人首禍橫行，荼毒生靈、毀壞地方，竟置各國(guó)諸色人等於不顧，並置法國(guó)之商民教士於不顧，真可謂上悖天理、下蔑公法者矣。為此，示諭沿海兵團(tuán)工商居民人等：如遇法兵犯境，自必恪遵諭旨敵愾同仇，共膺懋賞；不準(zhǔn)接濟(jì)食用、煤炭，帶水引路，受雇助惡，作匠當(dāng)兵。至於向從法教之民，當(dāng)念自己之父母鄉(xiāng)井、皇朝之格外天恩，如有法人迫令該教民當(dāng)兵打仗、探聽軍情，萬(wàn)不可受其煽惑。彼乃驅(qū)華民以餌華軍，專為保護(hù)法兵起見；明明置該教民於死地，且一經(jīng)翦髮改裝，永為異域之人，終身更無(wú)還鄉(xiāng)之望，尤可痛憫。務(wù)即設(shè)謀相機(jī)，或臨陣倒戈、或暗報(bào)消息，成功之後，定當(dāng)格外從優(yōu)獎(jiǎng)賞。此外，各國(guó)商民教士，諒亦必謹(jǐn)守公法；惟是朝廷保全中外之宏仁以及本部堂（院）體恤遠(yuǎn)人之本意，不得不歷敘原委、推究利害，宣示周知。為德、為怨，聽各國(guó)商民教士人等自思可也。

　　——見「全集」卷一百十九「公牘三十四」。

　　·致臺(tái)北劉爵帥（廈門彭提臺(tái)轉(zhuǎn)寄。光緒十年八月十三日亥刻）

　　初十電悉。餉已到臺(tái)郡交訖，械現(xiàn)已解臺(tái)。法添船三，共兵二千七百，不日到。聞內(nèi)一船載掘煤機(jī)器。又聞續(xù)調(diào)船二，到尚早。北洋接丹崖電：『法廷議，兵到全力擾雞籠』。聞煤礦已飭毀，尚能取否？赴煤廠之路能扼否？失煤則法窮。越地未戰(zhàn)，法不離水，我不近水。十三。

　　·致臺(tái)北劉爵帥（光緒十年八月十六日子刻）

　　法虜併力擾雞籠，雄才必能破敵。惟軍火接濟(jì)甚難，萬(wàn)一洋槍砲子藥不繼，可慮。

　　臺(tái)產(chǎn)磺，似可飭地方文武趕速多造土藥，備土槍，為持久計(jì)。譯洋報(bào)：法船帶越南西貢工匠及救火人，不解；並聞。十六。

　　·致龍州潘撫臺(tái)（光緒十年八月十七日辰刻）

　　總署十六日來(lái)電：『本日奉旨：「昨據(jù)李鴻章電稱：閩口法船大隊(duì)南行，今復(fù)有基隆失守之信。法人兇狡，惟有攻其必救，直逼西貢等處；庶使分兵西援，臺(tái)灣乃可稍松。前諭令岑毓英、潘鼎新合力進(jìn)兵，著即迅速前進(jìn)；並激勵(lì)劉永福率軍進(jìn)剿，先攻克太原、北甯各城。越南義民，如有可為內(nèi)應(yīng)，務(wù)當(dāng)設(shè)法聯(lián)絡(luò)。內(nèi)外夾攻，使法人無(wú)可駐足，自可直達(dá)南圻，以期牽制。欽此」。即轉(zhuǎn)電潘知照岑』等因。霰。

　　·致龍州潘撫臺(tái)（光緒十年八月十八日亥刻發(fā)）

　　滬電：望日法奪踞雞籠東北石寮島，未全失；又分攻淡水，塞河口處被轟，亦未失。西電則謂十三日法登雞籠岸，華軍敗，退踞山巔；水陸分攻淡水。上意急欲越境進(jìn)兵牽制，而文電所云多棘手，如何？目前敵情、軍情，速示！西報(bào)並謂法得雞籠，將圖瓊。巧。

　　——以上見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十年八月二十一日申刻）

　　香港艇夫拒法事，相持?jǐn)?shù)日；西街罷市，各行傭作以次和之。英官兵脅不從，揚(yáng)言焚港；九龍司會(huì)匪欲為助，英人甚恐。洞密電港商勸導(dǎo)，令適可即止。醫(yī)院華人調(diào)處，英官還所罰錢、放所拘人，所斃華民卹二百元，聽華民不裝法貨乃已。十八日事定。十六日，法船二，由雞籠來(lái)港，采辦火食；華商不交易。十七日，即赴西貢采辦。十八日，又自雞籠來(lái)法船一；廿日，亦往西貢。此事乃民義憤，英極力抑民助法，畏眾曲從；恨粵官，甚指為主使。昨照會(huì)詰問(wèn)，以「港事粵官力不能及」答之。頃接西電：「利士卑」攻淡水，法船不能進(jìn)內(nèi)，只口外一砲臺(tái)被燬；法兵現(xiàn)短糧等語(yǔ)。果能香港從此不接濟(jì)法船，於敵亦頗有滯礙。粵省窮民，忠義難得；事定後，當(dāng)酌籌獎(jiǎng)勵(lì)之法上聞。請(qǐng)代奏！馬。

　　——見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·致龍州潘撫臺(tái)（光緒十年八月二十一日戌刻）

　　霰電蘇軍獲勝，欣悉。得省帥十七電：『十四日法到十三船，千人登岸；戰(zhàn)竟日，未分勝負(fù)，傷亡多。淡水告急，雞籠回援後路』。滬電：十四至二十砲不絕，我軍入壘堅(jiān)守。西電：淡水法船不能進(jìn)，只燬口外一砲臺(tái)。並聞。馬。

　　——見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十年八月二十二日巳刻）

　　法踞雞籠、劉守淡水，南、北洋當(dāng)已奏聞。兩奉電旨接濟(jì)，遵已赴港設(shè)法；雖在海梗，必當(dāng)力籌妥，再具奏。竊謂臺(tái)事孤危，外援難往，惟有以臺(tái)守臺(tái)。臺(tái)地戰(zhàn)士、銀米皆不缺，惟缺軍火；向多富戶、豪民，臺(tái)北林姓曾集團(tuán)萬(wàn)餘助戰(zhàn)。此時(shí)雞籠之寇宜急圖攻逐，勿令久踞取煤。兵力不敷，可否仰懇聖恩，敕臺(tái)灣紳民如有能起義糾眾逐法人出臺(tái)境者，封以五等之爵，團(tuán)勇仍予優(yōu)保重賞。所費(fèi)口糧，成功後報(bào)明補(bǔ)發(fā)；捐餉者，減成從優(yōu)給獎(jiǎng)。成功後，並免臺(tái)地錢糧一年。若臺(tái)民並力，當(dāng)可驅(qū)法。團(tuán)雖遜於兵勇，取其勢(shì)眾。洋兵最患夜戰(zhàn)不得眠息，若分為十餘起，分路更番日夜擾敵，疲其兵力、耗其子藥，數(shù)日法必困；官軍乘之，然後可勝。並祈敕諭臺(tái)灣鎮(zhèn)、道，分投籌辦。事急至此，非破格爵賞，不能鼓眾心、破強(qiáng)敵；果能成功，豈在黃梧、施瑯、李長(zhǎng)庚諸人下。此皆閩、臺(tái)成案，祈聖裁速行，臺(tái)防幸甚。請(qǐng)代奏！養(yǎng)。

　　——見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·致天津李中堂（光緒十年八月二十六日巳刻）

　　氣砲粵定買三十尊，內(nèi)撥瓊防十尊。鄙意不如徑定百尊，各口分用；除粵三十尊外，擬並為入越西軍定十尊、為閩定十尊；數(shù)月內(nèi)法不能舉全臺(tái)，宜為臺(tái)亦定十尊、津二十尊、旅順山海各十尊，配足彈子。多募砲弁同來(lái)，陸續(xù)趕運(yùn)。向美國(guó)借款付之。聞美借款修火車路，或先此款撥用；能另借，更善。如為兵事不借，以河工賑務(wù)為詞。大局甚急，惟有瀝奏懇恩允借，各關(guān)認(rèn)還。各省數(shù)百營(yíng)，此不須一月餉；即足辦，有人無(wú)械，何益？當(dāng)邀俞允！公如以為然，請(qǐng)挈銜名會(huì)電奏；一面電蔡參贊先將五十尊定妥。內(nèi)不借，即外籌，粵可勉為。速裁復(fù)！宥。

　　·致龍州潘撫臺(tái)（光緒十年八月二十六日酉刻）

　　那陽(yáng)一路接仗否？懸系。前聞楊玉科乞病，自是彼不願(yuàn)留。然此君究驍勇、有魄力，如事急需才，何不籠絡(luò)用之；宴論請(qǐng)酌。聞津存林明敦槍子甚多，已電詢索。省帥廿三電：『廿日法千人登淡水岸，孫開華敗之；殺敵二、三百，我軍傷亡百餘，非常惡戰(zhàn)。臺(tái)局危迫』。附聞。宥。

　　·致淡水劉爵帥（光緒十年八月二十七日未刻）

　　漾電：滬尾苦戰(zhàn)獲勝，欣佩。洋報(bào)謂法大敗，似已氣奪。再擾否？傳聞十七夜雞籠大捷，確否？雞籠留幾營(yíng)？淡水能就地籌捐募勇助戰(zhàn)否？馳系賜復(fù)。沁。

　　——以上見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·札瓊州鎮(zhèn)道速辦瓊防（光緒十年八月二十八日）

　　據(jù)文報(bào)局委員譯呈洋字報(bào)云：法人若據(jù)基隆之後，即行往攻海南。又云：向中國(guó)索取八千萬(wàn)佛郎，作為卹款；前在天律所議條約，應(yīng)要中國(guó)立即照行。遂先占據(jù)臺(tái)灣、海南為質(zhì)，俟賠款交清，再行交還。又英京洋報(bào)云：據(jù)法報(bào)內(nèi)稱：『我水師提督孤拔定必踞守基隆、臺(tái)灣，而海南一島密邇東京，該提督亦必兼踞。俟各該處得踞之後，即行往攻北省』等語(yǔ)。查洋人攻擊某處，往往先期刊列各報(bào)。從前基隆之劫煤、馬江之毀廠，事前聲言不諱；則茲之欲踞海南，斷非無(wú)因。且法人若不得志於淡水，必將別圖取償。而單薄孤危，莫如瓊郡。或謂地瘠無(wú)益於商務(wù)、水淺有礙於兵輪，或可偷安自保；不知瓊為入中國(guó)第一島，彼得之則雷、廉二州一帆可渡，海防將無(wú)弛備之日。且海口貿(mào)易，足可收稅；昌化銅礦，久已垂涎。彼若經(jīng)營(yíng)墾闢以為屯駐水師之所，便利甚多；淺輪、洋劃，何難載兵深入。若待敵艦已來(lái)橫絕海面，即使有兵、有將，何從飛援？有餉、有械，何從接濟(jì)？望洋坐困，思之寒心。雖經(jīng)雷瓊王道暨吳署鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)一載，戰(zhàn)守可資；而地勢(shì)孤懸，自宜及時(shí)速為籌備。其應(yīng)如何廣儲(chǔ)軍火、屯積米糧、選練民團(tuán)以備助戰(zhàn)，密雇商舶以通軍書以及築壘掘塹、製造戰(zhàn)具守具？均非倉(cāng)卒可成。至於因地設(shè)險(xiǎn)、出奇設(shè)伏，藉資民力激勵(lì)軍心，雖不能一一縷陳，亦應(yīng)密定謀畫，合亟飛飭詳籌。為此，札仰該鎮(zhèn)道即便查照上項(xiàng)指飭事理，分別籌辦。事涉省局者，責(zé)之該局處；事繫鎮(zhèn)道者，責(zé)之該鎮(zhèn)道。毋得恃陋徼幸，致誤大局也。

　　——見「全集」卷九十五「公牘五」。

　　·致龍州唐主政（電局轉(zhuǎn)寄。光緒十年九月初一日申刻）

　　貴部以會(huì)劉為主，牧馬不宜久留，仍須速進(jìn)。西軍尚多，豈在此四營(yíng)？若頓兵不進(jìn)，設(shè)有梗阻，於會(huì)劉本意全失。且劉盼餉甚急，已電琴帥催他軍往紮。劉此次授官，並敕保所部將弁，乃洞疏請(qǐng)；非敢居功，欲勵(lì)之耳。頃接劉稟，瀝訴艱難屈抑：餉械缺乏，戰(zhàn)功未達(dá)。請(qǐng)告劉：如竭力報(bào)國(guó)，洞必能代達(dá)聖聰，獎(jiǎng)其功、恤其困；軍火，粵當(dāng)力濟(jì)。現(xiàn)有旨催朗卿前進(jìn)，毋逗留。省帥電：『廿日淡水陸戰(zhàn)獲勝，殺敵二百，逐之歸船』。據(jù)西報(bào)所言情形，敵頗奪氣。東。

　　——見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十年九月初二日戌刻）

　　八月廿八日，一大法船運(yùn)糧到港；次日，赴雞籠。廿九日，一小法船到港，兵約二百，皆自海防來(lái)。西報(bào)：法議籌餉三十七兆佛郎；又稱：添四鐵甲來(lái)華；又稱：德相畢士馬赴法都，約助法圖利，欲在華與英、法、美三國(guó)同有租界。今俄來(lái)華鐵艦三，日本亦來(lái)華兵船三。廿四日，澳門葡人忽增一大兵船，泊九洲洋；以二十萬(wàn)自日本租來(lái)，兩年為期。諸番合從，大局可慮。竊思添一德國(guó)租界，於我無(wú)損，彼有大益；以此餌德，懇其助我，或可稍解。可否與駐京德使議，並敕駐德李欽使探之？此事是否可行？請(qǐng)敕總署與北洋速議。祈代奏。冬。

　　——見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·致天津李中堂（光緒十年九月初六日亥刻）

　　省帥電：『廿日後無(wú)戰(zhàn)事，法分四船擾臺(tái)南。法船共二十艘；法封全臺(tái)口，已見港官明示』。譯洋報(bào)：雞籠岸法止二千人，未進(jìn)攻；距雞籠八、九里有華多兵紮山上。煤礦距雞籠廿餘里，隔小河，法未得；候增兵、增械再進(jìn)兵。魚。

　　·致龍州潘撫臺(tái)（光緒十年九月初七日巳刻）

　　卅、江電悉。敵悍器精，我軍日勝日傷，持久難繼。聞關(guān)外散勇嗜利，願(yuàn)包打某處，成功領(lǐng)賞；盍懸重賞，姑妄用之？此輩勝則前驅(qū)，敗亦不惜；請(qǐng)酌！西報(bào)：廿日，桂軍傷其副提尼記拉足，甚重。前云赴東京之兵船「三洛」，改赴雞籠。英力助法，無(wú)渡兵援臺(tái)事。魚。

　　——以上見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十年九月初九日子刻）

　　關(guān)外軍情，敵分三路：船頭一路，蘇軍屢勝多傷，與敵相持；郎甲一路，方友升、周壽昌營(yíng)單勇病致敗，退紮觀音橋；那陽(yáng)一路，教匪焚老街，未來(lái)犯，王德榜派兩營(yíng)駐鎮(zhèn)南關(guān)，唐主事景崧八月廿日出關(guān)，由牧馬、蘇街赴宣光，會(huì)劉軍。潘以諒山急，留唐暫防牧馬；現(xiàn)屬調(diào)他營(yíng)防，促唐進(jìn)。至雲(yún)軍在宣光被挫一節(jié)，桂探、西報(bào)皆無(wú)聞。岑派同知潘濟(jì)德三營(yíng)，同劉部黃守忠圖宣光；然唐初五電：尚無(wú)雲(yún)軍東來(lái)的信，敗恐不確。參考西報(bào)，桂軍皆血戰(zhàn)，火器不敵；教匪過(guò)眾，故雖勝而多損。張前督本日申刻病故，署瓊州鎮(zhèn)吳全美亦於八月病故。港連日有法小兵船四，昨一艘赴雞籠，大率資彼煤糧、阻我濟(jì)械。法封全臺(tái)口，禁華人及書信登岸。請(qǐng)敕總署、南北洋力商各國(guó)商船，謀探信之策，至要。請(qǐng)代奏！庚。

　　——見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·致淡水劉爵帥（廈門彭軍門轉(zhuǎn)寄。光緒十年九月十一日辰刻）

　　全臺(tái)封口，焦急。此間力籌軍火，苦無(wú)船往。管見四條備采：一、宜速制土藥持久。磺本臺(tái)產(chǎn)，舊塼鹽鹵皆可取硝。一、敵登岸，惟有多募團(tuán)勇，晝夜分番擾之，耗其子藥、疲其兵力；然後勁旅乘之，庶精銳少傷。一、雞籠附近之官軍不可移，以此綴敵，自不能全力攻淡水。一、請(qǐng)朝廷破格爵賞，以勵(lì)臺(tái)人。如糾團(tuán)成功之豪紳，封五等爵；捐餉，減成獎(jiǎng)敘；事定，全臺(tái)免錢糧一年等事。洞曾奏，不知準(zhǔn)行否？公自電奏，必蒙允。總宜自籌辦法，請(qǐng)旨行之；徒告急，無(wú)益。臺(tái)有當(dāng)商家閩、粵者，祈與商匯兌濟(jì)餉！有何口可進(jìn)小船？聞煤礦已為法踞，修赴淡水路；確否？均示！盼切。真。

　　·致天津李中堂（光緒十年九月十一日巳刻發(fā)）

　　法虜雖封各口，兵有限；再添不過(guò)兩千，斷不能舉全臺(tái)。惟通信最要，否則詐稱踞城、覆軍以脅，我必受紿矣。現(xiàn)正在設(shè)法並籌匯餉事。津?qū)�凍、滬局外，南北洋今冬必�(zé)o事；兩局所制行仗砲、後門槍頗多，能撥好槍砲並彈若干以濟(jì)雲(yún)、桂兩軍否？局可造補(bǔ)。此時(shí)惟有力攻越南，若得東京，可以相敵。雲(yún)、桂皆缺械，琴帥屢電極憂。崔琳赴京議款事，祈詳示！若臺(tái)不保、越不勝，八十兆有增無(wú)減。昨日有一大法鐵甲自西貢來(lái)港。真。

　　——以上見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十年九月十二日酉刻）

　　潘疊電餉缺，本省款月僅二萬(wàn)餘，至協(xié)餉四萬(wàn)罕解，賞卹更無(wú)出，情詞危苦。蘇提欲收散勇為用，而為餉所困、岑亦憂無(wú)餉。竊謂援臺(tái)，惟有爭(zhēng)越。內(nèi)地增百營(yíng)，不如關(guān)外增十營(yíng)；內(nèi)地用餉百萬(wàn)，不如關(guān)外用餉十萬(wàn)。仰懇敕催雲(yún)、桂兩省協(xié)餉，桂責(zé)湘墊、雲(yún)責(zé)川墊，再由他省撥還，或可稍速。潘以瘴兼急而病，洞前聞人頗有議之者；詳察其情，略因餉絀，諸事力求撙節(jié)所致。此乃邊臣苦況。請(qǐng)代奏，懇恩速行。文。

　　——見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·致臺(tái)灣劉道臺(tái)（光緒十年九月十二日辰刻）

　　敵船到臺(tái)南幾艘？已開仗否？西報(bào)謂臺(tái)南法船故意於我砲臺(tái)力所不到處游行，誘我空擊，耗子藥；奉聞備采。海口到郡，有無(wú)險(xiǎn)阻？船能至何處？土槍、土藥多少？土勇是否能戰(zhàn)？似宜覓工熬硝，速造土藥，備持久。欲濟(jì)械、通信，有何法？有便，即示數(shù)語(yǔ)為慰。尊意如有保臺(tái)良策奇計(jì)，祈示！能代謀者，必竭力。十二。

　　·致天津李中堂（光緒十年九月十六日丑刻）

　　詔船援臺(tái)，津撥幾艘？何日行？江海異，楊不習(xí)，鹿港難達(dá)；橫截彼運(yùn)兵、煤、糧船，則可。程、周何調(diào)度，鮑指何餉？均示！鮑四十餘營(yíng)湊眾涉遠(yuǎn)，防後患；能奏飭募半，餘出關(guān)就地募否？籌示！岑帥十月始出，法萃，桂軍糧亦缺，可危。潘病憤思退，理不可、勢(shì)不能；望慰解。諫。

　　——以上見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十年九月十九日巳刻）

　　十日內(nèi)，自西貢來(lái)港大兵船三、小兵船一；大者載兵各數(shù)百，先後皆赴臺(tái)。現(xiàn)有自臺(tái)來(lái)大兵船一，泊港。詳考兩月內(nèi)過(guò)港各船名，惟一艘新自西貢來(lái)，餘皆前在閩、臺(tái)海面者；往來(lái)港、越運(yùn)兵械、煤糧，兵增而船未增。西報(bào)：法於初五日據(jù)雞籠煤礦。然各船在港，實(shí)極力裝煤。法以二十船縱橫中國(guó)海面，禁封臺(tái)、閩，狂悍實(shí)堪髮指。昨知敕南、北洋撥船援臺(tái)，如能達(dá)臺(tái)固善；但我船自滬、廈開行，敵已早知，難繞他口調(diào)船攔截，仍難近岸。中國(guó)戰(zhàn)船不多，尤須寶惜；似不如於閩海一帶結(jié)隊(duì)游弋，截彼運(yùn)兵、運(yùn)煤糧船較易得手。近兩月來(lái)，自港、自越運(yùn)船來(lái)往絡(luò)繹，率皆一、兩艘，游行無(wú)忌；我以八、九艘遇之，即彼不被擊壞，亦必退避。敵運(yùn)既阻，擾臺(tái)之寇不能持久；且兵械不添，亦難進(jìn)攻。如此互相劫制，或可有益。可否敕下左、楊等酌辦？請(qǐng)代奏！效。

　　·致總署（光緒十年九月二十日午刻）

　　電旨恭悉。臺(tái)事甚急，晝夜憂憤。前疊奉旨濟(jì)臺(tái)軍火，已購(gòu)備前膛洋槍千枝，洋藥數(shù)百桶，託人向港、廈多方商辦，餌以重價(jià)。擬俟能解，再奏聞。無(wú)如各船皆不往，法於華、洋船皆禁阻，搜查書信拋棄；民船被擄甚多，取壯者剪髮充兵。臺(tái)磺多硝少，然硝易煎取。八月十六日，洞即電劉督辦囑造土藥，以圖持久；此電已達(dá)。九月十一、十三復(fù)電劉及臺(tái)灣道，力言並商運(yùn)濟(jì)事，不知達(dá)否。粵無(wú)兵輪，七月初九日已奏聞；援兵實(shí)不能往。麟雖隻身赴閩，會(huì)商無(wú)益，徒深焦灼。麟病已月餘，感瘴濕兼風(fēng)火，腹膨、足腫，食少畏風(fēng)，不能出營(yíng)棚；因防急，不敢瀆聞。今果能往，雖扶病亦必行。揆此情形，渡兵、運(yùn)械實(shí)難，惟有謀匯銀、通信之法。一切現(xiàn)仍力籌，有一線可圖，必謀之；容再奏陳。請(qǐng)代覆奏！玉麟、之洞同肅。號(hào)。

　　——以上見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·致龍州唐主政（光緒十年九月二十一日戌刻）

　　計(jì)程當(dāng)達(dá)宣光，敵情速示！聞館司法水陸軍退興化，似是懾劉；賞劉五萬(wàn)並濟(jì)黃守忠餉五千，明日行，先聞。嗣後，望間日發(fā)一電。臺(tái)無(wú)戰(zhàn)事，初五封全臺(tái)口，初七後無(wú)信來(lái)。法新增兵千餘往。旨派南、北洋九艘援臺(tái)。馬。

　　——見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十年九月三十日午刻）

　　二十六日為雲(yún)、桂及各省請(qǐng)巨餉電奏，未奉覆旨，當(dāng)因鉅款難籌之故。竊又思得一策，朝廷若允借款，由各海關(guān)認(rèn)還；粵可向匯豐再借百萬(wàn)兩，濟(jì)雲(yún)、桂各半，當(dāng)分批速解；較北洋借他省撥，尤近便。以洞管見，今各省防勇數(shù)百營(yíng)，月餉、軍火在百五十萬(wàn)以外；然皆防守之軍，欲戰(zhàn)不得。惟有雲(yún)、桂出關(guān)數(shù)十營(yíng)，乃攻戰(zhàn)之軍，尚得當(dāng)敵；此時(shí)宜以全力濟(jì)關(guān)外軍，俾岑、潘、劉皆得就地添募，足糧重賞，庶可迅速成功。總之，振全局在爭(zhēng)越南，爭(zhēng)越南在此數(shù)月。法雖悍，斷無(wú)半年內(nèi)能踞全臺(tái)之理，亦斷無(wú)在陸地將劉、孫、章、曹諸軍全行擊破之理；河內(nèi)圍，則臺(tái)灣解。特再懇切上陳，如蒙俞允，請(qǐng)一面諭洞遵辦，一面敕總署知照英巴使電告匯豐，以期捷速。伏望聖裁速行。再，唐景崧電：『宣光法增兵固守，有輪船二、洋三板一；令黃守忠攻之』。現(xiàn)籌銀五千濟(jì)守忠，並解後膛槍二千、彈百萬(wàn)分濟(jì)劉、黃、唐三軍，又解後膛槍一千七百四十枝、彈百二十萬(wàn)、銅冒五百萬(wàn)、藥三萬(wàn)榜濟(jì)岑軍。請(qǐng)代奏。世。

　　總署來(lái)電（十月初三日申刻到）

　　本日奉旨：『張之洞兩電均悉。籌濟(jì)臺(tái)、越軍事，具見公忠，深堪嘉尚；即著分別妥速辦理。在臺(tái)法兵多病，煤糧、軍火亦缺，劉銘傳正可相機(jī)進(jìn)兵，克復(fù)基隆；民勇可用，宜加意聯(lián)絡(luò)調(diào)度。並著楊昌濬設(shè)法通信，力籌接濟(jì)，隨時(shí)電奏。張之洞奏：「振全局在爭(zhēng)越南，爭(zhēng)越南在此數(shù)月」等語(yǔ)，甚合機(jī)宜。即著電咨雲(yún)、桂疆臣，共知此意。所請(qǐng)?jiān)俳桡y百萬(wàn)兩分濟(jì)雲(yún)、桂各軍，依議行；該衙門即知照巴夏禮電告匯豐洋行。此款借到，張之洞速行解運(yùn)，以資飽騰。欽此』。冬。

　　——見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·批署雷瓊道王之春稟軍火安抵瓊防（光緒十年十月二十二日）

　　據(jù)稟軍火砲位安抵瓊防，為慰。仰即會(huì)同劉署鎮(zhèn)相機(jī)布置，勤加操練。各械須善為存儲(chǔ)，隨時(shí)檢點(diǎn)經(jīng)理；不然，徒有利器，無(wú)益也。積谷已得若干？並廣勸紳商、農(nóng)民多儲(chǔ)少賣，是要。情形若何，便中稟覆！瓊州總以自制火藥為上策。此次李令船不能帶磺，下次船來(lái)可多領(lǐng)磺斤，並備造藥器具、工匠前往，至要。海島漸寒，該鎮(zhèn)道防務(wù)勤勞，甚念。

　　臺(tái)灣，九月來(lái)無(wú)戰(zhàn)事；惟封口後，通信息、寄餉械甚艱耳。餉械亦間有達(dá)者，苦不能多。劉爵帥及臺(tái)灣劉道，自本月初一日後，無(wú)信來(lái)。然偶有商船、漁艇來(lái)，道無(wú)事。越事，桂軍相持，僅足自守；滇軍、劉軍在宣光數(shù)戰(zhàn)，或勝或敗，大舉深入尚不易耳。島中罕聞遠(yuǎn)事，並以告。又批。

　　瓊防團(tuán)紳若何情形？是否和衷盡心？近奉旨發(fā)粵差委之陳主事彝謙由瓊到省，其在籍時(shí)已議及團(tuán)務(wù)否？署儋州黃湘林聞與該道素熟，其人若何？均稟覆。又批。

　　·批臺(tái)灣道劉璈稟雞籠情形（光緒十年十一月初二日）

　　雞籠不守，臺(tái)北岌岌可虞，全臺(tái)人心皆為震動(dòng)，自以速圖恢復(fù)為要。該道函商朱道，請(qǐng)仍以曹軍扼獅球嶺、孫軍以六營(yíng)扼滬，章、蘇二軍隨大帥駐郡，兼顧雞、滬兩路，深得犄角互援之勢(shì)；想劉爵部院必能采酌辦理。至臺(tái)南湧浪已平，法艘踵至；尤當(dāng)聯(lián)絡(luò)民團(tuán)，以補(bǔ)兵力之不足。餉械一切，本部堂已密籌接濟(jì)，另有密函知照。仰即遵照疊次札飭函件事理籌辦，如有員弁運(yùn)解餉械得達(dá)臺(tái)南，該道務(wù)即派人飛速妥解劉爵帥大營(yíng)，勿稍疏延，並隨時(shí)密通信息，為要。

　　再，該道本月初一日稟彭部堂一件，已閱悉。具見保障勤勞，志氣堅(jiān)壯，深為嘉慰。至臺(tái)南稅短餉絀、南中兩路三十餘營(yíng)支持甚己不易，接濟(jì)臺(tái)北自屬為難。然一臺(tái)南、北同處重圍，吳、越同舟，猶且相救；況一院、一道，不啻指臂之捍頭目乎！該道公忠素矢，為國(guó)干城；定能深明輕重，力為其難也。勸捐、借餉，非該道之久任臺(tái)陽(yáng)，習(xí)地得民，斷不能辦。援帥保境，他日朝廷自有懋賞酬庸；勉之！望之！

　　——以上見「全集」卷一百十四「公牘二十九」。

　　·致劉省帥（光緒十年十一月初八日）

　　接十月二十一日復(fù)電，具稔三軍平安為慰。待餉情形，深代焦急；前令林國(guó)祥解銀三萬(wàn)兩，聞十月二十七日已抵臺(tái)南嘉義縣屬布袋嘴登岸。此時(shí)已彈收否？祈示！茲交香港商人匯洋銀三萬(wàn)元，淡水一萬(wàn)、臺(tái)灣府兩萬(wàn)，均解尊營(yíng)察收。此項(xiàng)匯款，在港已先付一半；俟取尊處確據(jù)回，即日補(bǔ)清。詳加體訪，香港油頭行店與臺(tái)商有交涉者不少，此次匯項(xiàng)辦妥，以後可源源照辦；務(wù)請(qǐng)麾下派委員紳向臺(tái)南、臺(tái)北諸商設(shè)法力商，匯兌香港油頭之款見據(jù)付銀，決不差誤。少則數(shù)萬(wàn)、多則數(shù)十萬(wàn)，粵東均能應(yīng)付。至軍火各物，為尊處購(gòu)備者不少；惟運(yùn)濟(jì)甚難。月來(lái)密遣員弁四出設(shè)法，現(xiàn)正發(fā)軔分運(yùn)，據(jù)報(bào)已啟行者兩批；陸續(xù)轉(zhuǎn)輸，惟力是視。請(qǐng)?jiān)ワ喐鞲郏�運(yùn)到者點(diǎn)收速解。各種已備者，後膛兩千以外，前膛亦兩千以外，砲藥、槍藥、銅冒稱是。惟冀運(yùn)道能通，此數(shù)有贏無(wú)絀也。

　　本月初六日，自西貢來(lái)法艦一，載兵五百赴雞籠。五日內(nèi)，聞尚有一船到，人約亦五百。而十月內(nèi)過(guò)港回越之船，載回病兵殆多於此數(shù)矣。至越地，法增到新兵兩次，止來(lái)千一百人；前駐越者，病亡過(guò)半。聞駐越兩酋，甚惶急。桂軍十月二十九獲捷，斬其將弁四人。雲(yún)軍、劉軍，九月下旬攻宣光，屢勝；賊蹙，因水漲輪來(lái)，偶挫。現(xiàn)謀復(fù)攻粵東，現(xiàn)派王鎮(zhèn)孝祺率八營(yíng)、馮軍門子材率十八營(yíng)出關(guān)會(huì)剿，臘月中旬可會(huì)師進(jìn)戰(zhàn)矣。體察事機(jī)，兼參偵探，在越之虜漸衰。年底東軍既集、鮑軍亦到，岑、潘、黑旗諸軍餉械亦俱充足，越事必有起色。遠(yuǎn)仗神威，鎮(zhèn)茲雄島，醜虜不足患也。

　　孫、章諸軍近已愈否？吳鎮(zhèn)鴻源隻身渡臺(tái)，計(jì)已早達(dá)。其人老練而習(xí)於臺(tái)，使將士勇，必能得力。麾下增此良將，堪為遙賀。粵東近派遊擊方恭率潮勇五營(yíng)援臺(tái)，取其風(fēng)土較習(xí)；到日隸公部下。惟渡兵尤難，恐非一月內(nèi)外所能到耳。

　　海嶠宣勞，氣候殊詭，馳系良深。另有手書一函，交赴淡水人賫投。茲特照錄一通寄上，以冀必有一達(dá)耳。

　　·復(fù)王芍棠（光緒十年十一月十一日）

　　來(lái)稟兩件，已經(jīng)批答封發(fā)。頃據(jù)委員縣丞沈廣貞稟稱：自瓊來(lái)時(shí)，已受閣下指揮批準(zhǔn)即辦，陳榮輝募勇武弁二名已同來(lái)，是否即行辦理等語(yǔ)。此事赴機(jī)宜審、籌備宜豫；募弁既來(lái)，應(yīng)即飭令速將東莞悍勇如數(shù)募往。至九頭山投誠(chéng)義勇，閣下可即及早選募備用。兩項(xiàng)均須實(shí)在精能出色，合計(jì)共得一營(yíng)之?dāng)?shù)；將來(lái)有機(jī)可圖時(shí)，即派此五營(yíng)前往。彼時(shí)自當(dāng)審度瓊防無(wú)虞，方能出師攻敵。至來(lái)牘所請(qǐng)省防移紮兩營(yíng)、劉鎮(zhèn)募補(bǔ)兩營(yíng)之處，餉力十分支絀，應(yīng)勿庸議。如東莞九頭新營(yíng)已成，而兩、三月內(nèi)熟察情形、衡量彼己，竟無(wú)下手處，即將此新營(yíng)好手補(bǔ)入舊營(yíng)之額，於舊營(yíng)中汰其疲懦者抵之；十四營(yíng)中安插五百人，諒不為難，庶餉項(xiàng)可稍節(jié)耳。

　　至閣下意欲鄭道前往一節(jié)，現(xiàn)有要?jiǎng)?wù)屬鄭道前赴閩廈，未能他適；所事未能遽行（為接濟(jì)臺(tái)灣事）。侯鎮(zhèn)驍勇善戰(zhàn)，曾到越南；將來(lái)此五營(yíng)，即令該鎮(zhèn)統(tǒng)帶，即好派一、二文員同往料理足矣。其中是否相宜？即示覆！辦札遲緩易洩，手書再布，即以此代公牘可也。

　　再，十月二十九日桂軍與法虜戰(zhàn)於坑下，我軍勝；斬其五畫一人，二、三畫共三人，法兵十餘。兵勇追至法屯，乃止。官軍將弁受傷三人，一傷重。此戰(zhàn)蘇軍門及淮軍數(shù)將皆在坑下，我軍赴諒江之路也。臺(tái)南北均無(wú)戰(zhàn)事，新有法來(lái)新兵五百過(guò)港赴雞籠，並聞。援臺(tái)兵輪無(wú)信，北洋二艘因朝鮮有倭變調(diào)回。

　　——以上見「全集」卷二百十六「書札三」。

　　·致總署（光緒十年十一月十二日）

　　近運(yùn)兩次臺(tái)餉一三萬(wàn)兩、一二萬(wàn)兩，均由布袋港登岸；奉聞。又由華商分三起，匯銀五萬(wàn)元。至軍火，乃派員弁四出，於汕、澳、泉、廈一帶設(shè)法；船難而小。現(xiàn)起解者兩批已到。越之法新兵止一千一百，舊兵病斃過(guò)半，兩法酋甚惶急。文。

　　——見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·批署雷瓊道王之春稟抽營(yíng)赴越助剿（光緒十年十一月二十五日）

　　據(jù)稟將以陳榮輝一營(yíng)、該道部下抽舊募新合一營(yíng)以為擣敵奇兵各節(jié)，均悉。該參將如此勇往堅(jiān)決，十分難得；該道極意經(jīng)畫，捐貲撥隊(duì)，獎(jiǎng)成此舉，深為可嘉！該道及該參將有此壯志，不可負(fù)也。仰即密速部署，乘便赴機(jī)；已商明彭部堂，派合字前營(yíng)渡瓊填紮矣。

　　法虜縱橫臺(tái)海，吞噬越疆，狂悖已極！各省各軍但有抵禦之方，更無(wú)攻討之力；此實(shí)中華之恥，文武將吏軍民之所共憤。該道等建議出師，輕兵涉險(xiǎn)，無(wú)論他日功效若何，總足以震懾?cái)衬懀磺椰F(xiàn)在虜方增兵來(lái)越，力攻桂軍，若後路被襲，其前驅(qū)銳犯之勢(shì)亦可稍解。惟海防為敵之咽喉，兩營(yíng)太單，據(jù)守卻甚不易。王軍此時(shí)方到南甯，大約王鎮(zhèn)到防須臘月初五前後，其全軍到防須臘月十五前後；馮軍門全隊(duì)到龍州，亦須臘月初五前後；出關(guān)之期，尚未據(jù)籌定報(bào)到。軍系新募，亦須略整齊部勒，方可赴敵（至所請(qǐng)續(xù)募八營(yíng)雖已批準(zhǔn)，惟目前海道未便，軍火內(nèi)地運(yùn)往，須臘底到）。該道所擬由王、馮之軍就近移紮，尚非其時(shí)。此時(shí)法虜在郎甲、船頭一路者，步步進(jìn)逼、節(jié)節(jié)梗阻，王軍正須協(xié)助桂軍。且部下多淮勇，淮軍素性持重，恐未能卷甲深入；馮軍亦必須獲一大捷後，方能疾趨廣安，焉能踰敵境而至海防乎？若該道自信瓊防無(wú)慮，或即再抽一營(yíng)（共三營(yíng)）偕往，兵力略敷調(diào)撥；入虎穴、得虎子，祗可如此，一聽該道等斟酌可也。莫軍已密檄部署，惟軍火亦須臘月解到。此一枝，尚切近可恃耳。計(jì)瓊師若出，亦須臘月半到欽；彼時(shí)無(wú)妨與馮軍通信商約，遙為呼應(yīng)。廣安、海防本是脣齒，有機(jī)則先發(fā)獨(dú)進(jìn)、無(wú)便則待時(shí)並舉。能攻、能守，固是上策；能進(jìn)、能退，亦不失為奇兵。慎之勉之！軍情萬(wàn)變，不必豫定；成功之後，無(wú)論何項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，俱準(zhǔn)開銷。餘面告李令。

　　龍州電：『十八、九等日，王藩司軍與法戰(zhàn)於豐谷敗退，紮板峒，法仍回船頭』等語(yǔ)；並飭知之。初五日，宣光虜出城撲營(yíng)，官軍小勝。近日宣光、臺(tái)灣俱無(wú)戰(zhàn)事。並及。

　　——見「全集」卷一百十四「公牘二十九」。

　　·致總署（光緒十年十一月二十九日）

　　王孝祺本月二十七日到南甯，江涸逆流，全隊(duì)約臘月初十日前到龍州；馮子材十八日到上思州，本十營(yíng)，固請(qǐng)?jiān)瞿及藸I(yíng)，趕解軍械，須募齊械到，略加部勒，即出關(guān)。均已電催。王軍老營(yíng)械足，舉動(dòng)素穩(wěn)；馮軍新集械粗，剽悍輕敵。大約王軍宜銳進(jìn)、馮軍宜緩發(fā)，洞當(dāng)斟酌策勵(lì)。復(fù)密飭欽州參將莫善喜募三營(yíng)，合原部?jī)蔂I(yíng)，俟明正馮、王兩軍深入，即分道襲越。唐景崧現(xiàn)會(huì)攻宣光，偪城；兵單，增兩營(yíng)，已屢戰(zhàn)。高州鎮(zhèn)張得祿報(bào)：十五日法巨艦二，到廉之北海，又到欽州海面之烏雷；皆瞭望探水、捉民船，泊五日乃去。知東軍大舉規(guī)越，欲封北海港，截餉械。以後改內(nèi)河運(yùn)，較遲。參考西報(bào)，法新兵已到越者千六百，將到越者二千三百，內(nèi)尚有撥赴臺(tái)者；數(shù)不盡實(shí)，約越增二千。請(qǐng)代奏！豔。

　　——見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·批高州鎮(zhèn)張得祿稟法船游弋情形並請(qǐng)舉辦水師添設(shè)陸兵

　　（光緒十年十二月十五日）

　　法虜此時(shí)在越境下游者，分紮郎甲、船頭一帶，以全力拒我廣西官軍；在上游者，正聚兵端雄府、家喻關(guān)一帶，以拒滇軍、劉軍，目前斷無(wú)遽行窺伺廉州之理。明春若果續(xù)添兵船來(lái)華，或來(lái)數(shù)艘游弋恫喝，亦未可知；然亦必待桂軍、馮軍皆不能支，始敢如此。不然，彼方禦我之不暇，兵力仍不能分；雖有兵船兩、三艘，若不多載陸兵，豈能登岸深入乎？該鎮(zhèn)平日議論風(fēng)生，頭頭是道；今一有警信，所稟盡皆浮游支飾之詞，與從前歷次稟陳條議，頓爾改易，殊不可解！請(qǐng)?jiān)O(shè)水師，責(zé)成水師提鎮(zhèn)一節(jié)，最為紕繆。紅單拖船，豈能與洋輪相敵？一炸砲、一火箭，立即沈燬；即使有用，又豈能咄嗟可辦？明系故設(shè)虛誕難行之說(shuō)，希圖卸責(zé)；竟乃謂海氛外來(lái)，偏重水師而輕陸兵之責(zé)。此語(yǔ)豈該鎮(zhèn)所宜言耶？至砲臺(tái)，前稟請(qǐng)建於冠頭嶺；此稟忽又請(qǐng)退紮北海墟，另行擇地。何任意變更，毫無(wú)定見如此？不思砲臺(tái)之設(shè)，所以防敵船近岸；必須依山臨水，始為有益。有砲臺(tái)以護(hù)海口、有陸營(yíng)以策應(yīng)砲臺(tái)，即使我砲力未足、不能擊壞敵輪（鐵甲則尋常砲力不能，若木殼兵輪仍可擊燬也），而砲臺(tái)與陸兵相輔，足可沈其鬼板、禁其登岸。今若退入數(shù)里，而海口置之不問(wèn)，寇已登岸，縱橫無(wú)阻。彼且將踞嶺安砲下?lián)絷憼I(yíng)，更無(wú)「驅(qū)之使去」之策；臺(tái)北雞籠，是其炯鑒。假使另?yè)衿降刈髋_(tái)，適足受彼嶺上之砲；如何能守？即使能守，岸上平衍，彼可任意游行，有砲又將誰(shuí)擊乎？今已將砲臺(tái)經(jīng)費(fèi)五千兩飭發(fā)，本部堂已為設(shè)法購(gòu)覓後膛巨砲，不久可到；務(wù)即仍將兩臺(tái)照原議地勢(shì)式樣興築，趕速動(dòng)工。一面作臺(tái)，一面就目前力量選擇便利地勢(shì)修砲隄、掘地營(yíng)；如需民夫，知照地方官派夫撥團(tuán)，併工集事。設(shè)目前猝有敵警，亦當(dāng)因時(shí)設(shè)謀，竭力防禦；戰(zhàn)守相資，阻其登岸。兩月以後，臺(tái)成砲到，仍須力守嶺上之臺(tái)。所請(qǐng)?zhí)艏�練兵，�?zhǔn)即選調(diào)精銳，合成一營(yíng)，照練兵定章給餉；所需軍火，現(xiàn)已飭局選擇各種利器，從豐發(fā)給，交遊擊劉幹清攜回。其中皆系洋制精品，務(wù)須講求操練，珍惜慎用。至所云團(tuán)練無(wú)械一節(jié)，亦經(jīng)購(gòu)覓洋槍兩千枝，即日解往；並發(fā)去兩萬(wàn)金，交廉州府在儲(chǔ)，以備急需。平時(shí)月餉，照舊於釐稅撥發(fā)；團(tuán)練經(jīng)費(fèi)，責(zé)成府、縣就地籌款，不得擅動(dòng)。新與莫參將添三營(yíng)，有事足可援應(yīng)；輔以團(tuán)練，陸隊(duì)已不為少，但少將才耳。如所云北海須勇四、五千，郡城各屬須勇二千；此語(yǔ)荒率而未中肯，不特餉力萬(wàn)辦不到也。雞籠登岸之法兵，至今不過(guò)七、八百人（據(jù)劉爵帥來(lái)電）；法即寇廉，斷無(wú)大股陸兵，決無(wú)逾千人之事。能戰(zhàn)，則該鎮(zhèn)勇四營(yíng)、練兵一營(yíng)、莫善喜新募三營(yíng)四千人足矣；不能戰(zhàn)，雖多奚為乎？仰即遵照上項(xiàng)指陳戰(zhàn)守各節(jié)，竭力籌辦；凝心鼓氣，確探密籌，激勵(lì)軍民，優(yōu)懸獎(jiǎng)賞，會(huì)同李鎮(zhèn)、府縣整備團(tuán)練，靜以待之。

　　梁副將情形極練，素所稔知。本任雖在龍門，彼處港道淺狹，易於防範(fàn)；如北海有事，該副將能籌海濱制敵之法，亦應(yīng)協(xié)力合辦。並即知照該副將暨莫參將可也。

　　——見「全集」卷一百十四「公牘二十九」。

　　·致沈蕓閣

　　吳提一軍，久經(jīng)定議，有船即行；船容一營(yíng)，即渡一營(yíng)。至今兩旬而買船、雇船迄無(wú)一就；將成輒變，非止一次不可究詰。臺(tái)事日蹙日急，諒山克復(fù)，法兵必更急攻。頃譯西報(bào)云；澎湖被法攻佔(zhàn)。如果確實(shí)，更難設(shè)法。特此諄切奉布，無(wú)論蔡倅、鄭道所議各船，不計(jì)貴賤，速買兩隻，迅速派撥吳軍渡臺(tái)，並運(yùn)接到各械至應(yīng)渡河口，一併訪詢明晰，密速辦理。「美敦」能否渡臺(tái)？「益得利」（據(jù)張令云：較「美敦」略大）如肯渡臺(tái)，多租一月亦無(wú)妨（能渡，無(wú)妨保險(xiǎn)；或即買之。假如我已買之船遇險(xiǎn)，不與賠同乎）；如較「美敦」大而價(jià)與蔡、鄭所買相仿，或即買之（林國(guó)祥稟：嫌其小。然曾經(jīng)抵倭無(wú)恙，何也？該船長(zhǎng)幾丈？須審確是否行海無(wú)疑）。總之，此時(shí)以渡兵運(yùn)械到臺(tái)為主，他非所計(jì)。若臺(tái)事日壞，而粵兵、粵械竟致不能趕到（運(yùn)械到廈，另是一事，當(dāng)較易；亦望速定速行），朝廷震怒時(shí)，鄙人實(shí)難當(dāng)此重咎。言盡於此，切懇諸君子竭力迅速籌辦為幸。

　　公牘不能盡意，手書詳陳，幸惟鑒之！

　　·又

　　接閩復(fù)電：方五營(yíng)（據(jù)云到廈須十餘日）自福陸行到廈、自廈舟行到澳，允發(fā)餉兩個(gè)月。至由澳渡臺(tái)，自是民船，惟太零星遲緩；頃知「益得利」已抵臺(tái)（似敵防尚疏）轉(zhuǎn)赴橫濱，將來(lái)或即用「益利」、「米利」、「美敦」三船往運(yùn)。如有合式洋輪，即另租兩艘亦可。緣民船不能多載，全渡必須明春矣；何濟(jì)於事乎？且帆船待風(fēng)，亦不如輪船之得閒即渡也。望速與照軒商之！租船即託照軒，速一詢?cè)L為要。

　　——以上見「全集」卷二百十五「書札二」。

　　·復(fù)劉蘭洲（光緒十年十二月十六日）

　　初九日，千總李慶福來(lái)粵，疊展來(lái)緘，計(jì)十月初一日至十一月二十日，共發(fā)來(lái)紅白稟四封，附摺稿一扣、片稿二扣、夾單二件，又夾單二封，附清摺二扣；又呈文兩件，又詳文一件，驗(yàn)文一件。均收到，誦悉一切。

　　詳詢來(lái)弁，藉悉保障宣勞，金湯鞏固，甚佩甚佩！執(zhí)事支撐危局，布置井井，使臺(tái)南一隅無(wú)烽火之驚，厥績(jī)甚偉。法船去而復(fù)來(lái)，不獨(dú)運(yùn)道之梗，敵意正未可測(cè)；仍望督飭將士，加意嚴(yán)防。待至明年春深涌起，彼虜之技窮矣。

　　種示辦理情形，極為中肯。第摺片一節(jié)，照會(huì)恐屬無(wú)益，賃地尤未便輕舉；業(yè)經(jīng)雪帥咨送左相，請(qǐng)其酌核具奏，祗可聽左相裁酌矣。

　　兵、餉、械三者，固宜寬籌；敝意所亟者，餉、械耳。南北洋兵輪，以朝鮮事起而議寢。粵之方恭五營(yíng)，經(jīng)省帥電止，自亦未便成行。吳鎮(zhèn)鴻源既已渡臺(tái)，糾合舊部，聯(lián)絡(luò)漳、泉勇敢之練軍，重賞以激勵(lì)之，決可制敵，故不必徵兵他省也。暖暖用圍之效，自可類推。餉合臺(tái)地及鄰道之力，想足敷衍。惟購(gòu)械極難，港、滬槍砲都已搜羅殆盡，必須購(gòu)自外洋。遇有現(xiàn)貨，則需兩月餘；訂造，則需四、五月。且廣、桂、滇、越諸軍紛來(lái)索購(gòu)，正苦無(wú)以應(yīng)之。來(lái)文所需槍砲及水雷、大砲、電線等物，香港皆無(wú)；但系力所能為，斷難漠視。購(gòu)船甚是，非堅(jiān)固則動(dòng)須修理，反致耽擱要?jiǎng)?wù)。但雷砲總須數(shù)月，大砲則有無(wú)難期；惟火藥及後膛槍、電線諸物，尚可隨時(shí)定買。以後當(dāng)乘便解濟(jì)，多少未能預(yù)定。此間無(wú)渡海兵輪，率皆鹽務(wù)、釐局捕盜緝私之具。「蓬洲海」乃海關(guān)座船，上施板屋，並非戰(zhàn)艦；外觀頗美，而軍事無(wú)用。若有可運(yùn)之械，再當(dāng)設(shè)法雇覓洋輪耳。

　　馬江廢鍋，能否移用？應(yīng)稟商船政辦理。與英商密訂燬船一節(jié)，無(wú)妨姑與謀之，有益無(wú)損；重賞儘可不惜。臺(tái)南北既聯(lián)一氣，餉需諸便移撥，朝廷南顧之憂，亦可稍釋矣。

　　去船刻日開行，先將大概情形奉覆，餘俟續(xù)聞。此間渡臺(tái)員弁，屢承厚犒，感謝、感謝！

　　——見「全集」卷二百十六「書札三」。

　　·致總署（光緒十年十二月十八日）

　　初四日電奏訂借德商五十萬(wàn)鎊，以百萬(wàn)作臺(tái)、越用，餘作氣砲用。初六日，奉電旨：『依議行』。屢與許、李兩使電商，該行九扣不減。現(xiàn)託北洋飭盛宣懷在津與英大東公司行東（名本特）訂借五十萬(wàn)零五千鎊（約二百萬(wàn)兩），周息九釐，不計(jì)閏，無(wú)扣、無(wú)行用，十年還；每年還本息六萬(wàn)四千鎊，末年結(jié)清，各海關(guān)認(rèn)還。接巴使電，即匯銀來(lái)。香港合同稿已擬妥，已請(qǐng)北洋李相代為閱定簽字。此項(xiàng)息較省、期亦寬。仰懇敕總署，速知照巴夏禮電英告行東本特，電津告大東公司代理人；並請(qǐng)電敕北洋妥辦匯港，電敕曾侯與本特將保單畫押。請(qǐng)代奏！巧。

　　總署來(lái)電（十二月二十一日未刻到）

　　本日奉旨：『據(jù)張之洞電稱：現(xiàn)與英大東公司在天津訂借銀五十萬(wàn)零五千鎊約二百萬(wàn)兩；請(qǐng)飭李鴻章妥辦匯港，曾紀(jì)澤與該公司行東本特將保單畫押等語(yǔ)。均著依議行。欽此』。號(hào)。

　　·致總署（光緒十年十二月二十一日）

　　粵濟(jì)臺(tái)軍火三批，皆民船。第二批本月初五日到，第三批初七日亦到。遇法船，旗後砲臺(tái)開砲護(hù)之，得免，俱有信來(lái)。第一批無(wú)到信，亦無(wú)他耗。接吳鴻源函：十一月十六日到臺(tái)灣府，添募土勇三營(yíng)。前數(shù)日，港洋人報(bào)：聞臺(tái)北法新添兵內(nèi)變，不審確否？孤拔到越，無(wú)確信。前敵探法虜有二十三、四日分犯諒山之信，已飭馮、王兩軍挑隊(duì)相機(jī)策應(yīng)。請(qǐng)代奏！。馬。

　　·致總署（光緒十年十二月二十五日）

　　劉督辦催吳宏洛渡臺(tái)，奉旨令洞籌奏，此事甚為難。守臺(tái)不比行隊(duì)，長(zhǎng)洲最要，將領(lǐng)尤難，方恭未勝此任。法屢有窺粵信，未敢輕舉。與彭、倪熟商，移沙路守將提督蔡金章守長(zhǎng)洲，抽湘將劉樹元接守沙路；添募湘勇兩營(yíng)，令吳將砲臺(tái)弁勇酌留二、三百。惟兩臺(tái)交替船到，總需十?dāng)?shù)日。已定議，正擬覆奏，昨接閩電：法船八，到馬祖澳。今日接港密探：法船二，到港口外，與法領(lǐng)事謀擾粵；孤拔到閩。西電言法因臺(tái)病多術(shù)窮，撤圍擾他口岸。是臺(tái)圍已松，粵防正急，無(wú)抽動(dòng)理；擬請(qǐng)暫緩數(shù)日，局勢(shì)定再籌酌。方恭五營(yíng)，十五日已齊備候船；然劉既不願(yuàn)，重費(fèi)無(wú)益。廉州前告警請(qǐng)兵，即派此五營(yíng)赴欽州；既為廉援，兼為參將莫善喜後路，以便莫進(jìn)兵入越。請(qǐng)代奏！有。

　　——見以上「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·分遣廣軍規(guī)越摺（光緒十年十二月二十七日）

　　竊惟法人犯順，擾閩以後，圍禁臺(tái)灣。朝廷指授機(jī)宜，保全南嶠；各省疆臣渡兵濟(jì)餉，百計(jì)俱施。然以阻隔重洋，艱難殊甚。粵東疊濟(jì)餉械，派兵往助，俱已陳明。熟籌今日敵情事勢(shì)，我不能遽逐法虜以去雞籠，法亦不能盡破我軍而踞臺(tái)地。惟有力爭(zhēng)越南，攻所必救；庶不致率其醜類，肆毒孤臺(tái)。越圻漸恢，臺(tái)圍自解。屢奉諭旨進(jìn)兵越南，牽制敵勢(shì)；明見萬(wàn)里，勝算無(wú)遺。前經(jīng)臣之洞電奏爭(zhēng)越南以振全局，復(fù)蒙諭旨飭辦欽遵在案。

　　自十月以來(lái)，法屢添新兵來(lái)華，大率赴越者三之二、赴臺(tái)者三之一。復(fù)據(jù)西電：法人決意併力，先逐桂軍出越，再圖上拒滇南。誠(chéng)以桂近滇遠(yuǎn)，為彼北寗、河內(nèi)等處眉睫之患。此時(shí)滇軍及提督劉永福方攻宣光，未能即時(shí)東下；桂軍扼守觀音橋、谷松、那陽(yáng)三路，雖獲勝兩次，為敵所阻，兵力尚薄。必須由東路進(jìn)兵，使敵首尾兼急，擣虛而入。查前廣西提督馮子材，現(xiàn)在欽、廉本籍奏辦團(tuán)練。該提督老成宿將，久官粵西。曾征越匪，威望在人；罷兵未久，舊部尚眾，派令募勇十營(yíng)。繼因該提督力陳出疆征討，兵力須厚；又準(zhǔn)續(xù)募八營(yíng)。計(jì)馮子材共統(tǒng)十八營(yíng)，由欽州、上思州出邊入越，趨那陽(yáng)一路。據(jù)報(bào)於十二月初五日到龍州，先遣八營(yíng)紮思陵隘口之外；惟續(xù)運(yùn)八營(yíng)軍械，須正月中旬始到。又查右江鎮(zhèn)總兵王孝祺，現(xiàn)在粵省防營(yíng)。該總兵戎行穩(wěn)練，派令帶本部四營(yíng)，抽撥省防粵軍四營(yíng)歸其並統(tǒng)。計(jì)王孝祺共統(tǒng)八營(yíng)，由浯潯溯江至龍州出關(guān)入越，趨諒山一路。據(jù)報(bào)於十二月十五日到龍州，軍裝器械二十二日到龍州。又查欽州參將莫善喜，素號(hào)能軍。自請(qǐng)率師圖越，意以法虜屢來(lái)窺伺欽境口岸，不如先發(fā)制人。因飭就原部二營(yíng)增募三營(yíng)，以為馮子材後路策應(yīng)。又據(jù)參將陳榮輝疊次上稟，請(qǐng)出奇兵襲越。因飭率新募習(xí)於越情水路勇一營(yíng)，並由署雷瓊道王之春撥所部?jī)蔂I(yíng)助之；會(huì)合莫善喜並進(jìn)，由臣玉麟抽省防湘軍一營(yíng)填紮瓊防，俟明正馮軍深入相機(jī)進(jìn)兵。計(jì)莫善喜共五營(yíng)、陳榮輝等共三營(yíng)，由欽州東興出邊，趨海陽(yáng)一路。又查五品卿銜、吏部主事唐景崧，前經(jīng)臣之洞奏派統(tǒng)帶四營(yíng)入越，會(huì)合劉永福攻剿。嗣於十一月內(nèi)宣光攻剿吃緊，準(zhǔn)添二營(yíng)。該主事由桂入越，縋幽踰險(xiǎn)千二百里非復(fù)人行之境。到防以來(lái)，勇略殊常，屢挫強(qiáng)敵。閱岑毓英奏稿，亦贊其奮不顧身，有膽有識(shí)；將滇軍潘德繼三營(yíng)歸其兼統(tǒng)。自宜厚其兵力，以資展布；已飭俟宣光克後，添足十營(yíng)。計(jì)唐景崧現(xiàn)有六營(yíng)正攻宣光，攻克後即下趨端雄一路。通計(jì)廣軍規(guī)越者，馮子材十八營(yíng)，王孝祺八營(yíng)，莫善喜、陳榮輝等並瓊軍共八營(yíng)，唐景崧現(xiàn)有六營(yíng)，共四十營(yíng)；分為四枝，分道進(jìn)攻，遙相呼應(yīng)。會(huì)合滇軍、桂軍、劉軍，互為奇正。優(yōu)懸賞格，申嚴(yán)軍律，教民固不可濫誅、法人亦許其歸命，斷不準(zhǔn)騷擾妄殺，驅(qū)眾資敵。現(xiàn)因諒山各路告警，已電飭馮子材、王孝祺飛速分道往援。俟明年正月以後各軍俱齊，械到餉足，事機(jī)當(dāng)可漸順。

　　惟軍資浩繁，餉固不資、械尤難購(gòu)；內(nèi)防外協(xié)，日不暇給。即使有餉有械，而上水轉(zhuǎn)運(yùn)甚遲，關(guān)外辦糧甚苦。特是權(quán)衡時(shí)勢(shì)之緩急，上體宵干之憂勞，不得不勉為其難。現(xiàn)將藩、運(yùn)各庫(kù)之存儲(chǔ)，軍火各局之造辦，搜羅殆罄，應(yīng)付邊軍。幸蒙聖恩準(zhǔn)借商款，已奉電旨；俟陸續(xù)提到，當(dāng)可支持。

　　自十月以來(lái)，七接密報(bào)：法虜將窺伺廣東；曾紀(jì)澤自英來(lái)電亦同。蓋深惡廣東為臺(tái)、越各軍餉械之所資，力欲擾我以圖牽制。然制敵機(jī)要所在，斷不能為之動(dòng)搖。

　　以上各節(jié)，均經(jīng)隨時(shí)擇要電奏。

　　旨：『知道了。欽此』。

　　——見「全集」卷十「奏議十」。

　　·致龍州潘撫臺(tái)、馮軍門、王鎮(zhèn)臺(tái)、西營(yíng)務(wù)處（光緒十年十二月二十九日）

　　西人教我軍，與法人戰(zhàn)有三要義：一低槍、一散隊(duì)、一夜戰(zhàn)。曾告劉省帥，近來(lái)書，言行之有效；末一策尤善。月來(lái)屢勝，斬獲皆夜戰(zhàn)也。務(wù)望采納，總宜夜襲至要。我路熟、彼生疏，且西人夜必熟睡，分番擾之，使不得息，自困矣。豔。

　　——見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十一年正月初三日）

　　疊接潘撫及李秉衡等電：廿九日法至諒，蘇軍焚城退。桂軍現(xiàn)如何布置，無(wú)從深悉。馮子材現(xiàn)有共十營(yíng)，其八營(yíng)本在前敵東路；現(xiàn)據(jù)報(bào)，與李秉衡等商酌，止帶一營(yíng)駐鎮(zhèn)南關(guān)招集潰勇，留一營(yíng)彈壓龍州。王孝祺報(bào)：現(xiàn)紮關(guān)外由崖，備敵來(lái)邀擊；已屢嚴(yán)飭設(shè)謀力戰(zhàn)，斷不準(zhǔn)不接仗而入關(guān)。至馮部八營(yíng)，據(jù)報(bào)調(diào)回扼南關(guān)；是否潘調(diào)？已電詢。竊思馮軍原議由東路進(jìn)，電奏陳明在案。若全助守關(guān)，東路門戶無(wú)阻，敵可由上思州拊東省欽、廉之背；現(xiàn)飭馮軍八營(yíng)仍紮東路扼剿，王軍協(xié)桂軍顧南關(guān)一路。是否合宜？請(qǐng)旨遵行。近聞法添兵，前數(shù)日到新加坡，分赴臺(tái)、越，號(hào)稱萬(wàn)四千；大約七、八千人。已飭莫善喜、陳榮輝兩軍由欽州疾進(jìn)，以分?jǐn)硠?shì)。請(qǐng)代奏！江。

　　——見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·致總署（光緒十一年正月初六日）

　　上年八月朔，會(huì)彭、倪電奏『香港接濟(jì)法，我與港有通融，不敢力詰；詰之，必不能禁；禁之，徒自困』等語(yǔ)。十一月望接曾電：責(zé)港守局外例；洞亦以不可自困，電復(fù)阻止。乃曾不聽，逕向英外部議妥，港遂出示禁軍火。今法告各國(guó)，搜濟(jì)華軍械。如此，則海防無(wú)從措手矣。港明不濟(jì)法，其實(shí)法已租雇英、德數(shù)商船代運(yùn)，且至今法兵船仍向港行；但不準(zhǔn)多，並不能禁。即彼真禁，彼自西貢運(yùn)付或日本采買，稍遲數(shù)日，於彼何損。洞購(gòu)?fù)庋筌娀稹�槍彈甚多，為粵省及分�?jì)各軍之用；若不能來(lái)，大局不堪設(shè)想。臺(tái)、越及各軍日日急盼苦求，無(wú)非軍火缺乏。中、法戰(zhàn)事，若有洋款可借，則洋軍火可買；雖相持一年，亦無(wú)慮。臺(tái)、越各省口岸，俱可維持。若無(wú)洋軍火，實(shí)難制勝；槍無(wú)彈，皆棄物矣。曾意雖善，但見其一、不見其二，未免自生荊棘。伏望鈞署速電北洋速籌一策，責(zé)成曾紀(jì)澤並許景澄、李鳳苞設(shè)法，言法未宣戰(zhàn)，軍火斷不準(zhǔn)搜。至煤、糧等，亦不必深問(wèn)，我尚較便。此乃中外戰(zhàn)事第一關(guān)鍵，乞酌裁速行。魚。

　　——見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致總署（光緒十一年正月初九日申刻）

　　前奏準(zhǔn)借大東公司五十萬(wàn)零五千鎊，備臺(tái)、越、氣砲用。疊接曾電：『東司礙法，不願(yuàn)借』。茲改與匯豐議定，再借五十萬(wàn)鎊，照粵借五十萬(wàn)零五千鎊辦法，年息九釐，加閏；十年期。前五年還利，後五年本利並還。各省關(guān)還，各海關(guān)保，蓋粵關(guān)、粵藩印。又?jǐn)M請(qǐng)由粵代川借鮑餉百萬(wàn)兩，利息、期限、作保，與匯豐兩款同；已與倫敦議妥，鮑款詳另電奏內(nèi)。如蒙允準(zhǔn)，請(qǐng)敕總署照巴使電港立約提銀。法禁英借兵債，匯豐言只借一次，與商妥新借各款共一合同，分注約上。曾電：『東司勸我速定』。事急，請(qǐng)代奏！佳。

　　·致總署（光緒十一年正月初九日申刻）

　　去臘廿二日奉電旨，令於借款內(nèi)解二、三十萬(wàn)濟(jì)鮑軍；焦急無(wú)措。查粵本省借，除還前欠本利六十萬(wàn)，止得百四十萬(wàn)。用鉅日久，臺(tái)、越、氣砲之五十萬(wàn)鎊，軍多用急；再抽濟(jì)鮑，少分無(wú)益、多分兩誤。若不撙節(jié)勻用，以後束手。朝廷因鮑已行撤勇，不及懇籌專餉；現(xiàn)另借匯豐百萬(wàn)兩，利息、期限、作保與現(xiàn)議匯豐款同。擬請(qǐng)旨嚴(yán)切限定鮑軍月餉數(shù)，大約每月不得過(guò)十萬(wàn)，粵解借款八萬(wàn)、川供二萬(wàn)；加軍火各費(fèi)，此款足支鮑軍一年。如數(shù)月凱撤，餘款候部撥用。此系粵代川借，款歸川還，分為十年，川力較紓；較之責(zé)川現(xiàn)供鉅款，尚易辦。抑歸各省關(guān)還，統(tǒng)請(qǐng)聖裁。至照巴使，只重在各關(guān)保。總之，鮑餉宜限以月、不徒限以營(yíng)；不然，百萬(wàn)難支數(shù)月。既慮譁潰，亦患漏卮！再川現(xiàn)認(rèn)月解鮑若干？外省有無(wú)協(xié)款？鮑奏何日自何處啟行？帶幾營(yíng)？祈敕總署查明電洞知，以便籌措。粵接黔咨，鮑於十一月廿一日自夔行。請(qǐng)代奏！佳。

　　·致總署（光緒十一年正月十一日）

　　初三、初六日三次電旨恭悉。馮、王兩軍，已屢飭聽潘調(diào)度。冬臘兩月解過(guò)桂軍「士乃得」槍千五百、毛瑟各種彈百七十萬(wàn)。聞?wù)徏保�電飭龍局截留唐、劉槍千�?jì)桂；現(xiàn)又挪粵省用「黎意精」槍千、彈百萬(wàn)並新到「士乃得」槍千、彈百萬(wàn)，皆濟(jì)雲(yún)械。亦併湊解借款，提少湊墊十二萬(wàn)兩分解雲(yún)、桂，惟苦道遠(yuǎn)。去冬雇民船濟(jì)臺(tái)軍火，頭批於臘月十一日交嘉義縣收；計(jì)三批均到，有信來(lái)。現(xiàn)仍兼籌運(yùn)械、匯餉；毛瑟聞日內(nèi)可到，覓得輪即解。請(qǐng)代奏。真。

　　——以上見「全集」卷七十三「電奏一」。

　　·致總署（光緒十一年正月十三日）

　　粵用、臺(tái)用、鮑用三次新借匯豐款共約合銀五百萬(wàn)，兩次奉電允準(zhǔn)。刻倫敦電催，限今日定，方可成。懇即催巴使電港。萬(wàn)緊。元。

　　·致總署（光緒十一年正月十八日）

　　臺(tái)北臘月十一、二、三惡戰(zhàn)三日夜，互有殺傷；我軍奪回月眉山云。巧

　　·致龍州李臬臺(tái)（光緒十一年正月十九日）

　　法聞我南洋五、兵船將出，分臺(tái)北六艘來(lái)尋我船，內(nèi)鐵甲二。正月初一日，遇我二船於浙洋石浦，均為彼魚雷所毀。十五，攻三船於鎮(zhèn)海，戰(zhàn)三刻，招寶山砲臺(tái)助之。臺(tái)、船共中敵五、六砲，敵退；我軍亡二，賊斃二十七。十七日，又來(lái)攻；砲臺(tái)擊傷彼一艘，立退；餘船皆中我砲，亦退，分泊舟山、銅沙、金堂一帶，我船無(wú)恙。請(qǐng)李臬臺(tái)分致潘、岑兩帥、唐主政及諸軍。皓。

　　——以上見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·條款未定，萬(wàn)萬(wàn)不可撤兵。臣之洞謹(jǐn)昧死上陳，懇聖明熟思。請(qǐng)代奏！漾。

　　李中堂來(lái)電（二月二十三日□刻到）

　　總署廿一函稱：中、法和議於十九在法都畫押，奉旨敕各處軍營(yíng)定期停戰(zhàn)，云、粵各軍定期撤回邊境；欽此。現(xiàn)定越南宣光以東，三月初一停戰(zhàn)、廿一拔隊(duì)撤回、四月廿二齊抵雲(yún)南邊界；臺(tái)灣，三月初一停戰(zhàn)，法國(guó)即開各處封口。希即分電福建、臺(tái)灣、廣東西、雲(yún)南各督、撫及統(tǒng)兵大臣遵照辦理等因。望查照勿誤。鴻章。養(yǎng)。

　　·致總署（光緒十一年二月二十三日亥刻）

　　頃北洋電：和議已畫押，奉旨撤兵。竊謂停戰(zhàn)則可，撤兵則不可；撤至邊界尤不可。關(guān)外兵機(jī)方利，法人大震；中、法用兵年餘，未有如今日之得勢(shì)者。我撤敵進(jìn)，徒中狡謀，悔不可追！桂邊必扼諒山外谷松、觀音橋等處，若棄諒及高平，法必屯兵；沿邊無(wú)險(xiǎn)，無(wú)從防守。欽、廉亦逼兩廣，永與法為鄰；以後兵力、餉力難支。且電線斷數(shù)日，連日雷雨，忽通、忽阻，前敵遠(yuǎn)，難速達(dá)。初一停戰(zhàn)，斷難接到；糧械繁重，十日亦難撤至界。伏望展限詳議，令彼撤雞籠、澎湖之兵，我方可撤；看北甯能否攻克？再定。若得手，更易商。邊事重大，追切上陳，伏候聖裁。再，正發(fā)電間，接馮十九電：『擬於廿一日親率本部並王孝祺軍攻郎甲，繞襲北甯』。洞昨聞法調(diào)海防兵往助，尚催瑪添兵援剿，並飭欽州進(jìn)兵；欲停不及，只可俟續(xù)報(bào)戰(zhàn)情，再請(qǐng)旨。請(qǐng)代奏。漾。

　　——以上見「全集」卷七十四「電奏二」。

　　·致龍州蘇督辦、馮幫辦、李護(hù)撫臺(tái)、王藩臺(tái)、王鎮(zhèn)臺(tái)、西轉(zhuǎn)運(yùn)局、唐主政、岑宮保、南寧鮑爵帥、岑宮保、雲(yún)南張撫臺(tái)（光緒十一年二月二十四日）

　　頃接總署廿二日來(lái)電：『本日奉旨：「法人現(xiàn)來(lái)請(qǐng)和，於津約外別無(wú)要求；業(yè)經(jīng)允其所請(qǐng)。約定越南宣光以東，三月初一日華兵拔隊(duì)撤回，二十一日齊抵廣西邊界；宣光以西，三月十一日停戰(zhàn)，二十一日華兵拔隊(duì)撤回，四月二十二日齊抵雲(yún)南邊界；臺(tái)灣，定於三月初一日停戰(zhàn)，法國(guó)即開各處封口：已由李鴻章分電沿海、雲(yún)、桂各督、撫如約遵行矣。惟條款未定之前，仍恐彼族挾詐背盟、伺隙猝發(fā)，不可不嚴(yán)加防範(fàn)。著傳諭沿海各省將軍、督、撫並雲(yún)南、廣西督、撫及各路統(tǒng)兵大臣，督飭防軍隨時(shí)加意探察，嚴(yán)密整備，毋稍疏懈，是為至要。欽此。養(yǎng)」。即轉(zhuǎn)電雲(yún)、桂』等語(yǔ)。謹(jǐn)轉(zhuǎn)。敬。

　　·致南寧岑宮保、龍州唐主政（光緒十一年二月二十四日）

　　頃接總署二十二日來(lái)電：『本日奉旨：「本日已將停戰(zhàn)日期諭知岑毓英矣。現(xiàn)距撤兵期近，劉永福一軍必須妥為安插。將來(lái)或在邊界屯軍，抑或別籌調(diào)度？該督務(wù)須熟思審處，先行奏聞，候旨定奪。欽此」。即轉(zhuǎn)電岑』等語(yǔ)，洞謹(jǐn)轉(zhuǎn)。查劉事，前接彥帥電並咨，已遵飭永福赴桂邊募勇助剿，電知薇卿。現(xiàn)在彥帥如何辦法，務(wù)請(qǐng)電示！鄙意此人萬(wàn)不可棄以快敵，為粵捍邊亦甚好；或欽州、或思州、或龍州，均有用。擬詢劉所願(yuàn)。是否妥協(xié)，請(qǐng)彥帥卓裁，即明覆；薇卿亦即酌復(fù)。敬。

　　岑宮保來(lái)電（三月二十一日未刻到）

　　諭旨班師，當(dāng)欽遵辦理。丁槐將渡河已截止，惟前招越地各省義民，由英發(fā)給餉械編列成營(yíng)共八、九千人，屯紮緬旺、廣威、不、拔、美良、臨洮一帶，均倚我軍為重，勢(shì)頗振。我?guī)熂瘸罚�越營(yíng)當(dāng)作何安置？應(yīng)請(qǐng)旨飭下辦理。劉永福更宜早為位置；可否仰懇天恩於閩、粵總兵各缺酌用該提督前往？若留在北圻，弭患不足，啟釁有餘，英不勝憂慮。請(qǐng)挈銜電奏！英謹(jǐn)電。佳。

　　——見「全集」卷一百二十二「電牘一」。

　　·致福州左中堂、楊制臺(tái)、廈門彭提臺(tái)（光緒十一年二月二十五日）

　　頃得密報(bào)：西四月三號(hào)法攻淡水，兩次登岸俱失利。五畫總兵死傷各一，法兵死者一千二百六十八名；兵船「拉泥付」被重傷等語(yǔ)。查三號(hào)即二月十八日，此報(bào)素有根據(jù)，似不虛妄。請(qǐng)速探示！有。

　　——見「全集」卷七十四「電牘三」。

　　·致總署（光緒十一年二月二十五日已刻）

　　保、諒不可讓法，桂全邊，廣欽廉二千餘里皆設(shè)防營(yíng)砲臺(tái)，斷無(wú)此力。如初議難改，竊有一策，請(qǐng)敕總署、北洋速告法：廣州至龍線壞數(shù)段，洋匠少，難速修；岑軍距龍二十五站，宣光撤圍後雲(yún)、桂臺(tái)站已斷，前敵難速達(dá)。此本實(shí)情，越地停戰(zhàn)，宣光東、西各展限十日或半月。馮提現(xiàn)率王孝祺軍規(guī)北甯，馮素得越心，留越地，越人多通消息，此次法人入關(guān)，疑馮有內(nèi)應(yīng)，以匪教居後，法兵居前，故真法兵將傷獨(dú)多，遂大潰遁。馮首倡出關(guān)，諸軍從之，越人響應(yīng)；今他軍尚屯谷松之後，馮軍獨(dú)前進(jìn)深入，王軍肯同馮進(jìn)，其故可想，聞李揚(yáng)材之弟現(xiàn)在北甯城內(nèi)，與馮通信。如此事機(jī)兵勢(shì)，不爭(zhēng)可惜！可否特敕馮加以褒獎(jiǎng)，如能於十日內(nèi)攻克北甯，許以爵賞軍士及越官民，破格優(yōu)保重賞。敕蘇酌分軍助之，敕岑進(jìn)兵牽敵。萬(wàn)一能克，河內(nèi)必震，法更餒；可以北甯換保、諒，全局俱振。洞不敢謂必克，特以大局安危，人事宜盡；若蒙天助，或冀成功。區(qū)區(qū)愚慮血誠(chéng)，有一線可為不敢不竭力。伏候聖裁，懇電旨速行。請(qǐng)代奏！有。

　　總署來(lái)電（二月二十八日申刻到）

　　本日奉旨：『張之洞電奏均悉。中國(guó)素以信義為重，法已電孤拔於三月初一日停戰(zhàn)，開臺(tái)灣、北海封口，並令在越統(tǒng)領(lǐng)定期停戰(zhàn)。我若失信，致生他變，不特兵連禍結(jié)，且為各國(guó)所不直。嗣後交涉事件，益形棘手。電線中斷，廿五日已由總署告知赫。法以雲(yún)、桂電信恐難速達(dá)，展期二、三日，令其電法，斷難再與議展。若此時(shí)復(fù)飭進(jìn)兵，此等舉動(dòng)，豈中國(guó)所可為？幸而獲勝，尚覺得不償失；一有蹉跌，更傷國(guó)體。該督近接岑毓英電報(bào)，是電線已通。正宜迅速傳達(dá)，務(wù)當(dāng)懍遵嚴(yán)諭，飭令防軍如期停戰(zhàn)，撤回邊界；並仍整兵嚴(yán)備，以防不測(cè)，方為正辦。倘有違延，朝廷固必嚴(yán)懲；而貽誤全局，該督返而自思，諒亦不敢出此。懍之！慎之！該督於奉旨運(yùn)行後，即行電聞。欽此』。

　　——見「全集」卷七十四「電奏二」。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)（光緒十一年二月二十六日）

　　總署廿五來(lái)電：『本日奉旨：「撤兵載在津約，現(xiàn)既允照津約兩國(guó)畫押，斷難失信。現(xiàn)在桂甫復(fù)諒，法即據(jù)澎，馮、王若不乘勝即收，不惟全局?jǐn)�壞，且孤軍深入，�?zhàn)事益無(wú)把握。縱再有進(jìn)步，越地終非我有。而全臺(tái)隸我版圖，援?dāng)囵A絕，一失難復(fù)。彼時(shí)和戰(zhàn)兩難，更將何以為計(jì)？且該督前於我軍失利時(shí)，奏稱只可保境堅(jiān)守；此時(shí)得勝，何又不圖收束耶？著該督遵旨亟電各營(yíng)，如電線不到之處，即發(fā)急遞飛達(dá)，如期停戰(zhàn)撤兵。倘有違誤致生他變，惟該督是問(wèn)。欽此」。即轉(zhuǎn)電粵督』等因。所有雲(yún)、粵各軍停戰(zhàn)撤兵日期，均望恪遵廿二日電旨辦理。請(qǐng)李護(hù)院速發(fā)急遞，飛致蘇、馮、王、唐、劉、岑欽遵。接此電後，即賜復(fù)為要。宥。

　　——見「全集」卷一百二十四「電牘三」。

　　·照覆英阿領(lǐng)事申明告示本意（光緒十一年二月二十九日）

　　光緒十一年二月二十八日，接貴領(lǐng)事官照會(huì)內(nèi)開：『光緒十一年正月二十三日，本領(lǐng)事照請(qǐng)廉州府示諭軍民人等知悉：現(xiàn)在北海西人皆非法人，相應(yīng)一並保護(hù)等因去後，隨準(zhǔn)示諭並咨請(qǐng)張鎮(zhèn)臺(tái)一體示諭保護(hù)等由各在案。本領(lǐng)事聞之，不勝感激。但查張鎮(zhèn)臺(tái)所出示內(nèi)，有「如果法人來(lái)犯，應(yīng)準(zhǔn)各兵勇團(tuán)練竭力誅滅，殺盡乃止」；及「割呈首級(jí)，盡數(shù)呈驗(yàn)給賞，已奉督憲出示有案」等語(yǔ)。查此等兇殺，實(shí)有違萬(wàn)國(guó)公法。恐張鎮(zhèn)臺(tái)有誤會(huì)之處，為此照會(huì)，請(qǐng)煩查照』等情到本部堂，均已閱悉。

　　查中國(guó)戰(zhàn)陣之法，如於兩軍對(duì)壘，能將敵人擒斬者，死則獻(xiàn)馘、生則獻(xiàn)俘，計(jì)功授賞；以此為據(jù)，斷無(wú)憑空殘殺之事。張鎮(zhèn)吉示所云「割級(jí)驗(yàn)賞」，系指敵人已被陣斬者而言；其就擒者，生獻(xiàn)俘囚，給賞尤厚。此等軍律，各營(yíng)皆知。至於生擒者自當(dāng)查訊情節(jié)，準(zhǔn)情酌理，分別核辦。如歸降者，必予免死；肯效用者，尚可錄用。並非不拒敵者，亦必殺盡也。來(lái)文謂為兇殺，實(shí)系未悉告示本意。惟是數(shù)月以來(lái)，法人在臺(tái)灣南北擊壞、焚燬商船、民船共八十餘只，焚斃、溺斃、殺斃各船商民無(wú)數(shù)；此則真可謂之兇殺，有違萬(wàn)國(guó)公法矣。接文前情，相應(yīng)照覆貴領(lǐng)事官查照。

　　——見「全集」卷九十一「公牘六」。

　　·致總署（光緒十一年三月初二日酉刻）

　　發(fā)兩廣各軍諭旨已到，云亦必達(dá)；法又代遞。臣之洞未敢違延，當(dāng)蒙聖鑒。惟緊要數(shù)端，必應(yīng)早議：一、我雖撤兵，彼亦不得進(jìn)兵，宜紮原處。目前游勇甚多，設(shè)生事，我難任咎。一、東則諒山、高平、廣安，西則保勝，凡與我界近之地，宜作為甌脫；雖法保護(hù)，仍不得屯兵、築砲臺(tái)，以免離近生釁。一、雞籠、澎湖宜令即退，以為和好實(shí)據(jù)。一、津約但言於法商務(wù)極有益，宜增為中、法商務(wù)彼此均有益，以昭平允。一、自去年開仗以後、停戰(zhàn)以前，中國(guó)毀傷法人物業(yè)，應(yīng)勿庸議，去年粵曾照會(huì)法及各國(guó)領(lǐng)事。一、既不礙華體面，須載明聽越朝貢。一、劉永福無(wú)論安置何處，劉若不攻法，法不得尋讎再論。以上七條，請(qǐng)敕北洋、赫德，速與法議。此乃津約未備、赫德疏漏，與津約並無(wú)翻背，理當(dāng)增補(bǔ)。近體察法領(lǐng)事情形，惶急殊甚，急盼停撤。稅司言雲(yún)、桂軍雖停戰(zhàn)，但恐劉永福進(jìn)攻。蓋永福敗衄詳情，彼族不知，尤宜護(hù)惜，藉以捍敵；務(wù)宜早商，尚可補(bǔ)一、二。乘此撤兵限內(nèi)，我雖守信、彼或慮變，較易商量，事半功倍；若我兵已退、彼軍漸集，據(jù)要養(yǎng)力，更難爭(zhēng)論。機(jī)不可失，悔不可追；瀝懇聖鑒。請(qǐng)代奏！沃。

　　——見「全集」卷七十四「電奏二」。

　　·致天津李中堂（光緒十一年三月初三日酉刻）

　　雞籠、澎湖約定何日退出？津約第一條「中國(guó)南界毗連北圻」云云，「均應(yīng)保全護(hù)助」；「均」字之義，是否中、法公同保護(hù)？祈速示！江。

　　——見「全集」卷一百二十四「電牘三」。

　　·致總署（光緒十一年三月初四日未刻）

　　前奉廿二日電旨，令籌安插劉永福。前接岑咨並電，永福願(yuàn)東來(lái)就餉械，增軍力戰(zhàn)；岑已允準(zhǔn)。洞因電飭其率五千人東來(lái)桂邊助剿；蓋劉願(yuàn)附粵、不願(yuàn)附雲(yún)，岑亦願(yuàn)遣。今和議定，劉籍在欽州、產(chǎn)在上思州，擬令統(tǒng)三千人屯思、欽捍邊，歸馮統(tǒng)調(diào)，必出力而又相得，且受約束，遠(yuǎn)勝客軍。昨越酋電北洋，惟慮宣光一路；蓋畏劉也。劉屢年據(jù)保勝，稅養(yǎng)兵；今越擾利失，故劉肯棄之附粵。岑督近無(wú)電來(lái)，謹(jǐn)先電奏。此事無(wú)他辦法，岑見想無(wú)甚異同。請(qǐng)代奏！支。

　　——見「全集」卷七十四「電奏二」。

　　·致龍州唐主政（光緒十一年三月初五日子刻）

　　款局雖定，邊防難撤。貴部所添四營(yíng)，仍速招；如有願(yuàn)用良將而在他營(yíng)者，可向李護(hù)院求之。洞已電致黃守忠，速調(diào)率所部來(lái)。有旨令籌安插劉永福，洞奏請(qǐng)令屯思、欽一帶，統(tǒng)三千人捍邊，歸馮調(diào)遣，粵給餉械；望速催東來(lái)。緣此次和議，我兵止於邊界，劉若在越，亦必為法併，官軍不便援助；惟有附粵屬馮為長(zhǎng)策，永為國(guó)家守邊大將，亦甚壯偉。可屬淵亭率所部來(lái)桂邊募足此數(shù)，詳議屯劄處所。正發(fā)電間，已奉電旨允準(zhǔn)；速達(dá)岑、劉，即復(fù)。歌。

　　——見「全集」卷一百二十四「電牘三」。

　　·致總署（光緒十一年三月初五日未刻）

　　接總署電：『中、法約定，撤封口後，彼此勿運(yùn)赴臺(tái)兵勇、軍火』；不勝焦灼疑惑。既禁濟(jì)軍，所謂撤封口者何事？若僅通各國(guó)商船，與我何涉？連日赴臺(tái)法船絡(luò)繹，何一不運(yùn)，孰能查阻！不過(guò)禁我而已。然則赫德所議，我撤越軍、彼開封口之說(shuō)，皆屬虛妄。臺(tái)、澎不撤，已不平允；今並口亦不開，是中國(guó)坐受欺詐，實(shí)可痛憤！數(shù)月後，臺(tái)則彼足我耗、越則我退彼進(jìn)，設(shè)再有要挾，臺(tái)既難守、越亦難攻，竊恐雞籠終難全還，必有踞砲臺(tái)、屯水師之謀。懇敕北洋速與法商，令將臺(tái)口即日認(rèn)真弛封，以符原約；並令勿添兵來(lái)華。告以彼不開口，顯然背約；越地將帥聞之，必皆憤怒，撤兵必不能速。以此為詞，及早力爭(zhēng)，大局幸甚！請(qǐng)代奏！歌。

　　——見「全集」卷七十四「電奏二」。

　　·致龍州唐主政、岑宮保、李護(hù)撫臺(tái)、馮幫辦、南甯岑宮保（光緒十一年三月初六日丑刻）

　　總署初五日來(lái)電：『本日奉旨：「張之洞電奏，擬令劉永福統(tǒng)軍屯紮思、欽一帶等語(yǔ)，所籌尚是。著該督與岑毓英商辦。欽此」。轉(zhuǎn)電雲(yún)督』等語(yǔ)。請(qǐng)彥帥妥籌指示辦法，並檄劉速來(lái)。請(qǐng)薇卿速遞彥師，善致淵亭。魚。

　　岑宮保來(lái)電（四月十一日戌刻到）

　　奉魚電，當(dāng)即傳來(lái)面詢。劉初意頗不願(yuàn)遷，再三開導(dǎo)，始允從。惟欲帶四營(yíng)。已準(zhǔn)先帶二營(yíng)。劉防兵添二營(yíng)，意在多求盤費(fèi)營(yíng)餉。惟劉性情反覆，現(xiàn)雖應(yīng)允北徙，有無(wú)更變，尚不可知。請(qǐng)斟酌代奏。英謹(jǐn)電。敬。

　　·致龍州唐主政（光緒十一年三月初五日丑刻）

　　官軍入邊，梁正理輩若何安置？梁俊秀有何用法？游勇太多，以後恐常為邊患，望籌覆。臺(tái)站俟劉、黃輩到越後，再撤不遲。頃總署令委員赴越諭雲(yún)軍、劉軍撤回界，洞遣州判孫鴻勳往諭劉。事畢後，即偕劉入粵。先奉聞。歌。

　　——以上見「全集」卷一百二十四「電牘三」。

　　·致總署（光緒十一年三月十一日亥刻）

　　二月初，密運(yùn)洋械到粵無(wú)彈，設(shè)法湊墊，共配毛瑟二千、「新林明敦」千、彈二百萬(wàn)及槍砲藥、炸藥等；二月二十委員分解泉、廈、汕分起零渡。茲接廈回文、『廿九到廈，密雇船解』等語(yǔ)。惟初四接總署電，約定勿運(yùn)臺(tái)械。此械發(fā)運(yùn)到廈，均在署電先，此時(shí)必有已行者。連日接臺(tái)信、晤臺(tái)員，皆在澎湖失後；云泉州、鹿港民船仍可潛渡。若分多起，即或被截，所失有限；與兵勇冒險(xiǎn)不同。且發(fā)運(yùn)在前，彼亦難苛責(zé)。特署電既言約定，未敢有違，似宜籌一妥法，既免枝節(jié)，又備不虞，更善。此械是否聽其運(yùn)渡，抑飭勿渡？請(qǐng)旨遵行。再，法電：新添兵八千，有一半已起程仍來(lái)東京。昨法兵輪一，自港赴臺(tái)。頃廉電：初六、初七又來(lái)二兵輪，泊北海口。詭謀難測(cè)，請(qǐng)代奏。真。

　　·致總署、天津李中堂（光緒十一年三月十三日寅刻）

　　頃北洋電：『運(yùn)械在前，又潛渡，即被搜截?zé)o妨』等語(yǔ)。仰懇聖恩，凡前已發(fā)運(yùn)者無(wú)從追回，聽其自然。且有商捐自運(yùn)者，官無(wú)從阻，即生枝節(jié)，北洋亦能辨析。將來(lái)雞籠恐不全還，若聽屯兵，終為法有。臺(tái)百事不缺，惟缺軍火。彼多違約，我不可自困。若不趕運(yùn)，萬(wàn)一反覆，臺(tái)必不支。他事可讓，此事不可讓。迫切上陳，請(qǐng)旨遵行。請(qǐng)代奏！文。

　　總署來(lái)電（三月十六日巳刻到）

　　真、文二電已轉(zhuǎn)奏。頃接閩電：『臺(tái)已止戰(zhàn)，民情歡欣』；大約此事月內(nèi)可定。來(lái)示所云『若露痕跡，恐有違言』，希慎密酌辦。願(yuàn)。

　　·致總署、天津李中堂（光緒十一年三月十三日未刻）

　　乘勝結(jié)束，廟謨宏遠(yuǎn)，實(shí)深欽服。惟譎寇難防，不敢不陳。蓋法虜狡險(xiǎn)，並不照約。一、原議彼開各口，今臺(tái)、廉仍封。二、馮軍郎甲初一退兵，彼開四砲擊我。三、禁我濟(jì)臺(tái)，彼船不斷。四、我撤越兵，彼仍來(lái)新兵四千，於廿四號(hào)（即三月初十）起程。查興化一路，岑於二十日後屢大捷，奪關(guān)復(fù)地，興化垂克，越民四應(yīng)，法斂兵保河內(nèi)。北洋電稱：『巴接越酋電詰粵，獨(dú)無(wú)寄岑文』；惶急謬誤如此，興化之危可知。馮軍、唐軍雖撤，將士皆懷忠憤。北甯一路，越官黃廷經(jīng)立忠義五大團(tuán)及游勇紛紛應(yīng)馮，請(qǐng)為前驅(qū)。河內(nèi)消息已通，客、教內(nèi)畔。至太原一路，官民、游勇應(yīng)唐，前已奏。軍勢(shì)、民心，幾如破竹；似宜乘此機(jī)會(huì)，杜彼狡謀。查我所慮者惟臺(tái)、澎，今我釋越、彼不釋臺(tái)，欺誑緩兵，以便要挾，實(shí)堪髮指。擬請(qǐng)敕北洋，作為該大臣意，速商法使。言『雲(yún)、桂將帥皆奏請(qǐng)速攻，朝廷不欲改約；但法兵不得進(jìn)紮一步，俟詳約定再議。且立開臺(tái)口，我亦不遣兵輪渡臺(tái)；惟官商民船，不得搜查。因兩國(guó)既和，我正屢勝，若我撤、彼進(jìn)，臺(tái)口不開，顯不平允；於中國(guó)體面太有礙，必為各國(guó)所笑，於鴻章原議之人亦為難。彼如違約，鴻章惟有奏請(qǐng)敕越進(jìn)兵矣。即或仍然決裂，我縱棄孤懸，臺(tái)之必不舍接壤之越。我陸戰(zhàn)可恃，諒所深知；彼既無(wú)越，臺(tái)焉能踞』等語(yǔ)。限法廷即日電復(fù)，乘此越酋惶急、新兵未到，以此為詞，此兩事必不敢不從。若聽則越未全踞、臺(tái)有接濟(jì)，彼無(wú)所挾，詳約易商，再戰(zhàn)亦易；即不聽，亦不過(guò)北洋與法商議之詞，於朝廷大信無(wú)損。蓋我重臺(tái)、彼重越，彼經(jīng)營(yíng)多年，費(fèi)財(cái)無(wú)數(shù)，我陸兵易進(jìn)，又近西貢，故全力護(hù)之；且無(wú)越，則法兵無(wú)根，臺(tái)不能久，攻津無(wú)論也。疊次來(lái)兵，越多、臺(tái)少，敵情可見。不然，自去秋以來(lái)，若兵全赴臺(tái)，臺(tái)北危矣。北洋為國(guó)家重臣，此大局要關(guān)，伏望諭該大臣無(wú)論如何為難，亦宜盡力早爭(zhēng)。赫德但主調(diào)停，不無(wú)左袒，不可恃也。洞乃欽遵『乘勝結(jié)束』之意，正欲和局早定，免貽後患。洞屢奏緩臺(tái)，惟有急越；今日事勢(shì)仍同。若越緩，則臺(tái)終危矣。不惟此也，欲保臺(tái)，惟有權(quán)詞輕臺(tái)，奪其所挾、怵其所急，乃可就範(fàn)。伏祈聖鑒。可否錄洞此電發(fā)北洋酌辦？請(qǐng)代奏！元。

　　——以上見「全集」卷七十四「電奏二」。

　　·致福州左中堂、楊制臺(tái)、江甯曾宮保、武昌卞制臺(tái)（光緒十一年三月十三日亥刻）

　　粵軍馮、蘇、二王，二月初八大破法於鎮(zhèn)南關(guān)，斃法提尼格里。十一克文淵州，十三克諒山，十五克長(zhǎng)慶府，進(jìn)規(guī)北甯。雲(yún)軍亦二月初八大破法於臨洮府，二十、廿一、廿三屢捷，奪梅枝關(guān)，克廣威府、逼興化，而賊軍退入城。越地東至北甯、太原、河內(nèi)，西至興化、甯平、南定、山西，官民響應(yīng)助戰(zhàn)供糧，客、教畔散。此數(shù)戰(zhàn)，殺真法虜以千計(jì)，六畫以下百計(jì)，鹵獲無(wú)算。法人惶懼，斂各路兵入河內(nèi)城拒守。自道光間華、洋用兵以來(lái)，未有如今日越寇之創(chuàng)困者。廿三日，奉旨停戰(zhàn)、撤兵；蓋議約畫押時(shí)，內(nèi)未悉越狀，北洋亦未詢及。廿二日，洞微聞?dòng)锌钭h，急奏請(qǐng)?jiān)斪茫�已無(wú)及。嗣三奏緩撤兵，竟難挽回。粵軍遵撤，云軍當(dāng)已奉旨。河內(nèi)法酋勃里也日發(fā)急電與巴德諾、林椿、赫德，責(zé)津、粵遣華洋員赴越傳撤兵旨。乘勝結(jié)束，廟謨至當(dāng)；惟臺(tái)、澎之寇未撤，封口未開。昨法電：新兵仍令來(lái)越，已行；法又禁濟(jì)臺(tái)兵械。以勢(shì)揆之，越兵再進(jìn)，臺(tái)船自遁。洞復(fù)屢進(jìn)芻言，不審有無(wú)可采。我軍先退，議約由人，越全屬法，邊患無(wú)已；藎臣必有良謀，乞速賜教！元。

　　左中堂、楊制臺(tái)來(lái)電（三月十七日未刻到）

　　粵、雲(yún)各軍捷狀，早悉。軍事順手，忽議撤兵，可嘆。棠等奉旨後，隨電詢基隆、澎湖是否退還？總署及北洋均稱詳約定局。棠又奏「西省宜慎，防兵難撤」一疏，容另鈔寄覽。十三，據(jù)廈門電：『法兵將基隆大砲運(yùn)去，退兵是實(shí)』。又總署電：『「平安」輪船被拿，已由法使電囑不得凌虐，稍遲放回』等語(yǔ)。臺(tái)寇未撤、封口未開，又禁濟(jì)兵械，可疑慮。越事可電商北洋全權(quán)。毋為法所欺挾。款議梗，不難再戰(zhàn)；俄、英新失和，法助俄、俄已敗，必?zé)o鬥志。然否？乞察示！棠、濬諫。

　　·致總署、天津李中堂（光緒十一年三月十五日亥刻）

　　十二日，法兵船「架喬連」裝水桶三百六十具、帳棚八十塊赴雞籠。此陸營(yíng)所用，可疑。十三日，又來(lái)二艦，駐北海口。均違約，請(qǐng)?jiān)憜?wèn)。望。

　　——以上見「全集」卷一百二十四「電牘三」。

　　·致楊石帥（光緒十一年三月十五日）

　　前諗大軍渡臺(tái)，力拯艱危；需用軍械，亦必甚亟，洞亦代為焦慮。惟砲械一節(jié)，內(nèi)地搜覓已遍，港、滬皆無(wú)之；偶有一、二來(lái)華，即多方購(gòu)致，不遺餘力。兼以法船搜查，中途羈留。因向外洋訂買巨數(shù)，無(wú)如急切難到。頃始運(yùn)到毛瑟頗多，而彈又未到，焦急萬(wàn)分。茲解二千枝，設(shè)法湊墊彈一百萬(wàn)，並砲藥、炸藥分濟(jì)閣下與省帥，以備前敵之用。嗣後各械仍陸續(xù)設(shè)法運(yùn)解，不敢漠視。想旌旗所指，得此利械，益覺士氣百倍；元老壯猷，敵愾攘寇，在此時(shí)矣。不勝翹跂！

　　——見「全集」卷二百十六「書札三」。

　　·致北海梁署鎮(zhèn)、李守、劉倅（光緒十一年三月十八日子刻）

　　法照會(huì)，無(wú)理已極。但我無(wú)大砲可以擊其船，不必挑之，我徒吃虧也。劉爵帥電：『初三日，法營(yíng)已掛白旗，停槍砲；孤拔照會(huì)，有勿修砲臺(tái)語(yǔ)』。霰。

　　·致天津李中堂（光緒十一年三月十九日亥刻）

　　雲(yún)、桂並捷，款議驟成，稍一堅(jiān)持，臺(tái)口開矣。我兵既退，諸事難商。公老於戎行，何不慮此？今議詳約，萬(wàn)望力爭(zhēng)；天下責(zé)望，惟在公也。近狀速示，以便籌備！效。

　　李中堂來(lái)電（三月二十一日子刻到）

　　款議始終由內(nèi)主持，專倚二赤；雖予全權(quán)，不過(guò)奉文畫諾。公徒責(zé)望，似未深知。月內(nèi)外續(xù)約當(dāng)成，臺(tái)、澎兵退，我亦必議裁遣。鴻。號(hào)。

　　——以上見「全集」卷一百二十四「電牘三」。

　　·致總署（光緒十一年三月二十日酉刻）

　　入三月來(lái)，法船自港運(yùn)煤、糧、兵衣赴臺(tái)者多起。十二日，法兵船「架喬連」運(yùn)陸營(yíng)帳棚八十副、水桶三百六十具赴雞籠。十八日，法兵船「渣刀埃壬」載兵數(shù)百、馬三百匹赴澎湖。十三日，法船載兵四百到海防。馮幫辦電：『十一日我兵退後，探知郎甲、船頭、坑下各法營(yíng)俱修臺(tái)添砲』。廉電：『法船二，現(xiàn)仍封口；至來(lái)華新兵，三月初十仍起程者四千』。前已奏：法禁我調(diào)兵、運(yùn)械、築砲臺(tái)、濟(jì)糧米；彼種種違約，恐有他變。請(qǐng)敕北洋詰問(wèn)，並敕臺(tái)、閩、雲(yún)、桂諸軍勿弛備。請(qǐng)代奏！號(hào)。

　　——見「全集」卷七十四「電奏二」。

　　·致南甯岑宮保（光緒十一年三月二十二日亥刻）

　　廿二日接總署廿一日來(lái)電：『本日奉電：「張之洞疊次電奏均悉。據(jù)稱劉永福可調(diào)思、欽，不願(yuàn)從者、假名字者我恐難問(wèn)；官軍入界，諒山暫交越官看守。所籌均是。至所稱邊外游勇無(wú)算，黑、黃旗近雲(yún)境者尤多，議以高、平等處開墾自給，設(shè)頭目、受約束，資以軍火等語(yǔ)，此則必不可行。官軍撤回邊界，隨營(yíng)勇丁安分可用者，自應(yīng)隨同入邊；邊防正須重兵，即可募補(bǔ)入伍。至游手無(wú)賴之徒，既不願(yuàn)從，豈受約束？予以軍火，適為助亂之資，必因此多生枝節(jié)；擾邊、擾越、擾法，均足為害。畫寬甌脫，現(xiàn)飭籌議；如果議定，亦豈能安插此輩？防軍撤回後，此等游勇，我自可置之不問(wèn)。前諭岑毓英將劉永福一軍妥籌安插，嗣據(jù)張之洞奏請(qǐng)令屯紮思、欽一帶，復(fù)諭令與岑毓英商辦，現(xiàn)尚未據(jù)岑毓英覆奏。劉永福現(xiàn)紮陸安州，該督前奏僅餘五百人，著即飭令督率所部隨同入關(guān)，遵照前旨辦理。至其餘未盡事宜應(yīng)如何措置妥協(xié)，以期慎固邊防，無(wú)貽後患？岑毓英親駐邊外，自必詳悉情形。著即熟籌速奏。欽此」。轉(zhuǎn)電雲(yún)督岑。箇』等語(yǔ)。前屢電商處劉法，未接復(fù)。昨來(lái)咨：劉、黃二千餘人；請(qǐng)籌覆，並示劉近日部眾情形。養(yǎng)。

　　岑宮保來(lái)電（四月十八日亥刻到）

　　劉已遵允入關(guān)，其部眾葉成林、陸東環(huán)輩，仍居北圻，自當(dāng)遵旨辦理。宣光東西地作甌脫，誠(chéng)善策；英奏請(qǐng)宣、興以西地附入滇疆，非務(wù)拓土。查滇東路以道岸總安平府安隆縣、陸安州、渭川縣、永綏縣為要隘，中路以保勝、文盤、大灘、鎮(zhèn)安縣之館司為要隘，西路以三猛十洲為要隘，越民經(jīng)招徠皆效順；聞和議成，氣沮喪，英暫令安置各地。若不早圖，地利民心兩失。今彼未開臺(tái)、澎、廉之口，我兵豈能盡撤？英仍暫留粵勇七千，分紮越地各隘。如反覆，當(dāng)由猛羅出奇，入佔(zhàn)清化各省，待秋涼出兵進(jìn)剿圖之。惟和戰(zhàn)總須有一定之局，甫戰(zhàn)即和則失民心，既和復(fù)戰(zhàn)又亂兵心。樞議定，乞速示！英謹(jǐn)電。魚。

　　——見「全集」卷一百二十四「電牘三」。

　　·致岑彥帥（光緒十一年三月二十三日）

　　詳約已定，即日頒行，基隆可望收回。而澎湖法艦專視保勝為去留，劉提如不迅回雲(yún)境，法虜不甘，海防不了；朝廷責(zé)備，將在滇、粵兩疆臣矣。

　　保勝為三迤藩籬，關(guān)係未嘗不重；而成約已定，無(wú)可如何！劉提來(lái)稟縷陳行止事宜，當(dāng)即逐條批示，催其就道；並鈔咨冰案察核。茲復(fù)遣州判孫鴻勳等賫送文牘關(guān)防，前赴該軍面加開導(dǎo)。惟委員到彼尚需時(shí)日，該軍根蒂過(guò)深，遠(yuǎn)徙不易；敢祈碩畫妥籌，早為資遣。該提督近隸戎旃，渥被威惠；指揮所及，當(dāng)無(wú)梗阻。鄙意總令其心安計(jì)便，庶不致為部眾沮止。牢籠撫馭，公所優(yōu)為；似宜稍加寬假，免致歧路徘徊。不獨(dú)結(jié)束款局，上紓宵旰，即鄙人亦受賜矣。

　　致劉提函牘各一，即請(qǐng)轉(zhuǎn)付。

　　——見「全集」卷二百十六「書札三」。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、馮督辦、蘇督辦、岑宮保、唐主政、南甯岑宮保、鮑爵師（光緒十一年三月二十六日酉刻）

　　總署二十五日來(lái)電：『本日奉旨：「彭玉麟、張之洞十九日電陳各節(jié)均悉。前因蘇元春屢著戰(zhàn)功，張之洞亦稱為良將，特派督辦廣西軍務(wù)。其時(shí)馮子材一軍，先經(jīng)彭玉麟等請(qǐng)調(diào)欽、廉辦防，本未令歸蘇元春調(diào)度；馮子材威望素孚，即著督辦欽、廉一帶防務(wù)，蘇元春仍督辦廣西邊防。一切善後事宜，著李秉衡與馮子材、蘇元春會(huì)商妥籌，奏明辦理。數(shù)月來(lái)，滇、桂各軍奮勇打仗，疊獲大捷，深堪嘉尚。岑毓英等仍當(dāng)督率各營(yíng)，嚴(yán)申儆備，勿稍松懈。其粵東西各軍，著張之洞調(diào)和將帥，以資得力。如有齟齬貽誤等情，惟張之洞是問(wèn)。劉永福一軍，著即調(diào)紮思、欽一帶。該軍到防後人數(shù)、餉數(shù)，張之洞酌定具奏。越地義民，岑毓英、李秉衡隨宜措置，朝廷不為遙制。鮑超一軍，著暫在馬白關(guān)紮營(yíng)訓(xùn)練，以備不虞；俟岑毓英撤兵時(shí)，一同入關(guān)。屆時(shí)作何調(diào)遣，聽候諭旨。欽此」。即轉(zhuǎn)電岑、李、馮、蘇、鮑。敬』等語(yǔ)。即請(qǐng)轉(zhuǎn)咨各處，並摘「劉永福」至「具奏」一段飛速行知?jiǎng)⑻岫健Ｖ?jǐn)轉(zhuǎn)。宥。

　　·致汕頭陳牧、馬鴻圖（光緒十一年四月初一日子刻）

　　有旨停運(yùn)渡臺(tái)軍火，暫勿運(yùn)，稍俟之。和約成，則運(yùn)；款局?jǐn)。�亦運(yùn)。朔。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、馮督辦、唐主政（光緒十一年四月初一日未刻）

　　劉淵亭已奏準(zhǔn)調(diào)屯思、欽，請(qǐng)萃帥、鑑帥、薇卿均作函檄飛催速來(lái)。本部有用者、願(yuàn)來(lái)者務(wù)須帶來(lái)，少則數(shù)百、多則二千均可。但須核實(shí)數(shù)、遵營(yíng)規(guī)，將來(lái)點(diǎn)驗(yàn)，照章給餉；廣東供餉、供械，歸洞及馮督辦調(diào)度。駐劄處所，到劄酌定，大約在上思州一帶。得力將弁，如吳鳳典、李唐等務(wù)須勸諭隨來(lái)，洞當(dāng)為奏懇聖恩，各授實(shí)缺，淵亭更不待言；中華一鎮(zhèn)，遠(yuǎn)勝南越三宣矣。此時(shí)和議已定，若仍在越，法必不相容，云亦不能庇；早來(lái)粵境，上建捍邊報(bào)國(guó)之功、下有衣錦還鄉(xiāng)之樂。舊壘不必戀、機(jī)會(huì)不可失，若有後患，洞敢保之，不必疑慮遲迴。黃守忠亦請(qǐng)鑑帥、薇卿催調(diào)，率本部來(lái)，不容遲緩。萬(wàn)一有變，此枝可當(dāng)選鋒。請(qǐng)照辦，咨岑。三君以為然否？並希分別賜覆。朔。

　　·致龍州唐主政（光緒十一年四月初一日亥刻）

　　沁電悉。吳、李飭其緩募。本日電云『少數(shù)百、多二千』者，為現(xiàn)有之本部言也。若新募，則不必；須到龍?jiān)僮h。屯地俟來(lái)時(shí)妥商，似思州為有用。地在桂境，應(yīng)兼屬李護(hù)院調(diào)度；檄劉應(yīng)補(bǔ)敘。劉惶懼，當(dāng)是無(wú)戀越抗法之志矣。詳詢吳、李，示復(fù)。朔。

　　唐主政來(lái)電（四月初一日酉刻到）

　　劉部將吳鳳典、李唐入關(guān)募勇，現(xiàn)抵龍州。接劉書，聞停戰(zhàn)撤兵，情甚惶懼，乞?yàn)橥駪┌仓茫簧形粗�公奏置欽、思也。論者謂宜仍在保勝；但此後保勝，豈復(fù)為劉有？如以欽、思為未便，永置於歸順左右，人較僻遠(yuǎn)，何如？現(xiàn)仍飭其赴粵，吳、李飭其緩募；俟劉到，再議商。崧。沁。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、馮督辦、王藩臺(tái)、唐主政（光緒十一年四月初二日丑刻）

　　聞法虜進(jìn)兵踞諒，荼毒義民，頓足痛憤。洞先後十六次電奏，爭(zhēng)撤兵、爭(zhēng)地界、爭(zhēng)條約、爭(zhēng)濟(jì)臺(tái)，竟未聞?dòng)兴�挽救；藩封永棄、邊防日蹙。此次和議，皆赫德一人播弄，中國(guó)甘受共愚，可為痛哭流涕。近日河內(nèi)賊酋勃里也日驅(qū)岑帥撤兵，諸軍已撤至館司，因軍裝累重、夫馬艱少，欲稍緩抵界日期，酋亦不允。全越一旦盡屬於法，西路越民屠戮，亦當(dāng)不遠(yuǎn)。津議詳約，秘不得聞；不過(guò)待官軍盡撤、越疆全踞，然後肆其要挾耳。事已如此，夫復(fù)何言！惟恨無(wú)以對(duì)此數(shù)萬(wàn)裹創(chuàng)喋血之戰(zhàn)士、輸忠受害之越民耳。恨恨。蕭。

　　唐主政來(lái)電（四月十一日亥刻到）

　　全越已棄，劉何敢抗法戀越？其惶懼者，求位置所耳。幸荷矜全，計(jì)必赴粵。牧馬撤師，越官民求隨入者甚眾；梁俊秀暨各府縣紛紛稟請(qǐng)軍火自衛(wèi)地方，詞極哀迫。三讀朔電，感憤涕零。崧。虞。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、馮督辦、蘇督辦、唐主政、南甯岑宮保（光緒十一年四月初四日亥刻）

　　中國(guó)豈利越土？惟必留甌脫，庶紓邊患，且保義民耳。然不乘兵壓境而議之，彼豈肯聽？去冬赫德即出調(diào)停和議，彼兵方勝，不允。至二月初八日，云、桂兩軍同時(shí)大捷，桂趨北甯、雲(yún)逼興化，虜之精銳已盡；新兵未來(lái)，客、教畔散響應(yīng)官軍。法舉國(guó)惶懼，歸咎外部，花利勒令辭職，急浼赫德乞和。不知赫德如何飾詞聳聽，草草定議。赫急發(fā)電至法都，立草約，限定撤兵、還界期，令其黨金登幹在法畫押，而款議成矣。詳約皆赫往來(lái)傳達(dá)，聞亦將定；甌脫恐無(wú)望矣。廷議因澎失、臺(tái)急，俯從法請(qǐng)。不知臺(tái)、越互相劫制，我重臺(tái)、彼尤重越；去年洞屢奏陳緩臺(tái)在急越，又云河內(nèi)急則臺(tái)灣解，又云半年法不能踞全臺(tái)。今諒山克，而法已請(qǐng)和；若北甯、興化克，臺(tái)北雖失亦必還我，況不失乎？撤兵而後議約，悔之晚矣。支。

　　——以上見「全集」卷二百四十四「電牘三」。

　　·致總署（光緒十一年四月初八日□刻）

　　詳約關(guān)繫甚鉅，必宜審慎。赫德恐有偏袒，華文、洋文易致參差，界務(wù)、商務(wù)乃經(jīng)久之事，若稍不妥，後多窒礙，轉(zhuǎn)生枝節(jié)。可否發(fā)交沿海、沿邊疆臣體察酌議，再許畫押？雲(yún)南、兩廣皆接越界，職守所在，尤不敢不慮將來(lái)邊釁，不勝焦急！謹(jǐn)電奏請(qǐng)旨。再，民船自澎湖來(lái)，言法在該處築砲臺(tái)。電詢廈門彭提，覆云『實(shí)有其事』。懇敕確查妥籌。請(qǐng)代奏！庚。

　　·致總署、天津李中堂、福州左中堂（光緒十一年四月十三日）

　　詳約聞將畫押，大計(jì)數(shù)端，務(wù)宜詳慎：一、雲(yún)、桂界越，宜留甌脫。一、桂邊通商，不可輕許，邊防無(wú)長(zhǎng)策。一、劉永福能調(diào)而不能速，急則恐生枝節(jié)。一、臺(tái)、澎萬(wàn)不可令屯兵，法現(xiàn)修澎砲臺(tái)，宜阻。一、英、法最親，赫德英人，處處助法愚我，詭謀顯著。法若得利，他國(guó)均霑，斷不可信。望敕樞臣、總署全權(quán)詳覈，並電敕沿海、沿邊疆臣籌復(fù)，再定畫押；以後挽救無(wú)及。一、聞金登幹在法立草約，系與斐禮畫押。其時(shí)斐禮已黜，法甚詫異。查斐禮狠狡好兵，與孤拔為黨，力主攻華、吞越之人；因諒敗，眾攻去位。今和議仍定其手，法將以為功臣，必復(fù)任用此人柄法政，中國(guó)無(wú)安枕日。詳約請(qǐng)商法都另派大臣定議畫押，責(zé)斐禮歷年辦理不善以伐敵謀、杜後患。不然，因越用兵，兵勝而越仍棄；因臺(tái)許和，和成而臺(tái)終危。與法立約，約成而各國(guó)得志，恐貽國(guó)家無(wú)窮之悔。臣等深憂，不避冒瀆，求聖主熟思，大計(jì)幸甚！前五條，臣之洞已奏；未悉是否議允？茲將畫押，敬敢申懇；末條似尤要。謹(jǐn)電奏請(qǐng)旨。請(qǐng)代奏！玉麟、之洞肅。願(yuàn)。

　　左中堂、楊制臺(tái)來(lái)電（四月初八日巳刻到）

　　本日電總署：『前奉電旨：「越南宣光以東，三月初一停戰(zhàn)、十一華兵拔隊(duì)撤回」等因，當(dāng)以基、澎被踞，未聞議及，電請(qǐng)代奏。嗣準(zhǔn)貴署電復(fù)：「法允畫押後，即退兵；諒不失信」等因。茲據(jù)臺(tái)北通商稅務(wù)委員等會(huì)詳，鈔錄孤拔告示：奉法廷諭，暫約內(nèi)彼此均不得增築砲臺(tái)、城壘及調(diào)兵運(yùn)械，法兵所得之基、澎等處，仍由法兵暫行駐守，華兵所得東京地，亦暫由華駐守。俟立定詳明條約，兩國(guó)即退兵等語(yǔ)。四月初三，忽接龍州電：「撤兵後，法於廿三至諒山一帶，越民老幼盡殺；經(jīng)過(guò)各隘，築臺(tái)安砲」。粵電亦同。查東京應(yīng)由華守，法已有明諭；我已先退兵，固守誠(chéng)信，法人狡詐百出，在在堪虞。棠等睹此時(shí)局，不勝焦憤。粵策是否可行？可否將狡詐情形揭明折服？或由赫德逕電法廷，令其禁責(zé)帶兵越界之人抗諭失信，有意黷武，不顧國(guó)體，殘殺為盜。請(qǐng)代奏』云。棠、濬。遇。

　　·致總署（光緒十一年四月十四日）

　　得確信，法毀澎湖房屋；分三街，建兵房，作鐵砲臺(tái)。三月內(nèi)，共擄民船十六、七，勒船客作工。詢左同。又接左電：『臺(tái)灣錄孤拔告示，基、澎由法兵暫行駐守，華所得東京地由華兵暫行駐守；詳約定，即退』。是法並不責(zé)我先撤，赫德欺蒙朝廷，愚華助法；撤兵而後議約，已中詭計(jì)。岑因路滯，抵界稍緩；劉因累重，內(nèi)徙難速。乃實(shí)情，非不撤；似可援孤拔此示以折法，免過(guò)促難辦。越員稟：『在越確知法畏劉，勃及法兵官諄探劉撤否』？趁岑、劉尚在越，詳約較易商。洞已屢召劉矣。請(qǐng)代奏！願(yuàn)。

　　李中堂來(lái)電（四月十一日申刻到）

　　赫來(lái)電：『法約十條，均已定妥』。鴻正與巴使繙譯校訂，二十內(nèi)外當(dāng)可畫押。鴻。

　　——以上見「全集」卷七十四「電奏二」。

　　·致福州左中堂（光緒十一年四月十五日）

　　電奏稿，深佩。閱孤拔示，頓足大駭。孤明言華所得東京地，華兵暫守，約定再撤。赫德媚法，脅我先撤。種種失算，氣憤欲死。法殘義民，逃訴累累。總署、北洋據(jù)赫說(shuō)，以為游勇假冒；夫復(fù)何言！望。

　　·致福州左中堂（光緒十一年四月十五日）

　　聞詳約十條，數(shù)日內(nèi)即畫押，無(wú)非利法、害華之事。洞請(qǐng)發(fā)沿海、沿邊疆臣籌議，不報(bào)。洞前後電奏二十二次矣，三爭(zhēng)撤兵，餘爭(zhēng)條約、地界、商務(wù)、劉軍、義民；初則切責(zé)，後則不報(bào)。人微言輕，無(wú)術(shù)挽救。若再草草畫押，後悔曷追。公有回天之力，幸速圖之！但勿道洞言，切禱。望。

　　·致天津李中堂（光緒十一年四月十五日）

　　畫押宜慎，關(guān)繫國(guó)家萬(wàn)年之計(jì)。赫德不足論，仍須公主持，勿貽後悔。望。

　　李中堂來(lái)電（四月十七日申刻到）

　　赫前電法，已議定字句，仍在商改；畫諾無(wú)期。事由中制，非鴻所能主持。諫。

　　·致南甯岑宮保（光緒十一年四月十七）

　　雲(yún)軍保案，萬(wàn)不可列敝銜；於義未協(xié)，切禱。洞才性遲鈍，餉既備而戰(zhàn)停、械大集而兵罷、軍入敵境而約成；有千里之心、無(wú)十步之效，致使公與萃老不能成恢越之勳，厚（？）帥、孫、吳不能殲踞臺(tái)之虜。彈指出血，疚責(zé)方深。至於籌運(yùn)餉械各員，不能濟(jì)急，何勞之有？公如俯獎(jiǎng)，候大咨到再酌。霰。

　　·致南甯岑宮保（光緒十一年四月十九日）

　　接北洋轉(zhuǎn)總署十八來(lái)電：『本日奉旨：「李鴻章奏：法電稱吳稅司言雲(yún)督不肯退兵回界，謂須奉旨全退，方可欽遵等語(yǔ)。其言固不足據(jù)，但撤兵之期早經(jīng)約定，且雲(yún)軍路遠(yuǎn)，已議展十日。現(xiàn)在條款不日畫押，爽約之釁豈可自我而開？岑毓英惟當(dāng)懍遵疊次諭旨，將全軍按期速撤至界；並與張之洞嚴(yán)催劉永福一軍如期撤回滇界，再赴思、欽。中外交涉，惟以信義為主。況中旨屢降，大計(jì)攸關(guān)在遠(yuǎn)。疆臣未能深悉情形，何得於事及垂成，再生異議？將來(lái)設(shè)有貽誤，致蹈上年覆轍，該督等豈能當(dāng)此重咎耶？岑毓英接奉此旨後，即將起程及何時(shí)抵界日期速行電聞。欽此」。即轉(zhuǎn)電雲(yún)督、粵督、等因，乞密電吳稅司速送岑督為要。鴻。巧』等語(yǔ)。洞已奏明，準(zhǔn)永福帶兩千人；如得力舊部少，亦不必勉強(qiáng)湊數(shù)。入內(nèi)地後，必令其帶四、五營(yíng)。又求安置部眾孤寡眷屬，可許給一、兩萬(wàn)金；除尊處存三萬(wàn)全給外，如不敷，許到粵補(bǔ)。總望妥為勸慰，俾安心速行，至禱。效。

　　·致南甯岑宮保、龍州唐主政、李護(hù)撫臺(tái)（光緒十一年四月二十日）

　　委員孫鴻勳自越回，攜劉提督稟，請(qǐng)示數(shù)條，分別批復(fù)：一、準(zhǔn)帶二千人。如得力舊部不敷，萬(wàn)不必勉強(qiáng)湊數(shù)；到粵再募足，總必令統(tǒng)四、五營(yíng)，決不食言。一、劉部眾家屬孤寡甚多，給銀二萬(wàn)安置。一、其子劉成良、凡劉家屬，俱不可留越，免越民游勇將來(lái)梗法，為法藉口尋仇。一、所部出力傷亡將士，除彥帥具奏外，到粵後仍可開單由洞奏請(qǐng)獎(jiǎng)卹，已奏準(zhǔn)。一、彥帥咨存劉餉三萬(wàn)，已電請(qǐng)彥帥即全發(fā)給，不必細(xì)算餉費(fèi)；一切應(yīng)補(bǔ)領(lǐng)若干？到粵必補(bǔ)給。一、旨令先撤至雲(yún)境再轉(zhuǎn)入桂，取其離越較遠(yuǎn)。一、劉到粵後，洞當(dāng)一概發(fā)給後膛精槍、利砲，不憂無(wú)械。一、到粵後，系歸洞調(diào)遣，亦應(yīng)就近聽護(hù)西撫院李之命。護(hù)院愛將恤士，必能撫慰。如有難自達(dá)處，託唐主政經(jīng)理照料。一、先到龍州候示，應(yīng)紮何處，臨時(shí)妥酌；南甯不相宜。一、四月十八日旨催劉離越甚嚴(yán)切，限五月初二日撤至雲(yún)境。如來(lái)不及，稍遲數(shù)日尚可；但不可太緩。總之，劉來(lái)必使得所，惟當(dāng)遵旨速行。望即開諭劉照辦。因批稟驛遞太遲，故電請(qǐng)彥帥轉(zhuǎn)飭，並由薇卿代達(dá)。號(hào)。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政（光緒十一年四月二十一日）

　　劉請(qǐng)屯邕。無(wú)謂；國(guó)家招劉，須得其用。思、欽之議，既歸鄉(xiāng)里，亦捍邊陲。若有不宜應(yīng)調(diào)東省或歸順、鎮(zhèn)安一帶，南甯商賈走集之地，營(yíng)多擾民，腹裏無(wú)用，不可能也。渠不願(yuàn)思、欽，何意？畏法耶？避馮耶？示復(fù)！馮誅李揚(yáng)材，劉懼之，已察其隱。前有屬馮之說(shuō)者，因馮電頗為劉道地。請(qǐng)速致劉，若屯桂境，就近隸李、不隸馮。總之，歸洞部下無(wú)慮。馬。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政（光緒十一年四月二十二日）

　　洽、佳兩電悉。公與薇卿殆全未知調(diào)劉命意也。法仇劉，甚必欲滅之。津約第一條：『無(wú)論何人侵犯，中、法均應(yīng)保全護(hù)助』。「何人」者，劉也；「護(hù)助」者，中國(guó)助法剿滅劉也。法惡劉、總署惡劉、北洋惡劉、岑師惡劉，法惡之而甚畏之，故約以此為首。黑旗不去，法虜不安；洞敬其為數(shù)千年中華吐氣，故竭力護(hù)持之。去年受命來(lái)粵入對(duì)，首陳此義。去秋劉蒙錄用，岑屢疏短劉，吝餉掣肘；知依岑必?zé)o成功。適左育敗後，劉請(qǐng)來(lái)粵募勇，即趣東來(lái)，俾得就餉械、立奇功耳。款議驟定，旨問(wèn)處劉法，乃承上文請(qǐng)屯思、欽，知法必不容、岑必不庇故也。昔調(diào)劉為征越，今調(diào)劉欲活劉耳。鄙人本意，中、法既和，我撤我兵，聽劉在越；我不濟(jì)劉，亦不助法。保勝地險(xiǎn)瘴毒，米糧足備，自能鑄砲製藥，越官越民附從甚多；為法之梗，即雲(yún)之蔽。勝則進(jìn)取，敗則退入三猛十州，狡虜焉能深入；即終為法滅，法亦須耗費(fèi)數(shù)年、亡卒萬(wàn)數(shù)，猶勝於為敵驅(qū)除，令法坐享全越也。然樞議已定，百口難爭(zhēng)。嚴(yán)旨屢下，法之圍越，專為窺雲(yún)，保勝一關(guān)不通，所謀皆是畫餅。故法全力遂之、赫德全力助之，若劉不來(lái)，必有罪其違抗、發(fā)兵討劉之事矣。洞於邊事大局已無(wú)補(bǔ)救，不過(guò)欲保全一義勇奇男子耳。即使劉活，然而越藩棄矣、雲(yún)險(xiǎn)失矣、桂商通矣，徒為痛哭切齒而已。讀來(lái)電悶甚，似未解津約，亦未測(cè)樞意；故敢一傾吐之。養(yǎng)。

　　——以上見「全集」卷一百二十四「電牘三」。

　　·照會(huì)劉提督入關(guān)（光緒十一年四月二十四日）

　　光緒十一年二月二十三日，準(zhǔn)總督二十二日來(lái)電：『本日奉旨：「本日已將停戰(zhàn)日期諭知岑毓英矣。現(xiàn)距撤兵期近，劉永福一軍必須妥為安插；將來(lái)或在邊界屯軍，抑或別籌調(diào)度，該督務(wù)須熟思審處，先行奏聞，候旨定奪。欽此」』。三月初五日，準(zhǔn)總署來(lái)電：『本日奉旨：「張之洞電奏：擬令劉永福統(tǒng)軍屯紮思、欽一帶；所籌尚是。著該督與岑毓英商辦。欽此」。轉(zhuǎn)電雲(yún)督』等因。三月十一日，又準(zhǔn)總督來(lái)電：『本日奉旨：「劉永福一軍，昨據(jù)張之洞電請(qǐng)移紮思、欽一帶，已諭令與岑毓英商辦。關(guān)外現(xiàn)已停戰(zhàn)，劉永福應(yīng)添募勇丁若干，俟移紮思、欽後，由張之洞酌覆奏明辦理」等因，欽此』。四月初十日，又準(zhǔn)北洋大臣轉(zhuǎn)準(zhǔn)總署初八日來(lái)電：『本日奉旨：「劉永福仍遵前旨，飭赴欽州，歸張之洞調(diào)遣」等因，欽此』。四月十八日，又準(zhǔn)總署來(lái)電：『本日奉旨：「李鴻章奏：法電稱吳稅司言雲(yún)督不肯退兵回界，謂須奉旨全退，方可欽遵等語(yǔ)。其言固不足據(jù)，但撤兵之期早經(jīng)約定，且雲(yún)軍路遠(yuǎn)，已議展十日。現(xiàn)在條款不日畫押，爽約之釁豈可自我而開？岑毓英惟當(dāng)懍遵疊次諭旨，將全軍按期速撤至界，並與張之洞嚴(yán)催劉永福一軍如期撤回雲(yún)界，再赴思、欽。中外交涉，惟以信義為重；況中旨屢降，大計(jì)攸關(guān)在遠(yuǎn)。疆臣未能深悉情形，何得於事及垂成，再生異議？將來(lái)設(shè)有貽誤，致蹈上年覆轍，該督等豈能當(dāng)此重咎耶？岑毓英接奉此旨後，即將啟程及何時(shí)抵界日期，速行電聞。欽此」』。到本部堂。承準(zhǔn)此，當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)電雲(yún)貴督部堂岑暨唐主政轉(zhuǎn)行欽遵在案。

　　查中、法款議已定，滇、桂各軍撤守邊界，貴提督所部尚羈越境，非主非客，於義未安。且法人既與貴軍為讎，越地又歸法人保護(hù)，豈能留彈丸之保勝，供士馬之久屯？應(yīng)即欽遵疊次諭旨，速帶得力舊部一兩千人，由貴提督自行酌量，貴精不貴多；並貴提督親丁眷屬，一並起程離越，先入滇境轉(zhuǎn)至龍州，再行募足全軍，聽候指定（或思、或欽）屯紮調(diào)遣為要。至其餘歷年部眾家屬、越地輜重資產(chǎn)，應(yīng)由貴提督隨宜斟酌，妥為安置。除將一切安插事宜，於貴提督來(lái)牘批示並疊次照會(huì)外，相應(yīng)彙集恭錄，照會(huì)貴提督，希即欽遵查照辦理。

　　——見「全集」卷九十一「公牘六」。

　　·批記名提督劉永福稟奉撤回關(guān)謹(jǐn)陳為難各節(jié)（光緒十一年四月二十四日）

　　據(jù)稟遵旨調(diào)粵，但位置維艱，請(qǐng)示遵行，並清摺謹(jǐn)陳六事等語(yǔ)，暨另單稟稱越民苦留該軍緩撤等情，均悉。該提督謹(jǐn)遵朝命入捍邊陲，深堪嘉尚。逐條批答如左：

　　一、該軍舊部勁旅，自應(yīng)率領(lǐng)同來(lái)。惟左育戰(zhàn)後，聞部眾或經(jīng)裁汰、或已離散，此次貴提督入關(guān)準(zhǔn)帶二千人，但必須精銳慣戰(zhàn)之士。如舊部不敷此數(shù)，祗帶千人尤善。由貴提督自酌斷，不必勉強(qiáng)湊數(shù)。俟貴提督入關(guān)後，仍準(zhǔn)添募精銳，足成全軍；當(dāng)令統(tǒng)帶五營(yíng)，每營(yíng)五百人，以資得力。餉械均由粵給。內(nèi)地?zé)o籍游勇太多，祗可聽其在彼自謀生理。三猛十州為地甚廣，耕墾足可自給。貴提督不宜概行招攜入關(guān)，徒致滋累。

　　一、該軍家屬孤寡多家，患難相依，歷年仰給。此次內(nèi)徙，自難恝然。準(zhǔn)賞給銀二萬(wàn)兩，以為安置家屬之費(fèi)。但保勝距粵太遠(yuǎn)，或量予偕行、或安置越地，令謀生理，斷不必全行攜帶入關(guān)，應(yīng)由貴提督妥酌。

　　一、貴提督之子通判劉成良請(qǐng)留保勝一節(jié)，諸多不便。保勝為由越入滇要道，法所必爭(zhēng)。越中官紳義民，近年經(jīng)岑部堂給械編營(yíng)，團(tuán)結(jié)自衛(wèi)。歷年滇、粵游勇嘯聚越地者甚多，將來(lái)法人難免不與此輩義民游勇?lián)k釁。若貴提督之子留越，以後凡越人作梗，法人必歸咎於貴提督主使，無(wú)從辨析。務(wù)即率領(lǐng)該通判暨貴提督一應(yīng)親丁眷屬，一同入關(guān)。

　　一、貴提督所部將士，歷年征剿法匪出力傷亡各員弁兵勇，自應(yīng)給予獎(jiǎng)卹，以昭激勸。現(xiàn)經(jīng)奏準(zhǔn)，由本部堂具奏請(qǐng)予獎(jiǎng)卹。貴提督到粵後，可開單稟請(qǐng)，即當(dāng)代為奏懇聖恩。

　　一、保勝地險(xiǎn)瘴毒，實(shí)為雲(yún)南屏蔽，本部堂素所深知。惟此時(shí)中朝已許法人由越至滇境通商，貴提督已經(jīng)內(nèi)徙，保勝事體，貴提督祗可置之不論。至土人服法與否、法人兵力能通與否，聽之越人可也。

　　一、貴提督起家軍旅，不諳因應(yīng)事宜，自系實(shí)情。本部堂自能深察，諸予周全。

　　一、所請(qǐng)給發(fā)關(guān)防一節(jié)，自應(yīng)準(zhǔn)行。現(xiàn)已飭局刊刻「記名提督統(tǒng)領(lǐng)福字全軍關(guān)防」一顆，發(fā)至龍州存廣西李護(hù)撫部院處，待貴提督到粵，即發(fā)給祗領(lǐng)，以昭信守，而資統(tǒng)率。並刊發(fā)管帶福軍中、左、右、前、後各營(yíng)營(yíng)官關(guān)防共五顆，一併存儲(chǔ)龍州，交貴提督轉(zhuǎn)給領(lǐng)用。

　　一、貴提督與法仇釁素深，此時(shí)已授中朝之職，移屯內(nèi)地，法人自不得尋仇再論；已經(jīng)本部堂奏準(zhǔn)，若貴提督恪遵節(jié)制，彼族自無(wú)從藉口。

　　一、本部堂現(xiàn)經(jīng)購(gòu)辦上等後膛洋槍、洋砲甚多，其餘軍械、鉛藥尤屬饒?jiān)！Ｔ撥妬?lái)粵，自當(dāng)擇上等利器發(fā)給充足，以資防守。龍州現(xiàn)存有前發(fā)該軍後膛精槍一千枝，現(xiàn)尚源源解運(yùn)保勝。所有笨重砲械等物，千萬(wàn)不必帶來(lái)，以免搬運(yùn)累滯，耗費(fèi)太多。

　　一、貴提督所需餉項(xiàng)及安置部眾家屬各費(fèi)，現(xiàn)已電咨岑部堂將收存該軍餉項(xiàng)三萬(wàn)兩全行發(fā)給，以資目前應(yīng)用，貴提督即可安排起程。龍州轉(zhuǎn)運(yùn)局尚存有截留該軍餉銀三萬(wàn)五千兩，專待東來(lái)。至去年到今賞項(xiàng)、餉項(xiàng)已領(lǐng)到若干？應(yīng)補(bǔ)領(lǐng)若干？祗可俟到粵再為核算；應(yīng)給者，必當(dāng)補(bǔ)給。本部堂於貴提督諸加優(yōu)禮，諒所深信；勿因與岑部堂處核計(jì)餉數(shù)，致有耽延。

　　一、越民久苦法人殘虐，此次滇、桂官軍既已凱撤，貴提督又復(fù)內(nèi)徙，法人必致逞兵荼毒。越民請(qǐng)留該軍以資保衛(wèi)，自系實(shí)在情形。本部堂曾經(jīng)奏請(qǐng)總理衙門約禁法酋，令其勿得妄殺彼族；能否篤守信義，殊未可知。惟撤兵入境，業(yè)已奉有明文，未便爽約改計(jì)。越官、越民能否自行捍衛(wèi)，祗可聽之越人自計(jì)而已。

　　以上十一條，貴提督務(wù)即切實(shí)遵照，妥速料理起程；懍遵四月十八日電旨，先撤至雲(yún)境，再轉(zhuǎn)至廣西龍州，聽候酌定駐紮處所。前經(jīng)總署與法人約定五月初二日，云軍皆撤入關(guān)；此時(shí)已趕不及。惟接到此批後，務(wù)即作速布置成行，不可延緩！一面將料理情形、起程日期，飛報(bào)岑部堂電達(dá)粵省，並徑行飛稟本部堂查察。

　　——見「全集」卷一百十四「公牘二十九」。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政（光緒十一年四月二十九日）

　　總署廿四來(lái)電：『本日奉旨：「李鴻章電奏：林椿來(lái)言，法約定一月內(nèi)退還澎湖；但劉永福不退保勝，澎湖亦須遲退等語(yǔ)。現(xiàn)在詳約將定，中外交涉，惟重信義；劉永福一軍，亟應(yīng)如期撤回。著岑毓英、張之洞懍遵十八日電旨，嚴(yán)催該提督即率所部迅回滇界，再赴思、欽；不準(zhǔn)稍有遲延，致令藉口。其起程、抵滇日期，仍速電聞。欽此」』。法踞澎湖為質(zhì)，劉一日不離越，中國(guó)海防一日不能結(jié)局，斷無(wú)展緩之策。即請(qǐng)薇卿恭錄此旨，並加切函，曉以禍福，速派妥弁兼程飛遞劉提督欽遵。此員由何道往？岑帥必已遵限入關(guān)，應(yīng)到岑營(yíng)探明劉駐處往投；似可由歸順往，不必由越。到彼約須幾日？此弁何日起程？即示覆！如薇卿無(wú)員弁可委，請(qǐng)鑑帥酌派員弁，聽薇卿差遣。並請(qǐng)鑑帥恭錄咨岑帥。豔。

　　岑宮保來(lái)電（六月初十日申刻到）

　　頃奉電旨：『劉永福起程、抵滇日期，仍速電聞』等因，欽此。查劉累重而貪，英費(fèi)盡心力為之調(diào)停，已於五月十三日遷入雲(yún)南文山縣南溪地方，眷口輜重概行徙入，離保勝八十里，刻下料理起程赴粵。因劉部下大半散歸滇軍，所帶舊部不滿五百，現(xiàn)添招雲(yún)軍遣散之粵勇以成營(yíng)數(shù)。勢(shì)窮必內(nèi)附，不致抗調(diào)。請(qǐng)代奏！滇軍暫留越地者，概已撥入雲(yún)界。惟越民愈集愈眾，近有二萬(wàn)餘人；滇軍撤，悉紮入舊壘。聞已在臨洮開仗，殺斃法教五、六十人。臨洮至保勝七、八百里，法急欲前進(jìn)通商，恐非旦夕所能了結(jié)。請(qǐng)挈銜代奏！英謹(jǐn)電。馬。

　　——見「全集」卷一百二十四「電牘三」。

　　·與劉淵亭（光緒十一年四月三十日）

　　明詔罷兵，島夷就款。移大風(fēng)之猛士，作捍邊之良臣，豈徒國(guó)家收干城之材，抑為彼族釋猜疑之隙。綸書敦迫，使車往返；凡布文告，想荷照存。州判孫鴻勳回，展誦來(lái)牘，並悉到貴營(yíng)後款接之雅、部署之肅，令人有田疇龍城、馬援西州之感。坐使強(qiáng)虜不侵、遺黎相保，以此靜觀世變，詎曰不然！惟臺(tái)海餘氛，敵踞如故。聖上廑一夫之不獲，願(yuàn)兩地之相安；乃釋越圍，以全大局。今敦槃從事，要約方新；萬(wàn)難稍事愆期，致渝大信。麾下厚沐皇仁，深明大義，必當(dāng)輕騎就道，刻日東旋；率田單之宗人，歸河湟之餘眾。同荷大慶，受祉奚涯？貴部棲遲瘴域二十春秋，士馬效節(jié)於沙場(chǎng)、介冑櫛沐於風(fēng)雨。椎髻侏■〈亻離〉，終非我族；嶺南故土，松楸成陰。衣錦還鄉(xiāng)，人生一樂。倘或觀望遷延，有遜明哲；徘徊歧路，自恃丸泥。陳伯之無(wú)旗鼓之思、晉士會(huì)昧歸孥之計(jì)，顯違簡(jiǎn)書，隱快讎敵。事變之來(lái)，誠(chéng)難預(yù)料，竊為麾下惜之！區(qū)區(qū)護(hù)持良將之心，無(wú)微不至。或來(lái)、或否，一言而決；幸即明白傾寫，俾得上覆朝廷。徘徊濡緩於事，決無(wú)所益。敢布肺腑，專候復(fù)音！

　　——見「全集」卷二百十六「書札三」。

　　·致總署、天津李中堂（光緒十一年五月初三日申刻）

　　總署兩電令開各海口，聽法兵商船出入。臣等公議，此事必當(dāng)從緩。法尚踞基、澎，並未撤出中國(guó)海面；至停搜運(yùn)漕，乃詳約定時(shí)法所應(yīng)辦，何得遽添入口一條？廣東內(nèi)河紛廣，兵船一入，險(xiǎn)失臺(tái)廢；狡虜?shù)貌竭M(jìn)步，再有要挾，無(wú)從措手；臣等實(shí)難當(dāng)此重咎。若許商船，即有護(hù)商兵船隨入。查法商各省皆少，粵省並無(wú)洋行一家，顯然非為商務(wù)。基、澎未退，粵軍、粵民已甚憤怒；法船驟來(lái)，必然生事開釁，萬(wàn)分可慮。且塞河安雷，實(shí)難遽通。務(wù)懇聖恩緩議開口，庶為穩(wěn)妥；不勝惶悚激切。請(qǐng)代奏！玉麟、繼格、之洞、文蔚、方耀、鄭紹忠同肅。江。

　　——見「全集」卷七十五「電奏三」。

　　·致南甯岑宮保、龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政、蘇督辦、王鎮(zhèn)臺(tái)、王藩臺(tái)、西轉(zhuǎn)運(yùn)局（光緒十一年五月初八日）

　　新約十條摘錄：一、法自行弭亂，華不派兵赴北圻。二、法與越自立約，或已定、或續(xù)立，中、越往來(lái)，不礙中國(guó)威望體面，亦不違此次約。三、六個(gè)月會(huì)勘界，北圻現(xiàn)界處或稍改正，以期兩益。四、法保護(hù)人民，欲過(guò)界入中國(guó)，邊員給照；華人入越，請(qǐng)法給照。五、保勝以西、諒山以北通商，華設(shè)關(guān)、法設(shè)領(lǐng)事；北圻，亦可駐華領(lǐng)事。六、三個(gè)月內(nèi)會(huì)定商款，法運(yùn)越貨稅照他處較減。七、法在北圻造鐵路；中國(guó)若造鐵路，雇法工。八、此約十年再修。九、法即退基隆，二月內(nèi)臺(tái)灣、澎湖全退。十、中、法前約照舊等語(yǔ)。界稍改正一條似好；然已云通商在保西、諒北，改正豈非空文？不礙體面一條，既不知法、越新約為何語(yǔ)，又華兵不準(zhǔn)往、華人須請(qǐng)照，豈得為無(wú)礙？法可入中國(guó)界保護(hù)，是法兵許其過(guò)界。既減法稅，又預(yù)定中修鐵路雇法工，尤不可解。昨閩電：基隆亦未退。中國(guó)為赫德愚侮至此，憤恨欲死！庚。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、蘇督辦、唐主政（光緒十一年五月十七日）

　　頃接北洋電稱：『巴使照會(huì)稱：北圻元帥顧來(lái)電：聞?wù)徤揭粠��?fù)到中國(guó)官軍三隊(duì)，請(qǐng)轉(zhuǎn)知總署，如何設(shè)法撤去華兵；若仍留駐北圻，與前訂之約不符。法兵已撤退臺(tái)北，並將俘獲華兵交還中國(guó)，當(dāng)一律照辦等語(yǔ)。並據(jù)巴面言：澎湖本擬照約克期撤盡，迭聞此信，不無(wú)疑慮；求轉(zhuǎn)電粵西查明，如有此事，務(wù)速撤回，以示大信。希即電復(fù)，以便轉(zhuǎn)復(fù)巴使。鴻。諫』等語(yǔ)。請(qǐng)即刻電復(fù)。霰。

　　·致南甯岑宮保、龍州李護(hù)撫臺(tái)、蘇督辦（光緒十一年五月二十五日）

　　總署廿二日來(lái)電：『本日奉旨：「前疊諭岑毓英，將雲(yún)軍及劉永福營(yíng)一律撤回邊界；迄今未據(jù)覆奏。法已退出基隆，並將擄去弁勇悉數(shù)交回我軍；亟應(yīng)如約迅撤，以昭大信。著張之洞速咨岑毓英懍遵疊諭，趕速辦理。現(xiàn)聞電線中斷，應(yīng)如何設(shè)法急遞？並蘇元春派赴諒山彈壓之兵，何時(shí)撤回？均著迅速電聞。欽此」。養(yǎng)』。線阻已由驛遞。有。

　　——以上見「全集」卷一百二十五「電牘四」。

　　·續(xù)增勇丁並規(guī)越援臺(tái)各營(yíng)補(bǔ)陳備案摺（光緒十一年五月二十五日）

　　竊查上年七月以前布置海疆各營(yíng)及分遣規(guī)越援臺(tái)各軍，經(jīng)臣等於十月、十二月兩次奏報(bào)在案。

　　八月以後，粵防日形吃重。法船退出長(zhǎng)門以後，多來(lái)香港，聲言擾粵。沙路為中路之南路，地最向外，前接蓮華山、後通南石頭；王孝祺勤軍四營(yíng)一哨，不免單薄。因移北岸提督蔡金章所部廣濟(jì)軍三營(yíng)紮沙路迤南，以助勤軍。北岸專責(zé)之署廣州協(xié)副將鄧安邦，令其選調(diào)東莞，新安團(tuán)勇三千名編為六營(yíng)，官給口糧，分紮魚珠前後之蚧岡、烏涌等處，以為魚山、獅山各砲臺(tái)犄角。其時(shí)水雷俱已遍下，令記名總兵劉寶春趕造洋舢板三十隻，配水勇四百五十四名，分泊黃埔、虎門、沙角、蒲州一帶巡護(hù)水雷；又募善於泅水之勇丁一百名，令廣西試用知縣張義澍管帶，以備攻燬敵船。十月間，派王孝祺統(tǒng)八營(yíng)一哨出關(guān)援剿，所部?jī)?nèi)有安勇一千五百名系由署陸路提督鄭紹忠營(yíng)內(nèi)抽撥，因令鄭紹忠添募安勇四百名，酌量填補(bǔ)；有砲勇三百名系由遊擊黃廷耀營(yíng)內(nèi)抽撥，因令黃廷耀添募砲勇一百五十名，並於黃廷耀紅單船水勇五百名內(nèi)，裁撥一百五十名，仍合成砲勇三百名，填紮原防。勤軍既行，沙路太單。令蔡金章添募五百名連原部三營(yíng)、副將黃德耀團(tuán)勇一營(yíng)，以資防守。令陽(yáng)江鎮(zhèn)總兵黃廷彪於東滘口建造砲臺(tái)，添募親軍一百名守之。嗣接臺(tái)灣來(lái)電：法人將棄臺(tái)圖粵；臘正之交，香港、惠州一帶會(huì)匪頗多蠢動(dòng)，有勾結(jié)法匪之謀，省城戒嚴(yán)。尚書臣彭玉麟親駐沙角，臣之洞即擬出省赴黃埔、魚珠一帶督剿，添募親軍四百名，臣文蔚添募親軍五十名。正月初旬以後，南關(guān)被寇，龍州危急；廉州封口，南甯以下沿江警擾。游勇土匪乘機(jī)肆掠，潯、梧各郡皆來(lái)東省請(qǐng)兵。其時(shí)省防方急，各軍皆有分地；設(shè)有緩急，無(wú)可抽調(diào)。而周家盛、廖長(zhǎng)明兩軍尚無(wú)入桂音信；雖經(jīng)奏調(diào)龔繼昌率軍來(lái)粵，為期尤遠(yuǎn)。因令記名總兵李先義招募廣勝軍二千五百名，以備赴急援剿之用。自正月初，即定議遣吳宏洛一軍渡臺(tái)，擬移沙路之軍填守長(zhǎng)洲；令記名總兵劉樹元招募湘軍兩營(yíng)，併撥他處原有湘軍二營(yíng)益之，填守沙路。此粵防本省節(jié)次添募之營(yíng)也。

　　廣、桂、滇、越諸軍，餉械皆由東省轉(zhuǎn)輸，軍情日急，解運(yùn)日繁；民船既多稽遲，又須待沿江扒船輪轉(zhuǎn)護(hù)送，不免耽延。上年冬間，飭督標(biāo)左營(yíng)參將蔡其昌酌量龍、甯一帶灘河情形，造轉(zhuǎn)運(yùn)船六十號(hào)，募配水勇五百五十五名，取其裝運(yùn)、護(hù)送合而為一，較可迅速；派知府張賡雲(yún)赴龍州設(shè)西轉(zhuǎn)運(yùn)局，募勇五十名，以資防護(hù)。十二月間，準(zhǔn)提督馮子材咨：前敵攻剿吃緊，防護(hù)糧餉需人，該軍添募收放局勇丁六十名。正月初，署懷集營(yíng)守備副將龔尚春自請(qǐng)卸任率勇援臺(tái)。其時(shí)吳宏洛正在籌船東渡，聞臺(tái)北淮勇病亡過(guò)多，粵省新來(lái)淮勇尚眾，因另派龔尚春帶淮勇五百人先到汕頭設(shè)法東渡；現(xiàn)已據(jù)報(bào)到臺(tái)。五品卿銜吏部主事唐景崧於宣光撤圍後，奏明調(diào)回桂邊，防扼牧馬。其時(shí)桂軍多潰，敵勢(shì)蔓延，牧馬為歸順、鎮(zhèn)安屏蔽，地勢(shì)可斜出南關(guān)之後，敵所必爭(zhēng)；情形緊急，因電飭該主事添募二千人，俾可獨(dú)當(dāng)一面，進(jìn)規(guī)太原。黃守忠所部，先經(jīng)奏明，飭調(diào)隨唐景崧助剿；旋據(jù)唐景崧報(bào)：黃守忠率眾一千人到防，編為兩營(yíng)，分紮下凍等處。此規(guī)越、援臺(tái)節(jié)次添募之營(yíng)也。

　　所有前後添募各勇應(yīng)造花名等冊(cè)，均俟造繳齊全，再行彙造送部查核。據(jù)善後海防局營(yíng)務(wù)處各司道會(huì)詳請(qǐng)奏前來(lái)，臣等查以上續(xù)增水陸各項(xiàng)勇丁，均系奉旨停戰(zhàn)撤兵以前之事。為省防者尚不甚多，大率皆因協(xié)助臺(tái)、越、滇、桂而起。不惟出關(guān)、渡海者固系外援，即屯駐本省者亦多因廣軍外調(diào)，致需增兵填紮。故粵餉之累，不累於本省而累於鄰疆。臣等現(xiàn)正體察情形，將各路防勇酌量分別撤留，以節(jié)餉需。

　　旨：『該部知道』。欽此。

　　——見「全集」卷十一「奏議十一」。

　　·致總署、天津李中堂（光緒十一年六月初五日）

　　發(fā)前奉署電：法商、教欲入粵；即告各將領(lǐng)及地方官，皆不願(yuàn)，僉稱宜稍緩。粵正裁勇，又值水災(zāi)；澎湖未退，閩尚未有法人入口。教士驟入，必滋事；保護(hù)難周，難當(dāng)重咎。當(dāng)令稅司賀璧理轉(zhuǎn)致法領(lǐng)事暫緩；俟曉諭軍民妥貼，再囑賀知會(huì)。渠欲先修領(lǐng)事署，允之。既歸和好，宜求相安。鈞署自未便拒其所請(qǐng)，以外省情形不便為詞，彼當(dāng)釋然。歌。

　　——見「全集」卷一百二十五「電牘四」。

　　·籌辦劉永福內(nèi)徙情形摺（光緒十一年六月初六日）

　　竊臣於二月二十三日欽奉二十二日電旨：『法人現(xiàn)來(lái)請(qǐng)和，於津約外別無(wú)要求；業(yè)經(jīng)允其所請(qǐng)』等因，欽此。同日又奉電旨：『劉永福一軍，必須妥為安插』等因，欽此。臣查津約第一條，有『無(wú)論何人侵犯北圻，中國(guó)均應(yīng)保全護(hù)助』之語(yǔ)。法人此條之意，即指劉永福而言。法與永福仇釁山積，永福不去越，則法人必不相容；中國(guó)既不能違約而助永福，然永福曾經(jīng)授職統(tǒng)軍為國(guó)宣力，亦斷無(wú)代法人剪除之理。惟有令其去越，則葛藤自解；既可結(jié)束款局，兼可保全猛將。其時(shí)適接雲(yún)貴督臣岑毓英咨電，謂永福遣弁來(lái)粵募勇，意欲東來(lái)就餉。該督詞意，甚以永福離滇赴粵為喜。此臣調(diào)屯思、欽之議所由來(lái)也。

　　嗣經(jīng)委員孫鴻勳等賫文赴越，傳達(dá)停戰(zhàn)撤兵諭旨。該員親見永福，剴切宣諭。據(jù)永福面稱：感激天恩，深願(yuàn)內(nèi)徙；惟在越年久，部多累重，但求妥為措置，俾得成行。委員帶回一稟，內(nèi)有請(qǐng)示數(shù)條：一、求帶舊部三千人入關(guān)。一、請(qǐng)給木質(zhì)關(guān)防，以資統(tǒng)率。一、歷年軍士戰(zhàn)沒者家屬皆加收養(yǎng)，約有數(shù)千家，義難棄之；此項(xiàng)丁口，求為安置。一、歷年出力傷亡將士，乞臣奏請(qǐng)獎(jiǎng)卹。一、積年砲械甚多，乞?yàn)樵O(shè)法運(yùn)致。一、備言保勝險(xiǎn)要，擬令其子通判劉成良留守其地，以固滇防等語(yǔ)。臣體察情形，若不許其統(tǒng)帶數(shù)營(yíng)，則心不自安，又似置之閒散，必不樂於內(nèi)附。多帶越眾，則其部下不盡馴謹(jǐn)，恐日後轉(zhuǎn)為永福之累。因岑毓英咨有『劉部並招回黃部不過(guò)二千人』之語(yǔ)，故許其帶一、二千人；如得力舊部不多，數(shù)百亦可，不必勉強(qiáng)湊數(shù)，以少為佳。入關(guān)後，必令募足五營(yíng)。關(guān)防，許其入邊發(fā)給。其餘眾丁口，則令給貲留越安業(yè)謀生。獎(jiǎng)卹，則允為上請(qǐng)。砲械，則告以精者酌帶，粗者稟商岑毓英酌辦；內(nèi)地精械甚多，毋庸搬運(yùn)勞費(fèi)。至其子劉成良留越一節(jié)，則駁飭不準(zhǔn)。以前餉項(xiàng)、目前資費(fèi)，則咨照岑毓英於解到劉餉從寬發(fā)給。當(dāng)經(jīng)逐條批答，並咨岑毓英轉(zhuǎn)飭酌辦，兼令唐景崧加函催促各在案。獎(jiǎng)卹一條，當(dāng)經(jīng)電奏，仰蒙俞允由臣奏請(qǐng)。種種招徠，無(wú)非欲其速入邊關(guān)，早定款局；復(fù)派總兵馬宗駿、州判孫鴻勳等再往敦趣。乃接岑毓英函咨，但云『五月中啟行』。唐景崧接永福四月二十七日來(lái)信，亦無(wú)準(zhǔn)期。而法人方且坐踞澎湖，以待保勝之退；嚴(yán)旨屢下，西顧憂勞。若再遷延相持，成何事體！

　　查永福征戰(zhàn)越境二十餘年，根深柢固；一旦盡棄故壘、重覓新巢，實(shí)非容易。自法攻北圻以來(lái)，越官率多依附永福；聞其內(nèi)調(diào)，咸詣委員請(qǐng)留。今滇軍已撤，越人糾眾拒法者甚多，更必藉永福以為固。雖永福左育敗後部眾多離，而其積威虛聲，尚足悚動(dòng)法越。法酋勃里也及五畫以下兵官，日向委員探問(wèn)永福之去否。以臣揣之，大抵永福一人甚願(yuàn)內(nèi)徙，而難免不為部眾所累、越人所留；不來(lái)則懼負(fù)朝恩、來(lái)則重棄故土，是以動(dòng)多牽制，大有進(jìn)退維谷之情。昨據(jù)永福二月遣來(lái)募勇之營(yíng)官劉正興面稱：接永福信，知已將資產(chǎn)陸續(xù)變賣遷移，如因道遠(yuǎn)累重猝難赴粵，亦必讓出保勝，就近先移滇境等語(yǔ)。惟是廣、越相去二千餘里，該軍實(shí)情殊難遙度。岑毓英近在咫尺，其撫馭機(jī)宜，可以隨方因應(yīng)；宣慰操縱，似尚非難。臣又嚴(yán)檄永福，令其迅速啟程，遵旨先入雲(yún)境，再議東行。一切措置之法，迭次函檄批稟俱已周詳。其有未盡事宜、變通辦法，令其就近稟商岑毓英酌辦，不得以聽候粵批為詞，亦毋庸俟委員到彼，致稽行期；並函致岑毓英：永福應(yīng)帶若干人？先到何處屯紮？餘眾若何安置？輜重砲械若何運(yùn)致？或竟難赴粵，止肯稍移至滇邊地界，悉請(qǐng)?jiān)摱骄徒�裁酌。並囑察其是否果能離越？如實(shí)有為難之處，亦令其切實(shí)稟覆，飛速奏達(dá)，上聽聖裁。

　　所有催調(diào)劉永福近日情形，除隨時(shí)電奏外，理合繕摺具奏。如有諭飭辦理之處，仰懇先由電旨傳達(dá)，俾臣早得奉到遵行。

　　旨：『覽奏均悉。前據(jù)岑毓英電奏：「劉永福一軍，據(jù)報(bào)於五月二十四日起程赴粵。沿途夫役、糧米，已飭開化、廣南兩府備辦』。諒可遄行無(wú)阻。目下該提督計(jì)將抵粵，即著該督懍遵前旨，飭令迅赴思、欽一帶，妥為安置。欽此。

　　——見「全集」卷十二「奏議十二」。

　　·致總署、天津李中堂（光緒十一年六月初九日）

　　法教入內(nèi)，總以中國(guó)海面無(wú)法船為斷。今澎湖未退，閩省未令法入，軍民皆知，眾怒未息。法商、教遽欲入粵，似非定約本意。目前裁勇數(shù)十營(yíng)、被水災(zāi)民數(shù)萬(wàn)，教士驟到各屬，必然生事；教入粵西，尤多不便。商之文武僚屬、將弁，皆曰「不可」。英領(lǐng)事賀璧理目擊情形，亦深謂「緩來(lái)為宜」。前託稅司商法領(lǐng)事緩入，以期安穩(wěn)；意似相信，允緩八日。年來(lái)體察洋情，若事由外省商辦，較易商量。不止一端，彼不過(guò)姑聳巴使向總署妄求，以圖嘗試；若以外省難辦謝之，臣之洞當(dāng)囑稅司或他國(guó)領(lǐng)事婉致熟商，務(wù)求妥善，以紓宸廑。總之，法人氣餒力敝，沿海及各國(guó)皆知，斷不致再生枝節(jié)。粵省法並無(wú)商傳教，何爭(zhēng)此數(shù)日？此乃得步進(jìn)步。若彼兵船尚踞我地，遽令教士入口，流弊太多；且中國(guó)示弱太甚，將為各國(guó)所輕。伏懇聖明熟思，並垂詢北洋，敕其妥籌，必能商緩。臣之洞為防患息事起見，實(shí)無(wú)與去年諭旨相背之處。請(qǐng)代奏！佳。

　　總署來(lái)電（六月十二日巳刻到）

　　本日奉旨：『「張之洞電奏法教入粵流弊太多、示弱太甚」等語(yǔ)。傳教載在條約，上年七月降旨用兵，尚諭令保護(hù)法國(guó)教民。現(xiàn)在基隆已退，被擄弁兵均已收回，法使業(yè)已到京；教士照約入口，有何示弱？澎湖尚未退出，正以雲(yún)督撤兵稽遲為藉口；若再因阻教入粵，別添枝節(jié)，以致澎湖久踞不退，其為示弱不更甚耶？此等緊要關(guān)鍵，豈能輕聽僚屬、將弁之言，有意阻撓！如地方莠民藉端滋鬧，全在該督嚴(yán)飭彈壓。果能實(shí)力奉行，何至生事？賀璧理致法領(lǐng)事信，有「法教入粵，粵督不願(yuàn)」等語(yǔ)。何以向該督言，亦謂「緩來(lái)為宜」？恐不足據(jù)。著張之洞速即出示曉諭，準(zhǔn)令教士入口，以昭大信；勿得再存意見，轉(zhuǎn)啟群疑。設(shè)有僨事，惟該督是問(wèn)。欽此』。真。

　　——見全集卷七五「電奏三」。

　　·致天津李中堂（光緒十一年六月初九日）

　　同日又電奏，為法教暫緩入粵事，已電咨矣。此事實(shí)屬難行。總署不察粵省軍民情形，迫令出示放入，必生事端。賀稅司尚以為當(dāng)緩，粵情可知。且閩、粵前敵，與津、滬不同。澎湖未退，法教遽入，亦於國(guó)體有礙。教入粵西，尤為不可。署意恐法生枝節(jié)；情理相商，何致枝節(jié)？且此時(shí)法亦何敢乎？公主持大局，深悉洋情；望設(shè)法與總署、赫、林等言之，粵省軍民同感。即復(fù)！佳。

　　李中堂來(lái)電（六月十一日巳刻到）

　　林椿回法過(guò)香港，來(lái)信云：『法廷本擬如約撤澎湖，因公阻領(lǐng)事、教士入粵，越民內(nèi)亂由粵帥嗾使，遂飭勿撤澎湖』。署謂生枝節(jié)，殆指此。望準(zhǔn)領(lǐng)事回粵，設(shè)法彈壓；教緩入粵西，似可商。幸毋遲疑，致干詰責(zé)。鴻。蒸。

　　——見「全集」卷一百二十五「電牘四」。

　　·致總署（光緒十一年六月十三日）

　　已遵旨出示，令法教入口。前據(jù)英領(lǐng)事嘉託瑪、稅司賀璧理商法領(lǐng)事，已覆允緩十日。旋接吳宏洛自澎湖電：『澎湖法船十一日辰初全退』；閩電亦以退告。今澎湖既退，其來(lái)遲早自可聽之，亦不拘定十日。請(qǐng)代奏！元。

　　·致總署（光緒十一年六月十三日）

　　劉永福離保勝，中國(guó)事事如約。北洋電：『林椿函告巴使，謂越民內(nèi)亂由粵帥指使』，謬妄太甚！粵為調(diào)劉，勞費(fèi)無(wú)算，以後甚費(fèi)籌畫。彼力不足以服越，節(jié)外生枝；越服法、拒法，皆非中國(guó)所能使。岑奏越眾據(jù)壘，此實(shí)情；黑、黃旗餘眾陸東環(huán)、王玉珠、湯宗政、朱冰清、劉文謙、劉志雄、黃俊芳、梁茂林、謝炳安及葉成林等頭目十餘，今皆棄劉自雄。岑五月朔電甚詳。劉四月電，聲明諸人現(xiàn)紮紅花江一帶，與該提無(wú)涉；證以岑電可信。本月初六，洞已驛奏。在越法兵多病歿。拒法者，西路宣、興以西十餘股，越官阮光碧等、越民王梅孝等、游勇陸葉等約兩萬(wàn)；東路諒、平以南七、八股，越官黃廷經(jīng)等、越民阮秋河之妻等、游勇梁正理等約六、七千。四月內(nèi)，阮氏在北甯獲勝，入其郛；五月內(nèi)，湯五在丹鳳獲勝，越回委員、雲(yún)函、桂探甚晰，皆與雲(yún)、粵、劉無(wú)涉。謹(jǐn)詳陳，以備法再生波，總署可與駁辯。總之，法船退澎湖而不回國(guó)，仍分泊中國(guó)海面，不過(guò)無(wú)聊纏擾，仍為越事；望朝廷察其計(jì)狡而力窘，其技自窮。請(qǐng)代奏！元。

　　——以上見「全集」卷七十五「電奏三」。

　　·致南甯岑宮保（光緒十一年六月十四日）

　　十三日接總署十二日來(lái)電：『本日奉旨：「岑毓英電奏劉永福已抵文山縣，料理赴粵等語(yǔ)。法人在澎，專候滇省撤兵消息；現(xiàn)在劉永福已將赴粵、滇軍亦概入雲(yún)界，法人自不能以此藉口，辦理尚合機(jī)宜。前據(jù)張之洞電奏，有已許劉永福帶二千人可以安置之語(yǔ)，目下該軍舊部不滿五百，即著於遣散粵勇內(nèi)添募，合成二千人，飭令迅赴思、欽一帶，由張之洞妥為布置；毋任在滇逗遛，以免別生枝節(jié)。欽此」。即轉(zhuǎn)電雲(yún)督。文』。等語(yǔ)。劉現(xiàn)有本部既少，宜多給餉、少帶人，到粵再照洞原批募足五營(yíng)為妥。二千之?dāng)?shù)，似不必拘泥。已電奏由公酌量，請(qǐng)酌辦；思、欽亦須再酌。願(yuàn)。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政、西轉(zhuǎn)運(yùn)局、南甯左江道（光緒十一年六月十五日）

　　薇卿江電悉。澎湖已退，款局已定。分界通商，非半年所能了。桂軍現(xiàn)有三十餘營(yíng)，東餉萬(wàn)分支絀，豈得不節(jié)？萃軍已報(bào)裁十營(yíng)訖，景軍四營(yíng)，益以黃軍兩營(yíng)，尚有三千人；果能士練器精，豈尚不能一戰(zhàn)？應(yīng)遵前檄裁六營(yíng)，就各營(yíng)中汰弱留強(qiáng)，不分新舊；餉由西運(yùn)局籌酌，先儘散勇，能敷幾營(yíng)，即先裁幾營(yíng)。一面設(shè)法與南甯、龍州商匯，一面商之李護(hù)院暫借湊墊，餉到扣還。六月初三日起，解餉六萬(wàn)；不久可到。前存劉餉三萬(wàn)五千，均撥作東餉用。運(yùn)局現(xiàn)存若干？並速?gòu)?fù)。翰。

　　——以上見「全集」卷一百二十五「電牘四」。

　　·妥籌安置劉永福事宜摺（光緒十一年六月二十九日）

　　竊臣屢接雲(yún)貴督臣岑毓英咨並劉永福來(lái)稟，知已率其家屬、部眾移入滇界文山縣地方。所有該提督遠(yuǎn)行不易暨現(xiàn)在催調(diào)情形，疊經(jīng)臣電奏、驛奏在案。該提督到粵之期，計(jì)亦不遠(yuǎn)；必須及早籌定辦法，以期經(jīng)久無(wú)弊。

　　竊惟朝廷所以處永福者，必兼安插、保全、任使三義而有之，乃為周妥。欲息邊釁，故須安插；該提督素有忠勇之名，敵國(guó)所憚，故須保全；予以高官、資以重兵厚餉。若置之冗散，則虛糜可惜；故亦須量能任使，俾該提督得盡其長(zhǎng)，而國(guó)家得收其用。查安插之地，兩廣邊腹皆不相宜；臣原議欲處以思、欽者，為其鄉(xiāng)土所在，且欲資以捍邊也。前兩年法人來(lái)議越事，但云溯紅江、通滇境，尚無(wú)通桂之說(shuō)。今年停戰(zhàn)之始，臣曾力請(qǐng)將諒山、廣安等省留為甌脫；因未悉詳約通商已兼滇、桂，又請(qǐng)拒其桂境通商。蓋中、法隔絕，則處此自無(wú)所嫌。今桂岸之商已許、甌脫之議不行，而思、欽教民最多，以永福處此，其部下與越太習(xí)，出入莫禁、聲氣相通；設(shè)越民稍有不靖，必為法人藉口：不曰黑旗之舊部，則曰粵將之指揮，釁隙滋多，聞該提督已自不願(yuàn)。若處之歸順、鎮(zhèn)安等州，其地毗連保樂，既接越邊、亦近滇境，其不便與思、欽、文山略同。若如該提督所請(qǐng)?zhí)幹�南甯，則此地滇、桂樞紐，商民輻湊，尤非屯兵之所；桂省官民皆不謂便。若處之內(nèi)地、甚或移之他省，則南北異地、山海異宜，部眾必不願(yuàn)從行；即使果行，亦歸無(wú)用。且該提督為人性情直率、禮節(jié)粗疏；一半年後，疆臣或以節(jié)餉之故而罷其兵、文吏或指部卒之疵而攻其短，枝節(jié)紛紜，必致該提督終受其累，亦甚非朝廷招徠激勵(lì)之本意也。臣愚熟思，惟有處之瓊州，則一無(wú)窒礙，而於海防甚有益。粵防惟瓊防為最可慮，其地之荒陋貧瘠，不及臺(tái)灣什之一。而最近越南海防港口，朝發(fā)夕至；去年以來(lái)，法船屢來(lái)量水窺探，設(shè)有敵警，惟有付之良將，獎(jiǎng)率瓊島軍民自為戰(zhàn)守，無(wú)從援應(yīng)。瓊防固，則可與廉郡犄角，為外洋入華之梗；瓊防疏，則敵人得以屯泊舟師、休息兵馬，為粵省眉睫之憂。而且內(nèi)防峒黎、外備侮盜，水土惡劣，將吏視為畏途；欲求良將，正苦乏人。查岑毓英奏，屢有『簡(jiǎn)授劉永福一實(shí)缺海疆總兵』之請(qǐng)；竊思若朝廷即以瓊州鎮(zhèn)處之，似甚相宜。大要其利有五：瓊、越隔海，法於海防譏禁甚嚴(yán)，華人無(wú)保人執(zhí)照者不得登岸。該提督部下既無(wú)挑釁之方、法人亦無(wú)吹誣之具；法疑既釋，永福亦安：一也。非使該提督統(tǒng)帶一軍，則體貌太輕，部曲難散，勢(shì)必不能內(nèi)附，故臣曾許其到粵募足五營(yíng)。然此五營(yíng)之餉，加以薪費(fèi)、軍火，一年所費(fèi)不貲；惟瓊州防海、防黎，近數(shù)年來(lái)常有四、五營(yíng)屯駐其地。越事既起，陸續(xù)增至水陸十一營(yíng)。事平以後，亦難全撤。然細(xì)考?xì)v年瓊防各營(yíng)，未見一律精銳；該提督所部，不惟能戰(zhàn)而且耐炎瘴、習(xí)山險(xiǎn)，較之外募，利鈍迥別。減彼增此，則養(yǎng)此五營(yíng)不為虛耗：二也。該提督近年部眾稍離，由於越亂商阻，稅失餉缺。今正左育之挫，由於我之重兵俱在宣光，僅能分兵往援；該軍血戰(zhàn)兩日，遂不能支。然其勇猛威名，久播四裔。本年三月委員到越，與法酋勃里也及大小兵官言及，畏忌之情形諸詞色；親見法兵船上，所懸畫圖皆繪劉永福歷次擊敗法兵戰(zhàn)狀。粵省及外埠各國(guó)洋人談及該提督，無(wú)不敬服稱贊。以諸藩敬憚之人，扼南洋首衝之島，則隱然有老羆當(dāng)?shù)乐畡?shì)。萬(wàn)一法人再萌窺伺，該提督上為公義、下為私讎，必能力戰(zhàn)死守，無(wú)勞督策；且必終日防維、隨事經(jīng)畫，將使蕞爾孤島，屹若長(zhǎng)城：三也。瓊州生黎，年年出巢侵掠，終未一大衄之；餉不耗於剿而耗於防、軍不死於戰(zhàn)而死於病，列戍相持，實(shí)非勝算。故臣於上年冬底「請(qǐng)獎(jiǎng)剿黎」疏內(nèi)，陳明以後尚須大舉剿辦。然而內(nèi)地將士，斷不能踰險(xiǎn)深入；以該提督所部辦此，自易得力。且猛將健卒，勞則有功、逸則生事，責(zé)以剿生撫熟、伐木開山，其事亦非一兩年所能遽定。瓊屬昌化銅礦極旺，久為各國(guó)垂涎；更以餘力督率所部開礦墾田，則瓊州之內(nèi)患既除，地利亦興，其益甚廣：四也。該提督輸誠(chéng)內(nèi)附，斷無(wú)可疑；深感國(guó)恩，惟有竭力圖報(bào)。若必慮其部眾稍雜，恐有不馴，則瓊島孤懸，一應(yīng)軍火、餉銀、糧米無(wú)一不仰給內(nèi)地，譬如嬰兒專待乳哺；六轡在手，控馭非難：五也。兼此五利，似於安插、保全、任使之道均尚有合；反覆思之，無(wú)踰於此。惟處之瓊州，即宜授以實(shí)缺；若徒使屯紮其地，則形跡似乎流徙，必生疑畏。查本任瓊州鎮(zhèn)總兵賴鎮(zhèn)邊，人甚開展明練，而未見有獨(dú)當(dāng)艱鉅之才；升任後，現(xiàn)尚仍在大鵬協(xié)本任。為處劉永福計(jì)，似可將賴鎮(zhèn)邊調(diào)任他省總兵一缺。如臣議尚有可采，可否由電密諭臣知？緣處桂、處瓊，辦法不同，以便豫為籌計(jì)。俟該提督有赴粵起程確信，臣即當(dāng)電奏上聞，再請(qǐng)明旨簡(jiǎn)授。

　　伏思該提督倔強(qiáng)越地垂二十年，所任三宣提督轄境甚廣。其保勝地方，營(yíng)壘砲臺(tái)，累年經(jīng)營(yíng)，極稱完固。自興化以上數(shù)百里沿江險(xiǎn)仄，人馬不能並行，實(shí)有一夫當(dāng)關(guān)之勢(shì)。且獨(dú)此數(shù)百里間山嶺回複、毒瘴薰蒸，外人斷不能堪；而保勝以南，則為三猛十州之地，內(nèi)通老撾，田多米廣，近年已為黑旗、黃旗據(jù)有十分之六，築室墾田於其中，丁口蕃息、資產(chǎn)綿延，目前雖不盡屬劉部，然該提督若不去越，則此輩可離而亦可合。該提督屯踞已久，儼然有土司、酋長(zhǎng)之勢(shì)；越官、越民，奉令惟謹(jǐn)。臣此次檄調(diào)，議者咸料其不來(lái)；今一旦盡棄故壘、率眾來(lái)歸，非感激聖恩、恪遵朝命，斷不至是。查該提督在越，與法本無(wú)妨礙；徒以受越之官忠越之事，忿越之坐受魚肉，挺身血戰(zhàn)，積成深讎；法人屢經(jīng)招之，該提督義不肯往。觀其盡忠於藩國(guó)，知其必能效節(jié)於皇朝。惟望朝廷優(yōu)異矜全，顯以作天下忠臣勇士之氣，而隱以固孤危難守之瓊，粵防幸甚。

　　旨：『張之洞奏「安置劉永福事宜」一摺，覽奏均悉。瓊州孤懸海外，選將駐兵，諸宜審慎。劉永福到粵後，著張之洞傳見，詳加察看；將其性情、才略究竟何如？所部勇丁是否安靜守法？據(jù)實(shí)電奏，候旨定奪。欽此』。

　　——見「全集」卷十二「奏議十二」。

　　·致總署（光緒十一年七月初一日）

　　岑電：『劉永福五月廿四起程赴粵』。旋接劉稟：五月初八日接到洞批示各條，又奉檄催，定廿四赴粵；又云：俟雇夫齊備，如仍有艱難之處，俟粵委員孫鴻勳到，就近籌維，請(qǐng)岑示等語(yǔ)。揆劉意，總因重遷戀土，待餉懷疑，未悉究作何位置，不敢遽來(lái)；故俟晤粵員後，方定離雲(yún)之期。計(jì)孫鴻勳六月底可到。六月十二日電旨，令劉帶二千人；洞原檄準(zhǔn)帶二千，嗣接岑電：『劉現(xiàn)部不多，若多帶恐沿途滋擾，毓英難當(dāng)重咎』等語(yǔ)，詞甚悚切。當(dāng)經(jīng)電復(fù)，人數(shù)請(qǐng)岑酌辦，但須寬給餉。是否有當(dāng)？謹(jǐn)陳明。請(qǐng)代奏！朔。

　　——見「全集」卷七十五「電奏三」。

　　·各路防營(yíng)分別裁留摺（光緒十一年九月初四日）

　　竊惟廣東自光緒九年越事萌動(dòng)，即有防軍。至十年夏，而海警戒嚴(yán)。至十一年春，而邊防益迫。加以遵旨赴援臺(tái)、閩，經(jīng)營(yíng)越圻，水陸營(yíng)勇遠(yuǎn)徵近募，逐漸增加；處八面受敵之區(qū)，不得不作無(wú)米為炊之計(jì)。本年春季款議略定，各省漸可息肩；而臺(tái)澎之波未平、保勝之局未定，粵為越境比鄰、南洋外戶，仍不能不盛我軍威，隱相懾制，以杜狡謀。迨五月內(nèi)澎湖肅清，防務(wù)解嚴(yán)；自宜亟為裁軍節(jié)餉之計(jì)。當(dāng)經(jīng)臣等體察強(qiáng)弱、分別緩急，會(huì)商尚書臣彭玉麟次第減汰。惟撤營(yíng)過(guò)驟，易啟戎心；游勇太多，又虞生事，不得不循序相機(jī)辦理。

　　計(jì)數(shù)月以來(lái)，省內(nèi)、省外防軍，署水師提督方耀所部先後裁去六營(yíng)零二百名；留省防四營(yíng)、潮防二營(yíng)。署提督鄭紹忠所部，先後裁去十一營(yíng)零四百名；留省防三營(yíng)、惠防一營(yíng)、北江防勇兩營(yíng)並親軍一百名、沙面巡勇二百名。署廣州協(xié)副將鄧安邦所部，先後裁去兩營(yíng)零四百三十名，又裁去所部東莞團(tuán)勇六營(yíng)；留省防一營(yíng)零一百名、舊設(shè)巡緝兩營(yíng)。提督婁雲(yún)慶所部在粵續(xù)募湘勇兩營(yíng)、提督王永章所部續(xù)募湘勇兩營(yíng)、總兵劉樹元所部續(xù)募湘勇兩營(yíng)，先後全裁。提督蔡金章所部廣濟(jì)軍四營(yíng)，先後全裁。提督楊安典所部砲隊(duì)，裁一營(yíng)、留一營(yíng)，仍分為兩底營(yíng)。總兵李先義所部廣勝軍，裁去一營(yíng)，留四營(yíng)。提督吳宏洛武毅軍五營(yíng)，除先遣赴臺(tái)一營(yíng)外，裁三營(yíng)；留一營(yíng)，歸入粵省廣勝軍。總兵劉寶春所部護(hù)雷洋舢板水勇四百五十四名、知縣張義澍所帶水勇一百名，全裁。總兵黃廷彪親軍一百名，全裁。署順德協(xié)副將利輝所部，裁去二營(yíng)，並裁紅單船十號(hào)；留陸營(yíng)一營(yíng)。赤溪協(xié)副將吳迪文所部一營(yíng)及親軍三十名全裁，並裁紅單船十號(hào)。水師遊擊黃增勝所部?jī)蔂I(yíng)，先後全裁。水師遊擊黃廷耀所部，裁去一營(yíng)零五十名，並裁紅單船十號(hào)；留砲勇一百名。副將黃德耀所部一營(yíng)，全裁。香山縣知縣蕭丙坤所部招安義勇，裁去七十二名；留二百名。署大鵬協(xié)副將賴鎮(zhèn)邊所部一營(yíng)，裁去四百名，留一百名。督標(biāo)親軍，裁去四百名，留一百名。營(yíng)務(wù)處親兵一百名，全裁。其副將龔尚春援臺(tái)淮軍一營(yíng)，裁留應(yīng)由福建撫臣劉銘傳酌辦。此外，尚有副將黃榮華所部新設(shè)內(nèi)河舢板廣安水軍三營(yíng)、副將黃金福所部舊設(shè)綏靖營(yíng)巡勇一營(yíng)，均仍其舊。此省防裁留之軍也。

　　高州鎮(zhèn)所部分防廉、欽共四營(yíng)，全裁；現(xiàn)委王孝祺署該鎮(zhèn)，即以所部勤軍現(xiàn)存四底營(yíng)填紮。欽州署參將莫善喜新舊四營(yíng)，全裁。參將陳榮輝所部?jī)蔂I(yíng)，先後兩次全裁；即以馮子材所部現(xiàn)存六底營(yíng)填紮。由閩赴廉之遊擊方沿所部五營(yíng)，載回潮州全裁；選其精銳，併入潮防老營(yíng)。此廉防裁留之軍也。

　　瓊州鎮(zhèn)所部?jī)蔂I(yíng)，裁一營(yíng)，留一營(yíng)。雷瓊道王之春所部粵軍五營(yíng)零二百五十名，今裁三營(yíng)零二百五十名，留兩營(yíng)。都司鄭廷宗所部水勇八百名、紅單船二十號(hào)，全裁。此瓊防裁留之軍也。

　　潮防原有之營(yíng)，先後裁去方文、方鼇等營(yíng)共一千二百名；留二營(yíng)，歸入方耀所部六營(yíng)計(jì)算。惠州歸善縣自十年稔山會(huì)匪滋事後，該縣募勇三百名，全裁；計(jì)惠留鄭部一營(yíng)、潮留方部?jī)蔂I(yíng)。此潮防、惠防裁留之軍也。

　　出關(guān)會(huì)滇、會(huì)桂征軍提督馮子材所部，先後裁去十五營(yíng)，留三營(yíng)仍分為六底營(yíng)，並親軍一百名；以前分屯龍州、上思州、欽州、廉州，今桂軍已敷防守，擬將屯龍之營(yíng)撤回。右江鎮(zhèn)總兵王孝祺所部，先後裁去六營(yíng)，留兩營(yíng)仍分為四底營(yíng)，並親軍一百名，屯廉州北海。底營(yíng)者，每營(yíng)按正營(yíng)人數(shù)減半，惟營(yíng)哨官尚存各營(yíng)名目，意在減勇數(shù)以節(jié)餉項(xiàng)、存營(yíng)底以壯聲威；一旦有事，熟手將弁具在、軍裝器械皆全，即可募足全營(yíng)，尚不為難。唐景崧十營(yíng)，先後裁去九營(yíng)；留一營(yíng)仍分為兩底營(yíng)，並親軍一百名，屯龍州西下凍土州。其黃守忠兩營(yíng)，本為安插遠(yuǎn)人，附屬唐軍，勢(shì)難遣撤；應(yīng)另行籌酌奏明辦理，尚仍其舊。西江龍、邕、潯、梧一帶轉(zhuǎn)運(yùn)船水軍五百五十五名，全裁。其劉永福一軍原擬五營(yíng)，應(yīng)俟抵粵後實(shí)有幾營(yíng)，再行酌定奏辦。此出關(guān)征剿凱旋分防裁留之軍也。

　　統(tǒng)計(jì)各路裁撤水陸勇丁五萬(wàn)三千八百餘人，每月可省餉二十餘。萬(wàn)計(jì)現(xiàn)存者廣境、桂境共尚有四十餘營(yíng)，無(wú)可再減。所有已裁各營(yíng)，均經(jīng)分別道路遠(yuǎn)近，酌給資糧。籍隸外省者，或以輪舶送至上海、揚(yáng)州；或雇民船送出粵省北界，由江西、湖南分遣，量其餘資，可抵湘、鄂、江、皖、直東各原籍，以免逗留滋事。或已據(jù)報(bào)裁竣，或正檄行遵辦，一切俱屬安謐。此外，無(wú)著游勇甚多，亦經(jīng)分起隨時(shí)資遣。

　　惟是海警雖息，海防難弛。已成之臺(tái)壘，不能不守；新置之砲械，不可不練；健將勁卒，不可不儲(chǔ)養(yǎng)以備緩急。粵省水陸盜匪時(shí)常竊發(fā)，不能不借兵力以資巡緝。所有原防地段或分營(yíng)移紮，或併力扼要，仍責(zé)令隨時(shí)訓(xùn)練，以紓餉力而期持久。

　　旨：『該部知道。欽此』。

　　·查明洋款數(shù)目請(qǐng)飭各省關(guān)分還摺（光緒十一年九月初四日）

　　竊臣於光緒十一年五月初七日，承準(zhǔn)總理各國(guó)事務(wù)衙門來(lái)電：『本日奉旨：「廣東所借洋款，除動(dòng)用外，餘存若干？著張之洞迅速詳晰奏報(bào)，候旨撥用。欽此』。臣當(dāng)即飭行司局查覆去後。

　　茲據(jù)布政使沈鎔經(jīng)會(huì)同善後海防局司道詳稱：廣東省第一次借匯豐洋行銀一百萬(wàn)兩，系為本省海防之用；第二次借匯豐銀一百萬(wàn)兩，原系備購(gòu)鐵艦，旋以海防無(wú)款，改作防費(fèi)。均系前督臣張樹聲奏明辦理，次第支放。臣於上年秋間，查明前款已竭；防急費(fèi)重，奏準(zhǔn)向匯豐第三次借銀一百萬(wàn)兩應(yīng)用。又於十二月間，以粵餉不繼，奏準(zhǔn)向匯豐第四次再借五十萬(wàn)五千鎊，按照外洋時(shí)價(jià)每鎊值銀三兩九錢八分五釐一毫四絲九忽零，合銀二百一萬(wàn)二千五百兩二錢九分三釐。統(tǒng)計(jì)本省海防案內(nèi)所借洋款，共銀五百一萬(wàn)二千五百兩二錢九分三釐，聲明粵借粵還，不累各省各關(guān)。計(jì)自上年夏間至本年春杪，省防緊急，水陸戒嚴(yán)；瓊海常見敵船、廉口復(fù)經(jīng)封堵。所有支發(fā)防餉、建築砲臺(tái)、購(gòu)買華洋軍火、船隻、裝械以及一切布置河道守具、轉(zhuǎn)運(yùn)製造，在在均需鉅款。前項(xiàng)借款，計(jì)已支用無(wú)餘。此粵省海防案內(nèi)歷借洋款收支之實(shí)數(shù)也。此外，粵省代借寶源洋行一百萬(wàn)兩；又第五次與匯豐洋行議借七十五萬(wàn)鎊，按照每鎊價(jià)銀三兩九錢八分五釐一毫四絲九忽零，合銀二百九十八萬(wàn)八千八百六十一兩八錢二分二釐。以上代借各案洋款，共銀三百九十八萬(wàn)八千餘兩，均經(jīng)臣先後由電奏準(zhǔn)。其寶源一百萬(wàn)兩，系奏明分撥滇、桂餉各四十萬(wàn)兩，劉永福餉二十萬(wàn)兩；匯豐借款七十五萬(wàn)鎊內(nèi)，系奏明援臺(tái)、規(guī)越共一百萬(wàn)兩，臺(tái)、越各半支用。又，奏明籌備鮑超軍餉一百萬(wàn)兩，先準(zhǔn)部行以鮑餉由川省支應(yīng)，此項(xiàng)另款存儲(chǔ)；嗣以滇、桂邊防餉絀，續(xù)經(jīng)節(jié)次奏明改解滇、桂各四十萬(wàn)兩，鮑餉十萬(wàn)兩，桂省邊防購(gòu)砲十萬(wàn)兩。又，奏明定購(gòu)氣砲一百萬(wàn)兩。均經(jīng)聲明由各省關(guān)認(rèn)還，先後奉旨允準(zhǔn)在案。因洋行以鎊數(shù)合計(jì)，除上兩項(xiàng)二百萬(wàn)兩外，實(shí)存九十八萬(wàn)八千八百六十一兩八錢二分二釐。此粵省代借洋款收支現(xiàn)存之實(shí)數(shù)也。

　　以上等由，由該司局核明詳請(qǐng)覆奏前來(lái)。伏查粵省代借各案洋款，共銀三百九十八萬(wàn)八千八百六十一兩八錢二分二釐，系奏準(zhǔn)由各省關(guān)合力籌還之款。所有歷次合同，亦經(jīng)分案咨送戶部。計(jì)應(yīng)還本息，轉(zhuǎn)瞬屆期。應(yīng)請(qǐng)旨敕催部臣查明歷次合同內(nèi)載應(yīng)還本息日期、銀數(shù)，作速指定各省關(guān)分還數(shù)目，行令遵照撥解，咨粵查照；並請(qǐng)嚴(yán)定撥解遲延處分，以免臨時(shí)貽誤。大率粵省所借洋款先後共九百萬(wàn)兩零，為本省海防而借者，約五百萬(wàn)兩，為滇、桂、臺(tái)、越各省買砲而借者約四百萬(wàn)兩。本省借者，經(jīng)前督臣張樹聲借二百萬(wàn)、臣借三百萬(wàn)，俱已收清支訖；此應(yīng)粵省藩、運(yùn)兩庫(kù)歸還。外省借者，已用者三百萬(wàn)，現(xiàn)存候撥者約一百萬(wàn)；此應(yīng)各省關(guān)歸還。為滇、桂用者，似應(yīng)由向有滇、桂協(xié)餉省分認(rèn)還，應(yīng)候部臣酌派。伏思粵省為三省之首衝、越寇之接境，本應(yīng)各省合力通籌以顧前敵；祗以海疆同時(shí)設(shè)防，腹省各有協(xié)款，計(jì)臣撥派已費(fèi)籌維。當(dāng)時(shí)艱事急之時(shí)，臣誠(chéng)不敢以無(wú)餉藉口，貽誤邊疆；更不忍以煩數(shù)請(qǐng)撥，上勞宵旰。是以將本省海防五百萬(wàn)兩聲明粵用粵還，獨(dú)肩其難、獨(dú)任其累。區(qū)區(qū)苦衷愚悃，當(dāng)在皇太后、皇上天鑑之中。將來(lái)悉索抵支，能否如期照付，實(shí)已不易周轉(zhuǎn)。至於代借約四百萬(wàn)兩，專為維持全局、協(xié)濟(jì)鄰封。合無(wú)仰懇天恩，敕部於分派各省關(guān)案內(nèi)，粵省邀免再派，以免失期洋賈，偏累巖疆，粵省幸甚！

　　旨：『戶部速議具奏。欽此』。

　　——以上見「全集」卷十二「奏議十二」。

　　·致總署（光緒十一年九月十七日）

　　委員孫鴻勳等稟：『劉永福在南溪，待粵員到詳諭一切。八月初四日始啟行，分隊(duì)三起入桂；約九月半後，到南甯』。洞飭劉部暫駐甯，永福輕騎赴龍見李、蘇，詳察商辦。唐景崧與劉契，擬請(qǐng)敕唐暫留龍?jiān)吗N，與劉籌商，庶可周妥。劉新入關(guān)，部下頗雜，必令情通心安，乃能相處。周大臣到雲(yún)界尚早，約十月底。法領(lǐng)事亦言雲(yún)界恐難速勘，或先辦桂。雲(yún)事既緩，唐晤劉再行，必不致誤勘界。撫劉甚有關(guān)繫，不敢不詳慎請(qǐng)旨遵行。請(qǐng)代奏！霰。

　　——見「全集」卷七十五「電奏三」。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、蘇督辦、唐主政（光緒十一年九月十八日）

　　處劉之道，留越不問(wèn)，上也。滇邊，次也。思、欽、歸順、鎮(zhèn)安則鄰越，南甯則內(nèi)地，皆不宜；不得已，乃思屯瓊，又其次也。留越，法不允；屯滇，岑不許；處粵邊，必生釁；處腹地，必累劉。洞皆不敢允。處瓊，內(nèi)意又多慮。如何而可，望籌示！思、欽之議，乃洞爭(zhēng)甌脫、阻桂商時(shí)語(yǔ)。中、法既鄰，時(shí)勢(shì)迥別，現(xiàn)委方道長(zhǎng)華赴邕經(jīng)理該軍營(yíng)務(wù)，以資鈐束諭導(dǎo)。巧。

　　李護(hù)撫臺(tái)來(lái)電（九月二十四日巳刻到）

　　愚見：劉斷不可紮上思、歸順、鎮(zhèn)安一帶，恐游勇借聲勢(shì)、啟外釁轉(zhuǎn)累劉，且恐劉不安；而挾眾辦理，必棘手，非專為桂計(jì)也。衡稟。敬。

　　又（九月二十四日巳刻到）

　　劉多家口、輜重，不易有他。聞其性貪多疑而深，處之不宜，多變更。倘不來(lái)龍，邕又難聽久停，不如直許其既不來(lái)龍，即當(dāng)來(lái)廣聽分付，而豫定以不可移之處。勇不宜多招，或即令駐廣之外鎮(zhèn)而以方或鄭總統(tǒng)其軍，徐予以實(shí)官，散其眾以安其身。請(qǐng)採(cǎi)擇。衡稟。敬。

　　·致龍州李護(hù)撫臺(tái)、唐主政、西轉(zhuǎn)運(yùn)局（光緒十一年九月十九日）

　　總署來(lái)電：『本日奉旨：「張之洞電奏，擬飭唐景崧留龍?jiān)吗N，與劉永福籌商等語(yǔ)；著依議行。商定後，即飭速赴雲(yún)南隨同勘界。欽此」。效』。謹(jǐn)轉(zhuǎn)。

　　·致南甯陳倅文垿、劉提督永福（光緒十一年九月二十五日）

　　該提初入關(guān)，禮節(jié)多未嫺；今先曉示數(shù)端：一、官銜不可再用越南三宣提督義良男等字。一、見督、撫、統(tǒng)兵大帥用銜名手本；文用呈稟，不能用咨。見兩司及營(yíng)務(wù)處道臺(tái)，用教弟帖。此統(tǒng)領(lǐng)體式當(dāng)然。一、不可坐綠轎，總以謙和為要。若初來(lái)失禮，為人所忌，以後諸事難辦。一切可與陳倅商。現(xiàn)又派孫州判回邕照料。聞部眾甚循規(guī)矩，欣慰。有。

　　·致龍州唐主政（光緒十一年九月二十六日）

　　鄙意令鎮(zhèn)瓊，屢電言之。中旨謂：瓊孤懸宜慎，令到後察看，再審度。朝廷未允，鄙人如何敢定。尊意謂瓊妥否？即復(fù)。至上思、歸順，護(hù)院來(lái)電皆不允。總之，劉必調(diào)東；如瓊必不可，或屯廉，以備由廉襲邕陸路，庶免虛糜，總須奏準(zhǔn)乃能定。由邕赴廉較便，免大隊(duì)到廣州徒勞擾也。其孤寡家口皆桂人，留西為便。宥。

　　唐主政來(lái)電（九月二十八日午刻到）

　　瓊州孤懸，設(shè)有事，劉難當(dāng)一面；平日番船往來(lái)，亦有未宜，請(qǐng)另酌調(diào)東善地。孤寡安置之所，當(dāng)與劉商；彼能帶往東，亦聽之，不必定在西。此輩不足為患，僅累劉耳。崧。沁。

　　·致南甯劉鎮(zhèn)、何守、陳倅文垿、劉提督永福（光緒十一年九月二十七日）

　　昨劉部下劉肇棠、劉正興來(lái)電，言買田安家口事。此等事，須劉提自行電稟，肇棠等何得率行徑瀆？應(yīng)加申飭。沁。

　　·致南甯劉鎮(zhèn)、何守、劉提督永福（光緒十一年九月三十日）

　　劉提俟家口安妥即率部來(lái)東，暫屯省城外，藉以觀其紀(jì)律；或即備省防、或移屯外郡，從容籌定所。豔。

　　·致龍州唐主政（光緒十一年九月三十日）

　　閣下赴滇，歸期尚早；擬調(diào)黃守忠移屯上思，兼顧東、西兩省，與欽、廉接氣。閣下親部?jī)傻谞I(yíng)，或仍屯龍州、或東移就黃。若東移，何處為宜？請(qǐng)酌復(fù)！劉屯廉無(wú)大意味，擬令暫屯東省城外。豔。

　　——以上見「全集」卷一百二十五「電牘四」。

　　·札委州判孫鴻勳等襄理福軍營(yíng)務(wù)（附手諭。光緒十一年十月初一日）

　　照得提督劉永福一軍已抵南甯，現(xiàn)今飭令率部前來(lái)廣東省城暫行駐紮，聽候調(diào)遣；亟應(yīng)籌定營(yíng)制，以便遵守。茲經(jīng)本部堂酌定該軍營(yíng)制事宜八條，並通行楚軍營(yíng)制刊本，合行飭發(fā)。

　　惟該提督軍旅起家，該軍初入關(guān)內(nèi)，宦途禮節(jié)、內(nèi)地營(yíng)規(guī)、公牘體式諸多未諳，必須有明白曉事之員左右匡導(dǎo)，經(jīng)理一切，以免措置失宜。前經(jīng)派委方道長(zhǎng)華赴邕經(jīng)理一切，現(xiàn)因該道另有要差，未能前往，自應(yīng)另行改委。查州判孫鴻勳、通判陳文垿前赴該軍公幹並護(hù)送該提督部眾眷口東來(lái)，於福軍情形均所熟悉；孫州判兩次跋涉，其聞見尤屬詳晰。所有福軍營(yíng)務(wù)處兼文案事宜，應(yīng)派孫州判總辦、陳倅幫辦；即由東省選帶差弁四人、親兵四十人、管帶親兵哨官一人、書識(shí)酌帶，前赴南甯，將該軍一切營(yíng)務(wù)文件妥為經(jīng)理。此乃本部堂曲體護(hù)持該提督之意，即責(zé)成該員等於該提督隨時(shí)匡助，講論書史；該提督務(wù)須遇事與該委員等虛衷商酌，以期周妥。至該提督以下營(yíng)哨各官，該委員均應(yīng)剴切指示，俾知法度，約束部伍，毋得違犯。嗣後該軍如有不遵軍律、不諳體制之處，即系該員等不能糾率之咎，定惟該員等是問(wèn)。

　　酌定福軍營(yíng)制事宜

　　營(yíng)制餉數(shù)：營(yíng)員一員，薪水五十兩（照舊）、辦公費(fèi)六十兩，均不扣建；凡幫辦及管帳目軍裝書識(shí)、醫(yī)生、工匠薪糧並更換旗幟、號(hào)袿各費(fèi)在內(nèi)，聽營(yíng)官酌用。營(yíng)官親兵（分兩隊(duì)）二十四名，每名月支銀三兩九錢；親兵什長(zhǎng)二名，每名月支銀四兩二錢。哨官四員，每員月支銀九兩。哨官護(hù)勇（每哨二名）八名，每名月支銀三兩九錢。正勇（每哨三十四名）一百三十六名，每名月支銀三兩六錢。正勇什長(zhǎng)（每哨三名）一十二名，每名月支銀四兩二錢。伙勇（親兵二名、每哨三名）一十四名，每名月支銀三兩三錢。一營(yíng)共二百人（營(yíng)官在外），每月大建共支銀七百五十五兩四錢，小建共支銀七百三十兩二錢二分。長(zhǎng)夫每營(yíng)五十二名，每名月支銀三兩；每月大建共支銀一百五十六兩，小建共支銀一百五十兩八錢。合計(jì)一營(yíng)月餉，大建每月共支銀一千二十一兩四錢，小建共支銀九百九十一兩二分。統(tǒng)領(lǐng)薪水一百兩，照章公費(fèi)一百兩。該提督關(guān)外遠(yuǎn)來(lái)，從人眾多，需費(fèi)甚鉅，從優(yōu)酌加二百兩，每月共公費(fèi)銀三百兩。差委將弁十員，不論官陷，分為兩等：頭等每員月支銀十八兩，二等每員月支銀十二兩。親軍一百名（在五營(yíng)之外），照各營(yíng)親兵例，每名月支銀三兩九錢。

　　現(xiàn)在防務(wù)大定，內(nèi)地勇營(yíng)節(jié)次裁減。該提督所部五營(yíng)應(yīng)各暫定為五底營(yíng)，每營(yíng)二百人，仍分四哨；取其人數(shù)較少，便於約束，以免生事，致為該提督之累。嗣後如邊防有事，派令出征，臨時(shí)再按通行營(yíng)制募足。

　　一、五底營(yíng)之外，準(zhǔn)該提督另設(shè)親軍一百名、差委將弁十員，以資任使。

　　一、營(yíng)勇及親軍，務(wù)須挑選精壯樸實(shí)之人，不得以老弱充數(shù)。其狡猾生事之人，勿得濫收。

　　一、該軍餉數(shù)，照東省通行楚軍營(yíng)制，按現(xiàn)定底營(yíng)名數(shù)核給。

　　一、收支餉項(xiàng)，應(yīng)由該提督酌派親信穩(wěn)實(shí)之員經(jīng)管。

　　一、各營(yíng)勇數(shù)，不準(zhǔn)一名缺額。其月餉應(yīng)於每月二十九日全月全給，由營(yíng)務(wù)委員會(huì)同統(tǒng)領(lǐng)點(diǎn)名支放，不準(zhǔn)扣延。各將弁薪水，同日並發(fā)。

　　一、劉軍素稱敢戰(zhàn)，惟省防與邊防不同，紀(jì)律尤須嚴(yán)整。應(yīng)即董率各營(yíng)官申明約束，整齊步伐。平日所在之處，務(wù)須紮營(yíng)歸隊(duì)，不可零星散處，遊蕩生事；尤須按期操練後膛槍砲，以期材藝精熟。

　　一、該提督親丁眷口，可即一併同來(lái)粵省。其餘閒散丁口應(yīng)即分別資遣安置，勿庸帶同來(lái)粵。此項(xiàng)餉眾丁口，本部堂前經(jīng)發(fā)給資費(fèi)，務(wù)須妥為安置，勿令失所。

　　手諭

　　安置福軍一切事宜，已詳切面諭委員孫鴻勳前往傳知。凡文電所未盡者，該提督務(wù)與孫州判、陳倅會(huì)商妥辦。

　　前檄未盡事宜數(shù)條：

　　一、營(yíng)哨官須擇穩(wěn)實(shí)有用之人，不可草率，須稟候批準(zhǔn)。

　　一、來(lái)東一路軍容，務(wù)須嚴(yán)整鮮明。

　　一、本部堂事事親裁，東省官方嚴(yán)肅，該提督來(lái)東，斷不可聽妄人言語(yǔ)，妄行應(yīng)酬糜費(fèi)。

　　該提督前稟請(qǐng)獎(jiǎng)名單，務(wù)須覆加確核，實(shí)有勞績(jī)者方準(zhǔn)列保；並須將已經(jīng)岑帥保奏者、留越未從入關(guān)者扣除，嚴(yán)禁營(yíng)哨各官向各員弁勇索取使費(fèi)，責(zé)成該提督會(huì)同孫州判、陳倅切實(shí)查核。

　　——見「全集」卷九十二「公牘七」。

　　·致沈蕓閣

　　原奏、原檄許劉永福帶二、三千人，嗣經(jīng)發(fā)給五營(yíng)官關(guān)防。此時(shí)劉已到南甯，舊部不甚多，多系入關(guān)新從之者。故前數(shù)日擬與別商，令裁除冗弱，止留一千人，分為五底營(yíng)（以符原檄五營(yíng)之說(shuō)，局面仍復(fù)好看）。諭以人少，免滋事受累。又恐其意不滿（因先有準(zhǔn)帶五營(yíng)之語(yǔ)），擬月給津貼一、兩千金。頃詳加籌度，津貼乃經(jīng)久之款，歲費(fèi)不貲；不如格外稍示以惠，彼當(dāng)欣然，而我所省已多（不給津貼矣）。今欲為該提在省城內(nèi)買大宅一區(qū)（渠家貲多，故安置城內(nèi)），費(fèi)數(shù)千金（恐須八、九千金），渠心安意快（令其攜眷同來(lái)），諸多便利。其為人好利而見小，此法當(dāng)可有益。至買宅之款，可動(dòng)義捐。前日仲約學(xué)士言義捐已解十一批，約三萬(wàn)元有奇（局費(fèi)記不清，約三數(shù)千元）；今午接仲約自香港來(lái)電，尚可由港解義捐一千元。是劉之宅價(jià)，所差無(wú)幾矣。此策似尚有意思。特此奉商，即望酌示；並飭局查開收過(guò)義捐總數(shù)見示為要。

　　——見「全集」卷二百十五「書札二」。

　　·致南甯陳倅文垿、劉提督永福（光緒十一年十月初六日）

　　該提既來(lái)東，自當(dāng)攜眷同來(lái)。若將妻子及家資留西，心懸兩地，亦非長(zhǎng)策。鄙人已為該提在廣州省城買大宅一區(qū)相待矣，毋庸該提費(fèi)錢也。該提亦不必在西置產(chǎn)，到東後就近置買，以免距遠(yuǎn)受欺。體察情形，該提惟有依鄙人左右為便；有軍務(wù)時(shí)既便於任用，兼可嫻習(xí)禮節(jié)，與官場(chǎng)各衙門熟習(xí)聯(lián)絡(luò)，為東將居?xùn)|地，此久計(jì)也。特此詳示，即令陳倅為該提講解。魚。

　　——見「全集」卷一百二十五「電牘四」。

　　·致總署（光緒十一年十月初九日）

　　劉永福九月二十四到南甯，部眾安靜。洞與李護(hù)撫商擬調(diào)屯東省，就近察其軍律、才性，勿庸赴龍。令唐景崧赴甯一晤，即由甯赴雲(yún)。唐初七自龍行。劉將閒散丁口在桂安置妥，即率部來(lái)東；已派員往甯經(jīng)理一切。請(qǐng)代奏！佳。

　　——見「全集」卷七十五「電奏三」。

　　·致南甯唐主政、陳倅（光緒十一年十月十七日）

　　所以令劉挈眷來(lái)東者，知其輜重頗多，劉所在有部眾可以照料；一也。西省無(wú)可依附；二也。屯軍於東，即在東安家置田宅，身定心安；三也。既願(yuàn)家賓，亦不必強(qiáng)；俟該提到東後，自行審酌。霰。

　　——見「全集」卷一百二十五「電牘四」。

　　·致總署（光緒十一年十一月初二日）

　　奉寄諭，詢劉永福目下行徑，電聞。查永福到南甯後，謹(jǐn)遵約束。現(xiàn)乞假赴賓州買田安家口，數(shù)日後可回；回即赴東。所部，臣飭給資裁遣；留一千一百人，分五底營(yíng)。永福感恩圖報(bào)，部下希望功名，必可無(wú)他。法報(bào)離間，誠(chéng)如聖諭。該報(bào)乃八月事，其時(shí)永福已焚巢入雲(yún)境。春間委員到越，勃里也即言與永福通信，願(yuàn)連和；可知其妄。至今法仍畏永福甚，故屢用詭謀。謹(jǐn)奏聞。請(qǐng)代奏！冬。

　　·致總署（光緒十一年十一月十五日）

　　劉永福已自賓州還南甯，日內(nèi)即赴東；唐景崧照料妥貼。查雲(yún)界斷難遽辦，景崧到雲(yún)無(wú)事；桂事緊要，正資群策，可否暫留景崧隨勘桂界，事畢赴雲(yún)？若雲(yún)需人，岑來(lái)電即遣。謹(jǐn)會(huì)同電奏，請(qǐng)旨！請(qǐng)代奏！承修、之洞、秉衡同肅。翰。

　　——以上見「全集」卷七十五「電奏三」。

　　·劉永福到粵摺（光緒十二年正月十九日）

　　竊臣於上年七月二十六日接總署來(lái)電：『本日奉旨：「張之洞奏安置劉永福事宜一摺，覽奏均悉。瓊州孤懸海外，選將駐兵，諸宜審慎。劉永福到粵後，著張之洞傳見，詳加察看；將其性情、才略究竟何如？所部勇丁是否安靜守法？據(jù)實(shí)電奏，候旨定奪。欽此」』。伏查劉永福於上年三月以後，經(jīng)臣委員前赴越南館司關(guān)傳旨罷兵；五月間，由保勝移至滇境文山縣之南溪；八月初，由滇啟行入桂；九月間，由百色行抵南甯；十二月間，由南甯率部赴廣，並思、欽不便屯紮各節(jié)，疊經(jīng)臣隨時(shí)驛奏、電奏在案。

　　查南溪距保勝數(shù)十里，僅隔衣帶一水，經(jīng)雲(yún)貴督臣岑毓英多次飭催，該提督請(qǐng)發(fā)欠餉、請(qǐng)帶多軍、請(qǐng)代運(yùn)送砲械、請(qǐng)遷移家口之費(fèi)、請(qǐng)安置越眾之資，久未就緒。揆其大意，一則以經(jīng)營(yíng)多年，棄之可惜；一則以舉部來(lái)歸，意存畏疑；一則以內(nèi)徙處所，滇便、粵難。是以河上徘徊，仍復(fù)觀望不免；專待粵省委員到後面叩情形，始定東來(lái)之計(jì)。

　　直至七月底，委員孫鴻勳先後到彼宣述聖恩、指陳利害，示以臣批檄手書各條，保以來(lái)必?zé)o患、許以奏獎(jiǎng)該軍並賚給賞犒、服飾各物，所部皆喜；乃始慨然就道。其時(shí)從赴南甯者，部眾強(qiáng)弱共三千餘人；臣豫飭左江鎮(zhèn)劉光裕、左江道彭世昌暨委員等照料彈壓，並奏派主事唐景崧前往諭導(dǎo)，一切隨經(jīng)該提督分別妥為資遣，將其家屬並部下眷口送至賓州安置。當(dāng)初調(diào)入關(guān)之始，不能不許其率眾自隨，檄令準(zhǔn)帶五營(yíng)，豫為刊發(fā)「福軍統(tǒng)領(lǐng)」並五營(yíng)營(yíng)官關(guān)防，以安其心；嗣亦奉準(zhǔn)帶二千人之旨。及到南甯後，電飭該提督推誠(chéng)開諭，謂人多適足為累，令減為五底營(yíng)，每營(yíng)二百人，外親兵一百人、差委將弁十員；營(yíng)制、餉數(shù)略照楚軍章程，統(tǒng)領(lǐng)公費(fèi)視常格稍優(yōu)。大抵存五營(yíng)之名，以隆體貌；減人數(shù)之實(shí)，以省煩擾；省月餉、加公費(fèi)，以圖持久。並諭以如有征戰(zhàn)，再準(zhǔn)將五營(yíng)募足。手定該軍營(yíng)制規(guī)條一紙發(fā)往，該提督奉令維謹(jǐn)。其時(shí)新約已行，桂商已通；甌脫之議尚未可必，該軍將士之意遂欲留止南甯。屢接護(hù)廣西撫臣來(lái)電，力言西省邊腹皆不宜處；臣前雖有請(qǐng)?zhí)幁傊葜�議，但既奉旨察看，未便遽行擬議。然不指定屯紮處所，則軍無(wú)定向，彼既不免顧慮，臣亦無(wú)從安排。熟察情形，暫時(shí)惟有徑處之廣東省城為宜。一、取其在臣左右，得所依倚，其心自安；臣亦可就近察其軍律、才具。一、取其近隸臣標(biāo)，鈐轄易施；且省門軍容尚盛，不致或萌驕滿。一、取其與粵省文武各官相習(xí)，日久浹洽，諸事易商。一、取其地當(dāng)省會(huì)，眾人屬目，不致訛言附會(huì)，別生枝節(jié)。嗣於十二月二十二日率部抵省，即令該軍屯紮東門外十五里之龍泉岡，豫為築壘以待。綜計(jì)行經(jīng)兩粵境內(nèi)水陸數(shù)千里以至登岸歸營(yíng)，不擾釐稅、不慁街市，出之邊外新附之勁軍，尤為難得。臣接見該提督，感激涕零；自稱蒙聖朝高厚之恩，誓當(dāng)盡力報(bào)效，捍禦邊陲。臣慰以盡釋疑慮、戒以奉法束下、勉以異日勛名，仍派赴越諭調(diào)之委員州判孫鴻勳、通判陳文垿經(jīng)理該軍營(yíng)務(wù)，為之講論書史，隨時(shí)規(guī)勸指示禮數(shù)，通其隱情。旬月以來(lái)，肅然安靜。

　　伏思該提督雄長(zhǎng)越地，根蒂已深；據(jù)保勝以為奧區(qū)，連三猛十州以為後路。法人屢徑遣使納賂連和，令其假道罷兵，決意不允。自斬法國(guó)大將李咸利以後，大振華風(fēng)；連摧兇燄，事刊西報(bào)，名播諸洋，最為法人所忌。永福一日不去，則法人一旦不安。故澎湖之退否，專視保勝為遲速。無(wú)理要挾，上勞宵旰。臣仰遵詔旨，深維大局，始則議調(diào)、繼則頻催，而事多葛藤，又費(fèi)駕馭。岑毓英不欲處之於滇、李秉衡亦不欲處之於桂，於是廣東不得不獨(dú)任其難。檄諭函電數(shù)十次：委員航海赴越，深入法營(yíng)，由河內(nèi)至館司傳旨者一次；由河內(nèi)再上至興化，被土寇擊回者一次；由龍州取道越邊，行荒險(xiǎn)無(wú)人之地，出開化抵南溪者一次；由南甯、百色，亦出開化南溪者一次；由粵送餉赴百色，相待伴送同來(lái)者一次。崎嶇瘴毒，砲大艱危，由越往者從人被害、由桂往者士馬多亡，人人皆病，僅乃得達(dá)。至於繁費(fèi)無(wú)算，更不足言。幸該提督不違朝命，黽勉東來(lái)，燔其積聚、棄其軍資、攜其老弱，盡棄故土來(lái)效馳驅(qū)；一路約束，秋毫無(wú)擾。遵遣遵裁，悉依條教。此皆兩省官民所共見共聞?wù)咭病３疾炱錇槿松蜢o驍鷙，知恩畏法，勇而有謀，深明洋戰(zhàn)窾要，又肯講求後門槍砲，是其所長(zhǎng)；特生長(zhǎng)邊鄙，質(zhì)地甚樸，聽言易受人欺，吝惜財(cái)物，不忘人過(guò)，是其所短。至於不識(shí)文字，性情間有暴急之處，乃武將常情，不足為異。其治軍紀(jì)律，在越則甚疏，入關(guān)則甚緊，是本有治眾之才，但視其加意與否。若用之兩粵海防，宿望所資，最易見效；其於他省，是否能為遷地之良，則尚未可知。惟該提督久撫群部，號(hào)令北圻，越地大小各官無(wú)不承風(fēng)聽命，一旦內(nèi)附，情勢(shì)迥殊。然於臣極為恭謹(jǐn)，與各官相接亦皆謙和如禮。且安家賓州，將為求田問(wèn)舍之計(jì)。是其輸誠(chéng)報(bào)效，心跡顯然。溯查上年岑毓英電奏，曾有『請(qǐng)授永福海疆一鎮(zhèn)』之請(qǐng)，故臣前作函電招之有云：『中華一鎮(zhèn)，遠(yuǎn)勝南越三宣」；不過(guò)藉此閫職之榮，堅(jiān)其內(nèi)附之念。今既遵旨到粵，合無(wú)仰懇天恩，可否授以兩粵總兵一缺？並請(qǐng)明諭，仍令統(tǒng)帶本部駐紮省城原防，訓(xùn)練部勇，聽候調(diào)遣。如此，則可勿庸前赴本任。數(shù)年後體察情形，再為奏明辦理。該提督益當(dāng)感奮心安，而亦不致以文法未嫺，致干吏議；似於激勸保全之道，均屬相宜。其部下員弁，前已奉旨準(zhǔn)由臣保獎(jiǎng)，另摺奏陳。竊惟朝廷之待該提督，前後恩施賞賚，優(yōu)渥非常。而該提督先則苦戰(zhàn)捍邊，屢破強(qiáng)敵；今則毀室歸朝，恪遵法度，亦尚能不負(fù)國(guó)家。臣之所以處永福者，大抵嚴(yán)馭以法而寬給以資，令其常親端人，代為檢束部將。惟在以後疆臣推誠(chéng)相待，善為拊循。勿以節(jié)餉為詞，而遽罷其兵；勿以部眾細(xì)事，而苛繩不已。庶幾平日無(wú)嫌、緩急有用，則所以厲海內(nèi)忠臣猛士之氣，即所以絕敵國(guó)妄生窺測(cè)之心；於海防大勢(shì)，不無(wú)裨益。

　　旨：『劉永福已簡(jiǎn)放南澳鎮(zhèn)總兵；仍著統(tǒng)帶本部駐劄原防，訓(xùn)練部勇，暫緩赴任。欽此』。

　　——見「全集」卷十四「奏議十四」

　　·咨東撫院統(tǒng)核規(guī)越用款（光緒十二年四月二十九日）

　　案照光緒十年法人搆釁竄擾臺(tái)灣，粵、閩、浙、滬各口戒嚴(yán)，事勢(shì)萬(wàn)分吃緊；當(dāng)經(jīng)本部堂會(huì)商彭部堂、貴部院電奏陳明遵旨籌畫臺(tái)、越情形，會(huì)同奏派馮、王、唐各軍大舉出關(guān)，並接濟(jì)劉提督永福全軍，以規(guī)越為援臺(tái)之計(jì)，分設(shè)關(guān)外諸軍東、西轉(zhuǎn)運(yùn)局，創(chuàng)造廣源水軍轉(zhuǎn)運(yùn)船。其時(shí)餉項(xiàng)奇絀，又值省防增軍、築臺(tái)、購(gòu)船、制械，需款尤殷，不得不統(tǒng)計(jì)兼籌，另儲(chǔ)專款；當(dāng)經(jīng)會(huì)同貴撫部院督同前升任東按察使沈臬司、升任兩廣鹽運(yùn)司瑞運(yùn)司、現(xiàn)署運(yùn)司蔣道多方籌畫，於奏準(zhǔn)息借匯豐洋款內(nèi)，提撥銀五十萬(wàn)兩派銷；懸引一十二萬(wàn)包，每包繳價(jià)八錢五分，共銀一十萬(wàn)二千兩；武營(yíng)報(bào)效邊餉十七萬(wàn)五千兩；關(guān)書損款十八萬(wàn)二千兩：通共九十五萬(wàn)九千兩，專備援越各軍協(xié)濟(jì)餉糈、籌解軍械之用。又於寶源借款內(nèi)，奏準(zhǔn)提撥銀二十萬(wàn)兩，勸集義捐銀一萬(wàn)三千六百餘兩，專備福軍在越餉項(xiàng)。通共籌備銀一百一十七萬(wàn)二千六百餘兩。計(jì)萃軍自招募之日起、截至十一年四月回防廉欽之日止，共餉銀二十六萬(wàn)二千六百餘兩；勤軍自招募之日起、截至十一年七月赴廉之日止，共餉銀一十九萬(wàn)四千八百餘兩；景軍自招募之日起、截至十一年十二月裁撤之日止，共餉銀二十四萬(wàn)三千四百餘兩；又派參將陳榮輝、莫善喜各募勁勇為分道進(jìn)攻之計(jì)，兩軍共餉銀八萬(wàn)三千二百餘兩；福軍自十年九月越南開戰(zhàn)之日起、截至十一年十一月奉調(diào)來(lái)東點(diǎn)驗(yàn)成軍之日止，共餉銀十二萬(wàn)三千兩；又籌解各軍槍械、軍火，除繳還可用各項(xiàng)另行黏鈔備查外，所有歷次臨戰(zhàn)用去暨繳還零星缺損各項(xiàng)，一併核計(jì)約共銀十四萬(wàn)二千餘兩；東轉(zhuǎn)運(yùn)局自開辦之日起截至歸併善後局之日止、西轉(zhuǎn)運(yùn)局及分局截至九月三十日止，共銀四萬(wàn)二千六百餘兩；水軍轉(zhuǎn)運(yùn)船經(jīng)費(fèi)、勇糧，共銀二萬(wàn)六千七百餘兩：以上九項(xiàng)，約計(jì)通共實(shí)支銀一百一十二萬(wàn)餘兩。統(tǒng)核所籌之款，合諸支銷之?dāng)?shù)，有盈無(wú)絀；且各軍所領(lǐng)軍火多有原系就局存之械領(lǐng)用，並未概行支動(dòng)此款購(gòu)制。惟數(shù)目繁瑣，猝難逐一劃出。若將各件撥出，則此款所餘尚多；所有餘款，統(tǒng)歸東善後局併入本省海防支用。現(xiàn)在邊防大定，籌辦善後。所有從前規(guī)越支銷各款，亟應(yīng)分晰開列，以清款目，而免轇輵。除札東善後局、轉(zhuǎn)運(yùn)局、營(yíng)務(wù)處、軍械局遵照會(huì)同詳細(xì)核明立案外，相應(yīng)鈔單咨會(huì)貴撫部院，請(qǐng)煩查照施行。

　　——見「全集」卷九十三「公牘八」。

　　·（附）抱冰堂弟子記二則

　　一、初到粵時(shí)，前任已借洋款二百萬(wàn)兩。到任後，為本省海防借銀二百萬(wàn)兩，為協(xié)助滇、桂、越南劉、唐兩軍及臺(tái)灣，共借五百萬(wàn)兩，合前任、本任共借洋款九百萬(wàn)兩。先經(jīng)奏明，分各省認(rèn)還；嗣戶部派廣東籌還，乃獨(dú)力認(rèn)籌，分十五年還清，專取給於本任內(nèi)新增洋藥釐金「中飽」一款。

　　一、在粵因法船踞臺(tái)北，乃倡議奏請(qǐng)攻越南以救臺(tái)灣，為圍魏救趙之計(jì)；招回黑旗劉永福為我用。得旨俞允，乃議分三路攻之。岑、襄、勤、滇軍攻臨洮府，劉、唐攻宣光，粵軍攻文淵州諒山一路。助滇、桂及劉永福、唐景崧之餉銀軍械並助臺(tái)灣餉：滇二百萬(wàn)，桂二百萬(wàn)，劉、唐四十萬(wàn)，臺(tái)灣四十萬(wàn)。

　　——見「全集」二百二十八「抱冰堂弟子記」。

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)