|
上一頁 目錄頁 下一頁
附錄一
廣西按察使前福建臺(tái)灣道姚公傳
誥授通議大夫廣西按察使司按察使姚公墓志銘
誥授通議大夫署湖南按察使廣西按察使姚公墓表
·廣西按察使前福建臺(tái)灣道姚公傳
南豐吳嘉賓撰
今上登極，未及改元，即黜大學(xué)士穆彰阿，起用總督林則徐；以撫夷之議執(zhí)政者主之，非上意也。故下詔宣示中外，並及達(dá)洪阿、姚瑩前在臺(tái)灣盡忠盡力，而穆彰阿等妒其成功，必欲陷之。二臣皆起用。當(dāng)是時(shí)，中外臣工莫不額手稱慶，下及士庶，皆若有將出水火、登衽席者。天未厭禍，林公即世，而粵西之寇遂猖獗莫能制。二臣者，亦皆不竟其用。悲夫！
先是，姚公以進(jìn)士任福建懸令，即以才著聲海上。由臺(tái)灣令，權(quán)海防同知、噶瑪蘭通判，亦以能為眾所忌，摭他事中之，遂褫職。以噶瑪蘭任內(nèi)獲盜，引見復(fù)官，簡發(fā)江南，為陶文毅公所賞，洊擢至淮南同知，權(quán)運(yùn)使事。未幾，奉特旨命為臺(tái)灣道，加按察使銜。先是，御史黃爵滋，請(qǐng)禁民吸食鴉片煙，罪至重辟。天子下其議，而林公為兩湖總督行之。法嚴(yán)而民不擾，天子賢之，界以經(jīng)理海疆大臣之任，使絕其源。責(zé)外夷無以酖毒入中國，陷民於死。林公遂以大臣專駐粵，威服各夷，絕其通市。各夷已願(yuàn)服矣，林公請(qǐng)分別逆順，兼示以恩。會(huì)中朝大臣欲沮林公事，堅(jiān)請(qǐng)勿許，反謂公持兩端，令務(wù)得夷主名，乃許通市。故激而生變。已而夷船犯粵，林公又以計(jì)擊卻之；乃犯浙，陷定海，入至餘姚，又以兵船犯天津。天津距京師不三百里，朝議驟改，用琦善督粵，而林公得罪。公以道光十七年九月奉命，十八年至臺(tái)灣，又一年而御史奏請(qǐng)蔡銀出洋，不許民吸食鴉片。海疆事起，與島夷通市者，皆閩、粵人也；反為之耳目。詗中國故事，卒以無成。公素得臺(tái)灣民心，民畏威懷德，無敢以間諜至者。夷船數(shù)至，皆擊敗之。二十一年八月，夷船至雞籠海口，副將邱鎮(zhèn)功擊折其桅，船毀於礁，獲其人。事聞，得旨嘉賞。九月，夷復(fù)至，又卻之，詔予雲(yún)騎尉世職。明年正月，夷船至大安港。公誘沈之，獲鐵砲、文書，皆夷陷甯波鎮(zhèn)海所得者。詔進(jìn)公秩二品。是年七月，夷船由鎮(zhèn)江至江甯，兩江總督牛鑑師失利，朝議罷兵，與夷和。夷自訴以臺(tái)灣所獲船，皆遭風(fēng)，各官俘難人冒功，欺罔天子，難之。而執(zhí)政大臣，恐失夷人意，公遂逮問。公以為訴自夷人，無可質(zhì)，且群議定矣，即自置對(duì)引咎，赦不治，出獄，以同知知州發(fā)四川用。督臣又遣令出西藏治獄，往返六、七千里道經(jīng)絕漠。事竣，責(zé)令再往，且劾以畏難規(guī)避，奪其官。其所以困苦公者，如此。逾兩年，始補(bǔ)蓬州。在州三年，引疾歸。至上登極，乃復(fù)用公。
在臺(tái)灣道時(shí)，海上多事，南北路土寇亦乘機(jī)竊發(fā)響應(yīng)，皆公與達(dá)公剿平之。達(dá)公，武人，始與公齟齬，既而大服謝過，約為兄弟。故卒能同濟(jì)艱難，以稱天子意，論者並稱焉。及公復(fù)起，任湖北鹽法道，未至，遂命馳驛往廣西，贊理軍務(wù)，授按察使。大學(xué)士賽尚阿至軍，以公為翼長。當(dāng)時(shí)諸將以都統(tǒng)烏蘭泰、提督向榮為最，大帥待二將各有輕重；二將又以爭功相忌，公亦不能行其意。圍永安不克，烏蘭泰卒於軍，寇遂熾。向榮追寇至江甯，與相持五年，迄無功。始，寇以紫荊山為巢穴，公議八面攻之，未行，而賊潰圍陷永安州。公馳駐新墟，防其北。寇之竄永安也，精銳皆在水竇、莫家村二處。公議進(jìn)剿，必先拔城外兩壘。先拔水竇，必一由黃村入，一由佛子村出，成夾攻之勢。此上策也。否則，一由仙回嶺攻莫村，一攻水竇，此中策也。烏蘭泰駐佛子村，向榮乃自由龍藔嶺進(jìn)，遂敗。又議開水竇一路，縱賊出，追擊之。公上書帥府，力陳其不可。與向榮書曰：自古兩賢不可相阨，未有各自一見而能成功者。賊輜重盡在水竇，聞其備船為外逸計(jì)，故須公一軍守黃村山門隘口，由外攻人，烏兵由內(nèi)攻出，此上策也。公不能迅速進(jìn)兵，又依違於此大計(jì)可乎！卒不聽。
大帥方主向榮故，烏蘭泰卒受傷，憤激死。公又與向榮書曰：我兵出隊(duì)，賊堅(jiān)閉不出，聞其砲子已盡，必走。但賊情詭詐，不肯作一路，我軍必分路預(yù)備追剿堵截。未幾，賊果竄攻桂林，適向榮先至，得無失，遂陷興安、全州，至湖南，據(jù)道州。公奉命隨辦糧臺(tái)，請(qǐng)速進(jìn)兵，為書上之大帥，不能用。寇至湖南驟猖獗，圍長沙，有詔徵賽尚阿還京師。公留湖南，權(quán)按察使，以疾卒。
公在軍中，與烏蘭泰書曰：某就木之年，無以報(bào)國，惟念主憂臣辱之義，疏食惡處，與士卒共苦，幸數(shù)十年，貧賤憂患，本無定居，今日一如我素。夫功敗於垂成，病加於小愈；前者武宣之事，賊已將就擒，徒以狃於大捷之後，計(jì)慮稍疏，遂使脫網(wǎng)。今我?guī)熡糜＃\又日懷奔逸，萬一復(fù)蹈前轍，不但無以對(duì)君父，天下後世其謂之何！蓋公之先見如此，使先皇帝卒用林公與公等，天下事何至有今日哉？餘故因公子濬昌之請(qǐng)，次公生平大節(jié)，為之傳。
舊史氏曰：余識(shí)公於京師，公方以縣令被議，始復(fù)官。蓋公官閩為能吏，有名久矣。而與閩詩人張亨甫為昆弟交。亨甫蓋弱冠一諸生耳，與余弟同年貢京師，余以是識(shí)公。然亨甫卒不遇，公下獄時(shí)，亨甫隨至都，欲與公同患難。公既出獄，亨甫樂甚；日從公飲，遂以醉死。公為治其喪，卹其後人。二人者，皆古之人也。公於一死友，不欺其志如此；況忍欺君父乎！夷人誣公不足責(zé)，讀庚戌九月詔書，可為太息也。
·誥授通議大夫廣西按察使司按察使姚公墓志銘
門人合肥徐子苓撰
桐城姚先生，諱瑩，字石甫，一字明叔。天下知先生者，咸曰石甫先生云。姚族望桐城，前明至國朝，代有巨人。曾祖範(fàn)，翰林院編修，妣張。祖斟元，縣增生，妣張，繼徐。父騤，妣張。三代皆以先生贈(zèng)通奉大夫，妣夫人。
先生年逾冠，中嘉慶戊辰科進(jìn)士。試數(shù)縣，皆最。旋由高郵州知州，轉(zhuǎn)淮南監(jiān)掣同知，權(quán)兩淮鹽運(yùn)使；最如前。道光十八年，擢臺(tái)灣兵備道。是時(shí)，英夷犯順，粵東、閩、浙皆被兵。朝廷命上公佩大經(jīng)略印，副以宗親貴臣都逗留一、二宿將，戰(zhàn)不利。臺(tái)灣地孤形便，奸民相扇引，先生與僚吏設(shè)方略斬俘，奏可。方是時(shí)，臺(tái)灣軍聲壯天下。頃，大吏力主款，詔臺(tái)灣歸所俘。夷俘挾前憤訟。時(shí)相穆彰阿陰持之，趣對(duì)狀。先生以夷方就款，大臣囚服對(duì)吏，重辱國。乃極引咎，赴刑部獄。時(shí)道光二十三年九月事也。
英夷既就款，上念功，左官蜀，兩使西藏，補(bǔ)蓬州知州，假歸。時(shí)，鹽政久弛，兩江制軍議行淮綱，檄監(jiān)九江鹽務(wù)。咸豐初元，以大臣薦，有武昌鹽法道之命。未行，詔以廣西按察司使參大學(xué)士賽尚阿軍。其明年，賽尚阿無功逮。先生方籌餉湖南，撫軍張亮基奏留署按察使。以其年積勞卒官。
先生狀短悍，視炯炯，發(fā)聲如鐘。少學(xué)於其從祖姬傳先生，與其鄉(xiāng)方先生植之、劉太學(xué)孟塗友善，博聞多通議論，嶽嶽不少挫。自為縣官時(shí)，數(shù)不獲志於長官。臺(tái)灣之功既齕於吏議，其在廣西，大帥懦不能兵，部將都統(tǒng)烏蘭泰、提軍向榮皆驍將，不相能。紫荊山之圍，賊就擒矣；先生以為流賊如水，宜環(huán)玫、以斷其逸；因條舉利害，累百餘言，不果用。比竄永安，則又為書白幕府，請(qǐng)明法飭將並力合剿，戒前失。永安東北有隘，名水竇，徑阻薈，緣之可以達(dá)桂林。賊壁隘死闘。而自軍興，將囂士玩，賊善間，屢持金錢與我軍媾。永安城小而卑，方是時(shí)，烏都統(tǒng)軍西南、向提軍軍東北，合滇、黔、楚、蜀之軍，總四萬餘。水竇賊數(shù)千，屢敗衄。水竇者，向軍門分守處也。先生既白於幕府，則又力疾馳叩軍門，數(shù)譬解之，皆不果用。未幾，賊突圍，並水竇、犯桂林，推鋒遂前，勢益振。
夫廣西之役，天下猶全盛也。向使先生之說行，夫安有今日事哉？士大夫居恆雍容方幅，而武夫悍將快私憤以縱巨寇，遂至一隅之毒，痛於天下。彼英夷者，回翔審顧，操兩端以坐觀其弊。嗚呼！世事果孰為之而至是哉！上下才十餘年間，亂日多，生人死亡日益眾，而予今者從烽火煨燼之餘，誦先生之功緒，以論述其事行，獨(dú)非幸歟！
往余販鹽九江，先生約共為賈，因師事焉。既別去，而皖禍作。又?jǐn)?shù)年，識(shí)其遺孤濬昌於安慶行營。昨歸葬，濬以狀請(qǐng)，補(bǔ)銘其墓。
按狀：先生生於乾隆乙巳十月，卒於咸豐壬子十二月十六日，年六十有八。配方，後四年卒。以同治壬戌之十二月，合葬於龍眠山小河口之麓。一女，適里人按察使經(jīng)歷張匯。子二，孝，早世。季，濬昌，有學(xué)行，與余好；見官江西湖口縣知縣。先生坦懷樂善，老而彌篤。其在九江，孟塗已前死。余識(shí)方先生於桐城，為附書。光生讀書未竟，面赤，鬚怒張，曰：咄！植之與我都老大，乃屢呵我如小兒。徐謝曰：頃失辭。植之直亮多聞，君子也。微植之，夫孰鐫吾過？嘗被知於趙文恪公；文恪死，走武陵，拜其墓。其他振寒字孤，天下知先生者都能道之。故不具錄。先生文之刊行者，總四部，曰奏議，曰紀(jì)行，曰詩文集。建甯張際亮好大言，少許可，讀而序之；謂簡明似王文成。
銘曰：維昔乾嘉，人材輩進(jìn)。武臣元老，天壽龐駿。先生數(shù)奇，載丁陽九。出門張弧，跋前疐後。潯陽之晏，矢言江水。旅櫬歸來，故鄉(xiāng)荊杞。荊杞蕭條，轉(zhuǎn)屍蔽野。握節(jié)簽樞，彼何人者。伐石刻銘，以寫我思。後有攬者，視吾銘詞。
·誥授通議大夫署湖南按察使廣西按察使姚公墓表
同里徐宗亮撰
道光三十年，今皇帝初御政，詔以湖北鹽法道起桐城姚公瑩於家，往參大學(xué)士賽尚阿軍，尋擢廣西按察使。蓋是時(shí)廣西奸民洪秀泉、楊秀清以邪教惑眾作亂，上以公夙著志略風(fēng)節(jié)，特以軍事屬之。公亦慨然以滅賊自任，拜命即行，天下士大夫皆喜相告。已而賊猖獗，浸尋入兩湖、蔓江淮，而公以調(diào)任湖南，卒長沙。於是，士大夫嘖嘖爭歸咎公，而不知公在軍，始終三年，其言議施為，多受制而不見用。至於憂勞憤鬱，繼之以死，其志事固可質(zhì)於天地日月者也。
公初至軍，上滅賊方略六事，而八面環(huán)攻之議，尤得賊要領(lǐng)；相國不納。公見軍政廢弛，無以鼓士氣，請(qǐng)斬一僨事將官示警；復(fù)不用。然相國夙重公，遇事必相咨；公極言，卒又不用。公憤懣無計(jì)，請(qǐng)自督戰(zhàn)。是時(shí)，諸將惟都統(tǒng)烏蘭泰公，忠勇有謀，可倚以辦賊。向提督榮，亦名將也；然與都統(tǒng)不相能。提督握重兵，相國意鄉(xiāng)之。公屈己相下，期和衷以濟(jì)。先後致書二人，引汾陽臨淮事為喻。都統(tǒng)以為然，而提督意不可解。方圍永安，時(shí)公與都統(tǒng)皆主擊水竇，絕賊外援，而提督必欲開水竇，使逸，從而尾追。公上書幕府，力辨其失，而相國卒聽向計(jì)。於是，賊果逸出，圍桂林。都統(tǒng)以赴援，戰(zhàn)死，賊勢益不可支。而公遂鬱鬱得疾，逾年而卒。
公少以文章名。年三十，以進(jìn)士外用，知福建平和縣，調(diào)龍溪、臺(tái)灣二縣，署海防同知、噶瑪蘭通判。尋丁艱，罷歸。服闋，改江蘇金壇縣知縣。歷元和、武進(jìn)，擢高郵州知州。尋轉(zhuǎn)兩淮鹽務(wù)監(jiān)掣同知，遂護(hù)理鹽運(yùn)使事。未幾，超擢福建臺(tái)灣道，加按察使銜。始，嘉慶、道光間，直省大吏如武陵趙文恪公、安化陶文毅公、侯官林文忠公，皆天下名臣。公先後為屬吏，以循能見知，爭薦公，謂可大用。其擢臺(tái)灣道也，先皇帝蓋深倚之。會(huì)英夷入寇，東南內(nèi)地諸郡縣，望風(fēng)潰。中外大臣，因倡為和議，以求息事。公孤懸海外，獨(dú)訓(xùn)練士卒，陰為戰(zhàn)守計(jì)，英夷來犯，數(shù)力戰(zhàn)卻之，斬獲甚眾。奏入，特賜花翎，兼二品冠服，蔭一子雲(yún)騎尉，以旌其功。而公由是為中外大臣所嫉。尋用夷人言，誣以冒功，奪職下獄議罪。不數(shù)日，先皇布特赦原之。以同知直隸州知州，發(fā)往四川效用。大吏不說公，奏補(bǔ)蓬州，使乍雅，在返萬里，遍考西域風(fēng)土、形勢。越二年，乞病歸。今皇帝之再召也，首頒明諭，亟稱公與林公則徐攘夷之功，而罷黜當(dāng)日嫉公之大臣。蓋猶推廣先皇帝矜憫保全之遺意以行之，此萬邦黎獻(xiàn)所共歎為大孝親賢。而公以垂暮之年，義不得不效死行間，以冀報(bào)稱兩朝知遇於萬一者。世顧以不得其言不去責(zé)公，豈知公之深哉！
公自牧令至監(jiān)司，所至有賢聲，其政跡在民，不可勝紀(jì)。而英夷之役，無賢不肖，皆知公之忠。其得罪，爭為頌冤。惟公暮年志事之光明顯大，至今為浮言所蔽晦。是宜特表焉，以示後之君子。公字石甫，號(hào)展和。卒於咸豐二年冬十月，年六十有八。其世系、葬地、子姓、戚屬、政跡、著述，具公子濬昌之狀，將求有道能文者志以納諸壙，茲姑弗詳列焉。
上一頁 目錄頁 下一頁
|