|
陔余叢考
〖陔余叢考〗四十三卷清趙翼(1727一1814)撰。為作者自黔西罷官以后的讀書札記,逾十余年始刊行,以其為循陔(即奉養(yǎng)父母)時所輯,故名《陔余叢考》。全書不分門目,以類相從,每篇均有標。卷一至四論經(jīng)義,五至十五論史學(xué),十六至二十一雜論掌故,二十二至二十四論藝文,二十五論紀年,二十六、二十七論官制,二十八、二十九論科舉,三十、三十一論風(fēng)俗名義,三十二論喪禮,三十三論器物,三十四、三十五論術(shù)數(shù)及神佛,三十六至三十八論稱謂,三十九至四十三為雜考。其論經(jīng)義四卷,涉及《易》、《書》、《詩》、《左傳》、《周禮》、《四書》中很多有爭議的問題,如“畫卦不本于河圖”、“《易》不言五行”、“《尚書》古今文皆出壁中”、“宋儒疑古文《尚書》”等。“畫卦不本于河圖謂伏羲因河圖而畫卦,大禹因海書而演圖為左無是說”,“力辨”河圖海書”之非。“《易》不言五行”謂后儒以陰陽、五行理本相通。因牽連人于《易》中,而不知《易》初未嘗論此。“《尚書》古今皆出壁中”據(jù)《史記》“秦時焚書。伏生壁藏之。其后兵起流亡,漢定天下,伏生求其書,已亡數(shù)十篇,獨得二十九篇,以教齊魯之間”的記載,證明估生所傳今文《尚書》亦出自壁中。又謂《泰誓》亦出自壁中,皆為有據(jù)。其考“矢魚于棠”,謂諸家皆以為“陳魚而觀之”,宋人《螢雪雜說》獨引《周禮》“矢其魚鱉而食之”之義,以為矢者射也。趙翼據(jù)秦始皇以連弩候大魚出射之,漢武帝亦有巡海射蛟之事,謂以矢取魚;本是古法,宋人援以說經(jīng),最為典切。又如“市井”篇,謂“市井”二字,習(xí)為常談,莫知所出。《孟子》在國曰市井大臣,注疏亦未見分晰。《風(fēng)俗通》以市為市井。趙翼引《反漢書·循吏傳》“自首不入市井”注:《春秋·井田記》云:“因井為市,交易而退,故稱市井”,認為此說較為有據(jù)。足見其博通群籍,考證詳明。有暑隆五十五年(1790)湛貽堂刊本、商務(wù)印書版1957年排印本等。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved
| 岗巴县| 合作市| 通州区| 阿鲁科尔沁旗| 石屏县| 丰台区| 厦门市| 辽阳县| 古浪县| 板桥市| 修武县| 罗田县| 绿春县| 莱西市| 宝丰县| 通许县| 徐水县| 聊城市| 郧西县| 东方市| 南投县| 广汉市| 波密县| 新乡县| 且末县| 泰顺县| 腾冲县| 类乌齐县| 大宁县| 白河县| 恭城| 清镇市| 金阳县| 顺义区| 周宁县| 和龙市| 新竹市| 伊通| 安阳县| 涞水县|