伊人在线视频,亚州av

五經(jīng)稽疑

　　〖五經(jīng)稽疑〗八卷明朱睦□（１５１７-１５８６）撰。朱氏字灌甫，號(hào)西亭，明宗室。定王未橡六世孫，封鎮(zhèn)國中尉。萬歷中舉周藩宗正，領(lǐng)宗學(xué)。家富藏書，有萬卷樓。覃精經(jīng)不，尤邃于《易》、《春秋》。著有《授經(jīng)圖傳》、《陂上集》等。此書取《周易》、《尚書》、《毛詩》、《春秋》、《禮記》‘等五經(jīng)有疑義者，參。考異同，斷以己意。凡《周易》、《尚書》、《毛詩》、《禮記》各一卷，《春秋》四卷。獨(dú)以《春秋》為多，所論亦精，大旨取直書其事、美惡自見之義。如“春正月不書王”、“王使榮叔來錫桓公命不書天”、“譚子不書名”、“柯之盟不書日”、“祭叔來聘不書使”之類，認(rèn)為是傳寫脫誤，不是孔子有意筆削，旁引曲證，足破穿鑿附會(huì)之論其他如謂“谷伯綏來朝”、“鄧侯吾離來朝”二“朝”字當(dāng)作“奔”，“鄭游速帥師滅許”，“滅”當(dāng)作“人”。又辨左氏以“城小谷”為“城谷之非，公羊謂“晦不書事”之誤，多屬精核之論。《周易》、《尚書》、《毛詩》、《禮記》各經(jīng)所說殊略，《周易》多采郭京之本，《尚書》既以古文《尚書》為疑，又以《大禹漠》、《皋陶謨》篇首之語為后人所加，又用程子之說，引文命允迪之文以駁放勛之非號(hào)，頗涉矛盾。《毛詩》多采用《小序》，缺少新義。《禮記》則所辨后儒增益之詞，頗有見地。此書微引宏富，考證古義，時(shí)有可取。《明史藝文志》著錄《五經(jīng)稽疑》六卷，又載《春秋經(jīng)傳辨疑》四卷。其《春秋經(jīng)傳辨疑》當(dāng)即《五經(jīng)稽疑》中之《春秋稽疑》，為朱氏最先完成者，后一并收入《五經(jīng)稽疑》。《四庫全書》本共八卷，《四庫全書總目》著錄六卷，《總目》與《全書》不符。又有明萬歷刊本。