|
春秋諸國(guó)統(tǒng)紀(jì)
〖春秋諸國(guó)統(tǒng)紀(jì)〗六卷，《目錄》一卷。元齊履謙（１２６３－１３２９）撰。履謙宇伯恒，河北大名人，幼通算術(shù)，自星歷生累遷授時(shí)郎秋官正，仁宗即位，擢國(guó)子監(jiān)丞，改司業(yè)，立升齋積分等法，自是人人勵(lì)志；泰定中以太史院使奉使宣撫江西、福建，□罷官吏之貪污者四百余人；率于天歷中，至順中追謚文懿，著述頗多，有《大學(xué)四傳小注》、《中庸章句讀解》、《論語(yǔ)言仁通旨》、《書傳詳說(shuō)》、《易本說(shuō)》等。此書于延□四年（１３１７），履謙為國(guó)子司業(yè)時(shí)撰成。前有自序，稱今之《春秋》，蓋孔子合二十國(guó)史記而為之；自三《偉》專言褒貶，對(duì)于諸國(guó)分合與《春秋》所以為《春秋》，概未及之，故敘類此書，以備諸家之缺。全書共有二十二篇，依次分別為：魯、周、宋、齊、晉、衛(wèi)、蔡、陳、鄭、曹、秦、薛、杞、滕、莒、邾、許、宿、楚、吳。自內(nèi)魯尊周外，各以五等爵為次，其入。《春秋》后降爵者，則隨所降之爵列之，而楚、吳以僭王殿焉，《目錄》稱此皆國(guó)史具在，圣人（孔子）據(jù)以作《春秋》者。又以諸小國(guó)、諸亡國(guó)厘為二篇，附錄于后，《目錄》謂此無(wú)國(guó)史，只因二十國(guó)事所及而載者。皆先于各國(guó)下列敘大勢(shì)與其排比之意，并題曰某國(guó)《春秋統(tǒng)紀(jì)》。大蓋據(jù)墨子有百國(guó)《春秋》，徐彥《公羊疏》有孔子求《周史記》得百二十國(guó)寶書之文，故不主因魯史從赴告之義。《春秋》如不據(jù)魯史，不應(yīng)認(rèn)魯十二公紀(jì)年；如不從赴告，不應(yīng)自僖公以后晉事最詳，僖公以前晉乃不載一事。履謙所主，顯系掇拾雜說(shuō)，不考正經(jīng)所致。并且，魯史不紀(jì)周年，內(nèi)魯自無(wú)疑義；分國(guó)編次而魯國(guó)第一，周為第二，無(wú)論其意如何，此舉顯與經(jīng)旨相悖。至于隱公八年葬蔡宣公，宣公十七年葬蔡文公，并經(jīng)有明文，履謙漏此二條，乃于桓公十七年葬蔡桓侯，謂諸國(guó)皆僭稱公，惟蔡仍循舊典；反引《左傳》為證，殊為疏舛。又經(jīng)書桓公三年，夫人姜氏至自齊，六年九月丁卯子同生，其事更無(wú)疑義，《□梁傳》疑故志之之說(shuō)，已為不核事實(shí)；而履謙乃竟以莊公為齊侯之子，尤為乖謬。書內(nèi)排比經(jīng)文，頗易尋覽，所論經(jīng)、史兼具，亦頗多可采。吳澄為之序，稱其縷數(shù)旁通，務(wù)合書法；間或求之太過(guò)，要之不茍為言云云。吳氏所言，已暗喻履謙此書瑕渝互見。傳本有《通志堂經(jīng)解》本及《四庫(kù)全書》本等。
|
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved