國(guó)學(xué)導(dǎo)航-儒家文獻(xiàn)資料匯編

首頁(yè) 經(jīng)部 史部 子部 集部 專題 今人新著

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)

 

崔銑

 

  〖崔銑〗(1478-1541年)字鐘,一字仲鳧,號(hào)后渠。明安陽(yáng)(今屬河南)人。弘治進(jìn)士。選庶吉士,授編修。因忤宦官劉瑾,出為南京稽勛主事。瑾誅,召還翰林,晉侍讀,后告歸。嘉靖初,起原官,尋擢南京祭酒。集議大禮,因上疏忤帝,勒令致仕,家居十六年。以皇太子立,選官僚,起少詹事兼侍讀學(xué)士,轉(zhuǎn)南京禮部右侍郎。其學(xué)以程、朱為宗,但于程學(xué)中之言心學(xué)者,則又刪之,以為涉于高虛,為門人之附會(huì)。其詆王守仁不遺余力。對(duì)于理氣關(guān)系問(wèn)題,銑自有心得。并不完全附和朱熹。他不同意朱熹“氣有聚散,理無(wú)聚散”之說(shuō),認(rèn)為理常聚而氣亦聚,氣若散而理亦散,氣散則理無(wú)所附。關(guān)于心性之辨,崔銑認(rèn)為性之離曰心,心之所具曰理,理即性,心乃發(fā)用此理亦即發(fā)用此性者,天命之謂性,故物之理即吾心之理。而心者為知覺(jué),不可以知覺(jué)即是理之成,但心是“臭萬(wàn)理而出命”者,因?yàn)椤盁o(wú)命外之理,無(wú)心外之命,無(wú)命外之心”。因“性即理”,所以,“性者仁義而已”。但性有等,其原因在于“氣”。他同意“氣即理”之說(shuō),認(rèn)為孩童愛(ài)其親之仁、敬其長(zhǎng)之義、喜笑慕戀之愛(ài)、恭敬推遜之敬,皆為“氣”,而發(fā)于用者,即其在于中者,故理者氣之條,善者氣之德,理氣不是二物。同時(shí),他又指出,心性雖不離,亦非雜,二者畢竟是區(qū)別的。認(rèn)為“知能”為心之用,“愛(ài)親敬長(zhǎng)”為性,“好利惡害”為心之覺(jué),“生可舍”、“死可取”為性,“心靈而性活,心移而性宰”。認(rèn)為孟子所謂良知良能為心之用;愛(ài)親敬長(zhǎng)為性之本。因而他特別反對(duì)王守仁“致良知”而忽視良能的作法,認(rèn)為“若去良能而獨(dú)摯良知,是霸儒也”(《明史·崔銑傳》)。關(guān)于“格物致知”,崔銑基本承襲朱熹之說(shuō),強(qiáng)調(diào)“格物”和“履事”,批評(píng)“不格物而曰致知者”為“妄”;“不履事而曰存心者”為“偷”。關(guān)于為學(xué)之要,銑嘗言“學(xué)在治心,功在慎動(dòng)”(同上)。在經(jīng)濟(jì)思想方面,崔銑贊賞古代的井田和封建,認(rèn)為,三代而上行井田封建,其民固,故道易行;三代而下開(kāi)阡陌行郡縣,其民散,故道難成。崔氏著有《士翼》、《松窗寤言》、《政議》等。其思想有一定影響。

 

 

 

上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)

 

Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved

上高县| 东乡族自治县| 马山县| 景德镇市| 保德县| 唐河县| 奉节县| 深泽县| 大宁县| 遵化市| 岐山县| 南漳县| 大安市| 正定县| 井陉县| 白玉县| 金溪县| 大兴区| 元阳县| 温宿县| 海南省| 石台县| 深水埗区| 泌阳县| 历史| 会同县| 平遥县| 荥经县| 台北市| 河曲县| 交口县| 娄底市| 孝感市| 新龙县| 青神县| 页游| 深泽县| 崇文区| 德令哈市| 化隆| 蒲城县|