|
上一頁(yè) 目錄頁(yè)
【注 解】
① 本篇全據(jù)《史記 孔子世家》，而略有刪正，乃十余年前舊稿。近撰《孔子傳》，詳略不同，又細(xì)微處續(xù)有改定，當(dāng)從近撰。
② 以上敘孔子先世，據(jù)索隱引《家語(yǔ)》增入。
③ 以上叔梁紇娶魯施氏以下，據(jù)索隱引《家語(yǔ)》增入。
④ 索隱云：野合者，謂梁紇老而征在少，非當(dāng)壯室初笄之禮，故云野合，謂不合禮儀。正義云：男子八八六十四陽(yáng)道絕，女子七七四十九陰道絕，婚姻過(guò)此者皆為野合。據(jù)此梁紇婚過(guò)六十四矣。
⑤ 《公羊傳》襄二十一年十一月庚子孔子生，此從《史記》。
⑥ 據(jù)索隱引《家語(yǔ)》。
⑦ 按《史記》本文孔子年十七，魯大夫孟厘子病且死。又云：是歲季武子卒，平子代立，皆誤。今據(jù)《左傳》改正，說(shuō)詳《先秦諸子系年》卷一。
⑧ 此下有南宮敬叔與孔子適周問(wèn)禮見(jiàn)老子一節(jié)，今刪。說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
⑨ 此下有齊景公與晏嬰來(lái)適魯，見(jiàn)孔子一節(jié)，今刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
⑩ 此處原文有晏嬰曰一大節(jié)，今刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○11 此下有季桓子穿井得土缶，吳伐越墮會(huì)稽，得骨節(jié)專車，兩節(jié)，均刪。
○12 本節(jié)據(jù)《論語(yǔ)》增入。
○13 本節(jié)參《左傳》，刪誅侏儒一節(jié)，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○14 原文云定公十三年，誤。侯犯之叛，據(jù)《左傳》增。
○15 此數(shù)語(yǔ)據(jù)《公羊》注增。
○16 此下有誅魯大夫亂政者少正卯一節(jié)，刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○17 原文孔子曰：“魯今且郊，如致膰乎大夫，則吾猶可以止。”此蓋據(jù)《孟子》而誤會(huì)其義，今酌易之。
○18 此下有或譖孔子于衛(wèi)靈公，孔子適陳過(guò)匡一節(jié)，又使從者為寧武子家臣而過(guò)蒲一節(jié)，皆刪。
○19 此下有靈公與夫人同車，孔子為次乘，招搖過(guò)市一節(jié)，刪。又過(guò)宋，司馬桓魋欲殺孔子一節(jié)移后。又適鄭，獨(dú)立郭東門(mén)一節(jié)刪。又適陳一節(jié)移后，有集集于陳廷一節(jié)刪。又還息陬鄉(xiāng)作瞰操一節(jié)刪。
○20 原文作孔子去陳過(guò)蒲，今正。
○21 孔子過(guò)蒲，不見(jiàn)于《論語(yǔ)》，史文必有本而誤分為兩過(guò)蒲，今姑參其年代地理并兩事為一而存之。惟事當(dāng)在初適衛(wèi)時(shí)，《史記》敘在后，仍誤。此姑仍之。下文有孔子將西見(jiàn)趙簡(jiǎn)子一節(jié)刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○22 此下有孔子學(xué)鼓琴師襄子一節(jié)刪。
○23 原文孔子行在衛(wèi)靈公卒前，今正，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○24 此節(jié)據(jù)《論語(yǔ)》增，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○25 佛肸之事見(jiàn)論語(yǔ)必有本。惟孔子曰：“不曰堅(jiān)乎，不曰白乎，”堅(jiān)白兼舉，似戰(zhàn)國(guó)晚出人語(yǔ)。姑些志疑。
○26 《論語(yǔ)》亦云子畏于匡，或系孔子過(guò)蒲一事之訛，或系微服過(guò)宋之訛，二者必居一焉，今既著過(guò)蒲一事，又著過(guò)宋事，而沒(méi)其畏匡焉，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○27 原文孔子于衛(wèi)靈公時(shí)凡四去衛(wèi)，再適陳，今皆改正，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○28 原文孔子在陳嘆歸歟凡兩見(jiàn)，此存其一。
○29 原文此年孔子自陳遷于蔡，今刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○30 此據(jù)《左傳》增，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○31 此處原文云孔子自蔡如葉，今刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○32 原文孔子遷于蔡三歲，誤，今正，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○33 原文作陳蔡用事大夫發(fā)徒役圍孔子于野，遂絕糧，此不從，刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○34 此下原文有子貢色作一節(jié)，有匪兕匪虎率彼曠野一節(jié)，使子貢至楚，楚昭王興師迎孔子一節(jié)，均刪。
○35 原文有楚昭王欲以書(shū)社七百里封孔子一節(jié)，今刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○36 原文孔子自蔡如葉，又孔子在陳蔡之間，楚使聘孔子，分兩事，今正。說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○37 長(zhǎng)沮桀溺一節(jié)，荷蓧丈人一節(jié)，原文入之孔子去葉反蔡途中，誤。此兩事殆孔子自陳適楚時(shí)事，否則由楚反衛(wèi)時(shí)事也，故系之于此。
○38 此據(jù)《左傳》增。《論語(yǔ)》衛(wèi)靈公問(wèn)陳，兩事相似，《史記》兩存之，今刪衛(wèi)靈公問(wèn)陳一節(jié)，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○39 原文序書(shū)傳，上紀(jì)唐虞之際，下至秦繆，編次其事，今酌正。
○40 此下原文有古者詩(shī)三千余篇一節(jié)，今刪。
○41 此下原文有孔子晚而喜易一節(jié)，刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
○42 原文作弟子蓋三千，身通六藝者七十二人，今酌正。
○43 原文有據(jù)魯親周故殷，運(yùn)之三代語(yǔ)，今刪。又按：孔子作《春秋》，疑應(yīng)在獲麟絕筆，非始作。語(yǔ)詳余另作《孔子傳》。
○44 原文有子貢曰君其不歿于魯一節(jié)，刪。
○45 原文云子思作《中庸》，今刪，說(shuō)詳《先秦諸子系年》。
余撰《孔子傳》前，本有舊稿《孔子傳略》一篇。及門(mén)戴景賢創(chuàng)為廣學(xué)社印書(shū)館，索余稿，余遂以與之。并舊稿《論語(yǔ)新編》一篇合刊為一小冊(cè)。竊謂如余此稿，始或稍合通俗普及之用，然萬(wàn)不宜以如此稿付孔孟學(xué)會(huì)刊行。學(xué)會(huì)所發(fā)布之刊物，宜稍具學(xué)術(shù)性，稍富研究性，豈宜以簡(jiǎn)單平淺者供人傳習(xí)。今附刊于此，以供讀者參考。
但又念今白話流行，即如此傳略，多用《左傳》《史記》原文，亦已不得謂是一通俗本。倘必求通俗，勢(shì)非盡廢文言，通體以白話抒寫(xiě)，庶或近之。然必以古本文言改寫(xiě)白話，其事當(dāng)更難。如今世《論語(yǔ)》《左傳》等書(shū)，皆有白話翻譯本，惜余未曾見(jiàn)及。但中國(guó)古人則多作注釋，即如佛教翻譯印度原文，亦多另自作注。
今試以白話作注，亦較以白話直譯原文遠(yuǎn)為合適。如《論語(yǔ)》一“仁”字，豈不可作為注語(yǔ)，詳發(fā)其義？若必直作翻譯，豈不難之又難。今人于此不辨，則對(duì)于古典文之宣傳，豈不將如鯉魚(yú)之登龍門(mén)。則亦惟有高山仰止，景行行之，雖不能至，心向往之之嘆矣。余今又謹(jǐn)以附茲篇于本書(shū)之最后，以供讀者之參考。孔子之教，博文約禮，非敢貪多，亦以備讀者之善自約取之。
上一頁(yè) 目錄頁(yè)
|