首頁　經(jīng)部　史部　子部　集部　專題　今人新著

　　隆武帝銳意恢復，鄭芝龍卻擁兵自重，挾制朝廷，無意進取，雙方的矛盾日益激化。首席大學士黃道周不勝憤慨，自告奮勇督兵出福建，聯(lián)絡江西，援救徽州、衢州一帶的金聲等部義軍，設法為隆武朝廷打開局面。1645年七月二十二日，黃道周勉強拼湊了三千多名士卒踏上了征途_0292_0①，隆武帝派趙士超為兵部職方司主事任軍前監(jiān)紀。掌握兵馬錢糧大權的鄭芝龍內心竊喜，惟恐其不去，既不撥給精兵，糧餉也只支給一個月的定額。師出不久，兵餉就接濟不上。黃道周只好利用自己的聲望和書法親筆書寫委任狀，沿途召募一些忠貞之士。黃道周雖然身處多事之秋，讀過一些兵書，為《廣百將傳》作了注斷，卻只是紙上談兵，從來沒有指揮過軍隊。部下兵將大抵是應募而來，缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗，憑著一腔熱血奮勇向前。施郎（后改名施瑯）當時充當偏裨，隨同道周出征，他自稱“十七歲作賊”，憑軍事眼光看出依靠這樣一支隊伍同清朝正規(guī)軍作戰(zhàn)必敗無疑。因此，他向黃道周建議，遣散隊伍，只帶少數(shù)經(jīng)過挑選的人由小路直接進入贛州，以首席大學士督師的名義節(jié)制和調遣南贛、湖廣、廣東、廣西等地總督、巡撫、總兵，會師進取。黃道周為人迂執(zhí)，不達權變，以為自己有這么一支松松垮垮的軍隊總比沒有好，又把自己的聲望估計過高，認為所到之處必將群起響應；何況在他心目中施郎不過一介卑微末將，哪能有什么奇謀良策。施郎見黃道周不采納自己的意見，不愿陪著他送死，徑自返回福建①。黃道周到達徽州府境之后，朦頭轉向，直到金聲兵敗被俘，他才弄清楚原來自己的軍隊同金聲部義軍只隔一座山。他的兵力能不能解救金聲固然是個問題，但至少說明他情報不明，缺乏軍事才能。金聲部既已覆敗，黃道周帶領的少數(shù)軍隊又不是清軍對手，出兵援徽的目的落了空。他率部從徽州婺源（今屬江西省）轉入江西，一再寫信策反清江西提督金聲桓，被置之不理。十二月二十四日清軍探聽到黃道周在婺源縣境明堂里下營；第二天清徽寧池太提督張?zhí)斓撀暑I寧國總兵胡茂禎、池州總兵于永綬、徽州總兵李仲興、蕪采總兵卜從善分三路圍攻，黃道周部下士卒犧牲的有一千多人，余眾星散，他本人和文官兵部主事趙士超、通判毛志潔、中書蔡雍、賴繼謹，武官游擊朱家弟等被胡茂禎部俘虜。②順治三年（1646）二月初二日，黃道周等被押送到南京，洪承疇勸降不成，奏報清廷后于三月初五日將他殺害①。隆武帝得到黃道周殉難的消息，非常痛惜，追贈為文明伯，謚忠烈。

　　①　李世熊《再上石齋黃老師書》中說：“先生之行也，召募市人才三千耳，餉不給于國帑，而資于門生故友之題助，此一時義激慷慨耳。朝廷才給空門扎百十道以當行銀，兵事歲月未可解，義助能歲月例輸乎？空劄可當衣食易死命乎？就令士馬飽騰、人人致命，三千未教之卒可枝住諸道分進數(shù)十萬之方張之寇乎？”見黃宗羲編《明文海》，補遺第五二三七頁。鄭達《野史無文》卷十二《鄭成功傳》記：“道周與芝龍隙，請督師援廣信府，芝龍給贏弱卒三千以往，至則敗績。”這兩種書記載道周出師時兵力比較可靠。

　　① 李光地《榕村語錄續(xù)集》卷八。

　　② 順治三年二月十九日招撫江南大學士洪承疇揭帖中說十二月二十五日在婺源縣一都明堂里“生擒偽閣部黃道周”的是寧國總兵胡茂禎下都司白世彥、張養(yǎng)忠，見《明清史料》甲編，第二本，第一四五—一四六頁。又《史料叢刊初編》所收順治四年七月洪承疇報“徽寧池太安慶廣德總兵將領清冊”內，不少將領有“順治二年十二月二十五日徽州婺源明堂頭敵破陣”。

　　①　莊起儔編《漳浦黃先生年譜》卷下，見《黃漳浦集》卷首。溫睿臨《南疆逸史》卷八《黃道周傳》說“三月七日”遇害；張岱《石匱書后集》卷三十七則記于三月十八日。李光地記黃道周被俘后堅貞不屈、從容就義的情況頗詳細，令人肅然起敬，見《榕村語錄》卷二十二。

上一頁 目錄頁 下一頁