|
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
引子之一：新問(wèn)題常是老問(wèn)題
問(wèn)題總是層出不窮的，在任何一個(gè)“當(dāng)下”的種種熱點(diǎn)問(wèn)題之中，哪些才是新問(wèn)題，哪些卻是老問(wèn)題，嗯，這是一個(gè)問(wèn)題。
而且，還是一個(gè)有趣的問(wèn)題。
比如這兩年，年輕人中流行“請(qǐng)筆仙”，把筆仙當(dāng)真的大有人在，結(jié)果搞得電視臺(tái)請(qǐng)出專家來(lái)作解釋，從心理學(xué)等等科學(xué)角度來(lái)破除筆仙迷信，但結(jié)果依然是信者自信、疑者自疑。其實(shí)這問(wèn)題早有人做過(guò)極其深入的研究——許地山在幾十年前就曾寫(xiě)過(guò)一部《扶箕迷信的研究》，論之極詳，商務(wù)印書(shū)館在1997年把這書(shū)印了區(qū)區(qū)三千冊(cè)，使之作為嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)著作在小范圍流傳，其實(shí)如果趁著筆仙熱把它重新包裝一下，比如配些插圖，找個(gè)中學(xué)生把許前輩的文字作一些生動(dòng)的點(diǎn)評(píng)，書(shū)名改成《許地山談筆仙》之類，封面文案再點(diǎn)明許地山就是《落花生》的作者，想來(lái)發(fā)行量無(wú)論如何也不止于三千冊(cè)吧？（我把好人作到底，再透露一個(gè)重要信息：許地山死于1941年，作品已經(jīng)過(guò)了版權(quán)保護(hù)期了。^_^）
筆仙這個(gè)新問(wèn)題原來(lái)卻是老問(wèn)題，也早有人妥帖地解決過(guò)了。眼睛再看看別處：近年又有人爭(zhēng)論法國(guó)大革命的是是非非，好像以前我們所認(rèn)為的那一場(chǎng)絢爛光輝的運(yùn)動(dòng)其實(shí)血腥得很。這是一個(gè)顛覆我們常識(shí)的問(wèn)題，自然免不了許多辯論。但是，早在一百年前，早已經(jīng)有人把法國(guó)大革命的內(nèi)容詳詳細(xì)細(xì)、殘殘酷酷地展現(xiàn)給我們了——他就是康有為，那時(shí)他游歷法國(guó)，寫(xiě)下了一部《法蘭西游記》，這部書(shū)早在光緒三十三年（1907年）就在國(guó)內(nèi)出版了，其中講到大革命的“盛況”，除了各式各樣的“屠”簡(jiǎn)直就找不到別的東西了——“異黨屠盡，則同黨相屠；疏者屠盡，則親者相屠”，種種場(chǎng)面實(shí)在令人毛骨悚然。或許正所謂“實(shí)現(xiàn)正義的熱情，會(huì)使我們忘記慈悲為懷；對(duì)公正的熱望；使許多人成了鐵石心腸。”（奧克肖特《巴別塔》）
康有為還點(diǎn)了一句：“合數(shù)十百萬(wàn)革命軍之流血，以成就一羅伯卑爾之專制民主；合數(shù)千萬(wàn)良人之流血，以復(fù)歸于一拿破侖之專制君主。”看來(lái)他從激進(jìn)派轉(zhuǎn)為保守派并不是沒(méi)有原因的。
一百年啊！一百年前的這部《法蘭西游記》也不知道當(dāng)時(shí)有多少人讀過(guò)？
和這些個(gè)問(wèn)題一樣，很多新問(wèn)題其實(shí)都是老問(wèn)題，下面我就再來(lái)說(shuō)幾個(gè)吧。
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
|