|
賈寶玉無(wú)疑是《紅樓夢(mèng)》的第一號(hào)角色,探討《紅樓夢(mèng)》不能不涉及到他。我的秦學(xué),并不是只研究秦可卿,我只是從秦可卿入手,先弄清楚曹雪芹寫作這部書的時(shí)代背景,他的家族和他的個(gè)人命運(yùn),他的創(chuàng)作心理,他提筆時(shí)所面臨的巨大的外部壓力和內(nèi)心痛苦。我已經(jīng)在上面幾講告訴大家,我認(rèn)為曹雪芹他心里是有政治的,不可能沒(méi)有,他是有政治傾向的,具體來(lái)說(shuō),他和他的家族都對(duì)康熙皇帝充滿感情,但對(duì)雍正就不一樣了。他們家本來(lái)以為接替康熙當(dāng)皇帝的應(yīng)該是康熙兩次立起來(lái)的太子胤,他們家跟這位差一點(diǎn)就成為清朝歷史上 的第五位皇帝的太子關(guān)系密切得不得了,但是后來(lái)的事態(tài),卻是雍正當(dāng)了皇帝。雍正對(duì)他家很不好,給治了罪,他對(duì)雍正皇帝心懷不滿,是很自然的事。后來(lái)雍正暴亡,乾隆繼位,乾隆努力平復(fù)雍正時(shí)期留下的政治傷痕,曹家從這種懷柔政策里獲益,所以曹雪芹他對(duì)乾隆應(yīng)該又是比較能接受的。他不想干涉時(shí)世,也就是說(shuō)他并不想在乾隆朝充當(dāng)一個(gè)持不同政見(jiàn)者,寫一部表達(dá)反乾隆統(tǒng)治的書。他不想搞政治,但政治這東西,它卻輕易饒不過(guò)曹家。廢太子的殘余勢(shì)力,特別是胤(雍正時(shí)這個(gè)名字已經(jīng)改成了允)的嫡長(zhǎng)子弘皙,自以為是康熙的嫡長(zhǎng)孫,想謀奪皇位,為此當(dāng)然也要廣搜可以利用的社會(huì)資源,曹家不消說(shuō)是首選之一。于是曹雪芹的父輩又卷進(jìn)了弘皙逆案,由此他家遭到毀滅性打擊。乾隆處理完弘皙逆案后,銷毀了相關(guān)檔案,以致曹雪芹他家到了他那一代,簡(jiǎn)直就沒(méi)留下什么官方的正式文字記載了。但我們根據(jù)同時(shí)代的一些非官方資料,可以知道曹雪芹確實(shí)是曹寅的孫子,而且他撰寫了《紅樓夢(mèng)》這部巨著。 《紅樓夢(mèng)》里有政治,有政治傾向,甚至有“賴藩郡余禎”那樣的政治黑話,還通過(guò)書中林黛玉這個(gè)角色,罵皇帝是“臭男人”,這些我前面已經(jīng)講過(guò)了。但是我也一再地告訴大家,曹雪芹寫這部書,他最終的目的是要超越政治,達(dá)到更高的精神境界。上面幾講我分析妙玉,就指出妙玉形象的塑造,已經(jīng)體現(xiàn)出作者的思想超越了一般的政治情緒,他告訴我們,有比關(guān)注權(quán)力屬于誰(shuí)更重要的人生關(guān)懷,那就是不管在怎樣的政治社會(huì)情勢(shì)下,都要保持個(gè)體生命的尊嚴(yán),要自主決定自己的感情、生活方式與生命歸宿。 但是更能體現(xiàn)曹雪芹對(duì)政治的超越,體現(xiàn)他那超前的,甚至可以說(shuō)具有永恒性的,在全人類中都普遍適用的人文情懷的藝術(shù)形象,那還是賈寶玉。 賈寶玉這個(gè)藝術(shù)形象,曹雪芹真是嘔心瀝血地來(lái)塑造他。他給他設(shè)計(jì)了一種來(lái)自天界的身份。 不過(guò),有位紅迷朋友跟我討論,他說(shuō)他讀《紅樓夢(mèng)》,讀得有點(diǎn)糊涂。《紅樓夢(mèng)》第一回開頭,就寫到女媧煉出了三萬(wàn)五千六百零一塊石頭,三萬(wàn)五千六百塊都用去補(bǔ)天了,單留下一塊沒(méi)用,這塊石頭便被棄擲在大荒山無(wú)稽崖青埂峰下。它因?yàn)樽约簾o(wú)材補(bǔ)天,自怨自嘆,日夜悲號(hào)慚愧。后來(lái)來(lái)了一僧一道,在他面前談起人間的情況,它就乞求他們把它攜入紅塵,去經(jīng)歷一番人間的悲歡離合、生死歌哭。于是那仙僧就大施魔法,讓它可大可小,最后變成扇墜般大小,還給鐫上了字,就把它帶到人間,讓它下凡到昌明隆盛之邦、詩(shī)禮簪纓之族、花柳繁華地、溫柔富貴鄉(xiāng)了。那么,這塊下凡的石頭,是不是就是書里的賈寶玉呢? 我告訴那位紅迷朋友,石頭不是賈寶玉。他不服氣,他說(shuō),第五回《終身誤》曲,頭一句就以賈寶玉的口氣說(shuō):“都道是金玉良緣,俺只念木石前盟。”“木石前盟”不就指的是賈寶玉跟林黛玉的自由戀愛(ài)并發(fā)愿要結(jié)為夫婦的誓言嗎?第三十六回,賈寶玉午睡,薛寶釵就坐在他的臥榻邊繡鴛鴦,他忽然夢(mèng)中喊罵:“和尚道士的話如何信得?什么是金玉姻緣,我偏說(shuō)是木石姻緣!”賈寶玉自比為“石”,那不就說(shuō)明,他是那塊女媧補(bǔ)天剩余石,下凡到了人間嗎? 我提醒那位紅迷朋友,賈寶玉在天界是誰(shuí),書里可是有明確交代的。也是在第一回,你往下看,就寫到甄士隱這個(gè)人,他做夢(mèng),夢(mèng)見(jiàn)一僧一道,說(shuō)要去找警幻仙姑,把一些有待下凡的“風(fēng)流冤家”交給她做具體的安排,并且說(shuō)要把一件“蠢物”夾帶其中,讓它一起下凡經(jīng)歷經(jīng)歷,記得吧?后來(lái)甄士隱上前搭話,還請(qǐng)求把那“蠢物”拿給他看看,人家也就讓他看了,但并沒(méi)有暗示那“蠢物”就是以后的賈寶玉。反倒是在看“蠢物”之前,甄士隱聽(tīng)見(jiàn)仙僧講到一個(gè)天界故事,就是在西方靈河岸三生石畔,注意啊,那可是一處跟大荒山無(wú)稽崖青埂峰完全不同的空間,在那里,有一座赤瑕宮,里面住著個(gè)神瑛侍者,他現(xiàn)在也要下凡去。因?yàn)樗刻煊糜曷稘补嘁恢杲{珠仙草,那仙草修成女身,也要下凡,所以說(shuō)到了人間,那女子就要把一生的眼淚,用來(lái)報(bào)答這位神瑛侍者的灌溉之恩。而這才是賈寶玉和林黛玉的天界身份啊。 紅迷朋友就扳上手指頭了,說(shuō)這下子有了多少個(gè)概念,出現(xiàn)了多少個(gè)問(wèn)題啊: 大荒山無(wú)稽崖青埂峰的那塊女媧補(bǔ)天剩余石,從仙界到人間,究竟化為了什么啊? 賈寶玉既然是天界赤瑕宮的神瑛侍者下凡,赤瑕、神瑛都指的是玉,他在凡間的名字本身也說(shuō)明他如寶似玉,他怎么又自稱是石,篤信“木石前盟”“木石姻緣”呢? 甄士隱在夢(mèng)里和第八回薛寶釵在梨香院所看到的那塊通靈寶玉,應(yīng)該是女媧補(bǔ)天剩余石變化成的吧?那么,作為“侍者”的賈寶玉,他所侍奉的“神瑛”又是什么名堂呢? 這位紅迷朋友注意到,通行本的《紅樓夢(mèng)》可能為了省事,修改簡(jiǎn)化了古本《石頭記》的有關(guān)文字,把女媧補(bǔ)天剩余石跟通靈寶玉跟神瑛侍者全畫了等號(hào),意思是它們?nèi)灰惑w,到頭來(lái)都是賈寶玉。這樣一來(lái),一些古本里頭用女媧補(bǔ)天剩余石口氣寫下的敘述文字,當(dāng)然也就被通通刪掉了。比如古本里寫元妃省親,有段文字就是用石頭的口氣寫的,說(shuō)只見(jiàn)園中說(shuō)不盡的太平氣象,富貴風(fēng)流,此時(shí)回想當(dāng)初在大荒山青埂峰下,那等凄涼寂寞,若不虧癲僧、跛道二人攜來(lái)到此,又安能得見(jiàn)這般世面……還說(shuō)本欲作《燈月賦》《省親頌》,以志今日之事,但又恐入了別書的俗套什么的。這位紅迷朋友說(shuō),他讀到古本里這樣一些文字,一度認(rèn)為曹雪芹是把賈元春的來(lái)歷,設(shè)計(jì)成女媧補(bǔ)天剩下的那塊石頭,因?yàn)橄雽憽稛粼沦x》《省親頌》的,應(yīng)該是賈元春啊。 我覺(jué)得,這些概念之間的關(guān)系,仔細(xì)閱讀古本《石頭記》,是完全可以捋清楚的。 大荒山無(wú)稽崖青埂峰下的那塊女媧補(bǔ)天剩余石,縮成扇墜般大小,鐫上了字,本是沒(méi)有修成人身的一件東西,所以仙僧稱它為“蠢物”。它單獨(dú)是無(wú)法下凡到人間的,只能是在警幻仙姑將一干風(fēng)流冤家布散人間,安排投胎入世的時(shí)候,順便夾帶于中,因此它其實(shí)就是賈寶玉落生時(shí),嘴里所銜的那塊通靈寶玉。第八回薛寶釵托在掌上細(xì)看,它大如雀卵,雖然用了一個(gè)“大”字,其實(shí)是說(shuō)它很小,因?yàn)槿竷合碌牡埃w積是很小的,一個(gè)胖大的嬰兒落生時(shí)銜在嘴里——不是完全包含在閉合的口腔里——是完全說(shuō)得通的。所以說(shuō),賈寶玉是賈寶玉,通靈寶玉是通靈寶玉,只不過(guò)他們同時(shí)來(lái)到人間,而且賈寶玉后來(lái)天天佩戴著它,共生存,他們之間有一種神秘的關(guān)系,賈寶玉一旦丟失了它,生理上精神上就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī),曹雪芹是這樣來(lái)設(shè)計(jì)的。 按曹雪芹的構(gòu)思,青埂峰的石頭被夾帶著下凡,后來(lái)被賈寶玉時(shí)時(shí)佩戴在脖子上,成為了一個(gè)見(jiàn)證者;它有靈性,在王熙鳳和賈寶玉雙雙被趙姨娘暗算——通過(guò)馬道婆把他們魘了——幾乎死去的情況下,由于仙僧到來(lái),把它拿在手中持誦,結(jié)果像它上面鐫刻的文字所宣稱的那樣,除邪祟,療冤疾,叔嫂二人康復(fù)如初。由于它有靈性,不是一般的佩帶物、吉祥物,因此,賈寶玉到了何處它固然也就見(jiàn)聞到了何處,但是,賈寶玉沒(méi)把它帶到的地方,它也能全知全曉。作為人間悲歡離合的見(jiàn)證者,它最后回到了青埂峰,空空道人發(fā)現(xiàn)了它,那時(shí)候它已經(jīng)恢復(fù)了巨石的形態(tài),并且上面寫滿了字,什么字?就是《石頭記》,就應(yīng)該是我們現(xiàn)在看到的這些文字,它們正是空空道人抄錄下來(lái),傳布到人間的。 因?yàn)闀锟湛盏廊朔Q呼那塊女媧補(bǔ)天剩余石“石兄”,二者討論了石頭上的文字,因此有的論者認(rèn)為,《石頭記》,也就是《紅樓夢(mèng)》,它的作者也就應(yīng)該是“石兄”,這個(gè)“石兄”在生活里真實(shí)地存在著。那么曹雪芹是什么人呢?他于悼紅軒中披閱十載、增刪五次、纂成目錄、分出章回,雖然做了這么多工作,但他只是一個(gè)編輯,他整理編輯了“石兄”的原始文稿;也有的人只承認(rèn)《紅樓夢(mèng)》里的詩(shī)詞歌賦是曹雪芹的手筆,是他填入別人的文稿里的;更有人說(shuō)曹雪芹是“抄寫勤”的諧音,此人的工作主要是抄寫人家已經(jīng)寫出的文稿。有的人因?yàn)橐郧皼](méi)接觸過(guò)紅學(xué),看到我這樣介紹一些人的觀點(diǎn),可能會(huì)大吃一驚,并且僅僅因?yàn)榱⒄撔缕妫秃軜?lè)于認(rèn)同,甚至去跟親朋好友頻頻道及。其實(shí),《石頭記》也就是《紅樓夢(mèng)》的作者究竟是誰(shuí),紅學(xué)界從過(guò)去到現(xiàn)在,是一直存在歧見(jiàn)的,除了認(rèn)為原作者是“石兄”的,還有認(rèn)為是曹,或者認(rèn)為是曹順,或者認(rèn)為是曹寅另外的侄子的,更有人僅僅因?yàn)榈谝换卣暮团Z(yǔ)里先后連續(xù)出現(xiàn)過(guò)“吳玉峰”“孔梅溪”“棠村”的名字,就認(rèn)為其作者是吳梅村(因?yàn)槿齻(gè)名字里各有這個(gè)人姓名里的一個(gè)字)……我覺(jué)得,關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的作者究竟是誰(shuí),以上這些觀點(diǎn),以及另外提出的見(jiàn)解,都是應(yīng)該允許存在的,都可以作為讀者的一種參考。但是,經(jīng)過(guò)紅學(xué)界多年的研究討論,《紅樓夢(mèng)》是曹雪芹的獨(dú)創(chuàng)作品,這個(gè)論斷是被絕大多數(shù)人肯定、認(rèn)同的。我個(gè)人也堅(jiān)信《紅樓夢(mèng)》的作者是曹雪芹,提出作者是其他人的論者,完全是猜測(cè)與推想。比如關(guān)于作者是吳梅村的猜測(cè),吳梅村(1609—1671)是明末清初的一位文人,死在康熙十一年,他所生活的時(shí)間段和他個(gè)人的經(jīng)歷以及他印行的詩(shī)文,跟《紅樓夢(mèng)》并不對(duì)榫,因此《紅樓夢(mèng)》不可能是他寫的。 曹雪芹擁有《紅樓夢(mèng)》的獨(dú)家著作權(quán),有不少文獻(xiàn)都可以證明。比如富察明義寫了十二首《題紅樓夢(mèng)》組詩(shī),他在前面小序里就直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō):曹子雪芹,出所撰《紅樓夢(mèng)》一部,備記風(fēng)月繁華之勝。“撰”就是著述的意思,沒(méi)有編輯整理的意思在里頭,某某人撰就是指某某人著。富察明義生于乾隆初年,曹雪芹大約在他二十七八歲的時(shí)候才去世,他們是同時(shí)代人。盡管曹雪芹在世時(shí)他們不認(rèn)識(shí),但富察明義得到的信息應(yīng)該是準(zhǔn)確的。曹雪芹去世五六年后,另一位貴族,永忠——他是誰(shuí)的孫子,或者說(shuō)他爺爺是誰(shuí)呢?就是前面我多次提 到的康熙的第十四阿哥胤禎(“賴藩郡余禎”的那個(gè)“禎”就是他名字里的一個(gè)字,雍正當(dāng)皇帝以后把他名字的兩個(gè)字全改了,胤字改為允,禎字改成很怪的一個(gè)字,示字邊加一個(gè)是,再把是字最后一捺拖長(zhǎng),放進(jìn)一個(gè)頁(yè)字,讀作“提”)。這當(dāng)然是血統(tǒng)很高貴的一個(gè)皇家后代——他從一個(gè)叫墨香的人那里,得到了一部《紅樓夢(mèng)》,讀完后非常激動(dòng),一口氣寫了三首詩(shī),第一首是這么寫的:“傳神文字足千秋,不是情人不淚流。可恨同時(shí)不相識(shí),幾回掩卷哭曹侯!”第二首里又贊:“三村柔毫能寫盡,欲呼才鬼一中之。”他是曹雪芹的同代人,他知道《紅樓夢(mèng)》是曹雪芹寫的,如果他認(rèn)為曹雪芹只是一個(gè)編輯者、抄寫者,他會(huì)這么寫詩(shī),稱曹雪芹為“曹侯”,贊揚(yáng)他的文筆嗎?好,不多羅列材料了,其他各種關(guān)于《紅樓夢(mèng)》是這個(gè)那個(gè)寫的主張,都拿不出一條如此過(guò)硬的佐證來(lái)。 其實(shí)關(guān)于出現(xiàn)在楔子(這部分文字在甲戌本《紅樓夢(mèng)》里才有)里的“石兄”,他不可能是《石頭記》的作者,而且曹雪芹也不可能只是披閱增刪的編輯者,脂硯齋在批語(yǔ)里有非常明確的申述:“若云雪芹披閱增刪,然(則)開卷至此一篇楔子又系誰(shuí)撰?足見(jiàn)作者之筆,狡獪已甚。后文如此妙處不少,這正是作者用畫家煙云模糊處,觀者萬(wàn)不可被作者瞞(蔽)了去,方是巨眼。”(括弧里的字是原抄形誤,經(jīng)紅學(xué)專家校正的,為避免瑣碎,以后不再加這樣的說(shuō)明。) 我說(shuō)《紅樓夢(mèng)》具有自敘性、自傳性,但是它的文本并不是用一個(gè)人講述自己的經(jīng)歷那樣的口氣來(lái)寫的。我們現(xiàn)在寫白話文,講究敘述人稱,一般用第一人稱和第三人稱,用第二人稱的比較少,也有兩種或三種人稱混用的。曹雪芹寫《紅樓夢(mèng)》的時(shí)候,還沒(méi)有關(guān)于敘述人稱的這些個(gè)文學(xué)理論,但他的敘述文本卻非常高妙。我認(rèn)為,他設(shè)定一個(gè)天界的石頭,說(shuō)它到人間經(jīng)歷一番以后,又回到天界,回去后石頭上出現(xiàn)了洋洋大文,這樣一來(lái),既避免了一般以“我”的口氣講述的主觀局限性,又避免了一般以“他”的口氣講述的客觀局限性,使得整個(gè)文本呈現(xiàn)出夢(mèng)境般的詩(shī)意。 那么,既然賈寶玉并非石頭下凡,他怎么又自稱跟林黛玉的緣分是“木石前盟”呢?賈寶玉在天界——跟大荒山無(wú)稽崖青埂峰不同的一處空間,西方靈河岸三生石畔——住在赤瑕宮里。赤瑕,我在講妙玉的時(shí)候其實(shí)已經(jīng)順便講到了,你還記得嗎?就是有紅色疵斑的玉石。脂硯齋批注指出,這是病玉。賈寶玉在天上就不是什么無(wú)瑕美玉,曹雪芹這樣設(shè)計(jì),是有深刻意蘊(yùn)的,跟后來(lái)賈雨村說(shuō)賈寶玉也屬于正邪二氣搏擊掀發(fā)后形成的那種秉性是相通的。賈寶玉在天界是神瑛侍者——瑛,你去查詞典吧,什么意思呢?不是無(wú)瑕美玉的意思,瑛是“似玉的美石”,本質(zhì)是石頭,只不過(guò)像玉罷了。所以,雖然家長(zhǎng)們認(rèn)為賈寶玉他如寶似玉,他自己卻知道自己更接近石頭,就算是玉也是塊病玉,所以他把自己跟絳珠仙草的姻緣,說(shuō)成“木石姻緣”,這是非常合理的。當(dāng)然,女媧補(bǔ)天剩余石是夾帶在賈寶玉嘴里一起來(lái)到人間的,這說(shuō)明早在天界,他就注定要侍奉“神瑛”,也就是這塊特別的石頭。神瑛侍者的名稱應(yīng)該也可以做這樣的理解。 周汝昌先生最近寫出一系列文章,提出他的獨(dú)特見(jiàn)解,認(rèn)為“木石前盟”“木石姻緣”里面的“木”都是指史湘云,連“金玉姻緣”里的“金”也是指史湘云,因?yàn)槭废嬖婆宕髦瘅梓搿KJ(rèn)為賈寶玉對(duì)林黛玉是憐多于愛(ài),林黛玉向賈寶玉還淚,是認(rèn)錯(cuò)了人,其實(shí)神瑛侍者是甄寶玉,賈寶玉才是青埂峰下的那塊大石頭……周先生是我秦學(xué)研究始終如一的最強(qiáng)有力的支持者,我是他的私淑弟子,我對(duì)他的欽佩感激難用語(yǔ)言表達(dá)。而且不少聽(tīng)我講座看我紅學(xué)論著的人指出,我的總體思路,許多觀點(diǎn),是追隨周先生之后的。當(dāng)然,有的是不謀而合,有的是我先提出來(lái)得到他肯定的,比如對(duì)太虛幻境四仙姑的詮釋,月喻太子,認(rèn)為賈珍是賈氏家族最具陽(yáng)剛氣的男子,為他說(shuō)“好話”,等等。因?yàn)榕c周先生觀點(diǎn)重合處甚多,以致有的聽(tīng)眾讀者懷疑我是否剽竊了周先生的學(xué)術(shù)成果。在這里我順便說(shuō)明一下,凡我講述行文中與周先生觀點(diǎn)重合處,其使用宣揚(yáng),都是得到周先生允許的。說(shuō)實(shí)在的,我的這個(gè)講座,從自我動(dòng)機(jī)上說(shuō),就有替周先生弘揚(yáng)他的觀點(diǎn),使之更加普及流布的意思,只是我不便一再點(diǎn)明,這樣的觀點(diǎn)是周汝昌前輩最早提出,并曾予以強(qiáng)有力論證的罷了。但是,畢竟我的研究心得,也有與周先生不同甚至抵牾之處——吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理——那么說(shuō)到這里,我就要跟大家說(shuō)明,我是不同意周老關(guān)于石頭、神瑛侍者、木石前盟、金玉姻緣(他認(rèn)為薛寶釵的金鎖是“假金”,史湘云的金麒麟才是“真金”)、賈寶玉對(duì)林黛玉并不存在愛(ài)情、林黛玉錯(cuò)把賈寶玉當(dāng)甄寶玉愛(ài)了,以及史湘云才是《紅樓夢(mèng)》第一女主角等觀點(diǎn)的。我的觀點(diǎn),上面已經(jīng)講了不少,下面我接著來(lái)闡述。 我進(jìn)行的是原型研究,前面已經(jīng)指出過(guò),我認(rèn)為賈寶玉的原型就是曹雪芹本人,所以我認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》具有自敘性、自傳性、家族史的特點(diǎn)。但說(shuō)書里藝術(shù)形象有原型,并不是說(shuō)二者就劃了等號(hào),也不是說(shuō)作為藝術(shù)形象的原型一定是一對(duì)一的,有的就是兩個(gè)人合并成的。比如我前面就給你很詳盡地分析過(guò),北靜王的原型就是生活里的祖孫兩輩,是兩個(gè)人,曹雪芹經(jīng)過(guò)綜合想像,把他們合并為了一個(gè)青年郡王的飄逸形象。 曹雪芹究竟生于哪一年?紅學(xué)界有很多種說(shuō)法,我個(gè)人是膺服周汝昌先生的考證。他指出,《紅樓夢(mèng)》文本里寫賈寶玉生日,沒(méi)有明點(diǎn)是幾月幾日,但曹雪芹第二十七回寫四月二十六日交芒種節(jié),大觀園女兒們餞花神,探春還特別跟寶玉講到為他做鞋的事,那其實(shí)就是為哥哥準(zhǔn)備的生日禮物;緊接著又寫馮紫英請(qǐng)寶玉赴宴,跟去的小廝里忽然出現(xiàn)雙瑞雙壽,這兩個(gè)名字之前沒(méi)有之后也再?zèng)]出現(xiàn);又寫清虛觀張道士在四月二十六日為“遮天大王”的圣誕做法事,寶玉本是應(yīng)該去的;他還在寶玉住進(jìn)大觀園后,點(diǎn)出外面人們都知道榮國(guó)府里這位十二三歲的公子詩(shī)寫得好書法也不錯(cuò);又寫在寶玉和鳳姐被魘得生命垂危時(shí),仙僧忽然出現(xiàn),拿著通靈寶玉持誦,對(duì)那通靈寶玉說(shuō):青埂峰一別,展眼已過(guò)十三載矣!通靈寶玉并不是賈寶玉,但那“蠢物”卻是夾帶在賈寶玉嘴里,跟他一起來(lái)到人間的,他們?cè)谌碎g的歲數(shù)當(dāng)然相同,可見(jiàn)書里所寫的那一年,主人公賈寶玉十三歲。查萬(wàn)年歷,雍正二年,即公元一七二四年,這一年閏四月,二十六日恰是芒種,從那一年算到書里所寫的乾隆元年——我在前面已經(jīng)詳細(xì)論證了上面那些情節(jié)的真實(shí)歷史背景是乾隆元年,這里不再重復(fù)——恰是十三年,生活真實(shí)與藝術(shù)描寫是對(duì)榫的。曹雪芹確是以他本人為基礎(chǔ),作為原型的核心,來(lái)塑造賈寶玉這個(gè)藝術(shù)形象的。 有人可能要問(wèn)了,那曹雪芹為什么不在書里明說(shuō)賈寶玉的生日呢?他寫別的很多人物的生日,都很明確地寫出日期,比如賈元春是正月初一,薛寶釵是正月二十一,林黛玉是二月十二,探春是三月初三,巧姐是七月七,賈母是八月初三,王熙鳳是九月初二,等等。既然筆下都寫出四月二十六了,怎么就不肯明說(shuō)那天就是寶玉的生日呢?我認(rèn)為,第一,他以自己為原型來(lái)塑造賈寶玉的形象,但他的生日是在一個(gè)閏月里,閏月不是每年都有的,如實(shí)交代很麻煩,另去虛構(gòu)一個(gè)日子又不愿意,而這樣含蓄地寫,也很有味道。第二,這是最主要的原因,他實(shí)際把賈寶玉從外貌到精神都理想化了,已經(jīng)很難說(shuō)是他自己的自畫像;他固然是原型,但賈寶玉這個(gè)藝術(shù)形象里,也吸收了真實(shí)生活中一些他所熟悉的人物的因素,他筆下的賈寶玉,最后已經(jīng)成為一個(gè)誰(shuí)也無(wú)法取代的獨(dú)立的生命,這也正是他藝術(shù)上的絕大成功。 裕瑞,這個(gè)人我一開講就提到過(guò),他大約出生在曹雪芹去世八年以后,不是一個(gè)時(shí)代上離曹雪芹很遠(yuǎn)的人。他的長(zhǎng)輩,跟曹雪芹同時(shí)代,有的是認(rèn)識(shí)曹雪芹,與之有過(guò)交往的。他在《棗窗閑筆》里有這樣的記載:“聞前輩姻戚有與之交好者。其人身胖頭廣而色黑。善談吐,風(fēng)雅游戲,觸景生春。聞其奇談,娓娓然令人終日不倦,是以其書絕妙盡致。又聞其嘗作戲語(yǔ)云:若有人欲快睹我書不難,惟日以南酒燒鴨享我,我即為之作書云。”這記載應(yīng)該是可靠的。 有的紅迷朋友見(jiàn)我引出這么一條資料,對(duì)其中所說(shuō)的關(guān)于曹雪芹的性格、才能、生活與創(chuàng)作狀況的說(shuō)法,可能會(huì)全盤接受,但是對(duì)其中有關(guān)曹雪芹外貌的描述——雖然裕瑞是根據(jù)親身與曹雪芹交往過(guò)的前輩姻戚對(duì)曹雪芹外貌的形容所寫的——就可能難以接受。大家可能會(huì)問(wèn),怎么會(huì)是這樣的呀?生活原型居然是這么一種模樣,跟書里賈寶玉的面貌,簡(jiǎn)直是完全相反啊! 我卻覺(jué)得,事實(shí)可能恰恰就是這樣的。曹雪芹著書時(shí),本人就是“身胖頭廣而色黑”,他撰《石頭記》,對(duì)與之交往的一些朋友也是不保密的。他的好友敦誠(chéng)寄懷他的詩(shī)里有“殘杯冷炙有德色,不如著書黃葉村”的句子,他去世后另一好友張宜泉傷悼他的詩(shī)里也有“北風(fēng)圖冷魂難返,白雪歌殘夢(mèng)正長(zhǎng)”的說(shuō)法,可見(jiàn)他們都知道曹雪芹是在村居寫書,而寫的就是《紅樓夢(mèng)》;八十回后雖然也寫了,但還來(lái)不及修理毛刺,統(tǒng)理全稿,后面的就迷失了,可惜不完整,本應(yīng)是一個(gè)長(zhǎng)夢(mèng),卻殘了。 從生活的真實(shí)到藝術(shù)的創(chuàng)造,作者有非常宏闊的想像空間。曹雪芹少年時(shí)代可能不胖,頭也不顯得過(guò)大,皮膚也不是黝黑的,但也未必有書里賈寶玉的那種容貌風(fēng)度。第三回里通過(guò)寫林黛玉初見(jiàn)賈寶玉,形容他是面若中秋之月,色如春曉之花,鬢若刀裁,眉如墨畫,面如桃瓣,目若秋波;第二十三回寫賈政一舉目,看見(jiàn)寶玉神彩飄逸,秀色奪人,再看賈環(huán)呢,人物委瑣,舉止荒疏;特別有意思的是,曹雪芹他還讓趙姨娘說(shuō)出這樣的話,她說(shuō)賈寶玉長(zhǎng)得得人意兒,賈母、王夫人等偏疼他些也還罷了——連趙姨娘也承認(rèn)他形象好;到了第七 十八回,那時(shí)候已經(jīng)抄檢過(guò)大觀園,晴雯已經(jīng)夭亡了,寶玉身心都遭受了重大打擊,但是曹雪芹還寫了那么一筆,你有印象嗎?秋紋拉了麝月一把,指著寶玉贊美,說(shuō)那血紅點(diǎn)般大紅褲子,配著松花色襖兒,石青靴子,越顯出這靛青的頭、雪白的臉來(lái)了。曹雪芹就是這樣來(lái)描寫賈寶玉的外貌風(fēng)度的,這應(yīng)該是一種對(duì)原型生命的二度創(chuàng)造,結(jié)果塑造出了一個(gè)獨(dú)特的藝術(shù)形象,比生活本身的那個(gè)存在更真實(shí),更鮮明,更富詩(shī)意,具有了不朽的生命力。 正像我上面一再?gòu)?qiáng)調(diào)的,曹雪芹寫《紅樓夢(mèng)》,目的并不是要寫一部政治書。他有政治傾向,他把大的政治格局作為全書的背景,但他寫作的終極目的,是要超越政治,寫出更高層次的東西,表達(dá)出比政見(jiàn)更具永恒性的思想。他塑造賈寶玉這么一個(gè)形象,就是奔這個(gè)更高的層次去的。 書里面的賈寶玉,跟書里那些“雙懸日月照乾坤”的政治,也就是最高權(quán)力之爭(zhēng),是有糾葛的。他跟馮紫英這些政治性很強(qiáng)的人物過(guò)從甚密,甚至由于跟蔣玉菡交好,還被卷入了忠順王和北靜王之間的蔣玉菡爭(zhēng)奪戰(zhàn),為此被父親賈政打了個(gè)皮開肉綻,而且之后他也并沒(méi)有悔改。他也經(jīng)常表達(dá)一些政治性的觀點(diǎn)——凡讀書上進(jìn)的人,他就給人家起個(gè)名字叫“祿蠹”;又毀僧謗道——在那個(gè)時(shí)代,皇權(quán)是和神權(quán)結(jié)合在一起的,僧道都是皇帝所篤信的,雍正在這方面尤其重視,他登基前,他那個(gè)雍王府就已經(jīng)整個(gè)兒是座喇嘛廟的氣象了,現(xiàn)在給我們留下了一處北京的名勝雍和宮;賈寶玉還有過(guò)對(duì)“文死諫,武死戰(zhàn)”的譏諷性抨擊;他對(duì)當(dāng)時(shí)政治的理論基礎(chǔ)孔孟之道大放厥詞,說(shuō)除“明明德”外無(wú)書;與對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的厭惡相匹配,他在行為方式上則懶與士大夫諸男人接談,又最厭峨冠禮服賀吊往還等事;甚至于僅僅因?yàn)檠氣O勸了他兩句讀書上進(jìn)的話,他就憤憤地說(shuō):“好好的一個(gè)清凈潔白的女兒,也學(xué)的沽名釣譽(yù),入了國(guó)賊祿鬼之流!”……這些,大家都是熟悉的,過(guò)去紅學(xué)界分析賈寶玉,必定要提到,而且會(huì)據(jù)之得出他具有反封建的進(jìn)步思想的結(jié)論,說(shuō)他是那個(gè)時(shí)代里的新人形象,有的還更具體地論證出,賈寶玉是當(dāng)時(shí)新興市民階層的典型形象。 從賈寶玉這個(gè)藝術(shù)形象里提煉出上述因素,加上他跟林黛玉如癡如醉地偷讀《西廂記》,大膽相愛(ài),愿結(jié)連理,向往婚姻自主,由此做出他具有反封建、爭(zhēng)取個(gè)性解放的思想的正面評(píng)價(jià),我是贊同的。但是,我覺(jué)得這樣理解賈寶玉,還是比較皮毛的。其實(shí),曹雪芹塑造這個(gè)人物,并不是著重去表現(xiàn)他對(duì)不好的政治的反對(duì),以及他身上如何具有好的政治思想的苗頭。我個(gè)人的理解,曹雪芹想通過(guò)賈寶玉表現(xiàn)的,是對(duì)政治功利的超越。 曹雪芹寫《紅樓夢(mèng)》,他的創(chuàng)作心理中是有政治因素的,寫這樣一部具有自敘性、自傳性、家族史性質(zhì)的小說(shuō),他無(wú)法繞開他的家族在康、雍、乾三朝里所經(jīng)歷的政治風(fēng)暴,無(wú)法繞開政治風(fēng)暴中他的家族的浮沉毀滅,他無(wú)法不寫秦可卿、賈元春那樣的與政治直接掛鉤的人物,特別是秦可卿,這個(gè)角色的所謂神秘之處,就是政治的隱秘面、猙獰面被掩蓋上一層美麗的紗綾。但是現(xiàn)在我要告訴你,曹雪芹在寫這部書時(shí),他有一個(gè)自我控制,這一點(diǎn)從古本《石頭記》里可以找到蛛絲馬跡。他原來(lái)曾經(jīng)想把關(guān)于秦可卿的故事寫得更多,“家住江南姓本秦”,大概想把秦可卿的家庭背景虛構(gòu)到江南去。當(dāng)然,究竟他原來(lái)設(shè)計(jì)的,是哪條江的南邊——也不一定是長(zhǎng)江的南邊——現(xiàn)在無(wú)從測(cè)定。我上幾講講妙玉,說(shuō)在第十七、十八回里,有個(gè)仆人向王夫人匯報(bào)妙玉的情況,有的紅迷朋友聽(tīng)了就來(lái)問(wèn)我,你為什么不說(shuō)那個(gè)仆人是誰(shuí)呢?不就是榮國(guó)府大管家林之孝嗎?——我是故意不說(shuō)林之孝這個(gè)名字,因?yàn)橹v妙玉的時(shí)候我不能伸出這個(gè)枝杈來(lái)。現(xiàn)在,終于到了必須枝杈出去的時(shí)候了。那么,我告訴你,在幾個(gè)主要的古本《石頭記》里,第十七、十八回向王夫人匯報(bào)情況的那個(gè)仆人,寫的并不是林之孝,而是秦之孝! 這是怎么一回事呢?幾個(gè)古本的文字狀態(tài)完全一樣,顯然不是抄寫者抄錯(cuò)了,而是曹雪芹最初就是那么設(shè)計(jì)的,他設(shè)計(jì)榮國(guó)府的大管家跟秦可卿一個(gè)姓!一般來(lái)說(shuō),跟女主人匯報(bào),應(yīng)該是由女管家出面,應(yīng)該是秦之孝家的,而不是秦之孝,除非這個(gè)姓秦的仆人身份十分特殊,而所要匯報(bào)的事情又實(shí)在機(jī)密,但幾個(gè)古本也寫得完全一樣,就是秦之孝,而不是秦之孝家的。這部書在流傳的過(guò)程里,由于后面寫到榮國(guó)府管家時(shí),都寫的是林之孝夫婦,他們還有一個(gè)女兒林紅玉,也就是小紅,因此,后來(lái)的抄寫印行者就把前面的秦之孝先改成了 林之孝,又改成了林之孝家的,當(dāng)然,這樣就前后一致了,由女仆向女主人匯報(bào),也順理成章了。 我的判斷,就是曹雪芹最早寫第十七、十八回(兩回還沒(méi)有分開)的時(shí)候,他根據(jù)生活原型構(gòu)思人物和情節(jié)時(shí),還想糅進(jìn)更多的政治內(nèi)容。 那個(gè)時(shí)代,在真實(shí)的生活里,貴族家庭的仆人是其動(dòng)產(chǎn),跟房屋等不動(dòng)產(chǎn)一樣,可以被主人隨意支配,比如贈(zèng)予親朋好友什么的。曹寅在世時(shí),與兩立兩廢的太子胤關(guān)系非常密切,雙方禮尚往來(lái),互贈(zèng)仆人是完全可能的。到了小說(shuō)里,曹雪芹把來(lái)自胤家的女兒設(shè)計(jì)為姓秦,也讓她養(yǎng)父姓秦,很可能,他還設(shè)計(jì)了幾個(gè)屬于同一系統(tǒng)的角色,全設(shè)計(jì)成秦姓。那么,秦之孝,在真實(shí)的生活里,可能就是從胤家來(lái)的,到小說(shuō)里,他就跟秦可卿同姓。我推敲,秦之孝夫婦這對(duì)仆人,也是有生活原型的,本來(lái)曹雪芹想通過(guò)這樣的角色,熔鑄進(jìn)更多一些的政治性色彩,但他后來(lái)進(jìn)行了自我控制,覺(jué)得不能讓小說(shuō)文本那么奔瀉下去,他要超越政治,寫更高層面的東西。于是,后來(lái)他就不去讓秦之孝夫婦這樣的角色承擔(dān)那樣的使命,他把秦之孝的名字改成了林之孝,這樣這個(gè)角色就和“家住江南姓本秦”的那條政治線索徹底地脫了鉤。 盡管如此,小說(shuō)里關(guān)于林之孝夫婦的文字,還是留下了一些曹雪芹早期構(gòu)思的痕跡,他本來(lái)打算把他們寫成秦姓一支,把他們和秦可卿勾連起來(lái)。也許在真實(shí)的生活中,這對(duì)來(lái)自胤家的仆人,在胤被徹底廢掉后,在曹家采取了低調(diào)生存的姿態(tài)。這種情形被寫入小說(shuō)里以后,王熙鳳說(shuō)他們一個(gè)天聾,一個(gè)地啞,也是很低調(diào),盡量不去顯山露水。而且,林之孝家的應(yīng)該已經(jīng)是個(gè)中年婦女了,她卻拜年輕的主子王熙鳳為干媽,想必那人物的原型也是采取這樣的辦法,來(lái)盡量轉(zhuǎn)移他人視線,隱去自己那“不潔”的來(lái)歷。小說(shuō)里林之孝兩口子身為榮國(guó)府的大管家,卻并不仗勢(shì)把自己女兒小紅安排為一、二等丫頭,小紅在故事開始時(shí),只是怡紅院里一個(gè)管澆花、喂雀、給茶爐子攏火的雜使丫頭。第二十六回,寫小丫頭佳蕙去找小紅,小紅卻說(shuō)出了兩句驚心動(dòng)魄的話:“千里搭長(zhǎng)棚,沒(méi)有個(gè)不散的筵席,誰(shuí)守誰(shuí)一輩子呢?不過(guò)三年五載,各人干各人的去了,那時(shí)誰(shuí)還管誰(shuí)呢?”我一度不大理解,這話怎么讓小紅來(lái)說(shuō)呢?她哪來(lái)的超過(guò)賈府諸人的見(jiàn)識(shí)呢?竟大有秦可卿的口氣!后來(lái)我琢磨出來(lái),如果林之孝這個(gè)人物曹雪芹原來(lái)是寫做秦之孝的,這個(gè)人物的原型就可能是跟秦可卿原型一樣,來(lái)自同一大背景。那么,他的女兒在家里,聽(tīng)那其實(shí)并不天聾地啞的父母私語(yǔ),聽(tīng)他們感嘆原來(lái)的主子好景不常,特別是太子一廢和二廢之間也就是三五年的事兒,聽(tīng)得多了,自然也就比其他的丫頭們能夠看破。她不寄希望于在府里長(zhǎng)期發(fā)展,攀個(gè)高枝也只為學(xué)些眉眼高低,出入上下,大小的事情也得見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí);自己發(fā)現(xiàn)府外的廊下蕓二爺還不錯(cuò),就換帕定情,早為出府嫁人之計(jì)。順這樣的思路琢磨下去,曹雪芹盡管下筆十分狡獪,我覺(jué)得自己也沒(méi)有被他瞞蔽了去。又想到第六十一回,大觀園里丫頭們?yōu)闋?zhēng)奪內(nèi)廚房的控制權(quán),一時(shí)搬倒了柳家的,于是林之孝家的趕緊安排了秦顯家的去取代柳家的——曹雪芹原來(lái)是想在書里設(shè)計(jì)出上、中、下幾種秦姓的人物啊,由秦之孝提拔本來(lái)在園里南角子上夜的秦顯家的,太自然不過(guò),本是同根生嘛!但曹雪芹最后卻放棄了將秦可卿帶來(lái)的政治投影擴(kuò)大化的計(jì)劃,他把秦之孝改成了林之孝,盡管留下了我上面鉤稽出的這些蛛絲馬跡,但林之孝夫婦在小說(shuō)里終于成為了跟政治無(wú)關(guān)的角色。他一定為自己的這個(gè)改動(dòng)得意,因?yàn)閷懙健盎圩嚣N情辭試忙玉”時(shí),寫林之孝家的來(lái)看望賈寶玉,寶玉一聽(tīng)立刻急了,認(rèn)為是林黛玉家派人來(lái)接她了,叫把林家的人打出去,賈母也就命令打出去——把秦改為林,還可以派上這樣的用場(chǎng),當(dāng)然還是改了好。 曹雪芹在從生活原型到藝術(shù)形象的創(chuàng)造性勞動(dòng)中,不斷調(diào)整他的總體設(shè)計(jì)與局部設(shè)計(jì),而且因?yàn)樗m然大體寫完,卻來(lái)不及統(tǒng)稿,剔掉毛刺,因此,我們現(xiàn)在看到的文本中,出現(xiàn)了一些明顯的筆誤和矛盾之處。比如第四十八回寫林黛玉教香菱寫詩(shī),她跟香菱講作詩(shī)的ABC,說(shuō),什么難事,也值得去學(xué),不過(guò)是起承轉(zhuǎn)合,當(dāng)中承轉(zhuǎn)是兩副對(duì)子,平聲對(duì)仄聲,虛的對(duì)實(shí)的,實(shí)的對(duì)虛的……曹雪芹筆下的林黛玉說(shuō)錯(cuò)了,這是不應(yīng)該的,也是曹雪芹不該寫錯(cuò)的。中國(guó)古詩(shī)詞,對(duì)對(duì)子,應(yīng)該是虛的對(duì)虛的,實(shí)的對(duì)實(shí)的,說(shuō)成虛對(duì)實(shí)實(shí)對(duì)虛是一個(gè)低級(jí) 錯(cuò)誤。有趣的是所有古本,這個(gè)地方全這么錯(cuò)著,高鶚、程偉元也沒(méi)改,一直到現(xiàn)在的通行本,也沒(méi)人去改,就那么印。我想,這是因?yàn)闆](méi)什么人會(huì)因?yàn)椴苎┣圻@么一個(gè)筆誤,就去譏笑他,就去否定他的整本書,或者去否定林黛玉這個(gè)形象。這種不改動(dòng),并不影響我們對(duì)《紅樓夢(mèng)》的閱讀。 但是,書里的有些交代,形成前后矛盾,讓讀者納悶,還是應(yīng)該深究一下的。比如第二回冷子興演說(shuō)榮國(guó)府,說(shuō)賈赦有兩個(gè)兒子,長(zhǎng)子叫賈璉。后來(lái)書里也寫到賈赦另一個(gè)兒子賈琮,黑眉烏嘴的,年齡似乎比賈環(huán)還小。但奇怪的是,書里人們都稱賈璉二爺,他的妻子王熙鳳也就連帶被稱為二奶奶,這是怎么一回事呢?有人說(shuō),這是按寧榮二府的大排行叫的,賈珍是大爺,所以比他略小的賈璉是二爺。但是既然講究大排行,那賈寶玉就應(yīng)該跟著往下排,他應(yīng)該被叫做三爺,賈環(huán)則是四爺才對(duì),可是,書里寶玉也被叫做二爺,賈環(huán)則被稱做老三。況且,如果是論大排行,那該把賈珠也排進(jìn)去,那寶玉應(yīng)該是四爺,賈環(huán)則是五爺了。顯然,賈政的兒子是單排的,大爺是賈珠,所以二爺、三爺是玉、環(huán)。這究竟是怎么回事?我認(rèn)為,這是因?yàn)樵谡鎸?shí)的生活里,賈璉的原型是有個(gè)哥哥的,只是曹雪芹想來(lái)想去,覺(jué)得把這個(gè)人寫進(jìn)來(lái)沒(méi)多大意思,也太枝蔓,因此,就把他省略掉了。但是,生活里頭,王熙鳳的原型,這個(gè)二奶奶實(shí)在太鮮活生猛了,白描出來(lái)就是個(gè)脂粉英雄,而且二奶奶這個(gè)符碼稱謂,像嵌入了這個(gè)人物的身體一樣,若改口去敘述她的故事,倒別扭了。因此,曹雪芹就保留了二奶奶這個(gè)家族中的口頭語(yǔ),也就連帶保留了對(duì)賈璉原型稱二爺?shù)目陬^語(yǔ),最后便形成了現(xiàn)在這么一個(gè)文本。 其實(shí),曹雪芹可能一度也想交代出賈赦有個(gè)比賈珍、賈璉年齡都大的兒子,他甚至都設(shè)計(jì)好了一個(gè)名字。第五十三回寫賈氏祭宗祠,有一個(gè)古本,就是現(xiàn)在還藏于俄羅斯圣彼得堡的那個(gè)古本《石頭記》,其中寫祭祀場(chǎng)面,有一句是“當(dāng)時(shí)凡從文字傍之名者,賈敬為首;下則從玉傍者,賈玫為首”。“賈玫”兩個(gè)字清清楚楚,應(yīng)該是曹雪芹一度根據(jù)生活真實(shí)設(shè)計(jì)出的名字,以完滿賈璉是各房單排的二爺?shù)纳矸荩⒉幌朐偃戇@個(gè)老大的故事,所以諧音為“假設(shè)沒(méi)有”的意思。 盡管我們現(xiàn)在看到的《紅樓夢(mèng)》有這么一些沒(méi)有剔除盡打磨完的毛刺,但曹雪芹對(duì)賈寶玉這個(gè)藝術(shù)形象的刻畫,僅就八十回而言,已經(jīng)是非常完整豐滿、光彩照人了。 我們可以算一算,賈寶玉在書里,他自己和別人給他取了一些什么名號(hào)? 王夫人初見(jiàn)林黛玉,告訴她說(shuō),我有一個(gè)孽根禍胎、混世魔王。這兩個(gè)稱謂雖然沒(méi)有流布開,卻也著實(shí)說(shuō)明,以那個(gè)時(shí)代那個(gè)社會(huì)那種制度的正統(tǒng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,賈寶玉確實(shí)具有叛逆性、顛覆性、危險(xiǎn)性。再說(shuō)清虛觀的事兒,還記得嗎?在四月二十六,張道士做了個(gè)什么法事?為誰(shuí)的圣誕做法事?書里寫的,是為遮天大王的圣誕做法事。遮天大王,這是個(gè)什么樣的符碼啊!和尚打傘,無(wú)法無(wú)天,誰(shuí)的象征?前面講的還記得嗎?四月二十六,其實(shí)也就是生活中的曹雪芹和書里賈寶玉的生日啊,這一筆還不夠驚心動(dòng)魄嗎? 大觀園里,探春發(fā)起詩(shī)社,大家都要取別號(hào),薛寶釵對(duì)寶玉說(shuō),你的號(hào)早有了,“無(wú)事忙”三字恰當(dāng)?shù)煤堋:髞?lái)又說(shuō),天下難得的是富貴,又難得的是閑散,這兩樣再不能兼有了,就叫你“富貴閑人”也罷了。“無(wú)事忙”和“富貴閑人”的符碼說(shuō)明了寶玉的另外一面,就是他并不一定是要去顛覆現(xiàn)在的政治,他是要超越現(xiàn)實(shí)政治,去忙活他自己選定的事情,他有另樣的追求。什么樣的追求?他更小的時(shí)候,就給自己取過(guò)一個(gè)別號(hào):絳洞花王。他還把自己的住處題為“絳蕓軒”。他認(rèn)為自己是紅色洞天里的一位護(hù)花王子,他覺(jué)得他的生存意義,就是要去體貼青春女兒們花朵般的生命,保護(hù)她們不被污染,不被摧殘。 根據(jù)我的理解,第一回里的女媧補(bǔ)天剩余石,下凡后是通靈寶玉,并不是賈寶玉,賈寶玉則是神瑛侍者下凡。但是通靈寶玉后來(lái)回到了青埂峰,恢復(fù)了巨石的形狀,上面寫滿了字,那些文字里有這樣一些膾炙人口的句子:忽念及當(dāng)日所有之女子,一一細(xì)考較去,覺(jué)其行止見(jiàn)識(shí),皆出于我之上,何我堂堂須眉,誠(chéng)不若彼釵裙哉?閨閣中本自歷歷有人,萬(wàn)不可因我之不肖,自護(hù)其短,一并使其泯滅也……其實(shí)這都是作者曹雪芹的話語(yǔ),既不必膠柱鼓瑟地非說(shuō)是“石兄”寫的,更不能說(shuō)是賈寶玉的獨(dú)白,這是曹雪芹高妙的藝術(shù)想像。正如第一 回里寫到石頭口吐人言時(shí),脂硯齋批語(yǔ)說(shuō)的,“竟有人問(wèn)口生何處,其無(wú)心肝,可恨可笑之極!” 關(guān)于賈寶玉,要進(jìn)入他的精神世界,了解他的人格構(gòu)成,我們必須弄清楚兩個(gè)概念,一個(gè)是仙人提出來(lái)的,一個(gè)是凡人論證的。那么,究竟是哪位仙人與哪位凡人,分別提出、論證了哪兩個(gè)概念呢?下一講,我會(huì)同大家一起探討。 |
|
|
Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved