國學(xué)導(dǎo)航紅學(xué)

首頁 經(jīng)部 史部 子部 集部 專題 今人新著

  ——紀(jì)念冒舒NFDC1先生

以筆名“舒湮”為文林知重的老作家冒舒NFDC1,與我晚歲結(jié)識(shí),一見如故。同住 京城,而僅得一 面之緣,他即辭世。悼念之懷,不能自已,遂發(fā)為小文,以志翰墨因緣,兼存史文軼事。

奇得很——平生拜識(shí)的知名學(xué)者文家,幾乎全是比我年長而不棄下交的忘年之誼,而且又多 帶有“傳奇性”的因由經(jīng)歷,復(fù)限于一面而不可再會(huì)的人生契合之間。這也實(shí)在不能不說是 一種“奇致”——既感知音,又傷遽別。

“舒湮”先生何如人也?我一無所知,只在報(bào)上見過他的文章,也并非很多。一日,上海東 方出版中心寄來新印出的拙著《歲華晴影》的10冊(cè)贈(zèng)書,打開看時(shí),竟是舒湮的《飲食男女 》。明白是包裝后將兩包書的收件人書寫互錯(cuò)了。

于是設(shè)法聯(lián)系,果然拙著寄到舒先生之手。兩家約好,我將書送交他老,換回《晴影》—— 簽題一冊(cè)奉贈(zèng)于他,他亦自簽一冊(cè)回贈(zèng)于我。

二人由此“相識(shí)”。

因此意外之緣,我遂對(duì)他的文集發(fā)生了興趣。展讀之下,便覺與時(shí)下某些“洋式白話”文家 不同,是一位“舊學(xué)”根柢很厚的NFDAE輪老手——所謂“舊學(xué)”,其實(shí)就是中華文化 傳統(tǒng)教養(yǎng) 涵詠之功夫,只要我們民族在,那永遠(yuǎn)不會(huì)真“舊”的。他的若干遣詞造句,氣格文風(fēng),已 然不是年輕一代學(xué)文弄筆者所知所能了。

他還有一個(gè)長處,敢言,說實(shí)話,以真誠與讀者相見。這更是我尊敬的品德。他的文筆老練 自如,而無時(shí)流的扭捏做作的氣味。

我寫了一篇讀后記,題之曰《大漠孤煙,長河落日》,發(fā)表于《中華讀書報(bào)》。

我之拙文的題目,實(shí)隱含了“直”與“圓”兩個(gè)眼目字。王摩詰的名句,連曹雪芹都借香菱 之心之口而表示出了體會(huì)與贊賞,我借以為喻,而“大漠”又暗寓一層意思:舒老是蒙古族 望族之后裔。還有,能賞其文者人數(shù)多否?也許不那么“可觀”吧?是以我那“孤”字,也非 無意而泛假之詞。

在此以前,他已多次電話要來訪晤,我總勸止:年高暑熱,不宜勞累,一俟天氣稍涼,我當(dāng) 趨車拜會(huì)。及他見到此文,當(dāng)然更要來見。

中國自古的老實(shí)話,也是經(jīng)驗(yàn)之談:女為悅己,士求知音。文字行的人,尤其重視別人的賞 譽(yù),引為知己——既如傾蓋相逢,平生素昧,于名利權(quán)位之吹捧毫不相干的知賞,那是更為 難遇的,豈能無動(dòng)于衷?是以不管我怎么“擋駕”,他還是不聽,終于叩扉而降止小舍了。

他很朗爽,不拘俗常禮節(jié),相見落落大方,如故交重逢一般,無有寒暄,落座就說起來,滔 滔不絕。他的談鋒甚健,聆之忘倦。

他告訴我:他本名冒舒NFDAF(yīn),一次在報(bào)上發(fā)文,名字給排成了“舒湮”。 NFDAF為誠義 ,湮是泯沒了,他幽默而言曰:反正我是已經(jīng)“湮沒”了,就順?biāo)浦郏闪诉@個(gè)“湮”, 不再“更正”。

他的上世望族名門,我略知一二。說起來也有新意——

第一,冒姓不念漢字音的mào,念“墨”(本為入聲字,北語歸去聲)。但一般人總是誤讀 ,也沒辦法。

第二,相傳始祖為元太祖忽必烈,經(jīng)他考證,認(rèn)為不確,應(yīng)是宰臣伯顏之后。

僅僅這兩點(diǎn),已經(jīng)是“超出常識(shí)”了。

至于他的上世冒辟疆與父親冒廣生(鶴亭),在他意中以為那是人人盡曉的事,不必多及;但 在今日一般“文家”來說,則又未必如此。只說冒辟疆,是明末“四公子”之一,家住江蘇 如 皋,有名園題曰“水繪”,有美人董小宛,有“影梅庵”等等,董小宛后來硬給說成是 《紅樓夢(mèng)》里的林黛玉等等舊話前塵,我們見了面卻絕不談及這些。

見面之前,我倒是曾以信札奉詢于他:鶴亭先生輯錄的《批本隨園詩話》(有正書局舊版上 下二冊(cè)),其原書底本可尚幸存否?——這是因?yàn)槲以尚挠”疚淖钟兴鶆h節(jié),而另據(jù)《說元 室述聞》所引一條文字對(duì)勘,其繁簡異同相差甚大,故欲一究其詳,蓋其批語歷史紀(jì)實(shí)價(jià)值 極高也。

舒老為此復(fù)了信,說家世文物皆不存于他這一支人的 手中;《 批本》一書則 有某某新印本二種,詳為舉列。看來對(duì)家世文獻(xiàn)十分熟悉。

經(jīng)我勸阻不可冒暑奔波,無效。忽于一日來了,上文已敘。出我意外,坐定之后講的全與文 壇藝苑無關(guān),而是講說父、祖兩世與國、共雙方政要人員的密切關(guān)系。他的記憶如彼其清楚 ,說起來真夠得上是“如數(shù)家珍”、“口若懸河”(懸河,謂瀑布也)。

他講的許許多多的國、共人物的名字,種種層層的歷史經(jīng)過實(shí)況,非常豐富復(fù)雜,我這個(gè)書 呆子本來對(duì)政治歷史就缺少知識(shí),聆聽之下如浩瀚江河,一點(diǎn)兒也記憶不下來,自嘆“不是 這里頭的事”。只記得他講家下與周總理家是世親,交往尤密,說一回總理到他家看望長輩 的事。

舒老說:正在努力寫回憶自傳,而寫到這些關(guān)節(jié)上,有時(shí)犯考慮,下筆不容易,往往躊躇擱 置。

這由事實(shí)證明不虛:比如他這本隨筆集第一篇就是追寫他陪父親和毛澤東見面的情景。毛澤 東對(duì)他父親既熟識(shí)又敬重。但他多次話及:此文卻遭編者刪削了,很是致憾。

這次會(huì)面,帶給我禮物,一件精美的建漆長方托盤,黑地上書朱文壽字。我很珍惜。

此會(huì)絲毫未及其他,即告辭而去。以后又常來電話,總是說要來再敘衷腸。我也總是說我要 回拜,不敢常勞遠(yuǎn)駕。

另有一次是寄來了郵件,都值得一記:

一件是他在香港《大公報(bào)》上發(fā)表了《性情中人》的寫人的文章,在幾位舊新文人中,我榮 列第二位,題曰“相見恨晚”。這句話看似尋常,卻令我深為感動(dòng)(我聽好幾位長者對(duì)我說 過這句話)。

第二件是一張照片——看時(shí),乃是我為昆山顧亭林祠所題七律詩,已刻石墨拓,而他老竟為 此費(fèi)了這番心意——詩早已不記得了,得此方喚起了舊日文思。

第三件是一本英文雜志,上面有文介紹他的令嫂賀翹華女士丹青繪藝的專文,附印有題贈(zèng)她 的拙句手跡。

這件事我未及告知他老。賀夫人是名教授冒效魯(叔子)先生的德配,今已望九之高齡。只因 昔年我與效魯先生同為賦詩題詠齊白石老人《紅樓夢(mèng)斷圖》的舊誼者,此事今無知者了。我 正要出版《文采風(fēng)流第一人——曹雪芹傳》,就拜煩賀老為補(bǔ)繪這張已經(jīng)佚失的名作《夢(mèng)斷 圖》:當(dāng)世無第二人有資格補(bǔ)畫此圖了。這是墨緣注定的佳話。

承賀老欣然命筆,而且是兩次重作。我另有文記此事(載《新民晚報(bào)》)。

我很尊敬舒老這樣的文史高明之士,可說是家學(xué)淵源,經(jīng)綸滿腹,后生不易與之相望于項(xiàng)背 之間了。

我曾以一七律詩幅大書為贈(zèng),其句云:

讀冒舒NFDC1先生《性情中人》(見《中華英才》),感嘆萬端,賦詩馳寄:

非關(guān)宋玉擅微詞,痛惜深針亦至悲。

一世人心秦鏡徹,百年史案楚騷滋。

文章落落知誰鑒,風(fēng)義錚錚益我?guī)煛?p> 月旦名流應(yīng)有意,孤煙大漠總縈思。

未料今歲某月間,忽聞舒老遽然化去的消息。此前他還電話問過拙詩中的某一個(gè)草字,似乎 有意就此詩寫一篇文字。可惜已不復(fù)可能了。

但我更想念的是他的為人之品格風(fēng)采,他的未完成的回憶自傳書稿。

我不知他老身后可有人為他收拾殘稿,以慰其平生之懷抱及志趣。哲人雖萎,其文筆卻是要 設(shè)法保留與流傳的。

詩曰:

傾蓋相逢詩亦奇,茫茫文海望相知。

平生一面緣何薄,恨晚心聲最可思。

上一頁 目錄頁 下一頁

Powered by www.hnckw.cn © Copyright 2006. All rights reserved