|
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
末期（自康熙五十二年以次）［一］
一七一三 康熙五十二年 癸巳
曹颙蒞江寧織造主事任。自正月初九日補(bǔ)放，至二月初二日，蒞任視事。
康熙五十二年正月初三日曹颙折：“江寧織造主事奴才曹颙謹(jǐn)奏，恭請(qǐng)萬(wàn)歲圣安。竊奴才包衣下賤，年幼無(wú)知，荷蒙萬(wàn)歲曠典殊恩，特命管理江寧織造，繼承父職，又蒙天恩，加授主事職銜；復(fù)奉待旨，改換奴才‘曹颙’學(xué)名，隆恩異數(shù)，疊加無(wú)已，亙古未有，奴才自問(wèn)何人，輒敢仰邀圣主洪恩，一至于此。今奴才于二月初二日已抵江寧蒞任，恭設(shè)香案望闕叩頭謝恩接印視事訖。”
按本折所稱(chēng)“改換奴才曹颙學(xué)名”云云，考去年九月曹颙上折尚自稱(chēng)連生；而郎廷極八月折內(nèi)已云“曹寅之子曹颙”，可知連生本有“曹颙”一名，但報(bào)部之名，必已用“連生”二字，故康熙特命改用“颙”字，非賜名也。
補(bǔ)按：以上系舊文。今復(fù)得內(nèi)務(wù)府本年正月初九日奏銷(xiāo)檔，略云：“……查曹寅系由廣儲(chǔ)司郎中補(bǔ)放織造郎中，后因勤勞，兼攝通政使司通政使銜。奉旨：曹寅前因勤勞兼銜，今連生雖補(bǔ)其父缺，可否即任父職。所諭甚是。因此請(qǐng)放連生為主事，掌織造關(guān)防。……奉旨：依議。連生又名曹颙，此后著寫(xiě)曹颙。欽此。”知所揣不誤。惟以事推，應(yīng)此本在先，颙折在后。颙折“正月初三日”與二月初二日禮任語(yǔ)亦捍格難通，正月當(dāng)系“二月”之誤。
《江南通志》卷一百五《職官志》：江寧織造：“曹颙，滿(mǎn)洲人，康熙五十二年任。”
閏五月，刊《楝亭全集》；王朝瓛、郭振基、顧昌、唐繼祖等各有序。
《楝亭詞鈔》王朝瓛序
（上略）大銀臺(tái)楝亭曹公以殆庶之才，淹通四庫(kù)書(shū)，作為古今體詩(shī)，抉奧爭(zhēng)奇，吐棄凡近。然其少時(shí)尤喜為長(zhǎng)短句：當(dāng)己未、庚申歲，陳、朱兩太史同就征入館閣，而公以期門(mén)四姓，官為天子侍衛(wèi)之臣，入則執(zhí)戟螭頭，出則彯纓豹尾，方且短衣縛褲，射虎飲麞，極手柔弓燥之樂(lè)。顧每下直，輒招兩太史倚聲按譜，拈韻分題，含毫邈然，作此冷淡生活：每成一闋，必令人驚心動(dòng)魄，兩太史動(dòng)以陳思天人目之。時(shí)又有檢討從子次山、陽(yáng)羨蔣郡丞京少、長(zhǎng)洲黃孝廉蕺山，相與賡和，所作甚夥，惜不自藏弆，脫稿即為好事持去。及秉節(jié)江南，二十馀年，唱酬寥落，無(wú)復(fù)曩時(shí)之盛，酒酣以往，間有拈綴，今所存什之一而已（中略）。公又游戲涉筆為焰段歌曲，皆工妙天成，奪金、元之勝。公嘗自言，吾曲第一，詞次之，詩(shī)又次之。（下略）康熙癸巳閏五受業(yè)王朝瓛謹(jǐn)識(shí)。
《楝亭詩(shī)鈔別集》郭振基序
（上略）公家世華胄，位望通顯，顧泊然無(wú)他嗜好，唯性耽墳籍，真有書(shū)淫傳癖之目。自結(jié)發(fā)侍內(nèi)直，暨銜命出使擁旌節(jié)二十三年，雖當(dāng)薄領(lǐng)闐咽時(shí)，或道途行役，未嘗一日暫離卷軸；凡經(jīng)史子集，以及山經(jīng)地志，稗官老釋之書(shū)，靡不流覽雒誦，含英咀華。（中略）且自少早聞名儒緒論，遠(yuǎn)有指承；既官于南，江左賢士大夫及縫掖之士，凡通聲韻者，咸以公為宗工喆匠，趨風(fēng)恐后，而公傾心晉接，文酒讌酬，殆無(wú)虛日；片詞之善，必為弘獎(jiǎng)，蓋其愛(ài)才好士，出乎天性；故公之歿，無(wú)論識(shí)與不識(shí)，皆咨嗟太息，或至于流涕也。（中略）此外贈(zèng)答之什，手書(shū)縑素，散佚頗多；又生平題跋最富，而尤長(zhǎng)尺牘，惜皆無(wú)存稿。（下略）
《楝亭文鈔》唐繼祖序
（上敘楝停之工文，略）顧以耽吟特甚，故為之不多；又性鄙獻(xiàn)酬，一切介觴諛墓之詞，屏棄不屑；即有駕名引重借書(shū)他手者，殊非先生之所許，不敢以竄入也。（中略）先生居恒簡(jiǎn)牘往返，皆用繭紙小幅，真行間作，信筆驅(qū)染，風(fēng)趣盎溢，雖造次諧弄，卒無(wú)只字近俗，在古人中不減黃涪翁。余家留數(shù)十札，將裝潢而藏之；暇日搜葺諸家，可得數(shù)卷，刊綴集末，當(dāng)亦好事者之所寶也。受業(yè)唐繼祖敬題。
按唐繼祖，字序皇，江都人，辛丑進(jìn)士，官湖北按察使。以上三序關(guān)于曹寅為人，描敘頗備，足資參證。顧昌亦有《詩(shī)鈔別集》序，中云：“乙酉秋仲，儀真使院稍暇，取前后諸作錄其愜心者為若干卷……而欲盡棄其馀。余曰：嘻，是未可盡去也……”以多泛語(yǔ)，無(wú)助考訂，不復(fù)引錄。
李煦本年值六十壽，張?jiān)普掠性?shī)。
張?jiān)普隆稑愦逶?shī)集》卷十一葉八
大理李公六十初度祝詞
十載勤勞報(bào)主身，公兼理鹺政十年矣。秋霜未上鬢毛新。《卷阿》何事歌純嘏，一德君臣?xì)v萬(wàn)春。
金掌頻昇卿月身，黃衣補(bǔ)就袞龍新。眼看甲午再周日，綠鬢朱顏一笑春。
吟遍揚(yáng)州客里身，平山風(fēng)月鎮(zhèn)長(zhǎng)新。江心為借千秋鑒，重照吾公滿(mǎn)頰春。
海濱一老賤貧身，敝簏詩(shī)文鉛槧新。《水調(diào)》就中歌一卷，吾公盛事照千春。
八月，復(fù)點(diǎn)煦巡鹽。九月，《佩文韻府》工竣。先是八月奉旨選辦樂(lè)竹并聘能知律呂之人，并靈璧磬石等物，至是奏復(fù)。
八月二十一日煦折云：“臣接閱京邸。內(nèi)開(kāi)：都察院請(qǐng)更巡鹽，奉旨：巡視兩淮鹽課，著李煦去。”折后批云：“爾向來(lái)打點(diǎn)處太多，多而無(wú)益，亦不自知。”
九月十日煦折略云：《佩文韻府》工竣，共二十箱。連四紙、樂(lè)紙各刷印若干部，請(qǐng)示數(shù)目。批云：“此書(shū)刻得好的極處！南方不必釘本；只刷印一千部，其中將樂(lè)紙〔印〕二百部即足矣。”
九月十八日煦、颙公折云：“臣李煦、曹颙跪奏。臣煦等于八月初八日奉到上諭：‘諭李煦、曹颙：朕集數(shù)十年功，將《律歷淵源》御書(shū)，將近告成；但乏作器好竹。爾等傳于蘇州清客周姓的老人他家會(huì)作樂(lè)器的人，并各樣好竹子多選些進(jìn)來(lái)。還問(wèn)他可以知律呂有人，一同送來(lái)，但他年老了走不得，必打發(fā)要緊人來(lái)才好，特諭。’”下略云：周啟蘭不能行走，已薦錢(qián)君達(dá)、張玉成。竹須取于冬，蘇州所有已賣(mài)完，已差人往產(chǎn)處尋覓。
十一月，李煦代管鹽差任滿(mǎn)，馀銀盡償寅欠。十二月，颙上折獻(xiàn)鹽差馀銀，以為養(yǎng)馬之需。又樂(lè)竹已采齊，李煦具折進(jìn)呈。
十一月十二日煦折略云：“竊我萬(wàn)歲……軫念曹寅身后錢(qián)糧，特命臣代理鹽差一年，將所得馀銀盡歸曹寅之子曹颙清完所欠錢(qián)糧。……今臣于十月十二日已完代理一差之事，謹(jǐn)遵旨意不敢自圖己私，凡一應(yīng)馀銀臣眼同兩淮商人親交曹颙。而計(jì)所得之銀共五十八萬(wàn)六千兩零。內(nèi)解江蘇二織造錢(qián)糧二十一萬(wàn)兩，解江蘇二織造買(mǎi)辦修理機(jī)房自備船只水腳錢(qián)糧共五千兩，解江寧織造衙門(mén)備辦浩命神帛養(yǎng)匠錢(qián)糧一萬(wàn)二千兩零，代商人完欠歸收運(yùn)庫(kù)二十三萬(wàn)兩，又解江寧織造衙門(mén)虧欠九萬(wàn)二千兩零：共五十四萬(wàn)九千兩零。臣俱眼同曹颙解補(bǔ)清完訖。尚馀銀三萬(wàn)六千馀兩，俱曹颙收受……臣代理已畢，曹颙補(bǔ)帑已完，理合具折奏聞。”
康熙五十二年十一月十三日曹颙折：“竊奴才父寅去年身故，荷蒙萬(wàn)歲天高地厚洪恩，憐念奴才母子孤寡無(wú)倚，錢(qián)糧虧欠未完，特命李煦代任兩淮鹽差一年，將所得馀銀，為奴才清完所欠錢(qián)糧。皇仁浩蕩，亙古未有。今李煦代任鹽差已滿(mǎn)，計(jì)所得馀銀共五十八萬(wàn)六千兩零，所有織造各項(xiàng)錢(qián)糧及代商完欠，李煦與奴才眼同俱已解補(bǔ)清完，共五十四萬(wàn)九千六百馀兩。謹(jǐn)特完過(guò)數(shù)目，恭呈御覽，尚馀銀三萬(wàn)六千馀兩，奴才謹(jǐn)收貯。”
十二月二十四日煦折：“竊臣煦與曹颙奉旨采辦靈璧罄〔磬〕石，并作樂(lè)器竹子，臣煦等即欽遵。奉發(fā)之單，采辦簫笛竹二千根，臣煦又另備五千一百根，一并開(kāi)單恭進(jìn)，以備選用。而采辦之竹，俱老清客周萬(wàn)謨經(jīng)手，至于罄石靈璧縣未有現(xiàn)成，已經(jīng)選工到山趕緊采取。”批云：“未見(jiàn)竹子，難說(shuō)好歹。”
按吳暻《西齋詩(shī)稿》卷五《石湖歸舟》詩(shī)云：“頭白周郎橫笛罷，湖云不敢近船飛。”注云：“是日顧生歌曲，周老吹笛，皆吳中國(guó)工也。”此周老非啟蘭應(yīng)即萬(wàn)謨。
十二月二十五日颙折：“竊奴才父寅故后，奴才母子，孤苦伶丁，身家性命，已同瓦解。仰荷萬(wàn)歲如此天恩，得以保全。今錢(qián)糧俱已清補(bǔ)全完，奴才一身一家，自頂至踵，皆蒙圣主再生之德，又屢蒙圣訓(xùn)，不敢絲毫浪行花費(fèi)。奴才仰賴(lài)天恩，可以過(guò)活，所有鹽差任內(nèi)馀剩銀三萬(wàn)六千兩，奴才無(wú)有費(fèi)用之處。奴才臨行之時(shí)，母諭諄淳，以奴才年幼，并無(wú)一日效力犬馬，乃沐萬(wàn)歲天高地厚洪恩，一至于斯，殺身難報(bào)。將此所得馀銀，恭進(jìn)主子，添備養(yǎng)馬之需，或備賞人之用，少申奴才母子螻蟻微忱，伏乞天恩賞收，不特奴才母子感沐恩榮，奴才父寅九泉之下，亦得瞑目。”朱批：“當(dāng)日曹寅在日，惟恐虧空銀兩，不能完近〔進(jìn)〕；身沒(méi)之后，得以清了，此母子一家之幸。馀剩之銀，爾當(dāng)留心，況織造費(fèi)用不少，家中私債，想是還有，朕只要六千兩養(yǎng)馬。”
四月初五日，內(nèi)務(wù)府總管奏請(qǐng)補(bǔ)放杭州織造烏林達(dá)。
內(nèi)務(wù)府檔原件略云：“奉旨：現(xiàn)在該處官員，俱在此地，著問(wèn)誰(shuí)可派補(bǔ)，具奏。欽此。遵問(wèn)李煦，答稱(chēng)：本處筆帖式和碩色，當(dāng)差年久，人亦可用。又問(wèn)曹颙，答稱(chēng)：我年輕；是小孩子，剛被放為彼處官員。看得桑額色當(dāng)差年久等語(yǔ)。于本月初七日具奏，奉旨：徐啟元之缺，著以蘇州織造處七品筆帖式和碩色補(bǔ)放物林達(dá)。欽此。”
十月，康熙帝有諭，不準(zhǔn)孫文成請(qǐng)兼鹽差事。
內(nèi)務(wù)府檔，十月十四日件，略云：“奉旨：著交內(nèi)務(wù)府總管。孫文成所說(shuō)，欲在兩淮盆差上一年，撙節(jié)銀兩修廟之事，斷不可行。孫文成年紀(jì)已老，對(duì)曹寅、李煦也很無(wú)益。朕降旨說(shuō)的是修廟之事，即以三織造處所馀錢(qián)糧修建，如有不足，著向李煦取用數(shù)千兩，如此很可完成工程。至其略估之處，著內(nèi)務(wù)府總管議奏。”
十二月初九日煦有奏謝革職留任折。
略云：“竊臣接到慎列司咨文，清茶房太監(jiān)得銀議處案內(nèi)，奉旨將李煦革職留任，馀依議。……伏思臣煦蒙萬(wàn)歲查問(wèn)，自應(yīng)將太監(jiān)得銀之處，據(jù)實(shí)啟奏，不知何以一時(shí)昏昧，竟未奏聞，臣過(guò)惡滔天，雖死猶有馀辜。……隨一面即喚兩淮商人馬德隆等傳宣旨意，……商人遵旨已起身進(jìn)京赴慎刑司領(lǐng)銀矣。……”批云：“爾即當(dāng)帶去交還才是，何得又叫商人領(lǐng)來(lái)？不合。”按前引批云“爾向來(lái)打點(diǎn)處太多……”，煦于十月初六日有折謝罪，至云“隆恩覆庇，得以瓦全。……陛辭回南之時(shí)，蒙萬(wàn)歲面訓(xùn)，臣如夢(mèng)方醒，愧悔靡及”，知所謂“打點(diǎn)”，絕非一般酬應(yīng)，合此革職留任一事而看，恐仍與諸皇子向織造勒索取銀等事有關(guān)，故煦不敢明奏，只能謝罪，而皇帝亦既示懲、又顧全，折文亦不敘案由，其間隱曲，不問(wèn)可知矣。若系李煦本身甘愿作惡之事，豈有如此而善罷者乎。
又按煦本年存折約三十件，有進(jìn)呈張伯行刻書(shū)六十四種，報(bào)寶應(yīng)決堤，浙江早情等事，俱不詳錄。
本年二月，因趙申喬奏復(fù)論立太子事。
其言有云：“昔立胤礽為皇太子時(shí)，索額圖懷私倡議，凡皇太子服御諸物，俱用黃色，所定一切儀注，幾與朕相似，驕縱之漸，實(shí)由于此。索額圖誠(chéng)本朝第一罪人也。”日后茶上人曹頎曾以制做太子奶茶與皇帝所飲者兩樣而得罪，正以此也。
四月，命查“撤帶”革退宗室給帶載入《玉牒》，以免湮沒(méi)。
其舉例一事有云：“再宗室覺(jué)羅之棄子，今雖記藍(lán)檔內(nèi)，以宗人府定例甚嚴(yán)，懼而不報(bào)，亦未可定。原任內(nèi)大臣覺(jué)羅他達(dá)為上駟院大臣時(shí)，因子眾多，將棄其妾所生之子，包衣佐領(lǐng)鄭特聞之，乞與收養(yǎng)，他達(dá)遂與之。朕知其事，曾下旨于內(nèi)務(wù)府總管，倘遇來(lái)選之時(shí)，切不可將伊女混入。后鄭特欲將此子遣回，此子以撫養(yǎng)之故，云寧不得帶子，必不忍離撫養(yǎng)之父母。朕念其孝，給以紅帶，仍留伊養(yǎng)母處。有似此等者，亦應(yīng)查明。”
按包衣人家之血統(tǒng)世系往往頗不單簡(jiǎn)，附此例以見(jiàn)一斑。
七月，宗人府查復(fù)革退宗室子孫，除多爾袞無(wú)嗣外，莽古爾泰、德格類(lèi)、阿濟(jì)格等以次十馀人之子孫共二百一十六人，俱給紅帶，記黃檔內(nèi)，待補(bǔ)入《玉牒》。（又給紫帶者若干人，略）
按曹雪芹之友人敦敏、敦誠(chéng)之祖，自是始被承認(rèn)為宗室。
從御史李景迪奏，裁革京師五城司坊官住房私派。
以司坊官十五員每年房租幾至千馀兩，又私派總甲，總甲私派居民，甚至供輸不給，追呼紛擾。
九月，諭大學(xué)士李光地：《朱子全書(shū)》、《四書(shū)注解》刊刻告竣，可速頒行。
刑部等議覆得麟假死逃匿一案。
按得麟者，隨侍胤礽之人也，奉旨鎖禁在家；其父阿哈占因移宮關(guān)外請(qǐng)將得麟帶往奉天；既而其叔佛保奏得麟怙惡不悛，請(qǐng)交奉天將軍正法；康熙帝命交阿哈占處死。阿哈占及得麟子白通詭稱(chēng)自縊身死，潛蹤逃匿。康熙命人至山東膠州拏獲。法司會(huì)勘，得麟凌遲處死，阿哈占開(kāi)棺戮尸，白通絞監(jiān)候；山東地方文武官查參議處。
十月，禁八旗舊有養(yǎng)子、其子孫互相勒詐誣告者。
諭大學(xué)士等：翰林內(nèi)多有不識(shí)字義、不能作詩(shī)文者，令于修書(shū)校書(shū)處派庶吉士行走學(xué)習(xí)。又謂“道學(xué)者，圣賢相傳之理，讀書(shū)人固當(dāng)加意；然詩(shī)文亦不可廢，或有務(wù)取道學(xué)之名，不留心于詩(shī)文者，此皆欺人耳。”
一七一四 康熙五十三年 甲午
曹颙在江寧織造任。
至本年秋，十年輪管鹽務(wù)期滿(mǎn)，李煦于三月間奏保李陳常署理鹽院；七月，復(fù)請(qǐng)繼任，不允。八月差李陳常巡視淮鹽。
三月初一日，李煦折略云：“臣等十載之差，今冬己滿(mǎn)，除歷年正征帶征俱已完足，所有癸巳綱正課錢(qián)糧現(xiàn)在督征。其帶征各項(xiàng)俱可全完，斷無(wú)欠缺。唯淮鹽一百六十馀萬(wàn)引，本年不能全運(yùn)，必至下年四五月方能掣完，歷來(lái)如此，謂之套搭。……套搭日久，未盡疏通。”因此眾商求保運(yùn)使李陳常署理鹽院三年，“引鹽可以年運(yùn)年銷(xiāo)，永無(wú)套搭之患。”“每年節(jié)省織造銀二十一萬(wàn)兩，眾商情愿照數(shù)公捐入庫(kù)。”批云：“此事非爾可言。”
七月初一日折略云：“臣巡視淮鹽每年所得馀銀，供江寧、蘇州現(xiàn)年織造錢(qián)糧，并備辦差使，以及日逐盤(pán)費(fèi)外，又代商人清補(bǔ)歷年積欠。而倆雁庫(kù)項(xiàng)，俱已清楚。惟陳洲織造衙門(mén)向有虧空，勢(shì)遂不能兼顧。今鹽差已滿(mǎn)，臣別無(wú)指望，雖粉身碎骨，終不得彌補(bǔ)陳洲織造虧空，而錢(qián)糧關(guān)系，臣心萬(wàn)分惶懼。是以望閥叩頭，再求天恩于格外。伏思巡鹽所得馀銀，每年約五十五、六萬(wàn)兩不等，內(nèi)應(yīng)發(fā)江蘇現(xiàn)年織造錢(qián)糧二十一萬(wàn)兩，代補(bǔ)商人積欠二十三萬(wàn)兩，除此以外，存剩者止十萬(wàn)馀兩矣。今江蘇現(xiàn)年織造錢(qián)糧照常應(yīng)付外，至于補(bǔ)商欠之二十三萬(wàn)兩，自丙戌綱起，沿及今年，已經(jīng)補(bǔ)完在庫(kù)，明年無(wú)可再補(bǔ)。倘臣荷蒙殊恩，再賞差數(shù)年，則此二十三萬(wàn)兩，臣不敢私自入己，請(qǐng)?jiān)食济磕杲馑瓦M(jìn)京，以備我萬(wàn)歲公項(xiàng)之用。其存剩之十馀萬(wàn)兩，臣思曹寅虧空雖補(bǔ)，其子將來(lái)當(dāng)差，尚慮無(wú)銀，而臣于存剩之十萬(wàn)馀兩內(nèi)，應(yīng)幫助曹颙辦差銀若干兩。伏候批示遵行。其幫助曹颙之外，所馀銀兩，臣當(dāng)陸續(xù)補(bǔ)蘇州織造虧空，并辦臣現(xiàn)年差使。”批云：“此件事甚有關(guān)系，輕易許不得。但虧空不知用在何處？若再添三四年，益有虧空了。”
內(nèi)閣起居注冊(cè)，本年八月十二日云：“上駐蹕阿那達(dá)嶺。未時(shí)，上御行宮。大學(xué)士松柱、學(xué)士查弼納、關(guān)保，以折本請(qǐng)旨。覆請(qǐng)都察院題：兩淮鹽差，今歲屬曹寅兼管之年，曹寅已故，將曹寅之子管理織造府事主事曹颙職名，開(kāi)列請(qǐng)旨，伏候上裁一疏。上曰：兩淮鹽課原疏內(nèi)，止令曹寅、李煦管理十年，今十年已滿(mǎn)，曹寅、李煦逐年虧欠錢(qián)糧，共至一百八十馀萬(wàn)兩，若將鹽務(wù)令曹寅之子曹颙、李煦管理，則又照前虧欠矣。此不可仍令管理。先是總督噶禮奏稱(chēng)，欲參曹寅、李煦虧欠兩淮鹽課銀三百萬(wàn)兩，朕姑止之。查伊虧欠課銀之處，不至三百萬(wàn)兩，其缺一百八十馀萬(wàn)兩是真。自簡(jiǎn)用李陳常為運(yùn)使以來(lái)，許多虧欠銀兩，俱已賠完；并能保全曹寅、李煦家產(chǎn)，商人等皆得免死，前各任御史等虧欠錢(qián)糧，亦俱清楚。又，兩淮運(yùn)使一年應(yīng)得銀七萬(wàn)兩，李陳常將此項(xiàng)銀蠲免一年，止取銀五千兩，故商人等無(wú)不心服也。問(wèn)起居注左都御史揆敘曰：李陳常居官如何？揆敘奏曰：李陳常居官好，無(wú)人不稱(chēng)道之。上曰：李陳常居官甚好，于鹽務(wù)實(shí)能效力，以李陳常為監(jiān)察御史，著巡視兩淮鹽課一年。其江寧、蘇州織造兩處地方應(yīng)解銀兩，仍照曹寅、李煦舊額解送，所有贏馀，俱著清補(bǔ)曹寅、李煦及眾商人虧欠銀兩。李陳常原系九卿舉出之人，這運(yùn)使員缺，著九卿務(wù)簡(jiǎn)如李陳常者保舉。”
按是任鹽務(wù)不但李煦請(qǐng)繼，都察院且曲迎帝意，開(kāi)列曹颙題奏。康熙帝不允曹、李，而點(diǎn)陳常，又囑陳常關(guān)照曹、李，煞費(fèi)苦心。《東華錄》亦載此事，曹颙作“曹容”，乃避嘉慶諱，后人之筆也。至如密折匣上題名之誤曹頫為“曹福”則或因“頫”字不甚經(jīng)見(jiàn)，執(zhí)筆者以音近字當(dāng)之耳。
九月二十日李煦折內(nèi)略云：知已差李陳常巡視兩淮；特諭李陳常將任內(nèi)馀銀代煦償補(bǔ)所欠錢(qián)糧，煦具折謝恩。
《兩淮鹽法志》卷三十四《職官》三葉十七，雍正《揚(yáng)州府志》卷之十八《鹽法》葉二十二，《江南通志》卷一百五《職官志·文職》七葉八，并載兩淮巡鹽御史：李陳常，秀水人，進(jìn)士，五十三、五十四年連任。
八月二十一日，煦折報(bào)妻韓氏病故。
略云：“竊臣妻韓氏，今年六十三歲，忽于七月十口[注]日胸膈停食，腹中下痢，百般醫(yī)治，總不能愈，已于八月初六日申時(shí)病故。臨危之際，向臣涕泣說(shuō)道：……目下我的病勢(shì)如此，自然不能再見(jiàn)天顏的了，但受恩深重，不及親見(jiàn)兒子以鼎當(dāng)差效力，……你要具個(gè)折子，把我感謝的意思代奏一奏……”觀此語(yǔ)氣，似韓氏亦曾在宮內(nèi)當(dāng)差者。
按李煦本年存折二十三件，內(nèi)唯奏報(bào)巡撫張伯行情形者，較有關(guān)系。如自五月奏報(bào)撫臣查拏“散帽黨”、妖術(shù)“叫魂”人等事，七月復(fù)報(bào)，查明不過(guò)陜?nèi)素溍鄙膛c牙行角口、牙人造謠，撫臣遂疑為海上歹人；“叫魂”被拏之人已斃獄中，餘無(wú)所獲，謠傳亦息，此皆張伯行“一怕海賊殺他，一怕仇人行刺”，遂多信妄言，又偶有偷牛偷麥小賊，亦張皇驚擾，復(fù)多養(yǎng)拳棒手，“環(huán)聚官署，刻刻防閑”，又有獻(xiàn)媚小人，寄之耳目，每至“事端風(fēng)起”。煦謂“細(xì)察撫臣為人，大抵多疑多懼：多疑則遇事吹求，不能就事完結(jié)，自有無(wú)辜拖累而羅織多人矣；多懼則中心惶惑，小人無(wú)稽之談，盡為腹心之托，而晝夜不安，舉動(dòng)未免顛倒。”朱批云：“是，一點(diǎn)不錯(cuò)。此事要密，倘有人知，爾災(zāi)非潛〔淺〕矣。”觀此李煦論事，不為無(wú)見(jiàn)，而無(wú)辜人民之受害，亦從而可窺一斑。
----------------------
注：原文即如此。
本年四月，嚴(yán)法禁、毀小說(shuō)淫詞。
其諭禮部云：“朕惟治天下以人心風(fēng)俗為本，欲正人心、厚風(fēng)俗，必崇尚經(jīng)學(xué)，而嚴(yán)絕非圣之書(shū)，此不易之理也。近見(jiàn)坊間多賣(mài)小說(shuō)淫詞，荒唐俚鄙，殊非正理；不但誘惑愚民，即縉紳士子，未免游目而蠱心焉。所關(guān)于風(fēng)俗者非細(xì)，應(yīng)即通行嚴(yán)禁。其書(shū)作何銷(xiāo)毀，市賣(mài)者作何間罪，著九卿詹事科道會(huì)議具奏。”尋議：凡坊肆市賣(mài)一應(yīng)小說(shuō)淫詞，在內(nèi)交與八旗都統(tǒng)、都察院、順天府，在外交與督撫轉(zhuǎn)行所屬文武官弁，嚴(yán)查禁絕，將板與書(shū)一并盡行銷(xiāo)毀。如仍行造作、刻印者，系官革職，軍民杖一百、流三千里；市賣(mài)者杖一百、徒三年。該管官不行查出者，初次罰俸六個(gè)月，二次罰俸一年，三次降一級(jí)調(diào)用。從之。
噶禮以謀殺生母，著自盡，妻從死，家產(chǎn)入官。
刑部奏云：“原任江南江西總督噶禮之母叩閽，內(nèi)稱(chēng)我親生子噶禮令廚下人下毒藥，欲將我藥死。此等兇惡。皆系我少子色爾奇與噶禮之子干都合謀而行。又噶禮以昌泰之子干太認(rèn)為己子，令妻私自撫養(yǎng)。我丈夫普善在日，將噶禮之妻并干太逐出；昌泰聚集親戚，拆毀我房屋，幾至毆打。又噶禮家巨富，將妻子及親密人等俱住河西務(wù)，不知何意？噶禮奸詐兇惡已極，請(qǐng)正典刑等語(yǔ)。審據(jù)噶禮及噶禮之弟色爾奇、子干都，并首服。噶禮身為大臣，任意貪婪；又謀殺親母：不忠不孝已極！應(yīng)凌遲處死。妻論絞。弟色爾奇、子干都立斬。昌泰之子干太發(fā)黑龍江當(dāng)苦差。家產(chǎn)并入官。”得旨：“噶禮著自盡。其妻亦令從死。色爾奇、干都俱改應(yīng)斬監(jiān)候，秋后處決。餘依議。”按此即身為兩江總督時(shí)屢欲借口虧空、置曹寅于法之噶禮也，其母亦為康熙之乳母，故得叩閽如此。
六月，審理希福納叩閽案內(nèi)所連太監(jiān)等人。
希福納，原任戶(hù)部尚書(shū)，曾叩閻告其家人長(zhǎng)命兒等伙同惡棍桑格等訛詐財(cái)物、勒放家人。詞涉胤祉屬下人明圖等，胤禟屬下人常有，太監(jiān)李進(jìn)忠，胤（礻我）屬下太監(jiān)鄧珍等，胤禵屬下人雅代等，胤禑(wú)屬下太監(jiān)陶國(guó)泰等，胤祿屬下太監(jiān)曹貴德等，衣裳庫(kù)太監(jiān)蘇國(guó)用等，領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、內(nèi)務(wù)府總管等將諸皇子之下人太監(jiān)等皆為開(kāi)脫，康熙帝以“案內(nèi)太監(jiān)等指稱(chēng)小阿哥妄行，甚屬可惡，不可不嚴(yán)加審訊，爾等仍會(huì)同刑部嚴(yán)行審理具奏。”至是乃奏覆。此案之批決：希福納侵盜庫(kù)銀九萬(wàn)七千兩，擬斬監(jiān)候，得免死。長(zhǎng)命兒等秋后處決。桑格等太監(jiān)李進(jìn)忠等八人，俱擬絞，秋后處決。按王府等處太監(jiān)，向有錢(qián)的滿(mǎn)洲人家詐索銀項(xiàng)，《紅樓夢(mèng)》中寫(xiě)“夏太府”打發(fā)“小內(nèi)家”來(lái)索銀二百兩（已借過(guò)一千二百了），賈璉之言曰：“昨兒夏太監(jiān)來(lái)，張口一千兩！我略慢了些，他就不自在起來(lái)”……致興“這一起外祟，何日是了”之嘆，亦其類(lèi)也。
諭大學(xué)士等，太監(jiān)不可假以威權(quán)。
按康熙論明代太監(jiān)事，偶舉例云：“又萬(wàn)歷年間太監(jiān)奏庫(kù)內(nèi)積銀二百萬(wàn)兩有馀，應(yīng)入大內(nèi)，遂盡收養(yǎng)心殿后，掘窖埋藏；後欲取用，已無(wú)有矣。所以我朝耆舊常言明代蓄積，徒資太監(jiān)侵盜耳。今我朝庫(kù)銀有數(shù)千萬(wàn)兩，若收進(jìn)埋藏，亦安所用？……”
十一月，諭諸皇子，申斥胤禩。
其語(yǔ)有云：“胤禩系辛者庫(kù)賤婦所生〔按指其母為包衣人之女〕，自幼陰險(xiǎn)，聽(tīng)相面人張明德之言，遂大背臣道，覓人謀殺二阿哥〔按指胤礽〕，舉國(guó)皆知。……所遣太監(jiān)馮進(jìn)朝等……已將黨羽鄂倫岱、阿靈阿盡皆供出，自此朕與胤禩父子之恩絕矣！朕恐日后必有行同狗彘之阿哥，仰賴(lài)其恩，為之興兵構(gòu)難，偪朕遜位而立胤禩者。若果如此，朕唯有含笑而歿已耳。……不然，朕日后臨終時(shí)必有將朕身置乾清宮內(nèi)，爾等執(zhí)刃爭(zhēng)奪之事也。胤禩因不得立為皇太子，恨朕切骨，伊之黨羽亦皆如此。……此人之險(xiǎn)，百倍于二阿哥也。”尋又因胤禩奏折稱(chēng)冤而諭諸皇子，謂“朕前命將雅齊布夫妻充發(fā)，乃敢違旨潛匿在京，朕已差官將雅齊布等正法。此事與二阿哥釋放應(yīng)正法之得麟相似，豈非藐視朕躬而為此舉乎？……總之，此人黨羽甚惡，陰險(xiǎn)已極，即朕亦畏之，將來(lái)必為雅齊布等報(bào)仇也。”
十二月，諭大學(xué)士等：“清官多刻，刻則下屬難堪；清而寬，方為盡善。”又云：“為官之人，凡所用之物，若皆取諸其家，其何以濟(jì)？故朕于大臣官員，每多包容之處，不察察于細(xì)故也。人當(dāng)作秀才時(shí)，負(fù)笈徒步；及登仕版，從者數(shù)人，乘馬肩輿而行，豈得一一問(wèn)其所從來(lái)耶？”
按此康熙朝之所以貪污風(fēng)盛也。康熙帝以為“為官者并不系于貧富”，其持論如此，則官益富而民益貧矣。
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
|