|
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
中期（康熙二年--康熙五十一年）［十二］
一七〇八 康熙四十七年 戊子
曹寅在江寧織造任；年五十一歲。二月出京，三月朔至署。三月底，曹寅奉佛船至揚(yáng)州，經(jīng)杭州轉(zhuǎn)赴普陀。
本年三月一日曹寅折云：“臣謹(jǐn)遵圣訓(xùn)，于二月十一日啟行，由兗州府中路至江寧，初一日至衙門(mén)。”并奏一路見(jiàn)聞詳情。四月三日折云：“佛船于前三月二十八日過(guò)揚(yáng)州，臣會(huì)同李煦迎接，當(dāng)經(jīng)李煦奏訖，臣隨護(hù)送渡江，交與杭州織造孫文成平安前去。于閏三月初六日至杭州，當(dāng)經(jīng)孫文成奏訖。今本月初三日臣家人先回，報(bào)稱(chēng)孫文成與臣弟曹宜送至南海，于閏三月十四日到普陀山，海中太平無(wú)事，過(guò)海之時(shí)，風(fēng)恬浪靜，即登彼岸。所有備細(xì)，俟安位停妥，慶贊圓滿，孫文成與臣弟曹宜到日，再當(dāng)具列詳奏。”
三月二十九日李煦折云：“二月十八日曹宜奉佛自張家灣開(kāi)船，于三月二十八日到揚(yáng)州，一路平安無(wú)事。管理杭州織造臣孫文成于二十九日清晨到揚(yáng)迎佛。臣煦與曹寅、孫文成商議仍著曹宜跟隨孫文成前去普陀，安置佛畢，具折回奏。”
廣陵涂生作《三友圖》，朱彝尊來(lái)游恨晚，不及入圖，題詩(shī)于后；五月，端午日，朱彝尊效寅作《五毒篇》，并用其首句。
《詩(shī)鈔》卷七葉十七《題三友圖序》云：“戊子年廣陵涂生貌晚研、南洲與予為《三友圖》，竹垞翁來(lái)遲不及圖，跋一詩(shī)其后云。……”
朱彝尊《曝書(shū)亭集》卷第二十二強(qiáng)圉大淵獻(xiàn)（按即戊子）
五毒篇效曹通政寅用其首句
“南蟲(chóng)毒頭北蟲(chóng)尾”，以類(lèi)名蟲(chóng)總為蟲(chóng)，五者潛行疾如鬼。誰(shuí)與點(diǎn)筆繪作圖？一一獰劣殊形模，五日五日張戶(hù)樞。嗚呼！之蟲(chóng)螫人遇所觸，謀及乃心禍斯酷，--世間無(wú)如倮蟲(chóng)毒！
按馬曰璐《南齋集》卷八《題五毒圖》詩(shī)“厥后畫(huà)者石樓叟”句下注云：“曹楝亭、朱竹垞兩先生所題《五毒篇》，為張石樓畫(huà)。”因知原系題畫(huà)之作。石樓，名嶺，泰州人。
五月，與李煦會(huì)陳買(mǎi)米平糶事。
其折略云：“今據(jù)運(yùn)道李斯佺詳稱(chēng)：兩淮商人……愿于江西、湖廣二處出米之處賣(mài)鹽買(mǎi)米，即照彼處價(jià)值載回平糶。……多買(mǎi)則江西、湖廣之米必貴，彼此必生事端，許其賣(mài)鹽銀內(nèi)每十兩用一兩買(mǎi)米。……臣等與運(yùn)道李斯佺亦同捐出銀二萬(wàn)兩往來(lái)買(mǎi)米平糶。……”朱批云：“此法甚善。惟恐有一圖利之意，即反為不美矣。今夏北方雨旸時(shí)若，似有秋之景。”至七月，又有折提及此事，略云：
目下各處禁米出境，以故所買(mǎi)之米尚未到來(lái)，俟運(yùn)到遵旨平糶，不敢求利。
按李煦于三月二十六日另有折，奏報(bào)，特旨留漕糧平糶，已運(yùn)到十萬(wàn)馀石，馀者可續(xù)到，總漕桑格已分派交與各員隨即領(lǐng)米赴所管地方。張?jiān)普卤灸暧猩侠铎銜?shū)，約在三四月間，以頗有關(guān)系，錄引如后：
張?jiān)普隆稑愦逦募肪硭娜~九
上大理李公
去年夏閣下念野人之失恃，辱遣使者，遠(yuǎn)賜吊賻，加之手札，以撫存之，哀懷感戢，不忘于中。即欲趨詣轅下，叩顙以謝，邗上去家七百里，貧賤之身，不能自致，以此愴悒，堊室餘生，時(shí)時(shí)如戴盆望天而已。迨閣下謁帝承明，圣眷隆渥，南還之日，榮問(wèn)休暢；云章結(jié)巒既深，旌節(jié)稍近，私幸其得有拜見(jiàn)之期矣。竊念向來(lái)誤辱知獎(jiǎng)，無(wú)一言之裨益。閣下仁心為質(zhì)，仁問(wèn)四馳，當(dāng)此歲行之歉，饑疫薦臻，萬(wàn)眾嗷嗷，開(kāi)口望哺，是天與閣下行仁之時(shí)也。閣下臨吳十有七年之久，加之憲職，晉之卿班，不離其地，財(cái)其視吾吳之民，不啻鄉(xiāng)里也；人情無(wú)不愛(ài)護(hù)其多里者，鄉(xiāng)里之有窮厄，無(wú)不待濟(jì)于大族之能指囷者。當(dāng)此顛沛流離，道殣相望之日，是吾吳之人，因閣下視如鄉(xiāng)里，又無(wú)不盼閣下以行仁之事也。圣天子親降鑾輿，而巡游之者，不止于再三，而至于五，其幸吾吳之民甚矣，視吾吳之民一如畿甸輦轂之下矣。皇上保民如保赤，閣下所知也，保吾吳之民如保其甚愛(ài)之赤子，又閣下之所知也。赤子之不免于水火，非特其父母攜持保抱之不遑，將有聞其聲而見(jiàn)其事者，亦必奔走號(hào)呼而出之矣。茍有不然，其父母鮮不怨及之者。人情于凡赤子皆然，而況其所甚愛(ài)之赤子哉。以閣下臨吳之久，而當(dāng)今日之薦饑，宜其熟聞而厭見(jiàn)之矣，是閣下之仰答皇上，又處于不得不行仁之地。閣下又挾一仁心以為之質(zhì)，又安所觀望徘徊于其間哉？今麥秋未至，設(shè)粥遽停，窮餓之民，死生人鬼，決于俄（原作餓）頃呼吸之間耳。得上之濟(jì)，則茍延喘息，否則相踵而填溝壑。九重至遠(yuǎn)，呼吁莫通；天聽(tīng)雖卑，待之人事。嗷嗷之眾，日就捐瘠，閣下不首為之救而誰(shuí)救哉？閣下其唱捐賑之議，督撫各憲自必相率以濟(jì)。起數(shù)十萬(wàn)之餓殍，生死而肉骨之，為惠甚溥，為功甚大，事聞朝廷，圣心必欣然怡悅，以為救吾甚愛(ài)之赤子者，皆某臣為之唱率也，豈不休哉。反是而觀，所傷既多，流聞辦遠(yuǎn)，以此窺圣心，則吾不知其何如矣。況閣下之為此，德隆于身，澤及子孫，慶流無(wú)窮。如云章輩，辱收幕下，曾分之祿之食之，豈不以常享富貴望之閣下及公子公姓哉，亦何靳此一言，過(guò)慮其偶拂左右者之意，而不為閣下勸勉耶？且以閣下之惻隱出乎其性，豈忍坐視而不為之所者，亦何待于勸勉，特區(qū)區(qū)之心，無(wú)以仰塞向來(lái)之顧遇而然耳。亦曾辱郡伯之知，投書(shū)以告之。此事真如救焚拯溺之不可緩。各憲臺(tái)若能合謀以濟(jì)，目前事勢(shì)，不過(guò)得十萬(wàn)之粟，可以活三十馀萬(wàn)之人，俟麥秋之至而委之，則無(wú)事矣。方今盜賊充斥，所在盤(pán)亙，村落之間復(fù)有如向者強(qiáng)借劫奪之患，一二奸黠，借數(shù)十百饑不得食之徒，以為鼓煽，夫今不早為存恤，早為彈緝，四五旬之間，恐遂釀成大患。自古葛榮、黃巢之禍，不過(guò)起于饑荒，尤不可不為之寒心，非獨(dú)良民之害也。聞閣下之與曹公舊有賑糶之舉，又與各憲分行賑給，民間已歌誦之矣。然養(yǎng)之二載，不可棄之一朝，尤望終惠，以存此窮黎，并為國(guó)家弭未然之患。閣下其裁之。某將拜見(jiàn)，而于私謝之馀。并盡其說(shuō)焉。
按據(jù)李果撰煦行狀：“當(dāng)康熙四十七年，歲大歉，奉旨平糶，公減價(jià)濟(jì)民，所費(fèi)萬(wàn)計(jì)，全活甚眾。”云章此書(shū)，可以合看。此李煦緩和階級(jí)矛盾之策也。
六月，與煦會(huì)陳織造事宜。
其折略云：“臣寅于康熙四十六年冬鹽差任滿，復(fù)命十二月十八日陛見(jiàn)，蒙皇上垂問(wèn)，隨具折條陳織造事宜六款，于四十七年二月初三日面奉圣諭，陳修理機(jī)房、船只，停支買(mǎi)辦銀兩三件準(zhǔn)行外，惟制帛線羅誥命每年應(yīng)用若干、工部現(xiàn)存若干，須核實(shí)再一并啟奏。”下言工部咨稱(chēng)大紅線羅尚足十馀年之用，明黃線羅尚足二年之用，皆暫停織，制帛止敷一歲之用，難以停織。因請(qǐng)如原議設(shè)制帛線羅機(jī)三十三張，每歲料工儒銀三千兩，誥命機(jī)三十五張，料工約歲需五千兩。后言“更有諸者：神帛官誥兩機(jī)房，自順治二年間案經(jīng)內(nèi)院臣洪承疇經(jīng)定，除絲顏等料照時(shí)采買(mǎi)外，其一應(yīng)匠作工價(jià)，比因開(kāi)織之初，惟期撙節(jié)，所定工價(jià)甚寡，較之段匹倭段僅十之二三。此各匠雖有工價(jià)名目，實(shí)皆民間各戶(hù)雇覓應(yīng)工。迄今六十馀年，歷任織臣無(wú)可動(dòng)錢(qián)糧，惟一循舊例。若競(jìng)行革除，則窮匠星散謀食，不能束腹以待欽工，若聽(tīng)其貼養(yǎng)，則窮檐蔀屋，雖升斗分文，尚屬艱難，而責(zé)之幫工，曷能免胥吏誅求之累？伏思皇上宵旰殷憂，無(wú)時(shí)不以民瘼為重，臣等雖至愚，敢不仰體睿懷，黽勉從事，但誥帛工價(jià)歲有成案，臣督織以來(lái)，即晝夜圖維，未有善全之策。今幸值江蘇兩局織造錢(qián)糧既歲于巡鹽多得銀內(nèi)動(dòng)支，此不足工價(jià)，亦請(qǐng)于馀銀支給。臣等原議誥帛二項(xiàng)人匠約計(jì)三百七十名，歲需銀二千七百兩，即可贍活群工。將來(lái)有無(wú)派織，皆需此養(yǎng)匠。其民間幫貼，概可革除。如此則窮匠小民，咸沾圣澤，而欽工大典，亦無(wú)曠悮。敢請(qǐng)睿裁，仍歸原議，誠(chéng)垂久之至計(jì)也。”末言以上六款，江蘇二處買(mǎi)辦銀二千兩停支，誥帛線羅養(yǎng)匠共需一萬(wàn)二千六百二十兩，加之江蘇二處修埋機(jī)房歲需五百兩，船只每處歲需一千兩，通共銀一萬(wàn)五千六百二十兩，愿于巡鹽馀剩銀內(nèi)支用。
寅為機(jī)戶(hù)請(qǐng)免額稅，機(jī)戶(hù)祀寅于雨花岡。
《江寧府志》卷之十五《拾補(bǔ)》葉七十三
江寧機(jī)房，昔有限制，機(jī)戶(hù)不得逾百?gòu)垼瑥埣{稅當(dāng)五十金。織造批準(zhǔn)注冊(cè)給文憑，然后敢織，此抑兼并之良法也。國(guó)朝康熙間尚衣監(jiān)曹公寅深恤民隱，機(jī)戶(hù)公吁奏免額稅，公曰：“此事吾能任之，但奏免易，他日思復(fù)則難，慎勿悔也。”于是得旨永免。機(jī)戶(hù)感頌，遂祀公于雨花岡，此織造曹公祠所由建也。自此有力者暢所欲為，至道光間遂有開(kāi)五六百?gòu)垯C(jī)者，機(jī)愈多而貨愈積，積而賤售則虧本，洋貨遂得乘其弊，蓋予人以瑕也。曹公頗慮及此，無(wú)如民間不解所謂，不知物以希為貴耳。
按立祠事不得其年，姑因會(huì)陳織造事，依類(lèi)系此。
同治《上江兩縣志》卷三《考山》
北行逶迤而起者曰聚寶山。在江寧城南聚寶門(mén)外，上多石，磷磷斑斑然，俗呼為聚寶山。山遠(yuǎn)揖江峰，近俯城堞，煙霏霧靄，萬(wàn)景畢納。每當(dāng)夕陽(yáng)銜山，巒容樹(shù)態(tài)，金碧晃漾，尤為佳勝。上有……織造曹公祠。寅
同書(shū)卷十《祠祀》葉十七
又有曹公寅江南織造。楝亭風(fēng)雅好事，繡梓《五韻》，舊祀青溪。或撤版位，宜議別祀者也。
按云舊祀青溪，中經(jīng)撤版，當(dāng)指名宦祠，與織造機(jī)戶(hù)所立功德祠非一事。
《甘熙白下瑣言》卷六葉十八
聚寶門(mén)外諸祠：曰曹公祠，祀國(guó)朝織造曹公寅。
按葉十四亦言“聚寶門(mén)外曹公祠之左舊有碑一座”云云，是祠于道、咸間猶存。
六月某日煦有請(qǐng)準(zhǔn)綱商程增等分行食鹽折。
其折云：“竊上元、江寧等八縣食鹽，額行七萬(wàn)六千九百九十五引。而八縣之地，乃兩淮綱鹽門(mén)戶(hù)并私鹽出沒(méi)之要路也，其地最關(guān)緊要。無(wú)如棍徒張子謙等，認(rèn)行于前，即欠課潛逃，復(fù)有棍徒謝文元等認(rèn)行于后，亦皆逋欠錢(qián)糧。而前后兩次未完額課，總屬眾商攤賠代補(bǔ)。今謝文元告退而綱商程增、項(xiàng)鼎玉等，又慮認(rèn)行不得其人，再致賠累，情愿分行八縣食鹽。前鹽臣曹寅繕疏題明，部議未準(zhǔn)。臣煦查程增、項(xiàng)鼎玉等，原皆殷實(shí)良商，又據(jù)情題請(qǐng)。而戶(hù)部仍恐綱商代行，日后有悮錢(qián)糧，議另募新商辦運(yùn)。奉旨：依議。在案。但綱商已經(jīng)賠累多年，恐外來(lái)奸棍有壞鹽法，不得不慎重以為保固之計(jì)。而程增、項(xiàng)鼎玉等三十余總，實(shí)系殷實(shí)商人，必不貽悮錢(qián)糧。今臣煦再具疏題請(qǐng)，伏乞萬(wàn)歲特旨準(zhǔn)行，庶免棍徒乘機(jī)鉆謀之弊，而部中不至再為推諉也。伏祈睿鑒。臣煦臨奏可（sic）勝激切之至。
七月，長(zhǎng)女育世子。
七月十五日折云：“再臣接家信，知鑲紅旗王子已育世子，過(guò)蒙圣恩優(yōu)渥，皇上覆載生成之德，不知何幸躬逢值此。臣全家聞信，惟有設(shè)案焚香，叩首仰祝而已。所有應(yīng)備金銀緞匹、鞍馬搖車(chē)等物，已經(jīng)照例送訖。”
此所育世子，即福彭。《清圣祖諭旨》（《掌故叢編》第二輯）諭翟霖：“……平郡王得了兒子，朕甚喜歡，總管同凌浦酌議送東西去。”可參看。按生子送禮，有鞍馬、搖車(chē)，皆系滿俗，鞍馬事可參看鄭天挺《清史探微》第二章第六節(jié)。搖車(chē)本滿族幼兒用之，亦流行于東北，《紅樓夢(mèng)》第二十四回引俗語(yǔ)云：“搖車(chē)?yán)锏臓敔敚艄盏膶O孫。”正東北諺語(yǔ)也。搖車(chē)具名吉祥搖車(chē)，宮中所用歸廣儲(chǔ)司熟皮作拴造，見(jiàn)《總管內(nèi)務(wù)府現(xiàn)行則例》廣儲(chǔ)司卷一“熟皮作事宜”條。滿俗生子，三朝“洗三”，九日“上搖車(chē)”（生女則七日上搖車(chē)）。皇室遇公主、格格生子女，上搖車(chē)禮例有重十兩之琺瑯銀麒麟一件，此又《紅樓夢(mèng)》中所寫(xiě)佩物金麒麟之類(lèi)也，寅折所舉雖簡(jiǎn)，猶足參證。
九月，施集刊竣，重陽(yáng)日，施瑮書(shū)后，梅庚適至，亦為作跋。
施閏章《學(xué)餘全集》梅庚跋〔戊子〕
（上略）先生歿三十年，墓木且拱。今通政楝亭曹公追念舊游，懼遺文之就湮也，寓書(shū)于其孤，舉《學(xué)餘全集》授諸梓，經(jīng)始于丁亥五月，又館其孫瑮于金陵，事讎校，戊子九月刻垂竣，而予適至，覆閱諸寫(xiě)本，默識(shí)向時(shí)涂乙處，窺先生用意之所存，（中略）歲戊午先生以鴻博征，改官翰林，時(shí)通政公方弱冠，稱(chēng)詩(shī)有“寒山見(jiàn)遠(yuǎn)人”之句，先生嘗吟諷不去口。庸詎知傳先生于身后者，即疇昔嗟異之人？而予顧偃蹇無(wú)聞，負(fù)垂髫國(guó)士之知，僅以荒言綴簡(jiǎn)末，為足悲也！戊子霜降后一日同里后學(xué)梅庚撰于長(zhǎng)干精舍。
施閏章《學(xué)餘全集》施瑮書(shū)后
右先大父文集二十八卷，古今體詩(shī)五十卷，是為《學(xué)餘全集》。嗟乎！非我楝亭曹公，茲集終沉篋衍，豈得易言流傳耶？先是觀察金公長(zhǎng)真，伯祖中丞公研山，擬共版行，先大父皆力辭之。蓋謙懷若谷，精益求精，不欲輕為殺青。宦游數(shù)十年，清白自矢，所在政績(jī)卓然，迄無(wú)長(zhǎng)物。晚年以博學(xué)宏詞奉詔葷下，纂修明史，殫心瘁力，寒暑無(wú)間，越四載，以疾卒于官。時(shí)瑮甫十齡，先君子忍淵府君，哀毀骨立，遂致不起。瑮兄弟孤露竛竮，家叔父饑驅(qū)四出，遺集藏弆者二十馀年，私心負(fù)疚，飲痛何極！乃承我公念舊情摯，懼斯集之就湮，時(shí)向吾鄉(xiāng)梅雪坪先生深致惋惜。客春屬秋浦曹恒齋內(nèi)翰〔按即曹曰瑛，字渭符，貴池人，官待詔，工書(shū)畫(huà)〕征集于瑮，瑮率弟琛，奉書(shū)謁公真州，公展卷循諷，汍瀾被面。力捐清俸，授之開(kāi)雕，不以瑮不肖，命校勘字畫(huà)，以董厥成。嗟乎！序子美之文于身后，傳《玉巗》之集于既沒(méi)，昔賢高義，炳耀千春，不圖今日重見(jiàn)我公！先大父地下，戴明賜矣，況為其后者耶！外《擬明史》一冊(cè)，計(jì)五卷，并它所纂述，俱存以有待云。戊子重九日孫男瑮拜手敬識(shí)。
施閏章《施愚山先生外集》劉琦序〔乾隆乙酉六月〕
（上略）先生歿三十年，通政曹公貽書(shū)外祖隨村先生，赍藁維揚(yáng)官廨，為捐貲鏤板以行，文二十八卷，詩(shī)五十卷，風(fēng)行宇內(nèi)，家有其書(shū)。（下略）
施瑮《隨村先生遺集》卷一葉六
《四君吟》，曹通政楝亭，公名寅，字子清，號(hào)荔軒，一號(hào)楝亭。以世胄襲職，官通政使，督理江南織造、顯貴垂三十馀年。一意嗜書(shū)，藏弆古本逾萬(wàn)卷。五七言韻語(yǔ)尤攻研入妙，著有《楝亭詩(shī)鈔》。愛(ài)才恤士，更所性生，知名之士，滿集幕下。公少時(shí)曾以詩(shī)請(qǐng)贄于先祖，今遺集猶藉公之力，得以流傳云。
區(qū)中噪黃金，文字辱埃壒。世情重軒冕，鄙吝根心肺。公也富貴人，寄懷超物外。汲古常一編，稱(chēng)詩(shī)得三昧。明德更難忘，先集流傳賴(lài)。
楊鍾羲《雪橋詩(shī)話三集》卷第四葉二十：“朱竹垞《曝書(shū)亭集》亦楝亭所刊。”按查慎行序云：“晚歸梅會(huì)里，乃合前后所作，手自刪定，總八十卷，更名《曝書(shū)亭集》。刻始于己丑秋，曹通政荔軒實(shí)捐貲倡助。工未竣而先生與曹相繼下世。賢孫稼翁，遍走南北，乞諸親故，續(xù)成茲刻，斷手于甲午六月，于是八十卷裒然成全書(shū)矣。”此寅最后所刻之書(shū)，未成而歿矣。《古學(xué)匯刊》載朱竹垞書(shū)柬，其第五札云：“……拙藁已錄三之二矣，荔軒頃來(lái)促，然名山此席，恐尚未穩(wěn)，十九復(fù)醬而已，山村藁跋未就，客（容）再面商之。醧舫手復(fù)六月十四日”即刻集時(shí)事也。
九月二十三日，八貝勒，內(nèi)務(wù)府總管赫弈、署總管尚志傑〔當(dāng)作之傑〕、郎中海章等有題奏訊問(wèn)寅、煦家人等取付款項(xiàng)事。
其原件略云：“據(jù)訊問(wèn)曹寅之家人黑子，回稱(chēng)四十四年由我主人曹寅那里取銀二萬(wàn)兩，四十六年取銀一萬(wàn)兩，皆交給靈普了，聽(tīng)說(shuō)去南省時(shí)取了銀一萬(wàn)兩，不知交給了誰(shuí)。又每月給戲子工匠等銀兩，自四十四年二月起至四十七年九月止，共銀二千九百零四兩，都交給他們本人了。由曹寅那里取銀共五萬(wàn)二千九百零四兩。又訊問(wèn)李煦之家人蔣德，回稱(chēng)四十五年由我主人李煦那里取銀二萬(wàn)兩，交給靈普了。聽(tīng)說(shuō)去南省時(shí)取銀一萬(wàn)兩，不知交給了誰(shuí)。又每月給戲子工匠等銀兩自四十五年三月起至四十七年九月止，共銀二千八百五十六兩，都交給他們本人了。由李煦那里取銀共三萬(wàn)二千八百五十六兩。由兩家總共取銀八萬(wàn)五千七百六十兩。中除給戲子工匠之五千七百六十兩既皆照給本人可以不查外，將交給靈普之六萬(wàn)兩訊問(wèn)靈普，回稱(chēng)曹寅、李煦送來(lái)之銀兩，我皆交給太監(jiān)鄭啟、高三卞了。又問(wèn)鄭啟，回稱(chēng)我不知道此銀，高三卞、鄧楨知道。又問(wèn)鄧楨、高三卞，回稱(chēng)各處用銀四萬(wàn)兩，記有帳目，又交廣儲(chǔ)司收存二萬(wàn)兩等語(yǔ)。再去南省時(shí)所取之銀二萬(wàn)兩既然曹寅、李煦之家人不知交付何處，請(qǐng)俟曹寅、李煦晉京時(shí)問(wèn)明交給何人，另行具奏等因繕折。”末言：“奉旨依議，欽此。”
按此一事甚有關(guān)系。八貝勒者，胤禩也，康熙三十七年封為多羅貝勒，即為雍正改名“阿其那”之廉親王，雍正之死敵也。其母良妃衛(wèi)氏，本包衣家女（父內(nèi)管領(lǐng)阿布鼐），故雍正最鄙視之，以為下賤所生。然此時(shí)領(lǐng)銜奏事，可知原亦曾為康熙之愛(ài)子。靈普〔按當(dāng)譯凌普，又作凌浦〕者，太子胤礽之乳公也（正如曹璽之于康熙為“嬤嬤阿媽”），其權(quán)勢(shì)實(shí)蓋內(nèi)務(wù)府，亦雍正所素來(lái)最忌惡之人。余嘗謂康熙皇子以江南織造衙門(mén)為其取錢(qián)取貨的“莊號(hào)”“代辦處”，觀此可以為證。此時(shí)蓋以胤礽種種劣跡，康熙每聞餘子告發(fā)，故有查報(bào)之舉。其事固不干別人，織造人員不過(guò)被迫付款。迨至雍正時(shí)，則此等難于支應(yīng)之事悉皆成為罪狀。自四十四、五年，至此不過(guò)三年間，僅胤礽一人自?xún)煽椩烊°y即達(dá)八萬(wàn)五六千兩之多，寅、煦二人此種“支應(yīng)之難”，不難想見(jiàn)，而至雍正時(shí)則查關(guān)系、追虧空矣。
九月二十四、五日，寅、煦各有折報(bào)悉十八阿哥、異常之變事。
寅折云：“臣于本月二十二日得邸報(bào)，聞十八阿哥甍逝，續(xù)又聞異常之變。臣身系家奴，即宜星馳北赴，誠(chéng)恐動(dòng)駭耳目，反致不便。二十三日以來(lái)，民間稍稍聞知，皆緞布兩行腳力上下之故。”煦折略同，云：“又聞意外之變”，因“恐眾人駭異，俟臣十月差滿，隨星馳進(jìn)京”云。朱批：“知道了。凡蘇州爾之所管匠人等無(wú)用的小人之費(fèi)用，都該查明，爾到京中面奏。”按十八阿哥指胤祄，母密妃工氏，知縣王國(guó)禎之女。胤祄九月初四日殤，年八歲。所謂異常之變，指太子胤礽事。參看后文。
本年三月初一日，寅有報(bào)自?xún)贾翆幰宦仿勔?jiàn)折。煦屢有報(bào)四明山“賊”、朱三太子，和尚一念等“逆案”折，文繁不錄。
本年五月，諭大學(xué)士等：南巡見(jiàn)洪澤湖風(fēng)浪危險(xiǎn)，堤岸斗立，船只觸石損壞傷人，特命河臣沿湖堤創(chuàng)立救生木樁，數(shù)年來(lái)收益，此時(shí)應(yīng)加增修，愈多愈善，“嗣后著江寧、蘇州、杭州三處織造每歲于節(jié)省銀內(nèi)各捐五百兩，解進(jìn)總河衙門(mén)。”總河如移用此款，從重治罪。
八月，皇十八子胤祄病篤，康熙帝往永平拜昂阿看視。
傳諭扈從大臣等：“近日聞諸阿哥常撻辱諸大臣、侍衛(wèi)，又每尋釁端，加苦毒于諸王貝勒等，……橫作威勢(shì)，致令臣仆，無(wú)以自存，是欲分朕威柄以恣其行事也。”
九月詔諸王大臣、侍衛(wèi)、文武官員等齊集行宮前，命皇太子胤礽跪，康熙帝垂涕訓(xùn)之，語(yǔ)間并痛哭仆地。
文甚繁，不能備引。有云：“……唯肆惡虐眾，暴戾淫亂，難出諸口”；“僇辱在廷諸王貝勒大臣官員，專(zhuān)擅威權(quán)，鳩聚黨與，窺伺朕躬，起居動(dòng)作，無(wú)不探聽(tīng)”；“如平郡王納爾素、貝勒海善、公普奇等俱被伊毆打”。
又云：“朕巡幸陜西、江南、浙江等處，……未嘗跬步妄出，未嘗一事擾民，乃胤礽同伊屬下人等，恣行乖戾，無(wú)所不至，令朕赧于啟齒，……”又云：“又朕知胤礽賦性奢侈，著伊乳母之夫凌普為內(nèi)務(wù)府總管，俾伊便于取用。孰意凌普更為貪婪，至使包衣下人無(wú)不怨憾”；“窮奢極欲，逞其兇惡”；“今更滋甚，有將朕諸子不遺噍類(lèi)之勢(shì)”。
又云：“更可異者，伊每夜偪近布城裂縫，向內(nèi)窺視。從前索額圖助伊潛謀大事，……今胤礽欲為索額圖復(fù)仇，結(jié)成黨羽，令朕未卜今日被鴆，明日遇害，晝夜戒慎不寧！”命將索額圖諸子“俱立行正法”，黨羽充發(fā)盛京，將胤礽即行拘執(zhí)。
諭領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、滿洲大學(xué)士、前鋒、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)參領(lǐng)、侍衛(wèi)、滿洲侍郎等官：
“朕從不令外間婦女出入宮掖，亦從不令姣好少年隨侍左右，守身至潔，……今皇太子所行若此，朕實(shí)不勝憤懣，至今六日未嘗安寢！”話次“涕泣不已，諸臣皆嗚咽……”
抵京后，將胤礽拘于上駟院旁，命胤禔、胤禛看守。
按李光地《榕村語(yǔ)錄續(xù)集》卷十五曾記云：“……當(dāng)東宮廢時(shí)，風(fēng)聲惡甚。……廢太子不妨，殺太子不可。……至于殺之，則不祥之事莫大焉。“據(jù)此可知康熙原欲殺胤礽，不止于廢錮也。胤礽之事，一部分出于其爭(zhēng)位者兄弟之傾軋擠陷，增飾惡名，及其既廢，群以眾惡歸之，所謂“墻倒眾人推”者是；然胤礽之淫貪?rùn)M暴，種種過(guò)惡，亦自有其應(yīng)得之罪也。
以廢皇太子胤礽，頒詔天下。
有云：“……屢次南巡江、浙，西巡秦、晉，皆命胤礽隨行，原望其諳習(xí)地方風(fēng)俗，民間疾苦，乃輒強(qiáng)勒督撫大吏及所在官司，索取財(cái)賄。所用宵小匪類(lèi)，尤恣意誅求，肆行攘奪……”接觀此諸語(yǔ)，則陳鵬年等之獲罪固不足異，而曹寅，李煦之虧空巨款，百般支應(yīng)之窘態(tài)，從可知矣。
諭諸皇子將各屬下人嚴(yán)行禁戒，勿令生事。
略云：“爾等護(hù)衛(wèi)官員、乳母之夫，并隨從人等，多系下賤無(wú)知之人，必有各為其主、在外肆行者。如胤禔之太監(jiān)三四人、護(hù)衛(wèi)一二人，妄探消息，恃強(qiáng)無(wú)忌，朕悉知其姓名。況胤禔之人，見(jiàn)殺于人及因罪充發(fā)者亦復(fù)不少。”（接言胤禔暴逆情事）。
署內(nèi)務(wù)府總管事八貝勒胤禩等奏查凌普家產(chǎn)。
召諸皇子，鎖拏胤禩。
按胤禩乘胤礽被廢，鉆營(yíng)益力。有相面人張明德謂胤禩“后必大貴”一案。又查凌普家產(chǎn)不實(shí)，康熙帝謂其博名買(mǎi)好，“是又出一皇太子矣！如有一人稱(chēng)道汝好，朕即斬之，此權(quán)豈肯假諸人乎！”至是責(zé)其謀害胤礽，事皆敗露，命鎖拏交議政處審理。胤禟、胤禵出為胤禩辯護(hù)，“上震怒，出所佩刀欲誅胤禵，胤祺等跪抱勸止，乃命諸皇子撻胤禵，并與胤禟逐出。”
十月，諭諸皇子、議政大臣以次各官，數(shù)胤禩之過(guò)。
略云：因胤礽奏告胤禩聽(tīng)信其乳母之夫雅齊布之言擅責(zé)御史，胤禩遂與太子為仇。“今立皇太子之事，朕心已有成算”，但不令人知。旋又諭領(lǐng)侍衛(wèi)大臣等：
“張明德于皇太子未廢之前，謀欲行刺，勢(shì)將漸及朕躬。據(jù)彼言有飛賊十六人，已招致兩人在此。……又云得新滿洲一半，方可行事。”命鎖拏布穆巴等嚴(yán)訊。旋經(jīng)審明，胤禩、普奇革去貝勒、公，為閑散宗室，馀無(wú)罪釋放，張明德凌遲處死。
尋又出胤祉奏報(bào)胤禔與習(xí)咒人術(shù)者及喇嘛等來(lái)往，訊明欲咒詛廢太子，并搜得鎮(zhèn)魘物十馀處。胤禔咒人及殺人之事發(fā)，命加監(jiān)視看守，“略有舉動(dòng)，即令奏聞。”
十一月，胤禔革去王爵，在府幽禁，將上三旗分與佐領(lǐng)撤回給與胤禵，鑲蘭旗所分佐領(lǐng)給與弘玉，其包衣佐領(lǐng)及渾托和人口，平分各與胤禵、弘玉。
召滿漢文武大臣于暢春園，議身后當(dāng)立之事，命群臣各舉所以為宜。群臣不敢議。阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒遂暗中活動(dòng)，令諸人舉胤禩。獨(dú)李光地婉陳太子可醫(yī)。會(huì)日暮始罷，命明日再議。
按以上種種事態(tài)，即寅、煦折中所云“異常之變”也，此為歷年以來(lái)諸皇子爭(zhēng)權(quán)謀位復(fù)雜矛盾之總爆發(fā)。太子、凌普一面，胤禩、胤禟一面，皆與曹、李二家發(fā)生相當(dāng)之關(guān)系，因而直接左右二家將來(lái)命運(yùn)。宮廷事秘，吾人今日所得而知者不過(guò)鱗爪而已，然就官書(shū)所肯透露者，極力簡(jiǎn)敘，亦已覺(jué)煩矣。論及此等事，尤有一義當(dāng)知，即官書(shū)中凡涉胤禩、胤禟、胤禔等人，無(wú)一好語(yǔ)，而獨(dú)于“皇四子”（即胤禛，后為雍正皇帝）處處暗示其為“完人”，且父子情親、一似康熙帝早已屬意于彼者，此則胤禩輩固多罪過(guò)，而特于書(shū)冊(cè)溢惡之意可覘，唯美化胤禛，雖史臣不敢不爾，然亦有授意使之曲筆效命者矣。
上一頁(yè) 目錄頁(yè) 下一頁(yè)
|